România Muncitoare – Nr.319 din DECEMBRIE 2024 - IANUARIE 2025
Muncă
şi unitate, luptă
pentru
dreptate!
Publicaţie a mişcării muncitoreşti, editată de Asociaţia România
Muncitoare
Colectiv de redacţie:
Ciprian POP (redactor şef), Ion BUCUR (redactor), Marius
BUICĂ (tehnoredactor).
Telefon: 0724/717293
Email: asociatia.romania.muncitoare@gmail.com
Web: http://asociatiaromaniamuncitoare.blogspot.ro/
OSIM-M-2005-06220; ISSN-1224-2543
Curtea Constituțională a României dă prima lovitură de stat aprobată de UE,
cu dovezi false
Potrivit CCR, o campanie pe social media în favoarea lui Călin Georgescu
„ar putea fi verificată” care implică aproximativ 25.000 de conturi TikTok
coordonate printr-un canal Telegram, influenceri plătiți și mesaje coordonate.
În primul rând, privind rațional, acesta este de fapt un număr relativ mic
de conturi TikTok pentru o campanie prezidențială, iar documentele evaluate
oferă date limitate despre impactul real: se menționează că aproximativ 130 de
conturi TikTok au generat între 1.000 și 500.000 de vizualizări pe videoclip,
dar nu prezintă statistici cuprinzătoare privind participarea sau dovezi ale
influenței semnificative ale alegătorilor.
În plus, este important de reținut că orice este descris în aceste
materiale poate fi interpretat cu ușurință ca marketing digital legitim.
Documentele nu oferă dovezi concrete ale implicării sau manipulării unui stat
străin: ele sugerează pur și simplu că campania „se corelează cu modul
operațional al unui actor de stat” și face paralele cu presupusele operațiuni
ale rușilor din Ucraina și Moldova.
Tarifele de plată menționate (400 de lei pentru 20.000 de abonați, 1.000 de
euro pe videoclip promoțional) sunt de fapt tarife standard de piață pentru
marketingul de influență, chiar dacă documentele susțin că unele plăți au fost
efectuate ilegal după campania de perioadă (subiectul acestor acuzații, un
român antreprenorul de criptomonede, Bogdan Peschir, neagă aceste
acuzații).
Nimic extraordinar
Ceea ce lipsește în mod deosebit din aceste documente este orice dovadă
concretă a implicării sau manipulării unui stat străin. Nu există dovezi
tehnice de amplificare artificială, nicio dovadă că conturile au fost mai
degrabă false decât susținători autentici și nu există o distincție clară între
activitatea coordonată a campaniei (ceea ce este normal) și manipularea rău
intenționată.
Documentele încearcă să facă paralele cu operațiunile de influență ruse din
Ucraina și Moldova, dar dovezile reale prezentate sunt în cel mai bun caz
circumstanțiale. Aceștia notează că unele conturi au fost create în 2016, dar
activate doar recent; Cu toate acestea, acesta este un comportament complet
normal atunci când oamenii se implică politic în timpul alegerilor.
Mai mult, deși documentele arată că popularitatea lui Georgescu a crescut
în această perioadă, ele nu dovedesc că campania pe social media a provocat
această creștere. Mulți alți factori ar putea fi în joc: pozițiile lor politice
care rezonează cu alegătorii, activitățile tradiționale de campanie, acoperirea
media, aparițiile publice sau nemulțumirea generală a alegătorilor față de alți
candidați.
Deci, aceasta este, evident, povestea mai mare aici: că întregul scrutin a
fost anulat pe baza a ceea ce ar putea părea o strategie eficientă de social
media. Cazul românesc este, fără îndoială, primul caz de lovitură de stat
legalizată în Uniunea Europeană.
Ciprian Pop
Subsemnatul POP CIPRIAN - DOREL, având CNP: 1820416385584 cetățean român cu
drept de vot, domiciliat în București, strada Câmpia Libertății, Nr. 43, bloc
MC3, etajul 7, apartament 48, formulez pe propria răspundere prezentul
DENUNȚ PENAL
contra numitului Klaus Werner Iohannis, precum și contra favorizatorilor,
instigatorilor și complicilor, pentru săvârșirea infracțiunii de uzurpare de
calități oficiale, prevăzută și sancționată de art. 258 Cpen.
„(1) Folosirea fără drept a unei calităţi oficiale care implică exerciţiul
autorităţii de stat, însoţită sau urmată de îndeplinirea vreunui act legat de
acea calitate, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(2) Folosirea fără drept a unei calităţi oficiale care implică exerciţiul
autorităţii de stat, însoţită sau urmată de îndeplinirea vreunui act legat de
acea calitate, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu
amendă”.
Numitul Klaus Werner Iohannis se află în situația de la art. 258 alin.2
Cpen.
Motivele faptice și legale ale acestui denunț penal sunt următoarele:
1. Prin decizia nr.32/6 decembrie 2024, pct. 22, Curtea Constituțională a
constatat aplicabilitatea art. 83 alin. 2. din Constituție, potrivit căruia
Președintele României în funcție „exercită mandatul până la depunerea
jurământului de către Președintele nou – ales”.
Cu câteva ore înainte de apariția motivării deciziei CCR nr.32/2024,
numitul Klaus Werner Iohannis, Președinte al României în funcție la acea dată,
a ținut o conferință de presă în cadrul căreia a declarat : (i) că textul art.
83 alin.2 din Constituție îi permite să rămână în funcție chiar și după
expirarea mandatului, cel puțin până la alegerea noului Președinte al României;
(ii) că el și numai el este stabilitatea.
Potrivit art. 2 din Constituție, suveranitatea naţională aparţine poporului
român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin
alegeri libere, periodice şi corecte, nici un grup şi nici o persoană neavând
dreptul să exercite suveranitatea națională în nume propriu.
Potrivit art. 83 alin.1,
respectiv, alin.3 din Constituție, mandatul Președintelui României este de 5
ani și poate fi prelungit prin lege organică, în caz de război sau
catastrofă.
Mandatul numitului Klaus Werner
Iohannis a expirat în data de 21 decembrie 2024. Începând cu data de 22
decembrie 2024, exercițiul funcției de Președinte al României de către sus –
numitul este ilegitim. Este un mandat ah – hoc pe care nu i l-a încredințat
nimeni și care nu este rezultatul unor alegeri libere și corecte.
Decizia CCR nr.32/2024 care,
aparent, îi conferă un mandat sine die și ad – hoc sus-numitului, în realitate
are în vedere un președinte aflat în funcție la momentul la care se predă
ștafeta și, în plus, este o decizie care înfrânge Constituția.
În legătură cu constatarea de la pct. 22 din decizia nr.32/2024 a CCR, vom
reține că:
(i) decizia constituie o evidentă extra petita (CCR a decis asupra unui
lucru nesolicitat) și o depășire a competențelor CCR strict prevăzute de
Constituție; (in)aplicabilitatea art. 83 din Constituție nu are absolut nicio
legătură cu atribuția CCR de a veghea la alegerea Președintelui României,
prevăzută de art. 146 lit. f) din Constituție;
(ii) mandatul prezidențial poate fi prelungit numai dacă este vorba de un
președinte în funcție la data la care se predă ștafeta noului președinte; din
data de 22 decembrie 2024, numitul Klaus Werner Iohannis nu mai este în
funcție, întrucât mandatul său de 5 ani a încetat, deci art. 83 alin.2 din
Constituție nu are aplicabilitate;
(iii) mandatul prezidențial poate fi prelungit numai dacă se află în curs
ori s-a finalizat un proces electoral privind alegerea unui nou președinte; or,
prin decizia nr.32/2024, CCR a anulat întregul proces electoral, deci art. 83
alin.2 din Constituție nu are aplicabilitate.
În consecință, se poate considera că sunt întrunite elementele constitutive
ale infracțiunii de uzurpare de calități oficiale, săvârșită în co-autorat și,
respectiv, cu complicitatea, la instigarea și cu favorizarea altor
persoane.
Vă solicităm, de aceea, să declanșați urmărirea penală a persoanelor
culpabile.
Rog confirmați cu număr de înregistrare primirea.
Mulțumesc anticipat!
SEMNEAZĂ
POP CIPRIAN - DOREL
ASTĂZI, LUNI, 16 DECEMBRIE 2024
La Cour constitutionnelle de
Roumanie réalise le premier coup d'État approuvé par l'UE, avec de fausses
preuves
Selon la Haute Cour roumaine, une campagne sur les réseaux sociaux en faveur de
Călin Georgescu «a pu être vérifiée» impliquant environ 25 000 comptes TikTok
coordonnés via une chaîne Telegram, des influenceurs rémunérés et des messages
coordonnés.
Tout d’abord, si l’on regarde rationnellement, il s’agit en réalité d’un nombre
relativement faible de comptes TikTok pour une campagne présidentielle, et les
documents évalués fournissent des données limitées sur l’impact réel : ils
mentionnent qu’environ 130 comptes TikTok ont généré entre 1 000 et 500 000
vues par vidéo, mais ne montrent pas de statistiques de participation complètes
ni de preuves d'une influence significative sur les électeurs.
De plus, il est important de noter que tout ce qui est décrit dans ces
documents pourrait facilement être interprété comme du marketing numérique
légitime. Les documents ne fournissent pas de preuves concrètes de
l’implication ou de la manipulation d’un État étranger: ils suggèrent
simplement que la campagne «est en corrélation avec le mode opérationnel d’un
acteur étatique» et établit des parallèles avec les prétendues opérations
russes en Ukraine et en Moldavie.
Les tarifs de paiement mentionnés (400 lei pour 20 000 abonnés, 1 000 euros par
vidéo promotionnelle) sont en réalité les tarifs standards du marché pour le
marketing d'influence, même si les documents affirment que certains paiements
ont été effectués illégalement après la période de campagne (l'objet de ces
accusations, un entrepreneur roumain en crypto-monnaie, Bogdan Peschir, nie ces
accusations. Coordonner la campagne sur les canaux Telegram avec des directives
de publication spécifiques est exactement la façon dont fonctionnent les
campagnes politiques modernes).
Rien d'extraordinaire
Ce qui manque notamment dans ces documents, c’est toute preuve concrète de
l’implication ou de la manipulation d’un État étranger. Il n’existe aucune
preuve technique d’amplification artificielle, aucune preuve que les comptes
étaient faux plutôt que de véritables supporters, et il n’y a pas de
distinction claire entre une activité de campagne coordonnée (ce qui est
normal) et une manipulation malveillante.
Les documents tentent d’établir des parallèles avec les opérations d’influence
russes en Ukraine et en Moldavie, mais les preuves réelles présentées sont au
mieux circonstancielles. Ils notent que certains comptes ont été créés en 2016,
mais n'ont été activés que récemment ; Cependant, il s’agit d’un comportement
tout à fait normal lorsque des personnes s’impliquent politiquement lors
d’élections.
En outre, même si les documents montrent que la popularité de Georgescu a
augmenté au cours de cette période, ils ne prouvent pas que la campagne sur les
réseaux sociaux ait provoqué cette augmentation. De nombreux autres facteurs
pourraient être en jeu : leurs positions politiques qui trouvent un écho auprès
des électeurs, les activités de campagne traditionnelles, la couverture
médiatique, les apparitions publiques ou le mécontentement général des
électeurs à l'égard des autres candidats.
C’est donc évidemment l’histoire la plus importante ici : que l’élection
entière a été annulée sur la base de ce qui pourrait simplement s’apparenter à
une stratégie efficace sur les réseaux sociaux. Le cas roumain est sans aucun
doute le premier cas de coup d'État légalisé dans l'Union européenne.
Par Ciprian Pop
"Turcia lui Erdogan nu este un partener de
încredere, ci un prădător oportunist", susține editorialistul portalului
de presă apropiat de puterea de la Alger, Algerie Patriotique,
intr-un material în limba franceză publicat ieri.
Editorialistul Mohamed El-Maadi este de părere că "Turcia
lui Erdogan, acest cameleon politic care se visează ca un sultan modern,
desfășoară o diplomație pe atât de toxică, pe cât ambițiile sale sunt
disproporționate. În spatele zâmbetelor calde și al retoricii „frăției
musulmane” se ascunde un prădător geopolitic de care Algeria trebuie să se
ferească", este de p[rere editorialistul.
Spectacolul este aproape de râs: iată o țară membră NATO care joacă rolul de
apărător al islamului politic, condamnă teatral Occidentul în timp ce imploră
integrarea lui și pretinde că sprijină Palestina, menținând în același timp
relații comerciale înfloritoare cu Israelul. Această schizofrenie diplomatică
dezvăluie adevărata natură a regimului lui Erdogan: oportunism nelimitat mascat
de neo-otomanismul deficient.
Algeria, care a plătit prețul sângelui pentru independența sa, nu își poate
permite să fie naivă în fața acestui autoproclamat „frate mai mare”.
Îmbrățișările calde ale Ankarei ascund prost o strategie pernicioasă de
infiltrare economică: invazia produselor turcești ucigând industria locală,
investiții direcționate în sectoare strategice, rețele de influență care se
răspândesc ca iedera pe un zid.
În timp ce Turcia își joacă rolul de putere musulmană protectoare, ea
alimentează jarul din Libia, manipulează fluxurile migratorii ca o armă
politică și urmărește o politică agresivă în estul Mediteranei. Aceste
contradicții flagrante ar trebui să sune ca atâtea semnale de alarmă pentru
Alger.
Realitatea este brutală: Turcia lui Erdogan nu este un partener de încredere,
ci un prădător oportunist care folosește istoria otomană ca pe un cal troian
modern. Rețelele sale de
influență, manevrele sale economice, activitățile sale culturale și religioase
sponsorizate sunt doar tentaculele unei noi forme de colonialism deghizat în
cooperare fraternă.
Prin urmare, Algeria trebuie să adopte o postură de neîncredere
sistematică, transformând vigilența într-o doctrină de stat. Fiecare înțelegere, fiecare investiție, fiecare „gest
de prietenie” trebuie analizat cu cea mai mare suspiciune. Sectoarele
strategice trebuie protejate precum bijuteriile, transferurile de tehnologie
limitate la strict minim și rețelele de influență turcească monitorizate cu o
atenție obsesivă.
Pentru că istoria ne-a învățat: imperiile, chiar și atunci când se împodobesc
cu capcanele fraternității religioase, rămân imperii. „Îmbrățișările” lor sunt adesea mai periculoase decât ostilitatea declarată
a anumitor adversari. Turcia lui Erdogan, cu neo-otomanismul ei agresiv și
diplomația sa dublă, reprezintă un pericol cu atât mai grav cu cât se ascunde
în spatele unei măști fraterne.
În fața acestui sultan modern care visează să-și restabilească gloria trecută
pe spatele „fraților”, Algeria trebuie să mențină o distanță critică
implacabilă. Pentru că în acest mare joc mediteranean, naivitatea ar putea fi
la fel de costisitoare ca și încrederea greșită în fostele puteri coloniale.
Fantomele imperiilor, fie otomane sau de altă natură, rămân fantome, iar
promisiunile lor de fraternitate sunt doar mirajele unui nou colonialism
târâtor.
Tradus de Redactor Amos News Ciprian Pop
România semnează un acord de 2 miliarde de dolari pentru prelungirea
duratei de viață a primului său reactor nuclear
Producătorul de energie nucleară de stat Nuclearelectrica a semnat
principalul contract de inginerie pentru prelungirea duratei de viață a
primului său reactor, la un cost de aproximativ 1,9 miliarde de euro (1,98
miliarde de dolari), a spus compania joi.
Acordul a fost încheiat cu un consorțiu de patru companii, inclusiv compania
canadiană AtkinsRealis ATRL.TO, Canadian Commercial Corporation,
Korea Hydro & Nuclear Power Co (KHNP) și compania
italiană Ansaldo Nucleare, sub rezerva aprobării guvernului
canadian și acţionariatului Nuclearelectrica.
România are două reactoare de 706 megawați (MW) care utilizează tehnologia
canadiană CANDU, deținute de AtkinsRealis, cunoscut anterior
sub numele de Grupul SNC-Lavalin, care reprezintă o cincime
din producția de energie electrică a țării.
Se planifică să se adauge încă două reactoare de 700 MW care
utilizează aceeași tehnologie până în 2031, respectiv 2032.
Planurile pentru primul său reactor, care a fost conectat la rețeaua națională
în 1996, urmăresc să-i prelungească durata de viață cu trei decenii. Lucrările
la reactor sunt de așteptat să înceapă în 2026.
KHNP a declarat că partea sa din proiect se va ridica la
aproximativ 840 de milioane de euro, inclusiv înlocuirea componentelor majore
și construcția de infrastructură, cum ar fi o instalație de depozitare a
deșeurilor radioactive.
În plus, Nuclearelectrica intenționează să construiască
un mic reactor modular (SMR) folosind tehnologia companiei americane NuScale
Power SMR.N, care ar putea deveni primul proiect european care
utilizează această tehnologie.
Cele două noi reactoare și proiectul SMR ar dubla capacitatea de generare a
energiei nucleare a României.
A consemnat Ciprian Pop
Appel à toutes les ambassades et
organisations de défense des droits de l’homme:
Nous vous demandons respectueusement d’adopter une
position ferme pour assurer le déroulement d’un processus impartial – en
particulier l’affaire prévue pour le 19 décembre 2024, devant la Cour d’appel de
Bucarest – sans influence politique ni interférence des services de rrenseignement.
La Coalition pour la défense de l’État de droit estime que votre intervention
est cruciale pour défendre l’État de droit, sauvegarder les droits civils et
garantir un cadre juste et démocratique.
Votre Excellence,
Nous souhaitons par la présente vous informer de l’état de droit et de fait
antidémocratique dans lequel se trouve aujourd’hui la Roumanie, après que
l’ensemble du processus électoral pour l’élection du Président de la Roumanie
en 2024 a été annulé par la Cour constitutionnelle de Roumanie le 06.12.2024, à
la suite de l’ingérence du Président actuel et des services de renseignement
dans le processus électoral.
Premièrement, nous tenons à préciser que, conformément à la Constitution et à
la législation roumaines, la Cour Constitutionnelle de la Roumanie
(CCR) n’a aucune compétence dans l’organisation du processus électoral pour
l’élection du Président de la Roumanie. Seul le Gouvernement, par le biais de
ses décisions, qui peuvent être annulées exclusivement par les tribunaux
roumains, est compétent à cet égard.
La Cour Constitutionnelle de la Roumanie est investie de la
compétence de surveiller le respect de la procédure électorale du Président de
la Roumanie et de confirmer les résultats du vote, c’est-à-dire de valider ou
d’invalider les résultats des élections.
En Roumanie, cependant, il y a eu l’ingérence du Président actuel et des
services de renseignement dans le processus électoral pour l’élection du
Président de la Roumanie.
En outre, le premier tour des élections présidentielles a eu lieu le 24
novembre 2024, le résultat des élections ayant été établi le 26 novembre 2024.
Jusqu'à la date du 24.11.2024, donc pas avant le 04.12.2024, les services de
renseignement n'ont introduit aucune mise en demeure auprès des autorités
pénales roumaines concernant d'éventuelles suspicions d'ingérence d'un
quelconque État dans le processus électoral.
Après la date de communication des résultats des élections, soit le 24.11.2024,
le actuel président de la Roumanie, Klaus Iohannis, a convoqué le
27.11.20204 la réunion du Conseil Suprême de
la Défense Nationale (CSAT) pour analyser les éventuels risques pour
la sécurité nationale générés par les actions des cyber acteurs étatiques et
non étatiques sur les infrastructures IT&C soutenant le processus électoral.
Le 28.11.2024, le CSAT a constaté "l'existence de cyberattaques visant à
influencer l'équité du processus électoral" qui consistaient en un
"traitement préférentiel" d'un candidat pendant la campagne
électorale. Le CSAT a donc «demandé aux autorités compétentes en matière de
sécurité nationale, à celles chargées du bon déroulement du processus
électoral, ainsi qu'aux organes de poursuite pénale de prendre d'urgence toutes
les mesures nécessaires, conformément à leurs compétences légales, afin de
clarifier les questions présentées lors de la réunion du CSAT». Le même jour,
le 28 novembre 2024, une communication a également été rendue publique par le
Service spécial des télécommunications (STS), qui gère l'infrastructure
informatique et soutient le processus électoral, dans laquelle il a déclaré que
« dans la période précédant et pendant le déroulement des élections, les
cyberattaques ont augmenté en nombre et en complexité », mais a précisé que
toutes « ont été bloquées au niveau des équipements de sécurité».
L'avis du STS a également déclaré
qu'«il n'y a pas de soupçons ni d'indications concernant ces cyberattaques qui
auraient eu pour effet de modifier ou d'altérer les données de l'infrastructure
informatique et de soutien aux élections du 24 novembre 2024, alors que
l'équité du processus électoral est restée inchangée». Le STS a
réitéré que «les résultats officiels des élections sont ceux enregistrés sur
papier».
Le CSAT et le STS n'ont identifié aucune fraude liée au vote ou à
l'établissement des résultats des élections.
Après la réunion du CSAT du 02.12.2024, après avoir pris connaissance du
contenu de la décision du CSAT, le CCR a rejeté la demande d'annulation des
élections, a confirmé et validé les résultats du premier tour et a décidé que
le deuxième tour de scrutin serait organisé en faveur des candidats Călin
Georgescu et Elena Valerica Lasconi (les deux premiers candidats qui ont reçu
le plus de votes valablement exprimés par les citoyens roumains).
Le 04.12.2024, l'actuel président de la Roumanie a publié cinq documents
déclassifiés - des notes de renseignement des services secrets, prétendument
analysées lors de la réunion du CSAT du 28.11.2024. De par leur contenu, la
lecture de ces notes de renseignement montre qu'aucune d'entre elles ne présente
de contenu lié à une quelconque notification faite aux autorités pénales pour
d'éventuelles violations commises pendant le processus électoral qui auraient
affecté la sécurité nationale roumaine. Les services secrets avaient cette
obligation au cas où ils trouveraient des preuves connexes au cours de leur
activité.
En outre, les notes de
renseignement émises par le Service Roumain de Renseignement ont été rédigées
après la réunion du CSAT du 28.11.2024 et ne font état d'aucune violation d'un
article de la loi roumaine, ni d'aucune sanction appliquée par la loi pour la
violation des dispositions légales.
Le 06.12.2024, alors que le
scrutin était en cours, la Cour constitutionnelle de Roumanie, outrepassant
intempestivement ses pouvoirs légaux et constitutionnels, a adopté une décision
d'annulation de l'ensemble du processus électoral pour l'élection du Président
de la Roumanie, sur la base des soupçons contenus dans les notes informatives
des services secrets. Cela s'est produit alors que les décisions du
gouvernement, sur la base desquelles le processus électoral avait été organisé,
n'ont pas été annulées (elles ne pouvaient être annulées que par les
tribunaux), ainsi que la décision finale de la Cour constitutionnelle de
Roumanie du 02.12.2024 n'a pas été annulée, décision par laquelle la même Cour
avait confirmé les résultats après le premier tour de scrutin et la décision
conséquente de poursuivre avec le deuxième tour de scrutin.
En outre, commettant un abus de
pouvoir, outrepassant les pouvoirs constitutionnels et légaux, la
Cour Constitutionnelle de la Roumanie, Klaus Iohannis, le président
(sson mandat expire le 21 décembre 2024), a statué sur la base de cette
décision, et contrairement aux dispositions de la Constitution roumaine, que le
mandat de l'actuel président de la Roumanie, Klaus Iohannis, est prolongé
jusqu'à ce que le président nouvellement élu prête serment. Klaus Iohannis
avait déclaré publiquement que l'effet de la décision de la CCR était que son
mandat soit prolongé, avant que la décision de la CCR ne soit motivée et rendue
publique.
Immédiatement après que la CCR ait publié le communiqué de presse annonçant
l'annulation de l'ensemble du processus électoral, le Bureau électoral central
a ordonné la cessation immédiate des opérations de vote.
La preuve qu'il y a une ingérence de l'actuel président de la Roumanie, Klaus
Iohannis, et des services de renseignement dans l'annulation de l'ensemble du
processus électoral pour élire le président de la Roumanie est le fait qu'à ce
jour aucune poursuite pénale n'a été engagée contre une personne au motif
qu'elle aurait agi pour influencer le processus électoral en Roumanie.
Compte tenu de ce qui précède, en raison de la violation des droits civils en
Roumanie, notre association a déposé une plainte pour annuler les actes
illégaux du Bureau électoral central et remédier à la violation des droits
civils en obligeant le gouvernement à adopter une décision gouvernementale pour
organiser le deuxième tour de scrutin pour l'élection du président de la
Roumanie, avec les candidats Călin Georgescu et Elena Valerica Lasconi, comme
prévu dans la décision du CCR du 02.12.2024, donc une décision définitive et généralement
contraignante, afin que la Roumanie représente un État de droit et
démocratique.
Cette réclamation a été déposée sous le n° 2950/1/2024 auprès de la Haute Cour
de Cassation et de Justice (ICCJ) - une cour qui, selon les
dispositions de la Constitution roumaine, est l'autorité compétente pour
administrer la justice et assurer l'interprétation et l'application uniformes
de la loi en Roumanie.
Le 16 décembre 2024, la ICCJ a rejeté comme non fondée l'exception
(invoquée par le Parquet, la Haute Cour de Cassation et de Justice, le
Service Roumain de Renseignement et le Chef d'Etat-Major de l'Armées)
au motif que notre demande ne relevait pas de la compétence des tribunaux, et
l'a soumise à la Cour d'Appel de Bucarest pour résolution. La Cour d'Appel de
Bucarest a fixé le délai de résolution de la demande au 19 décembre 2024.
Après l'adoption de cette solution par la ICCJ, une campagne de
diffamation contre notre association et les représentants de notre association
a été lancée dans les médias.
Au vu de ce qui précède, étant donné que nous agissons pour atteindre les buts
et objectifs de notre association, pour protéger l'État de droit et la
démocratie en Roumanie, ainsi que le droit des citoyens roumains à des
élections libres, périodiques et démocratiques, nous vous demandons de bien
vouloir nous soutenir dans votre prise de position afin qu'aucune pression ne
soit exercée sur nous et sur les tribunaux roumains, afin que l'affaire soit
résolue par les tribunaux de manière impartiale et objective, et sans aucune
ingérence de la part des politiques ou des services secrets.
Nous informons que de nombreux citoyens soutiennent la démission des juges de
la CCR et celle du Président de la Roumanie pour les raisons présentées
ci-dessus en signant une pétition en ligne, qui peut être consultée ici:
https://www.petitieonline.com/demisia_iohannis_i...
Veuillez trouver ci-joint :
- La demande soumise à la CCIJ de Roumanie ;
- La décision de la CCIJ prononcée le 16.12.2024 dans le dossier n°
2950/1/2024.
Cordialement,
La Coalition pour la Défense de l'État de Doit
Présidente Elena Radu
România este controlată de Soros și Departamentul de Stat al SUA
https://stopworldcontrol.com/es/soros/
Pe 8 decembrie, fostul premier al României Adrian Năstase a recunoscut
sincer că statul român operează sub influența Departamentului de Stat al
SUA și a lui George Soros.
Această dezvăluire este alarmantă și incriminatoare, întrucât implică guvernul
român în acte de înaltă trădare și calomnie intenționată a lui Călin Georgescu.
Ei au acuzat cu bună știință un individ nevinovat de aceleași încălcări pe care
le-au perpetuat de ani de zile: compromiterea națiunii lor în favoarea
intereselor străine.
În realitate, Călin Georgescu nu este un agent al vreunei puteri din afară, ci
caută, în schimb, să elibereze România de dominația străină, aspirând la
restabilirea suveranității sale. O națiune poate prospera numai atunci când
este liberă de influențele corupătoare ale forțelor externe. Atâta timp cât o
țară rămâne sub controlul agresorilor străini, ea nu poate prospera niciodată.
Afirmația că România se află sub control străin este coroborată de înființarea
uneia dintre cele mai mari baze aeriene NATO din țară. Această situație
clarifică de ce elita coruptă este hotărâtă să-l împiedice pe Călin Georgescu
să urce la președinție; conducerea sa ar zădărnici agenda militaristă a NATO.
Georgescu pledează pentru pace și bunăstare pentru toți, în contrast puternic
cu impulsul pentru un conflict catastrofal cu Rusia, care ar devasta nenumărate
vieți nevinovate.
România a devenit, de asemenea, un centru major de operațiuni internaționale
pentru traficul de copii și pornografia infantilă.
În 2014, în timpul Operațiunii Spade, au fost descoperite „Filmele Azov”, o
rețea care a facilitat distribuția globală a imaginilor cu abuzuri asupra
copiilor. În timp ce multe țări au atribuit Ucrainei originea acestor filme,
Germania a prezentat o narațiune opusă, susținând că „Filmele Azov” au fost
produse doar în România. Această situație evidențiază influența dăunătoare a
entităților străine care exploatează România pentru activitățile lor ilicite.
Acesta este doar vârful unui aisberg de nenumărate
activități criminale care au loc în România. Actualul regim este îngrozit că, pe de o
parte, crimele lor vor ieși la iveală sub președinția unei persoane care nu are
legătură cu practicile lor întunecate și că, pe de altă parte, vor fi aduși în
fața justiției.
În consecință, Curtea Constituțională a fost constrânsă să trădeze poporul
român prin invalidarea voturilor acestuia. În loc să apere justiția și să
respecte Constituția, ei au încălcat-o, poziționându-se drept adversari ai
statului de drept.
Facem apel la poporul României să se ridice împotriva acestor atrocități.
Uniți-vă pentru a vă elibera națiunea de ghearele întunecate ale entităților
străine care o abuzează pentru operațiunile lor nefaste. România merită mai
bine decât să fie așternutul criminalilor.
Sprijiniți pe Călin Georgescu ca front unit; nu lăsa distragerile exterioare să
te despartă. Deveniți o forță formidabilă pentru adevăr și dreptate, luptând
pentru un viitor mai bun pentru națiunea voastră magnifică, care este o
adevărată bijuterie în Europa și are potențialul de a servi drept model pentru
lume.
Fie ca pacea să prevaleze. Să domnească dreptatea. România să prospere.
O spune pe larg tocmai presa israeliană: Iranul reușește să recruteze
un număr surprinzător de israelieni evrei
Recruții sunt însărcinați mai întâi să îndeplinească sarcini mici pentru
bani; misiuni de asasinare a personalităților de rang înalt dejucate de
agențiile de securitate, dacă ar fi să ne luăm după presa de la
Tel Aviv.
Arestarea recentă de către Israel a aproape treizeci de cetățeni, cei mai mulți
dintre ei evrei, care ar fi spionat in folosul Iranului prin
intermediul a nouă celule secrete, a stârnit îngrijorare în țară și indică
faptul că Teheranul depune cele mai mari eforturi din ultimele decenii pentru a
se infiltra inamicul său, au declarat patru surse de securitate israeliene.
Printre scopurile nerealizate ale celulelor suspectate s-au numărat asasinarea
unui om de știință nuclearist israelian și a foștilor oficiali militari,
în timp ce un grup a colectat informații despre bazele militare și apărarea
aeriană, a spus agenția de securitate internă, Shin Bet. Săptămâna
trecută, agenția citată și poliția israeliană au declarat că o
echipă formată din tată și fiu dintr-un sat druz din nordul țării a
transmis informații despre mișcările trupelor israeliene, inclusiv despre
Înălțimile Golan, unde își au locația.
Arestările urmează eforturilor repetate ale agenților de informații iranieni în
ultimii doi ani de a recruta israelieni obișnuiți pentru a colecta informații
și a efectua atacuri în schimbul banilor, au spus cei patru oficiali ai armatei
și a securității, citați de Times of Israel.
Sursele au cerut să nu fie numite din cauza sensibilității problemei...de parcă
presa israeliană, curea de transmisie pentru servicii mai mult decât în oricare
altă țară a lumii, le-ar fi citat (sic)
„Trebuie să vedeți asta ca pe un fenomen la scară largă”, a spus Shalom Ben
Hanan, un fost oficial înalt de la Shin Bet, referindu-se la ceea ce el a numit
numărul surprinzător de cetățeni evrei care au acceptat cu bună știință să
lucreze pentru Iran pentru a colecta informații sau pentru a planifica sabotaje, operațiuni tactice și
atacuri.
Într-o declarație transmisă presei după valul de arestări, Misiunea
iraniană la Națiunile Unite nu a confirmat și nici nu a infirmat că a căutat să
recruteze israelieni. Ea a spus că, „din punct de vedere logic”, orice astfel
de efort al serviciilor de informații iraniene s-ar concentra asupra oamenilor
non-iranieni și non-musulmani, pentru a atenua suspiciunile.
Poliția și Shin Bet au spus că cel puțin doi suspecți erau membri ai
comunității ultra-ortodoxe.
Spre deosebire de operațiunile de spionaj iraniene din ultimul deceniu, care au
recrutat un om de afaceri proeminent și un fost ministru, noii presupuși spioni
erau în mare parte oameni la marginea societății israeliene: imigranți recent
sosiți, un dezertor al armatei și un infractor sexual condamnat. Aceste
informații sunt susținute de conversații cu surse, înregistrări judecătorești
și declarații oficiale.
Cele mai multe dintre activitățile lor s-au limitat la
graffiti împotriva prim-ministrului Benjamin Netanyahu sau a guvernului său pe
pereți și distrugerea mașinilor.
Cu toate acestea, amploarea arestărilor și participarea atâtor israelieni
evrei, precum și cetățeni arabi, au provocat îngrijorare în Israel, într-un
moment în care țara este încă în război oribil în Gaza și in
Liban, unde acordul de încetare a focului, încheiat cu gruparea teroristă
șiită libaneză Hezbollah, rămâne fragil.
Pe 21 octombrie, Shin Bet a raportat că aceste activități de spionaj au fost
„printre cele mai grave pe care le-a văzut vreodată Statul Israel”.
Aceste arestări urmează, de asemenea, un val de tentative de atacuri și răpiri
legate de Teheran în Europa și Statele Unite.
Mișcarea neobișnuită de
a oferi relatări publice detaliate ale presupuselor comploturi a fost luată de
agențiile de securitate israeliene pentru a semnala Iranului și posibililor
potențiali sabotori din Israel că vor fi reținuți, a spus Ben Hanan, un oficial
numit din partea Shin Bet.
„Este vorba de alertarea oamenilor. De asemenea, vrem să oferim un
exemplu de oameni care ar putea intenționa sau plănuiesc să coopereze cu inamicul”,
a adăugat el.
În ultimii ani, Israelul a obținut succese semnificative în domeniul
informațiilor în războiul său în umbră împotriva inamicului său regional,
inclusiv uciderea unui om de știință nuclear de vârf. Potrivit unui înalt
oficial militar, Israelul a zădărnicit „până acum” eforturile Teheranului de a
riposta, datorită arestărilor recente, a mai spus sursa citată.
Din aprilie, Iranul a efectuat două atacuri cu rachete
balistice împotriva statului evreu. Ca răspuns la cel de-al doilea atac,
Israelul a efectuat un val de lovituri aeriene care au paralizat sistemele de
apărare aeriană ale Republicii Islamice.
Recrutare prin intermediul rețelelor sociale
Serviciile de informații iraniene găsesc adesea potențiali recruți pe rețelele
de socializare, a declarat poliția israeliană într-un videoclip publicat în
noiembrie, avertizând asupra unor încercări de infiltrare în curs.
Eforturile de recrutare sunt uneori foarte explicite. Un mesaj trimis unui
civil israelian și văzut de Reuters, promitea 15.000 de
dolari în schimbul unor informații, inclusiv o adresă de e-mail și un număr de
telefon.
Iranul a contactat, de asemenea, rețele de evrei expatriați din țările
Caucazului care trăiesc în Canada și Statele Unite, a declarat una dintre
surse, un fost înalt oficial care a lucrat la eforturile de contrainformații
ale Israelului până în 2007.
Autoritățile israeliene au anunțat public că unii dintre suspecții evrei provin
din țări din Caucaz.
Oamenilor recrutați li se încredințează mai întâi sarcini aparent inofensive în
schimbul unei plăți, înainte ca cei de la conducere să solicite treptat
informații precise asupra țintelor, și în special asupra indivizilor și
infrastructurilor militare sensibile, prin amenințarea șantajului, a explicat
fostul oficial.
Unul dintre suspecți, Vladislav Viktorson, în vârstă de 30 de ani, a fost
arestat pe 14 octombrie împreună cu iubita sa de 18 ani în orașul Ramat Gan,
situat la periferia orașului Tel Aviv. El a fost condamnat la închisoare în
2015 pentru că a întreținut relații sexuale cu minori la vârsta de 14 ani,
potrivit unui rechizitoriu al instanței de la acea vreme.
O persoană care l-a cunoscut pe Viktorson a declarat pentru Reuters că
i-a spus că a vorbit cu iranieni prin intermediul aplicației de mesagerie
Telegram. Ea a adăugat că Viktorson și-a mințit superiorii cu privire la
experiența sa militară. Această persoană a refuzat să fie numită, invocând
temeri pentru siguranța sa.
Me Igal Dotan, avocatul lui Viktorson, a declarat pentru Reuters că
îl reprezintă pe suspect, adăugând că procedurile judiciare vor dura timp și că
clientul său este ținut în condiții dificile. El a mai spus că poate comenta
doar cazul actual și că nu l-a apărat pe Victorson în procesele anterioare.
Shin Bet și poliția au spus că Viktorson știa că lucrează pentru serviciile de
informații iraniene, inclusiv stropind graffiti, ascunzând bani, postând
pliante și arzând mașini în parcul HaYarkon Aviv din Tel, ceea ce i-a adus o
compensație de peste 5.000 de dolari.
Potrivit anchetei făcute publice de agențiile de securitate, acesta a acceptat
apoi să asasineze o personalitate israeliană, să arunce o grenadă într-o casă
și, de asemenea, a căutat să obțină o pușcă cu lunetă, pistoale și grenade.
Viktorson și-a recrutat apoi partenera Anna Bernstein, în vârstă de 18 ani,
care era responsabilă de recrutarea persoanelor fără adăpost pentru a
fotografia protestele, au declarat agențiile de securitate.
Materialul de față se bazează pe surse deschise (presa Israeliană
și agenția Reuters), fără posibilitatea verificării
informațiilor pe teren, în Israel.
A consemnat Ciprian Pop
Foști deputați ai Bundestagului german sunt judecați
pentru luare de mită legată de Azerbaidjan
Procesul foștilor deputați Axel Fischer și Eduard Lintner pentru luare de
mită legată de Azerbaidjan evidențiază corupția la Adunarea Parlamentară a
Consiliului Europei (APCE).
Pe 16 ianuarie 2024, doi foști deputați ai Bundestag-ului german, Axel Fischer
și Eduard Lintner, se vor prezenta în fața Tribunalului Regional Superior din
München, acuzați că au primit mită legată de Azerbaidjan. Acest proces judiciar
pune corupția și influența străină în politica europeană în centrul
controversei, evidențiind presupusa manipulare a deciziilor din Adunarea
Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) în favoarea Azerbaidjanului.
Cazul Azerbaidjan: acuzații de luare de mită și corupție
Axel Fischer și Eduard Lintner, care lucrează la APCE din 2010, sunt anchetați
pentru că au primit sume de bani în sprijinul intereselor Azerbaidjanului în
cadrul instituțiilor europene. Potrivit autorităților germane, Lintner ar fi
canalizat milioane de euro prin companii fictive, alocând o parte din aceste
fonduri altor membri PACE cu scopul de a influența luarea deciziilor. Fischer,
la rândul său, ar fi primit mită de 21.800 de euro în schimbul transferului de
documente confidenţiale şi al rostirii discursurilor favorabile
Azerbaidjanului.
În declarații adresate presei germane, Lintner a descris acuzațiile drept
„prostii complete”, subliniind că activitatea sa de lobby a urmărit
recunoașterea internațională a Nagorno-Karabakh ca teritoriu al
Azerbaidjanului. Fischer, la rândul său, a respins acuzațiile și a calificat
acuzațiile ca fiind „nefondate”.
Diplomația caviarului și influența străină
Așa-numitul „caz din Azerbaidjan” a fost descris de unele surse din mass-media
ca un exemplu de „diplomație de caviar”, termen care se referă la
utilizarea de mită și plăți clandestine pentru a-și asigura favoruri politice
pe scena internațională. Investigațiile indică faptul că mita nu i-a implicat
doar pe foștii deputați, ci s-au extins și asupra altor membri ai APCE, care ar
fi primit bani pentru a proteja interesele Azerbaidjanului în Europa.
Corupția din instituțiile europene a generat îngrijorare în diverse sectoare
politice, care văd în acest caz o manifestare a influenței tot mai mari a
puterilor străine asupra deciziilor Consiliului Europei. În ciuda acuzațiilor,
foștii deputați își apără acțiunile ca parte a unui lobby legitim,
asigurându-se că eforturile lor au urmărit doar să susțină interesele
Azerbaidjanului în cadrul legal.
Un proces judiciar extrem de relevant
Procesul, care va avea loc la München, promite să facă lumină asupra profunzimii
legăturilor dintre Azerbaidjan și unii actori politici din cadrul instituțiilor
europene. Acuzația de luare de mită împotriva lui Fischer și Lintner subliniază
preocupările tot mai mari cu privire la integritatea proceselor democratice din
Europa și transparența relațiilor internaționale.
Curtea Regională Superioară din München se află în centrul unui caz care ar
putea crea un precedent important în lupta împotriva corupției și a influenței
străine în politica continentului. În ciuda pretențiilor de nevinovăție ale
inculpaților, ancheta continuă, cu posibilitatea ca noi detalii să fie
dezvăluite despre modul în care s-a efectuat manipularea deciziilor în cadrul
APCE.
Ciprian Pop
Criza de încredere în Curtea Penală Internațională
La o întâlnire recentă de la Haga, reprezentanții statelor la Curtea Penală
Internațională au vorbit cu privire la implicațiile dezastruoase pentru dreptul internațional
dacă Benjamin Netanyahu și Yoav Gallant nu ar fi trași la răspundere pentru
crimele de război comise în Gaza.
Mandatele de arestare împotriva prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu
și a fostului său ministru de război, Yoav Gallant, din 21 noiembrie, au șocat
nu numai clicile israeliene și americane, ci și unele dintre cele 125 de state părți
la Statutul de la Roma al Curții. care s-ar ocupa în curând de executarea
acestor ordine, odată ce acestea vor fi certificate și comunicate de către
Grefa Tribunalului.
Săptămâna trecută, în sălile Centrului de Convenții al Forumului Mondial de la
Haga, reprezentanții acelor țări s-au întrunit pentru cea de-a 23-a Sesiune a
Adunării Statelor Părți (ASP) a Curții Penale Internaționale, organismul
reprezentativ care finanțează, guvernează și supraveghează punerea în aplicare
a tratatului fondator al Curții Penale Internaționale. În cele din urmă, ASP se
asigură că autorii celor mai grave crime internaționale sunt arestați, urmăriți
penal și încarcerați.
Atât la întâlnirea oficială ASP, cât și în culisele coridoarelor de la Haga,
subiectul în mintea tuturor a fost problema mandatelor de arestare ale Curții
Penale Internaționale împotriva lui Netanyahu și Gallant și a potențialelor implicații
dezastruoase pentru sistemul internațional bazat pe reguli dacă statele părți
cedează presiunilor externe care încearcă să-i protejeze pe oficialii
israelieni de responsabilitate.
Printre crimele de care sunt acuzați Netanyahu și Gallant, în mandatele de
arestare clasificate drept „secrete”, se numără „crima de război de foamete ca
metodă de război și crimele împotriva umanității de crimă, persecuție și alte
acte inumane”, dintre ele „parte dintr-un atac larg și sistematic împotriva
populației civile din Gaza”.
În sugerarea crimei de genocid – fără a folosi termenul – judecătorii Camerei
preliminare a Curții Penale Internaționale au invocat „motive rezonabile pentru
a crede că [Netanyahu și Gallant] au privat în mod intenționat și cu bună
știință populația civilă din Gaza de obiecte esențiale pentru supraviețuirea
lor.”
Dacă Netanyahu, Gallant și alți lideri israelieni susceptibili de a fi acuzați
de crime grave se simt sub presiune, la fel și cele 125 de state părți la
Statutul de la Roma, confruntați cu perspectiva arestării și predării liderilor
unui stat presupus democratic, susținut de Vest – și aliatul iubit al celui mai
puternic stat din lume.
Groaza apare doar cu conștiință
„Suntem la un moment de cotitură în istorie”, a declarat judecătorul Curții
Penale Internaționale și președintele Tribunalului, Tomoko Atame, în fața
Adunării, la deschiderea procedurii ASP, pe 2 decembrie, în Capitala
Olandei.
„Legea internațională și justiția internațională sunt amenințate”, a spus
Atame. „Pericolul pentru Curte este existențial […] Viitorul Curții este acum
complet în mâinile ei.”
Zeci de miniștri de externe și delegați din diverse medii au urcat pe scena
Adunării, cerând încetarea standardelor duble și a impunității; ca autorii
celor mai grave infracțiuni să fie urmăriți „fără teamă sau favoare”; că
statele părți cooperează cu Curtea, în primul rând, prin executarea mandatelor de
arestare.
Singurul delegat care s-a referit la atacul Israelului asupra Gaza în orice
detaliu a fost ministrul justiției din Namibia, Yvonne Dausab. Țara africană
„salută recentele mandate de arestare emise de Curtea Penală Internațională
împotriva premierului Benjamin Netanyahu și a fostului ministru al Apărării
Yoav Gallant”, a declarat Dausab.
„Namibia este șocată de moartea, rănirea și suferința oamenilor din teritoriul
palestinian ocupat, deplasarea lor nediscriminată și distrugerea
infrastructurii, inclusiv a școlilor și a spitalelor”, a spus Dausab. „Negarea
accesului la ajutorul umanitar este un afront total la Convențiile de la Geneva
[…] Conștiința noastră colectivă civilizată trebuie să fie îngrozită.”
Amenințări la adresa membrilor Curții
La întâlnire, multe state părți și grupuri neguvernamentale care au vorbit, de
asemenea, s-au concentrat asupra puzderiei de amenințări, acte de intimidare
și sabotaj cu care s-a confruntat Curtea Penală Internațională, dintre care
unele sunt mai dezvăluite tocmai de statele care au refuzat să adere
la Statutul de la Roma.
Aceste amenințări par să vină din mai multe direcții.
„Este foarte posibil să ne imaginăm o aplicare chirurgicală a unui onix
hipersonic de pe o navă rusă în Marea Nordului la Curtea de la Haga”, a sugerat
președintele rus Dmitri Medvedev, actualul vicepreședinte al Consiliului de
Securitate al Rusiei, ca răspuns mandatului de arestare a lui Putin la Curtea Penală
Internațională, emis de instanță în martie 2023, „deci, judecători, priviți cu atenție
cerul”.
În urma mandatelor de arestare ale Curții Penale Internaționale împotriva
liderilor israelieni, unii politicieni americani par gata să se alăture Rusiei
în asaltul acesteia asupra celei mai importante instanțe penale din lume.
„Curtea Penală Internațională este o instanță cu vicii, iar Karim Khan este un
fanatic deranjat”, a declarat senatorul Arkansas, Tom Cotton pe X/Twitter. „Vai lui
și oricui încearcă să aplice aceste ordonanțe judecătorești ilegale.
Permiteți-mi să vă reamintesc tuturor: legea americană privind Curtea Penală
Internațională este cunoscută drept Actul de invazie de la Haga pentru un
motiv. „Gândește-te la asta.”
Într-o scrisoare din 24 aprilie, cu o lună înainte ca procurorul-șef al Curții
Penale Internaționale, Karim Khan, să solicite mandate de arestare împotriva
lui Netanyahu și Gallant, Cotton și alți unsprezece senatori republicani au
avertizat că „Statele Unite nu vor tolera atacurile politizate ale Curții” împotriva aliaților
noștri.”
„Țintește Israelul și te vom ataca”, au adăugat senatorii. „Dacă veți
continua cu acțiunile prezentate în raport, vom trece să punem capăt întregului
sprijin al SUA pentru Curtea Penală Internațională, să vă sancționăm oficialii
și asociații și să vă interzicem accesul dumneavoastră și familiilor
dumneavoastră în Statele Unite. „Au fost avertizați”.
La începutul lunii iunie, în urma cererii lui Khan de emitere a mandatelor de
arestare, Camera Reprezentanților SUA a aprobat, printr-un vot de 247 pentru și
155 împotrivă, sancțiuni împotriva Curții Penale Internaționale. Patruzeci și
doi de democrați au votat pentru. Rezoluția Camerei 8282 așteaptă aprobarea
Senatului Statelor Unite.
„Ne ucid cu bombe americane și europene”
Aliații SUA care vor fi în curând însărcinați să execute mandatele de arestare
ale lui Khan împotriva liderilor israelieni au fost de asemenea amenințați.
„Orice aliat – Canada, Marea Britanie, Germania, Franța – care încearcă să
ajute Curtea Penală Internațională, îl vom sancționa”, a declarat senatorul
pentru Carolina de Sud, Lindsey Graham, pentru Fox News, la
sfârșitul lunii noiembrie, referindu-se la Curtea Penală Internațională Haga.
„Statutul de la Roma nu se aplică Israelului sau Statelor Unite”, a declarat
Graham cu altă ocazie, „pentru că nu a fost conceput pentru a ne persecuta”.
Cele mai flagrante încercări de a zădărnici urmărirea de către Curtea Penală
Internațională a liderilor israelieni par să fi fost făcute chiar de Israel:
presupusa piratare a aplicațiilor informatice ale Curții Penale Internaționale
și amenințări vicioase față în față împotriva fostului procuror șef Fatou
Bensouda.
Amenințările la adresa Tribunalului ar putea fi inversă, a declarat avocatul
australian pentru drepturile omului Chris Sidoti pentru ASP săptămâna trecută.
„Poziția pompoasă a politicienilor auto-importanti” este un lucru, a spus
Sidoti. Conform articolului 70 din Statutul de la Roma, a continuat Sidoti,
acțiunile care intimidează, corup sau rănesc martorii, funcționarii judiciari
și instanța însăși sunt infracțiuni care pot fi urmărite penal.
La fel sunt și actele de sprijinire a crimelor din Statutul de la Roma. „Ne
ucid cu bombe americane și europene!”, a strigat Raji Sourani, directorul
Centrului Palestinian pentru Drepturile Omului, într-o sesiune paralelă cu
Adunarea de săptămâna trecută, în care nu a fost loc pentru nimeni, lovind cu
pumnul în masă și cerând răspundere.
„Vrei ca Gaza și Palestina să fie cimitirul dreptului internațional?
Popoarele libere și angajate ale întregii planete nu pot fi ostatici ai patru,
cinci sau șase state care își însușesc întregul sistem juridic internațional și
vor să-l distrugă, vor să-l alunge […] Este kafkian!”
Standardul dublu din vest
Amenințările împotriva Curții Penale Internaționale din partea statelor
nemembre ale Convenției de la Roma sunt un motiv de îngrijorare enormă, au
declarat delegații la Adunarea de săptămâna trecută. Mult mai îngrijorătoare
este lipsa de voință a celor care au semnat tratatul fondator al Tribunalului
de a-și îndeplini datoria legală de a executa mandate de arestare. Declarațiile
contradictorii abundă.
„Guvernul federal [german] aderă la lege, pentru că nimeni nu este mai
presus de ea”, a declarat ministrul german de externe Annalina Baerbock în
marja unei întâlniri a miniștrilor de externe G7 din orașul italian Fiuggi, pe
26 noiembrie.
Cu câteva zile înainte, purtătorul de cuvânt al guvernului german, Steffen
Hebestreit a anunțat că „măsurile interne” rezultate din mandatele de arestare
împotriva liderilor israelieni vor fi examinate „atenție”, adăugând: „Îmi este
greu să-mi imaginez că vom efectua arestări”.
„Franța își va respecta obligațiile internaționale”, a declarat Ministerul de
Externe francez pe 27 noiembrie, precizând că, în calitate de lider al unui
stat care nu este parte la Statutul de la Roma, Netanyahu se bucură de
imunitate.
În urma acordului de încetare a focului din Liban, încheiat cu doar 24 de ore
mai devreme – cu Franța drept cogarant – poziția Franței cu privire la
imunitatea lui Netanyahu părea a fi o contrapartidă. „În conformitate cu
prietenia de lungă durată dintre Franța și Israel”, a adăugat declarația
Franței din 27 noiembrie, „Franța intenționează să continue să lucreze în
strânsă cooperare cu prim-ministrul Netanyahu și cu celelalte autorități
israeliene pentru a obține pacea și securitatea tuturor in Orientul Mijlociu.”
De fapt, nici statele care nu sunt părți la Statutul de la Roma și nici liderii
lor nu beneficiază de imunitate. „Statutul [oficial] de șef de stat sau de
guvern, membru al unui guvern sau parlament, reprezentant ales sau funcționar
guvernamental nu exonerează în niciun caz o persoană de răspundere penală”,
stabilește articolul 27 din Statut.
„Nimeni, indiferent cine ar fi sau unde se află, nu poate scăpa de dreptate”, a
declarat ambasadorul Ungariei ASP săptămâna trecută, deși Ungaria a fost unul
dintre primele state părți la Roma, împreună cu Argentina, care a anunțat că Netanyahu
va fi binevenit vizita tara.
Trucurile gazdelor
Irlanda ar fi mai puțin ospitalieră. „Nu putem spune că ne pasă de victime și
apoi să invităm făptașii în casa noastră”, a declarat săptămâna trecută
ambasadorul irlandez în Olanda, Ann Derwin pentru ASP. „Justiția nu este un
meniu a la carte”, a spus Derwin. „Nu putem alege să ne îndeplinim obligațiile
conform Statutului de la Roma atunci când ni se potrivește și să le ignorăm
atunci când nu este așa”.
Fiind statutului său de stat gazdă al Curții Penale Internaționale, poate
că Olanda a luat calea cea bună. „Acționăm în baza mandatelor de arestare pentru
persoanele care se află pe teritoriul olandez”, a declarat ministrul olandez de
externe, Caspar Veldkamp în camera inferioară a Parlamentului olandez în
noiembrie.
Câteva zile mai târziu, prim-ministrul Dick Schoof a ezitat. „Există
posibile scenarii […] în care [Netanyahu] ar putea veni în Olanda fără a fi
arestat”, a spus Schoof la o conferință de presă în ajunul ASP.
„Nu este corect”, a spus Reprezentantul Permanent al Olandei la Curtea Penală
Internațională, Henk Cor van der Kwast, insistând că ministrul de externe
Veldkamp are dreptate. „Dacă [Netanyahu] vine, va fi arestat”, a spus van der
Kwast.
Curtea elimină mizerile sale interne
Săptămâna trecută, așezat pe o scară de la Centrul de Convenții al Forumului Mondial din Haga,
ambasadorul Africii de Sud în Olanda, Vusi Madonsela, a vorbit despre
angajamentul ambiguu de a executa mandate de arestare împotriva liderilor
israelieni și despre criza de încredere pe care aceasta a generat-o între părți
la Statutul de la Roma.
„Înțelegem că până și Olanda ar putea ezita în această direcție, spunând că
cred că există o lacună tehnică care le-ar permite să nu coopereze cu
Tribunalul prin arestarea și predarea primului ministru Netanyahu sau a
fostului ministru Gallant”, a spus Madonsela.
„Toate statele părți trebuie să fie dispuse să intensifice și să coopereze cu
Tribunalul, altfel sistemul internațional de justiție penală va fi subminat”, a
adăugat el.
Articolul 86 din Statutul de la Roma obligă statele părți să „coopereze pe
deplin cu Curtea”, inclusiv prin executarea mandatelor de arestare, fără dacă
sau dar. Sugestia că nu o vor face este la baza crizei de încredere în Curtea
Penală Internațională, au declarat vorbitorii de la Adunarea Statelor Părți de
săptămâna trecută.
„Putem face ca statele părți să aplaudă cu voce tare o decizie luată de Curte,
în timp ce indică refuzul de a pune în aplicare o alta”, a declarat juristul
australian, Chris Sidoti delegaților săptămâna trecută. „Această inconsecvență,
această ipocrizie, reprezintă o amenințare mai serioasă la adresa dreptului
internațional, a organismelor judiciare internaționale și a statului de drept
internațional decât orice altceva […] Accept că statele acționează în propriul
lor interes. Accept că întotdeauna au avut și vor face mereu. Dar în trecut, ei
considerau adesea că propriile interese erau cel mai bine servite de un efort
pe termen lung de a construi un stat de drept internațional cu legi bine
dezvoltate și instituții funcționale. Acum, din ce în ce
mai mult, statele par să-și considere propriile interese ca fiind pe termen
scurt și complet egoiste. „Aceasta este cauza fundamentală a crizei”.
—David Kattenburg https://mondoweiss.net/2024/12/meetings-at-the-hague-reveal-crisis-and-turmoil-as-state-representatives-grapple-with-israeli-warrants/
China cere responsabilitatea Consiliului de
Securitate al ONU de a „evita fragmentarea în Siria”
China îndeamnă „să se evite fragmentarea în Siria” și cere
Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite (UNSC) „să-și asume
responsabilitatea cât mai curând posibil”.
Confruntată cu „situația haotică” din Orientul Mijlociu, China
consideră că este „imperativ să se respecte suveranitatea țărilor din regiune”,
să „se caute soluții și să nu se mai aprindă flăcările”, în
vederea „terminării cu violență” în zonele de conflict, afirmă Ministerul
chinez de Externe pe site-ul său, citând declarațiile ministrului de externe, Wang
Yi, după o întâlnire de vineri cu omologul său egiptean, Badr Abdelatty.
Ministrul chinez de externe, pe de altă parte, a cerut ca problema palestiniană
„să nu fie marginalizată” și a cerut „să se abțină de la acțiuni care duc la o
deteriorare a situației și la crearea de obstacole în calea încetării focului”.
„Comunitatea internațională trebuie să ajute regiunea să îmbunătățească
situația umanitară și să atenueze suferința populației sale. „Trebuie să evităm
în special o repetare a fluxurilor de refugiați în Siria ”, a spus șeful
diplomației chineze.
China spune că monitorizează îndeaproape evoluțiile din Siria și speră că
stabilitatea în țara arabă poate fi restabilită cât mai curând posibil.
Wang, de asemenea, a subliniat importanța „menținerii impulsului reconcilierii
regionale determinat de reluarea relațiilor diplomatice dintre Arabia Saudită
și Iran”, în care Beijingul a acționat ca mediator în 2023, evidențiind
influența în creștere în regiune.
Pentru cel mai înalt diplomat chinez, comunitatea internațională trebuie să
„ajute țările din regiune să găsească soluții la conflictele lor, ținând cont
de faptele obiective și de justiția internațională, în loc să acționeze în
numele lor”.
Căderea guvernului lui Al-Assad și viitorul incert al
Siriei au provocat o criză în țară, în timp ce mii de persoane au fost
strămutate.
Cu toate privirile îndreptate spre evenimentele tumultoase care au marcat Siria
după căderea lui Bashar al-Assad, Israelul a profitat de situație pentru a
obține avansuri teritoriale în vestul Siriei, distrugând în același timp
majoritatea capacităților militare siriene.
Ciprian Pop
„Oricine investește în Israel va
avea sânge pe mâini”
Un fost europarlamentar, Mick Wallace, avertizează împotriva
investițiilor în regimul israelian, având în vedere istoria sioniștilor de
crime și genocid din Fâșia Gaza.
„Oricine investește în Israel va avea sânge pe mâini. Genocidul Israelului
asupra palestinienilor va continua atâta timp cât alte țări vor continua să se
ocupe de investiții acolo”, a avertizat duminică aceasta fostul membru
irlandez al Parlamentului European (PE), Mick Wallace, într-un mesaj
publicat pe rețeaua de socializare X , în care îndeamnă la Boicot,
Dezinvestiment și Sancțiuni (BDS) împotriva sioniștilor.
Într-un alt mesaj, Wallace a cerut lumii „să spună nu terorismului
israelian și regimului de apartheid” al regimului israelian.
Bombardamentele fără discernământ și ofensiva terestră a armatei sioniste
au făcut cel puțin 44.976 de morți și 106.759 de răniți, în timp ce mii de victime
rămân neidentificate sub dărâmături.
Irlanda, care a fost una dintre țările critice față de războiul brutal al
sioniștilor împotriva Gaza, a recunoscut Statul Palestina și a susținut un
caz de la Curtea Internațională de Justiție (CIJ) care acuză Israelul de
genocid în Fâșia Gaza.
Ciprian Pop
Rareori presa intoxicantă s-a angajat într-o spălare atât de amănunțită a
imaginii cum o face în Siria, făcându-i "frumoși și deștepți" pe
psihopații jihadiști
Intoxicanții nu scutesc adjectivele atunci când vorbesc despre
teroriștii sirieni. Nu întâmplător, toată mass-media coincide. Ziarul britanic
Daily Telegraph spune că jihadiștii sirieni care plănuiesc să construiască un
stat sunt „susținători ai diversității”. La conducere se află șeful lor, Jolani
și va fi o nouă Sirie, care respectă drepturile minorităților. Același ziar îl
descrie drept „jihadist... moderat” (cum, Doamne iartă -mă, poate exista un
asemenea termen(1).
Mergem mai departe... The Washington Post îl numește „pragmatic și
carismatic” (2), în timp ce CNN îl prezintă ca pe, am râs copios doua
minute..."un revoluționar îmbrăcat în jachetă” (3).
Revista Rolling Stone are un profil aprofundat care îl descrie drept „un
politician înțelept și nemilos, care a renunțat la „jihadul global” și intenționează
„să unească Siria”. „Simțul său strategic este
evident”, scrie Rolling Stone (4).
CNN a intervievat chiar pe
teroristul cu pricina. Întrebat de gazda Jomana Karadsheh despre acțiunile sale
din trecut, acesta a răspuns: „Cred că toată lumea în viață trece prin faze și
experiențe [...] Pe măsură ce crești, înveți și continui să înveți până ajungi
în ultima zi a vieții tale ” (4). Teroristul vorbește
de parcă nu ar fi un război necruțător, ci farsele unui adolescent.
Aceasta nu este prima dată când CNN reflectă personalitatea lui Jolani. În
2013, același canal de televiziune l-a plasat printre „cei mai periculoși 10
teroriști din lume” (6), cunoscuți pentru răpirea, torturarea și masacrarea
minorităților etnice și religioase, potrivit Amnesty International (7).
Începând de atunci, el rămâne pe lista teroristă a Statelor Unite, iar FBI
oferă o recompensă de 10 milioane de dolari pentru informații despre locul în
care se află. Aceasta pune o problemă serioasă de spălare a imaginii pentru
Washington. De aceea, Politico și alte surse mass-media raportează că există o
„mare luptă” la Washington pentru a șterge cât mai repede posibil Jolani și HTS
de pe lista grupărilor teroriste (8).
Purificarea Siriei
Jolani a încercat să se distanțeze de trecutul său și să se prezinte ca un
moderat care poate încerca să unească o Sirie profund divizată. Dar este
departe de a fi clar că zecile de mii de trupe pe care le comandă, formate în
principal din veterani ai Al Qaeda/Al Nusra și ai Califatului Islamic, vor fi
oameni calumea în viitor.
„Siria este în curs de purificare”, a spus el unei mulțimi din Damasc
duminica trecută. „Această victorie a venit de la
cei care râncezeau în închisoare, iar combatanții și-au rupt lanțurile”, a
adăugat el (9).
Jolani a plecat în Irak în 2003,
trei ani mai târziu a fost capturat de armata americană și a petrecut mai bine
de cinci ani în închisoare, inclusiv o ședere în centrul de tortură CIA de la
Abu Ghraib, unde, cel mai probabil a făcut "joncțiunea" și a devenit
un vector al acelui serviciu occidental care, cel mai probabil, l-a folosit pe
spațiul de interes în colaborare și cu alții.
Atunci Jolani a fost în rândurile
Califatului Islamic, unde a fost asistent al fondatorului acestuia, care în
2011 l-a trimis în Siria cu un miliard de dolari pentru a fonda filiala siriană
a Al Qaeda și a participa la Primăvara Arabă (10), care au devenit
autointitulându-se Frontul Al Nosra, mai întâi, iar în 2017 HTS, o schimbare de
acronim care nu i-a scos de pe listele organizațiilor teroriste (11). Te
întrebi și de unde banii și toată infrastructura pusă la dispoziție....
Jihadiștii iubesc Israelul foarte
mult
Israelul a finanțat, antrenat și
înarmat mulți dintre jihadiștii sirieni încă de la începuturile lor. Aceasta
include Al Qaeda, ai cărei luptători răniți au fost tratați în spitale
israeliene (12).
Deși jihadiștii sirieni păreau a
fi dușmanii tuturor, ei nu vorbeau decât de bine despre Israel. De fapt, în
2016, mercenarii Califatul Islamic au tras accidental asupra unei poziții
israeliene din Înălțimile Golan, crezând că sunt forțe guvernamentale siriene,
apoi și-au cerut scuze rapid pentru acest lucru (13).
Jolani a spus deja că nu are intenția de a se confrunta cu Israelul și este
indiferent față de invazia israeliană a țării sale și de cea mai mare operațiune
aeriană din istoria aviației sioniste. Armata israeliană a capturat o mare
parte din sudul Siriei, inclusiv strategicul Munte Hermon, care are vedere spre
Damasc. Netanyahu spune că Înălțimile Golan vor fi întotdeauna o parte
inseparabilă a statului Israel, lucru care nu-l îngrijorează pe Jolani (14).
În schimb, numește pe Hezbollah și pe iranieni, mai degrabă decât pe
Israel, drept dușmani ai statului, ceea ce este îngrijorător pentru că ar putea
însemna o întoarcere la măcelul șiit efectuat de Califatul Islamic în mare
parte din Siria și Irak. În 2016, Camera Reprezentanților Statelor Unite a
clasificat acel masacru drept genocid (15).
Teroriștii care au preluat puterea la Damasc au un lucru în comun: toți par
a fi... pro-Israel. Un comandant al Armatei Libere Siriene, de exemplu, a
acordat recent un interviu pentru Times of Israel și a spus că așteaptă cu
nerăbdare o nouă eră de „prietenie” și „armonie” cu vecinul său. „Vom căuta o
pace completă cu Israelul [...] De la începutul războiului civil din Siria, nu
am făcut niciodată comentarii critice împotriva Israelului, spre deosebire de
Hezbollah, care a declarat că intenționează să elibereze Ierusalimul și
Înălțimile Golan” , a spus acesta (16).
Comandantul a adăugat că Israelul va planta un trandafir în grădina siriană
și a cerut țării ajutor financiar pentru formarea unui nou guvern.
Alte forțe au mers și mai departe, o persoană declarând că Israelul „nu
este un dușman față de cei care nu sunt dușmani. Nu te urâm, te iubim foarte
mult [...] Am fost foarte fericiți când ai atacat Hezbollah, foarte fericiți și
ne bucurăm că ai câștigat”, a spus el (17).
De pe Înălțimile Golan, campania de un an a Israelului împotriva
Hezbollahului și a pozițiilor armatei siriene a slăbit grav ambele forțe, ajutând
jihadiștii să obțină victoria.
În timp ce jurnaliștii se străduiesc să schimbe părerea lumii despre HTS și
Jolani, realitatea este că pentru o mare parte a existenței sale, Washingtonul
a avut o relație foarte strânsă cu Al Qaeda. Organizația s-a născut în
Afganistan în anii 1980, datorită, în mare parte, CIA. Între 1979 și 1992, CIA
a cheltuit miliarde de dolari finanțând, înarmând și antrenând mujahedini
afgani, precum Osama bin Laden, în încercarea de a slăbi URSS (18). Bin Laden
și-a construit organizația din rândurile mujahedinilor.
În anii 1990, relațiile lui bin Laden cu Statele Unite s-au deteriorat.
Această relație a devenit obiectivul principal al Al Qaeda și a culminat cu
atacurile din 11 septembrie 2001 asupra New Yorkului și Washingtonului, care au
fost pretextul administrației Bush de a invada atât Afganistanul, cât și
Irakul, susținând că Statele Unite nu vor putea fi niciodată în siguranță decât
dacă Al Qaeda nu era complet distrusă. Bin Laden a devenit unul dintre cei mai
faimoși oameni din lume, iar timp de ani de zile lumea a fost îmbătată cu
presupusa „luptă împotriva terorismului”.
În 2010, în timp ce Statele Unite erau aparent în război cu Al Qaeda în
Irak și Afganistan, au lucrat pe ascuns mână în mână în Siria pentru a-l
răsturna pe Bashar Al Assad (19). CIA a cheltuit aproximativ un miliard de
dolari pe an pentru a antrena și înarma o vastă rețea de grupuri teroriste în
acest scop. După cum a spus consilierul pentru securitate națională, Jake
Sullivan, într-un e-mail divulgat din 2012 către secretarul de stat Hillary
Clinton: „AQ [Al-Qaeda] este de partea noastră în Siria” (20).
Lui Mandela i-au trebuit 14 ani
să iasă de pe listele „teroriştilor”.
Lista grupărilor teroriste din
Statele Unite este complet arbitrară și servește drept barometru pentru a ști
cine s-a aliniat la politicile Washingtonului la un moment dat. În 2020, Trump
a scos Sudanul de pe lista statelor sponsori ai terorismului în schimbul
normalizării relațiilor cu Israelul (21), ceea ce arată că lista este o
înșelătorie.
Câteva luni mai târziu, a scos de pe listă Mișcarea Islamică Turkestan de
Est, teroriștii uiguri care operează în Siria, pentru că au nevoie de ei să
facă presiuni asupra Chinei (22).
De asemenea, Washingtonul continuă să mențină Cuba pe lista sa teroristă,
deși nu există dovezi că insula sprijină grupuri teroriste. În schimb, el a
refuzat să-l îndepărteze pe Nelson Mandela de pe lista cea mai cunoscută
teroristă din lume până în 2008, la 14 ani după ce a devenit președinte al
Africii de Sud.
Spre deosebire de Mandela, redefinirea lui Jolani ar putea dura doar 14
zile. De aceea se desfășoară această gigantică campanie de imagine.
Principalele surse din mass-media încearcă să transforme un lider Al Qaeda
într-un actor care poate fi prezentat în lumina reflectoarelor. Asta este, o
spun cu subiect și predicat!
Surse:
(2) https://www.washingtonpost.com/world/2024/12/06/jolani-syria-hts/
(3) https://edition.cnn.com/2024/12/06/middleeast/syria-hts-al-jolani-profile-intl/index.html
(6) https://edition.cnn.com/2013/10/09/world/meast/top-10-terrorists/index.html
(10) https://www.pbs.org/wgbh/frontline/documentary/the-jihadist/
(11) https://www.ft.com/content/fd08cc4c-6e37-440a-acbb-303615099bea
https://www.timesofisrael.com/idf-chief-acknowledges-long-claimed-weapons-supply-to-syrian-rebels/ https://www.jpost.com/middle-east/report-israel-treating-al-qaida-fighters-wounded-in-syria-civil-war-393862
(15) https://2009-2017.state.gov/secretary/remarks/2016/03/254782.htm
(18) https://www.mintpressnews.com/cia-afghanistan-drug-trade-opium/277780/
(20) https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/23225
(21) https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-54554286
(22) https://www.mintpressnews.com/us-was-at-war-uyghur-terrorists-now-claims-etim-doesnt-exist/276916/
A contribuit Ciprian Pop
Algeria îl convoacă pe ambasadorul francez pentru încercări de
destabilizare a țării
Algeria l-a convocat pe ambasadorul Franței, Stéphane Romatet, pentru
efectuarea de operațiuni de destabilizare. Trei instituții de presă algeriene,
inclusiv ziarul oficial, își dedică coperta apelului. „Ultima convocare!”,
„Algeria avertizează Parisul: răbdarea are limite” sau chiar „Un avertisment
sever de la Alger”, pot fi citite în aceste surse locale de mass-media.
Decizia autorităților algeriene ar fi legată de difuzarea, săptămâna trecută, a
unui documentar, la televiziunea publică și pe canalul public de informare
continuă AL24, care afirma că serviciile de informații
algeriene au „dejucat un complot orchestrat de serviciile de informații
franceze”, informații care vizează destabilizarea Algeriei”.
Ambasadorul Franței a fost informat că Algerul nu acceptă „practici și acte de
șantaj” ale fostei metropole, dar și „cercurilor care colaborează cu aceasta,
în special consiliile și facțiunile de extremă dreaptă”.
Algerienii acuză, de asemenea, Franța că a autorizat persoanele „ostile
instituțiilor de stat algeriene” să se întâlnească la sediile diplomatice
franceze din Algeria și că oferă protecție grupărilor „teroriste” precum Mișcarea
pentru Autodeterminare a Kabyliei (MAK).
Un ziar algerian menționează confiscarea, în portul Bejaia, de arme și muniții
provenite din Franța și destinate MAK.
În 2022, liderul MAK, Ferhat Mehenni, a fost condamnat
în lipsă la închisoare pe viață de către un tribunal din Alger. Mehenni, care
locuiește în Franța, a fost condamnat de tribunalul Dar El Beida din Alger
„pentru crearea unei organizații teroriste și subminarea integrității
teritoriale și a unității naționale a Algeriei”.
A consmnat Ciprian Pop
Assad a făcut o declarație
pentru prima dată după plecarea de la Damasc
Bashar al-Assad spune că nu
avea de gând să fugă.
Biroul lui Bashar al-Assad a
emis o declarație în numele său.
Se spune că Assad a stat la
Damasc în dimineața zilei de 8 decembrie și a plecat din țară abia în seara
aceleiași zile.
Ei spun că plecarea lui din
Siria nu a fost planificată.
După ce rebelii au intrat în
Damasc, Assad, în coordonare cu aliații ruși, s-a mutat în orașul-port Latakia
pentru a monitoriza operațiunile de luptă.
„La sosirea la Baza Aeriană
Khmeimim în acea dimineață, a devenit clar că forțele noastre s-au retras
complet din toate liniile de luptă și că ultimele poziții ale armatei au căzut.
Deoarece era imposibil să părăsești baza, Moscova a cerut comandamentului bazei
să organizeze o evacuare imediată, în Rusia în seara zilei de duminică, 8
decembrie”, se arată în comunicat.
Textul a citat cuvintele lui
Assad însuși. El declară că în timpul acestor evenimente „nu s-a gândit
niciodată să demisioneze sau să solicite azil” și nu a primit oferte relevante.
Regimul Assad a deținut
puterea în Siria timp de 53 de ani. El a fost răsturnat după o ofensivă de 12
zile a rebelilor din 8 decembrie încheiată cu capturarea Damascului - Capitala
țării.
Mass-media rusă a informat că
președintele demis al Siriei și familia sa se află la Moscova, iar Rusia le-a
dat azil.
A consemnat Ciprian Pop
Protestatarii spanioli cer embargoul asupra armelor asupra
Israelului la Madrid
Protestatarii se adună pe străzile din Madrid,
într-un apel urgent adresat guvernului spaniol de a implementa un embargo total
asupra armelor împotriva Israelului.
Protestul, în fața ambasadei SUA și a Ministerului
Apărării, reunește activiști, organizații sociale și cetățeni revoltați de
relația militară continuă dintre Spania și Israel și cerând încetarea
exporturilor de arme, evidențiind finanțarea a peste 1 miliard de euro pentru industria militară israeliană.
Astăzi, la Madrid, indignarea nu s-a domolit și
protestatarii cer guvernului spaniol să pună în aplicare măsuri concrete și
definitive pentru a pune capăt vânzărilor de arme către Israel.
Activiștii au cerut guvernului spaniol să înceteze
să se mai comporte ca un ipocrit și să nu mai mențină sprijinul ascuns comercial,
media, cultural și sportiv cu statul sionist criminal.
„Există o situație disperată pentru poporul
palestinian, nu există o politică reală de sprijin spaniolă și trebuie să facem
presiuni într-un fel. Cu ceea ce se întâmplă cu Siria, au rămas cu puțin
sprijin, sunt într-o situație foarte delicată și cred că este de datoria
noastră să venim și să fim puternici și să fim aici”, a spus Álvaro Sobron, un
protestatar pro-palestinian.
Madridul demonstrează încă o dată în solidaritate
cu Palestina, un marș care merge de la Ambasada SUA până la Ministerul Spaniol
al Apărării pentru a cere un embargo asupra armelor asupra entității sioniste.
Ciprian Pop
Despre implicarea SUA în conflictul ucrainean, ce spune partea rusă?
În legătură cu numeroasele fapte de participare directă a cetățenilor
americani, inclusiv a personalului militar pensionat și activ, la ostilitățile
din cadrul formațiunilor subordonate regimului de la Kiev, în 15 septembrie
2022 și 21 februarie 2023 au fost făcute demersuri către Ambasada SUA la
Moscova cu transferul notelor de protest.
Partea rusă a declarat că armele furnizate autorităților ucrainene și
personalul care le deservește sunt considerate ținte legitime de distrus. S-a
subliniat, de asemenea, că, pentru a evita consecințele negative, Statele Unite
trebuie să ia măsuri reale pentru a-și retrage imediat personalul militar, a
opri furnizarea de arme și a furniza unităților Forțelor Armate ale Ucrainei
coordonate în timp real pentru lovirea locațiilor forțele armate ruse, precum
și civili.
S-a semnalat foarte clar părții americane că astfel de acțiuni, care
sunt complice la crime de război masive comise de formațiunile ucrainene, sunt
confirmate de dovezi obiective care resping explicațiile standard arogante la
nivel oficial. Nota Ambasadei SUA la Moscova din 6 martie 2023, în special,
reproduce teza vehiculată constant că „Statele Unite nu folosesc forța militară
împotriva Rusiei, nu folosesc arme împotriva forțelor ruse, nu conduce și nu
controlează forțele ucrainene și nu se angajează în ciocniri militare cu
forțele ruse. Tot personalul american aflat în Ucraina sprijină activitatea
Ambasadei SUA la Kiev.”
Pe baza gamei de date disponibile pentru partea rusă și în domeniul public,
putem concluziona că Statele Unite sunt concentrate pe un război
„prin procură” și participarea americană ca parte de facto la conflict pentru a
rezolva sarcina cheie de a provoca o „înfrângere strategică” Rusiei. Ca parte a
acestei „diviziuni a muncii”, regimul neo-nazist de la Kiev furnizează în mod
regulat „carne de tun” în schimbul unor injecții financiare fără precedent,
dintre care unele ajung în buzunarele lui V. Zelensky și a asociaților săi,
provizii de echipament militar și arme, inclusiv cele de înaltă tehnologie (în loc
de arsenale distruse și complexul militar-industrial ucrainean dezactivat),
transferul de către structurile Pentagonului și NATO a întregului spectru
de date de informații, direct Comandamentul NATO și planificarea operațiunilor
forțelor armate ucrainene.
Oficialii americani, deși neagă, spre deosebire de ceea ce este evident, că
armata americană este implicată în ostilități, nu își ascund intențiile de a
„sprijini Ucraina atâta timp cât este necesar”. În același timp, „clienții”
sunt încurajați să lupte „până la ultimul ucrainean”, iar în spațiul
public, reprezentanții administrației Biden justifică atacurile pe
teritoriul Rusiei.
În special, adjunctul secretarului de stat al SUA, V. Nuland, vorbind
la Carnegie Endowment pe 16 februarie 2023, a subliniat că „în Crimeea ocupată”
există mari facilități ale forțelor armate ruse, care, spun ei, sunt „ținte
legitime”. ” Ei sunt învinși și „o susținem”. La rândul său, Asistentul
Președintelui SUA pentru Securitate Națională, J. Sullivan, într-un
interviu acordat CNN pe 12 mai 2023, a declarat că „Statele Unite nu au impus
restricții privind utilizarea de către Ucraina a armelor americane pentru a
lovi Crimeea”.
Pentru a crește proviziile militare către regimul de la Kiev în condiții de
intensitate ridicată a ostilităților și de coordonare cu aliații în ceea ce
privește armele transferate, la Pentagon a fost formată o nouă
structură - Joint Production Acceleration Cell-JPAC.
În general, pentru perioada începând cu 24 februarie 2022, administrația Biden
a oferit Kievului asistență tehnică militară în valoare de peste 40 de miliarde
de dolari. Până în prezent, 31 de tancuri M1A1 Abrams și 45 de
tancuri T-72B au fost livrate sau sunt planificate pentru livrare. 20 de
elicoptere Mi-17, baterie de rachete antiaeriene Patriot și rachete ghidate
pentru aceasta, 8 Sisteme de rachete antiaeriene NASAMS și rachete ghidate
pentru acestea; 38 de sisteme de lansare multiple Haymars, 650 de transportoare
blindate de personal și multe alte tipuri de arme și echipamente militare
(WME), inclusiv obuziere M-777, vehicule fără pilot, arme antinavă, obuze de
artilerie etc.
Instructorii americani au pregătit 13,6 mii de militari ai Forțelor Armate ucrainene
(instruirea se efectuează în Germania la centrele de instruire Grafenwoehr și
Hohenfeltz ale Forțelor Armate ale SUA). Se efectuează antrenamente și
exerciții tactice, tactice și speciale, precum și trageri de conducere și de
luptă. O atenție deosebită este acordată pregătirii echipajelor de artilerie
(M142 Haymars MLRS, M109 obuziere autopropulsate, M777 și M119 obuziere
remorcate), echipajelor vehiculelor blindate de luptă (vehicul de luptă al
infanteriei Bradley, M113 BRT și Stryker). În vara acestui an la poligonul de
antrenament Grafenwoehr al forțelor terestre americane a inceput pregătirea
echipajelor ucrainene ale tancurilor M1A1 Abrams, care a durat 2,5 luni.
În 2022, ritmul proviziilor militare americane a fost la fiecare nouă până la
zece zile, în medie, în valoare de aproximativ 630 de milioane de dolari
fiecare. Anul acesta, livrările au loc la fiecare 11-12 zile, fiecare valorând
în medie aproximativ 1,3 miliarde de dolari.
Pentru a coordona asistența militară Ucrainei și a implica numărul maxim de
țări în această activitate, în aprilie 2022, Washington a creat Grupul de
contact pentru asistența militară a Ucrainei (Grupul de contact pentru apărarea
ucrainei). Întâlnirile sale, de regulă, au loc la Baza Aeriană Ramstein
(Germania) sau prin videoconferință cel puțin o dată pe lună, sub conducerea
secretarului american al Apărării, JI Austin.
În plus, din noiembrie 2022, Departamentul de Apărare al SUA a format
o nouă structură de sediu în cadrul Comandamentului SUA în Europa (Wiesbaden,
Germania) - Grupul de Asistență pentru Securitate - Ucraina, SAG-U. Personalul
său este de 300 de ofițeri din Forțele Armate ale SUA. Sarcini principale:
organizarea aprovizionării cu armament occidental către regimul de la Kiev și
pregătirea personalului militar al Forțelor Armate ale Ucrainei pe terenurile
de antrenament americane și pe teritoriul partenerilor europeni, schimb de
informații cu conducerea militară a Ucrainei. Ofițerii americani prelucrează și
transmit în timp real informații despre mișcările trupelor ruse obținute cu
ajutorul echipamentelor tehnice de supraveghere occidentale. În paralel cu
Direcția Principală de Informații, a fost creată o unitate separată
responsabilă cu desfășurarea operațiunilor speciale, inclusiv organizarea
lucrărilor subterane și de sabotaj.
Pentru a furniza forțelor armate ucrainene informații despre componența
grupărilor forțelor armate ruse, Washingtonul și aliații săi folosesc în mod
activ mijloace de recunoaștere spațială și aeriană. Constelația orbitală include
aproximativ 450 de sateliți, dintre care majoritatea sunt sateliți comerciali
pentru teledetecția Pământului și monitorizarea ingineriei radio. Ele asigură
observarea de înaltă frecvență a zonelor specificate ale terenului,
identificarea precisă a obiectelor de recunoaștere, precum și interceptarea
mesajelor pe canalele de comunicații radio. În interesul planificării detaliate
a loviturilor pe baza datelor de informații din Statele Unite și aliaților săi,
sunt compilate și perfecționate modele digitale tridimensionale ale țintelor și
terenului înconjurător și se lucrează rute optime de zbor pentru rachetele UAV
pentru a ocoli zonele rusești de apărare aeriană.
Alături de sistemele spațiale, avioanele de recunoaștere și UAV-urile sunt
utilizate intens pentru a monitoriza situația, efectuând zboruri zilnice de la
baze aeriene din Marea Britanie, Germania, Grecia, Italia, România și Turcia.
Pe baza datelor primite prin mijloace spațiale și aviatice, sediul forțelor
armate americane din zona europeană și al forțelor aliate NATO realizează o
analiză cuprinzătoare a acțiunilor trupelor ruse și a evoluției situației din
zona districtului militar de nord. Transmiterea datelor prelucrate de la
APU se realizează prin liniile de telecomunicații disponibile (satelit, releu
radio, celular, fibră optică și internet). Un rol important îl joacă sistemul
comercial american de comunicații prin satelit Starlink.
În martie 2022, la o audiere în Congresul SUA, șeful Agenției de Informații
pentru Apărare (DIA), generalul locotenent S. Berrier, a descris schimbul de
informații și informații între Washington și Kiev drept „fără precedent”. La
rândul său, șeful departamentului de securitate națională - comandantul
Comandamentului cibernetic al SUA, generalul P. Nakasone, în cadrul audierilor
menționate, a declarat că „pe toată perioada serviciului său, nu a văzut
niciodată un schimb mai bun de precizări, date de informatii oportune
și obiective”, subliniind că Pentagonul oferă Forțelor Armate ucrainene „cele
mai actualizate informații”.
Pe 22 aprilie 2022, versiunea electronică a canalului de știri NBC a publicat
materialul „Informațiile americane au ajutat Ucraina să-și protejeze apărarea
antiaeriană și să doboare un avion rusesc”. Cu referire la surse oficiale, s-a
afirmat că, în ajunul „invaziei ruse”, Statele Unite au furnizat Forțelor
Armate ucrainene informații detaliate despre atacurile cu rachete și bombă
pregătite de Forțele Armate Ruse. Acest lucru ar fi contribuit la
redistribuirea în timp util a sistemelor de apărare aeriană și a aviației
ucrainene. S-a remarcat că schimbul în timp real de informații de informații
efectuat în primele zile ale Districtului Militar de Nord a permis Ucrainei „să
doboare un avion de transport rusesc cu sute de trupe ruse și să împiedice capturarea
aeroportului din zona Kievului. ”
The Washington Post a publicat un editorial pe 11 mai 2022, „Partajarea
informațiilor cu Ucraina are ca scop prevenirea unui război mai larg”, care
sublinia că „informațiile despre locația și mișcarea trupelor ruse sunt primite
de Forțele Armate ale Ucrainei în timp real și includ imagini din satelit și
raportează surse confidențiale din SUA.”
Pe 8 septembrie 2022, directorul CIA, W. Burns, a confirmat public că
informațiile operaționale de la informațiile americane cu privire la Districtul
Militar de Nord au fost desecretizate în mod deliberat de partea americană
pentru a face publice „acțiunile și planurile Rusiei în Ucraina”.
La 13 septembrie 2022, ziarul New York Times a publicat informații despre
participarea directă la planificarea operațiunilor militare a Forțelor Armate
ale Ucrainei în direcția est a Asistentului Președintelui pentru Securitate
Națională J. Sullivan, Șeful Șefilor Comune. de Stat Major/OKNSH al Forțelor
Armate ale SUA, generalul M. Milley, atașat militar al SUA la Kiev, generalul
de brigadă G. Harmon și actualul adjunct al secretarului adjunct al apărării al
SUA, K. Kahl.
Resursa de internet „Politnavigator” a distribuit material pe 24 septembrie
2022, conform căruia grupul de hackeri „Beregini” a publicat documente care
confirmă că Forțele Armate ale Ucrainei au primit informații de la Direcția de
Informații Militare cu privire la țintele atacurilor cu rachete și artilerie
asupra armatei. și ținte civile din Republicile Populare Lugansk și Donețk și
regiunile eliberate din Ucraina, mișcarea trupelor ruse, precum și informații
despre „locurile vulnerabile” ale grupărilor Forțelor Armate Ruse.
The Wall Street Journal a publicat un articol pe 21 decembrie 2022, „Statele
Unite ale Americii ușurează regulile de partajare a informațiilor pentru a
ajuta Ucraina să atace rușii”. Se raportează că regimului de la Kiev a primit
„o mare cantitate de date despre locația și mișcarea trupelor și echipamentelor
ruse, precum și alte informații ca parte a partajării extinse a informațiilor”.
The Washington Post din 9 februarie 2023, într-un articol dedicat organizării
loviturilor forțelor armate ucrainene pe baza datelor primite de la Statele
Unite cu privire la locația țintelor, a citat un comentariu al secretarului de
presă al Pentagonului P. Ryder. Potrivit acestuia, Washingtonul „transferă
informații de informații către Ucraina pentru desemnarea țintei - procesul este
optimizat, desfășurat la o viteză mai mare și la scară largă”.
Document de la Statul Major al Forțelor Armate ale SUA cu o analiză a
utilizării Forțelor Armate la 15 februarie a acestui an. Bombele ghidate
americane din seria Jadam împotriva țintelor rusești indică, de asemenea,
participarea directă a Pentagonului la pregătirea și planificarea unor astfel
de atacuri.
Potrivit materialelor „scurgeri” de la Pentagon postate pe internet (de
exemplu, într-un articol din Politico din 14 aprilie a acestui an), există
aproximativ 100 de reprezentanți ai Departamentului de Apărare al SUA în
Ucraina, inclusiv angajați ai biroului central, centrelor de informații și
unități de forțe de operațiuni speciale și informații electronice.
În ceea ce privește mercenarii din rândul cetățenilor americani, Washingtonul
nu le recunoaște participarea la conflict. În același timp, misiunea
diplomatică a SUA la Moscova își exprimă periodic solicitări, cu referire la
reportaje din mass-media sau date de la rude, să se respecte Convențiile de la
Geneva în legătură cu militanții capturați.
În prezent, este înregistrată prezența a trei PMC-uri americane în teatrul de
operațiuni: Mozart Group, Sons of Liberty și Academi (cunoscut și sub numele de
Blackwater). În februarie 2023, șeful Grupului Mozart, E. Milburn, a declarat
că firma sa va părăsi teritoriul ucrainean, fără a exclude că ulterior ar putea
relua activitatea sub altă denumire. De asemenea, se știe din surse deschise că
în timpul SVO au fost distruși aproximativ 20 de „soldați ai norocului” din
Statele Unite (soarta unora dintre ei este descrisă în articolul Washington
Post din 29 mai 2023, intitulat „Veterani militari americani care au murit
în Ucraina” ).
Pentru a oferi asistență Kievului, comandamentul cibernetic comun al Forțelor
Armate ale SUA, la sfârșitul lunii aprilie a acestui an, ca parte a programului
„Vânătoarea pe front”, a trimis un grup operativ de 43 de specialiști în
Ucraina. Acest lucru a fost anunțat de comandantul unității de operațiuni
cibernetice strategice a comandamentului cibernetic comun al Forțelor Armate
ale SUA, generalul-maior W. Hartman, în cadrul conferinței de securitate
cibernetică (24-27 aprilie 2023, San Francisco, California).
Potrivit informațiilor scurse de presă, Comandamentul pentru Operațiuni
Speciale din SUA supraveghează în mod direct activitatea unităților Centrului
de Informare și Operațiuni Psihologice al Forțelor Armate ale Ucrainei
(TsIPSO). La rândul lor, Comandamentul Cibernetic al Pentagonului și Agenția de
Securitate Națională planifică și coordonează atacuri cibernetice sub pavilion
ucrainean asupra infrastructurii informaționale critice a Rusiei. Obiectivele
cheie sunt obiectele sistemelor bancare și financiare rusești, rețelele de
transport, energie și telecomunicații, marile întreprinderi industriale,
resursele de rețea pentru furnizarea de servicii publice la nivel federal și
regional. Grupuri de hackeri ucraineni afiliate agențiilor de informații
americane sunt implicate activ în atacuri.
A consemnat Ciprian Pop
Consilierul lui Trump, Kellogg, a făcut o declarație despre războiul din
Ucraina
Donald Trump este singura persoană care poate opri războiul din Ucraina,
iar cu participarea sa, conflictul se poate termina în câteva luni.
Acest lucru a spus Reprezentantul Special al SUA pentru Ucraina și Rusia, Keith
Kellogg, la Fox News.
"Când vine vorba de Ucraina și Rusia, cred cu adevărat că totul se va
rezolva în următoarele câteva luni, deoarece singura persoană care poate face
asta este președintele Trump. S-au săturat să se
omoare între ei", a spus Kellogg.
De asemenea, nu exclude posibilitatea ca Trump să-i invite pe Volodymyr
Zelenskyi și Vladimir Putin la Washington și să poarte negocieri acolo.
„Președintele Trump joacă un joc de șah pe trei niveluri și nu m-aș mira dacă
ar face așa ceva. Nu aș considera acest scenariu neplauzibil, pentru că
președintele Trump se gândește la un nivel la care uneori doar ne uităm cu uimire.
Și funcționează și asta nu m-ar surprinde”, a spus reprezentantul special.
Întrebat dacă plănuiește o călătorie în Rusia și Ucraina, Kellogg a spus: „Vom
asculta mai întâi oamenii. Nu să negociem pentru că încă nu facem parte din
guvern, ci să ascultăm astfel încât să avem elementele potrivite pe care le vom
oferi președintelui Trump pentru ca Trump să decidă ce vrea să facă”.
Consilierii lui Trump au prezentat, în mod public și privat, diferite planuri
pentru a pune capăt războiului din Ucraina. Toate implică respingerea aderării
la NATO.
Planul lui Kellogg a fost scris împreună cu fostul oficial al Consiliului de
Securitate Națională, Fred Fleitz și prezentat lui Trump la începutul anului
2024. Cere înghețarea liniilor actuale ale frontului. Trump va oferi
mai multe arme doar dacă va fi de acord cu negocierile de pace. În același timp, el va
avertiza Moscova că va spori ajutorul SUA pentru Ucraina dacă Moscova refuză să
negocieze. Integrarea Ucrainei în NATO va fi suspendată. Ucrainei i se vor
oferi, de asemenea, garanții de securitate ale SUA, care pot include
aprovizionarea cu arme sporite după încheierea acordului.
Ciprian Pop
Parchetul european împiedică anchetarea relațiilor lui Von der Layen cu
Pfizer
Parchetul continuă să împiedice cercetarea dosarului Pfizergate. Audierea care
a avut loc vineri săptămâna trecută la tribunalul din Liège a demonstrat din
nou acest lucru. Procurorii și-au schimbat tabăra și au devenit cei mai buni
apărători.
Pentru a negocia contractul de cumpărare a vaccinurilor împotriva „Covid”,
pentru un preț ce depășește 35 de miliarde de euro, Ursula von der Leyen și
CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, au schimbat o serie de mesaje text.
În luna aprilie a anului trecut, Frédéric Baldan a mers la instanța de la Liège
pentru a depune o plângere penală pentru „uzurpare de funcții și titluri”,
„distrugerea documentelor publice”, „însușire ilegală de interese și corupție”.
Însă, de la sfârșitul lunii iunie a anului trecut, împotriva oricărui
pronostic, Parchetul European (EPPO) încearcă să preia dosarul, deși a priori
nu are competență, cu obiectivul evident de a îngropa rezumatul.
Dovadă în acest sens este că vineri, când urma să aibă loc o ședință cu ușile
închise în fața camerei de consiliu a tribunalului din Liège, ședința a fost
amânată pe termen nelimitat din cauza unei manevre surpriză a Parchetului.
O primă audiere a avut loc pe 17 mai, deși nu s-a
referit la fondul cauzei, ci la termenii procedurii. Au fost ridicate trei
întrebări: este Parchetul European competent să cerceteze cazul? Este președintele
Comisiei Europene protejată de imunitatea ei? Care este interesul reclamanților
de a acționa?
Baldan nu mai este singurul prezent în proces. De-a lungul timpului, i s-au
alăturat alți 500 de reclamanți, inclusiv două state membre ale Uniunii
Europene (Polonia și Ungaria), asociații, partide politice, două grupuri de
echipaje de zbor franceze și olandeze și oameni din toate țările și profesiile.
Audierea din 6 decembrie a avut ca scop clarificarea acestor trei aspecte.
Însă, în ultimul moment, adică în cadrul ședinței, Parchetul European, prin
acrobații procedurale, a venit să explice că evenimentul nu s-a putut desfășura
și că trebuie amânat până pe 6 ianuarie.
Parchetul a început să programeze resurse de câteva luni și încă nu o făcuse,
dar a declarat în ședință că acestea sunt programate pentru data de 6 ianuarie
a anului viitor.
Amânarea a fost acceptată, dar în final, chestiunile formale (interesul de a acționa,
imunitate și jurisdicție) vor fi discutate în fața camerei de rechizitoriu a
Curții de Apel Liège pe 6 ianuarie, în timp ce se va ține audierea în fața
camerei de consiliu. va fi amânat până la o dată nedeterminată.
Aproximativ 200 din cei 500 de reclamanți au fost prezenți la ședința de
vineri, iar sala de judecată era plină, deși era cea mai spațioasă.
Președintele camerei a autorizat însă constituirea de noi partide reclamante.
Drept urmare, acum sunt o mie de reclamanți. Deoarece toată lumea are dreptul
de a participa la proces, poate exista o problemă serioasă de spațiu.
Toți vor fi acolo, cu excepția Ursula von der Leyen și Albert Bourla. Nici
judecătorul de instrucție Frederic Frenay nu a fost prezent, lucru nemaivăzut
până acum. Acesta urma să prezinte un raport, dar a spus că Parchetul European
l-a împiedicat să continue ancheta după 19 iulie, dată la care Ursula von der
Leyen a fost realeasă președinte al Comisiei Europene.
Șefa Parchetului European, nimeni alta decât .... românca noastră Laura
Kovesi, nu se gândește la nimic altceva decât să o protejeze pe Von
der Leyen. Potrivit lui Baldan, realegerea lui Von der Leyen a fost posibilă
doar datorită protecției Parchetului European, care nu a notificat niciodată
oficial Comisia Europeană că își investighează președintele.
Dar, o mică realizare a fost, totuși, posibilă: cei 200 de reclamanți
au putut, în sfârșit, să acceseze rezumatul anchetei, lucru pe care nici măcar
europarlamentarii nu l-au realizat. Rezumatul arată că
autoritățile europene au acționat în complicitate cu Pfizer și au înșelat
populația. I-au prezentat un produs care spunea că este sigur, eficient și că
îi va permite să-i protejeze pe alții consumându-l, dar a fost o păcăleală și
autoritățile de la Bruxelles au știut de la început, în special Von der Leyen.
A consemnat Ciprian Pop
Într-un nou episod de represiune
împotriva libertății presei în Azerbaidjan, jurnaliştii Meydan TV reţinuţi în
Azerbaidjan, acuzaţi de colaborare cu Armenia
Șapte jurnaliști Meydan TV au fost reținuți în
Azerbaidjan sub acuzația de contrabandă și colaborare cu Armenia.
Într-un nou episod de represiune împotriva libertății presei în Azerbaidjan,
șapte jurnaliști de la Meydan TV, cunoscuți pentru abordarea independentă și
critică față de guvern, au fost reținuți și acuzați de contrabandă și
colaborare cu Armenia.
Acest caz a generat alarmă în rândul apărătorilor drepturilor omului și al
organizațiilor internaționale, care văd aceste arestări ca o încercare de a
reduce la tăcere vocile critice într-un context de control din ce în ce mai
mare al statului asupra mass-media.
Campania împotriva lui Meydan TV
Ofensiva împotriva Meydan TV a început pe 6 decembrie, odată cu arestarea
lui Ramin Jabrailzada, un jurnalist cunoscut sub pseudonimul său Deco. Potrivit
avocatului său, Nemat Karimov, Jabrailzada a fost reținut la întoarcerea de la
aeroport și acuzat că a introdus o sumă ilegală de valută, după care poliția
i-a confiscat banii și ar fi adăugat fonduri suplimentare pentru a justifica
acuzația.
Escaladarea a continuat odată cu arestarea lui Aytaj Ahmadova, un alt jurnalist
de la outlet, și a activistului Kamran Mammadli în circumstanțe suspecte.
Mammadli a raportat că a fost bătut și electrocutat de poliție pentru a-l forța
să dezvăluie parola telefonului său, în ciuda faptului că nu avea legături cu
mass-media.
Editorul Meydan TV, Orkhan Mammad, a susținut că arestările
au fost efectuate simultan în Azerbaidjan, sugerând o campanie coordonată
împotriva publicației.
Meydan TV colaborează cu Armenia?
Pe lângă jurnaliști, au fost arestate și personalități importante ale
societății civile, printre care Shahla Ismail, liderul Asociației Femeilor
pentru Dezvoltare Rațională, și Rana Tahirova, a cărei casă a fost percheziționată
de autorități. Potrivit declarațiilor martorilor, tacticile folosite de poliție
au inclus folosirea înșelăciunii și a violenței fizice pentru a accesa
locuințele deținuților.
Acest nou val de arestări reflectă un model recurent în Azerbaidjan, unde
activiști critici și jurnaliști au fost acuzați de infracțiuni financiare sau
activități ilegale, o tactică pe care organizațiile pentru drepturile omului o
consideră un mijloc de represiune de stat.
Acuzații de colaborare cu Armenia
Unul dintre cele mai controversate aspecte ale cazului este acuzația că Meydan
TV menține legături cu Armenia, o problemă extrem de sensibilă în Azerbaidjan
din cauza conflictului Nagorno-Karabah. Televiziunea de stat Baku TV a
difuzat un reportaj care leagă postul de activități de contrabandă și
jurnalistul armean Aren Melikyan, afirmații care au fost respinse atât de
Meydan TV, cât și de Melikyan.
Potrivit lui Mammad, aceste acuzații fac parte dintr-un efort de discreditare a
publicației din cauza acoperirii de către acesta a unor probleme critice, cum
ar fi curățarea etnică în Nagorno-Karabakh după războiul din 2020 și
investigațiile sale asupra familiei președintelui Ilham Aliyev și a înalților
oficiali guvernamentali.
Arestările jurnaliștilor Meydan TV și ale activiștilor
societății civile reflectă un mediu din ce în ce mai ostil față de libertatea
de exprimare în Azerbaidjan. Acest caz a generat îngrijorare internațională,
deoarece evidențiază tacticile represive ale guvernului de a reduce la tăcere
vocile critice. Între timp, posturi precum Meydan TV continuă să conteste
aceste încercări de cenzură, insistând asupra importanței jurnalismului
independent într-un context de autoritarism în creștere.
A consemnat Ciprian Pop
Nimeni nu-și mai aduce aminte de
psihopații care tăiau capete în Siria. Acum au devenit ...."teroriști
buni"
Am scris și voi tot scrie despre
povestea asta. Duminică, un "lord războinic" (cum se fac referiri la
el în presă occidentală, cu toate că numai noblețea unui lord nu o are), Abu
Mohammed Al Jolani, porecla lui Ahmed Hussein Al Shara, a intrat triumfător în
Damasc în fruntea armatelor sale și, surprinzător, presa și-a schimbat
"dicționarul". De îndată ce a venit la putere, Al Qaeda nu mai este
ceea ce toată lumea credea că este. De acum încolo toată lumea se întreabă ce
va fi.
Prima apariție publică a mișcării
„Hayat Tahrir Al Sham”, care tocmai a preluat controlul capitalei siriene,
provocând scene de jubilație, datează din 2012, sub denumirea „Frontul Al Nosra
pentru popoarele din Levant”, cu nici un alt scop decât acela de a se sustrage
listei organizaţiilor teroriste în care au inclus Al Qaeda. Dar în 2017, FBI a
oferit o recompensă de 10 milioane de dolari pentru informațiile care au condus
la capturarea lui Al Jolani.
Există o experiență bună pentru a
ști ce poate deveni HTS în viitorul imediat: de ani de zile HTS (Hayat Tahrir
Al Sham, Frontul Al Nosra, Al Qaeda) a condus în provincia siriană Idlib. Ar
trebui să întrebați vecinii din zonă mai multe date despre conduita lor.
În guvernul Idlib, Al Jolani au plasat oficiali precum Abdul Rahim Attun,
un „legislator sharia”, responsabil de decretele religioase (fatwa), Zaid Al
Attar la afaceri externe și „Abo Ahmed Hudud” la securitate, cu scopul de a
elimina orice adversar.
În această iarnă, regiunea Alep a fost scena unor demonstrații masive, în
special în zona „Scutul Eufratului”. Cele mai importante
au avut loc la „sensul giratoriu al ceasului” din centrul orașului pe 27
februarie și după rugăciunile de vineri, pe 1 martie.
Mass-media a uitat să spună despre acele mobilizări. „Nu te iubim Jolani”,
„Julani, agent, ești dușmanul revoluției noastre”, au scandat protestatarii
care au umplut străzile din Idlib și paginile rețelelor de socializare. Au vrut
să elibereze deținuții și prizonierii din închisorile HTS.
Arestările arbitrare, crimele, alte rele tratamente și jefuirea unei
populații înfometate erau normalitatea zilnică în Idlib. Un grup de juriști a
întocmit un dosar cu privire la închisorile și tortura din centrele de detenție
ale mercenarilor HTS. Urme ale torturii suferite au
apărut la majoritatea deținuților eliberați din închisoare.
În aprilie 2021, într-un interviu
acordat unui jurnalist american, Al Jolani a indicat că mișcarea sa nu
reprezintă nicio amenințare pentru Statele Unite sau Europa și că ar trebui
eliminată de pe lista organizațiilor teroriste.
Liderul jihadist a indicat că
„rolul său se limitează la lupta împotriva președintelui sirian Bashar Al Assad
și a Califatului Islamic, care controlează și o zonă în care milioane de
sirieni strămuți ar putea deveni refugiați, reflectând interese comune cu
Statele Unite și Occidentul”.
„Această regiune nu reprezintă o amenințare la adresa securității Europei
și a Statelor Unite”, a adăugat el. „Nu am spus că vrem să luptăm. Mi-am rupt
relațiile cu Al Qaeda. Chiar și în trecut, grupul meu s-a opus efectuării de
operațiuni în afara Siriei”.
În 2012, Obama a inclus Frontul Al Nosra pe lista sa de organizații
teroriste. Organizația a comis cele mai multe atacuri teroriste din Siria
înainte de sosirea Califatului Islamic.
HTS este, de asemenea, pe lista ONU a organizațiilor teroriste. În 2013,
Casa Albă l-a numit pe Al Jolani terorist și a oferit o recompensă de 10
milioane de dolari pentru informațiile care au condus la arestarea sa.
Al Jolani a ales canalul din Qatar, Al Jazeera, purtător de cuvânt al
Frăției Musulmane, pentru a vorbi despre lupta sa împotriva guvernului lui
Bashar al-Assad. „Vom obține în curând victoria [...] Este doar o chestiune de
zile”, a declarat el atunci.
În Idlib, HTS a construit poduri către Turcia și monarhiile petroliere din
Golf. Cu oficialii turci și qatarioți în relații bune cu saudiții, liderul
jihadist nu a trebuit niciodată să-și facă griji.
Statele Unite l-au iertat.
Liderul terorist a făcut o treabă magnifică în Siria, care trebuie răsplătită
cu o schimbare de etichetă, alta. El nu mai este un terorist, ci un lider
„pragmatic”. Sunt care propun scoaterea HTS de pe lista organizațiilor
teroriste, de parcă un psihopat își schimbă conduita de la o zi la alta.
Presa nu mai vrea să-și
amintească de cei care au tăiat capete în Siria. Sunt curios ce părere au
ofițerii de informații din statele democratice care aveau dosare în lucru pe
spațiu și pe tema de interes, iar acum le închid la comandă politică...cunoscând
totuși adevărata natură a acelor psihopați și ce pericol reprezintă, fiindcă un
psihopat nu devine bun peste noapte. O radicalizare nu se stinge peste weekend!
Vă rog să mă contraziceți dacă vorbesc prostii.
Ciprian Pop
Statele Unite și Israelul au
reactivat Al Qaeda pentru ofensiva din Siria
În timpul președinției lui Obama,
guvernul SUA a pompat în secret miliarde într-o operațiune sub acoperire pentru
a răsturna guvernul lui Bashar Al Assad. Programul CIA „Timber
Sycamore” , una dintre cele mai scumpe operațiuni ale cartierului
general, a atins, la apogeu, 100.000 de dolari per militant sirian
instruit, mulți dintre care ar ajunge să lupte sub steagul CIA în facțiunile
legate de Al-Qaeda.
Amploarea rolului Washingtonului a fost dezvăluită de documente scurse, care au
scos la iveală o recunoaștere surprinzătoare din partea șefului adjunct al
cabinetului lui Hillary Clinton, Jake Sullivan, în 2012:
Al-Qaeda „este de partea noastră în Siria”. Coordonatorul Consiliului Național
de Securitate pentru Orientul Mijlociu, Brett McGurk, a numit mai târziu Idlibul „cel
mai mare refugiu sigur al Al Qaeda din 11 septembrie 2001”.
Într-o audiere din 2020 a Subcomisiei pentru Afaceri Externe a Camerei, Dana
Stroul, pe care administrația Biden o va face subsecretar al Apărării pentru
Orientul Mijlociu, a susținut că „Rusia și Iranul nu au resursele necesare
pentru a stabiliza sau reconstrui Siria”. A subliniat că economia siriană,
deja clătinată, „continuă să scadă”, situație agravată de criza economică din
Liban și de regimul de sancțiuni impus de Statele Unite.
Stroul a continuat sugerând că „avem o oportunitate aici”, pledând pentru o
abordare proactivă. A propus ca Statele Unite să înceapă să planifice
cum să „profite de următorul val de violență pentru a reporni un proces
politic”. Stroul a continuat subliniind că această strategie ar trebui să
includă o apropiere a SUA de Turcia, menținând în același timp o poziție fermă
cu privire la problemele politice, sancțiunile și reținerea ajutorului pentru
reconstrucție.
Obiectivul nu s-a schimbat: expulzarea Iranului de pe teritoriul sirian și
forțarea Damascului să renunțe la alianța sa cu Hezbollah. Această revendicare este
mai mult decât o strategie, este o viziune care urmărește remodelarea
echilibrului de putere din regiune în favoarea intereselor israeliene și
americane.
După capturarea Alepului de către HTS (Hayat Tahrir Al Sham), Emiratele Arabe
Unite și Statele Unite au profitat de ocazia de a-și promova viziunea asupra
unui nou Orient Mijlociu cu precizie calculată, făcând o ofertă care atinge
inima luptei Siriei: Reducerea sancțiunilor în schimb pentru tăierea
legăturilor cu Iranul, un aliat de lungă durată.
La începutul acestui an, coaliția de lobbyști pro-schimbarea regimului, numită
Coaliția Americană pentru Siria, s-a întâlnit cu oficiali americani la
Washington în ziua lor anuală de advocacy, în timpul căreia au susținut
grupurile de finanțare legate de Al Qaeda. Şeful de cabinet al senatorului
republican din Florida Rick Scott i-a asigurat pe susţinătorii opoziţiei
siriene că „israelienii vor să fii la conducere”.
Analiștii pro-israelieni, cum ar fi Institutul de la Washington
pentru Politica Orientului Apropiat, descriu o Ligă Arabă care și-a schimbat
poziția pentru a sprijini Damascul. Totuși, acest sprijin vine cu un obiectiv
calculat: promovarea unui proiect anti-Iran care să se alinieze obiectivelor
Statelor Unite și Israelului (1).
Obiectivul principal este clar: o soluție negociată în Siria care îl obligă pe
președintele Bashar al-Assad să rupă relațiile cu Iranul și să pună capăt
livrărilor de arme către Hezbollah.
În ultimii ani, cu războiul din Siria în impas, factorii de decizie externă
occidentali au încercat să schimbe pentru a enusa oară numele HTS. Reînvierea
liderului organizației, Abu Mohammad Al Jolani, a fost elementul central al
operațiunii. Cunoscut pentru uniforma sa militară, Al Jolani a reapărut la
televiziunea americană într-o lumină radical diferită, purtând un costum și
prezentându-se ca un lider politicos și formal (2).
În analiza sa asupra HTS, Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale,
un think-tank cu sediul la Washington, a remarcat: „Mesajul HTS a clarificat
măsurile sale de „sirianizare”, campaniile sale de combatere a terorismului
împotriva grupărilor islamiste transnaționale și eforturile acestora de a
stabili o structură de guvernare. în nordul Idlibului. Acest mesaj persistent
și lipsa operațiunilor militare în afara zonelor controlate de HTS indică
faptul că grupul va continua să se poziționeze ca o forță de conducere relativ
moderată în Siria, cu scopul de a primi ajutor, resurse și, eventual,
recunoaștere internațională.”
James Jeffrey, fost ambasador al SUA și reprezentant special sub fosta
administrație Trump, a descris HTS drept „un atu” pentru strategia SUA la
Idlib (3).
Noua față a HTS a apărut în ciuda rapoartelor condamnatoare de tortură și
încălcări ale drepturilor omului, iar grupul a atacat chiar jurnaliştii din
Idlib care simpatizează cu cauza sa. Un raport al ONU din 2020 a întunecat și
mai mult imaginea, menționând că toate facțiunile majore din Siria, inclusiv
HTS, au apelat la copii soldați pentru a-și mări rândurile.
În timp ce Statele Unite se distanțează public de orice implicare directă în
ultima escaladare din Siria, realitatea este mai complexă. Sprijinind deschis
grupurile desemnate oficial ca organizații teroriste, ei se expun unor
inconveniente serioase pe care Washingtonul preferă să le evite.
Surse:
(1) https://www.csis.org/analysis/syrian-rebels-surprise-offensive-highlights-assad-regimes-weakness
(2) https://www.facebook.com/PBSAmerica/videos/the-jihadist /840556423322986/
(3) https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/abu-mohammad-al-jolani-interview-hayat-tahrir-al-sham-syria-al-qaeda/
A consemnat Ciprian Pop
Fascismul și militarismul de modă veche revin în Orientul Îndepărtat
Pe 21 august 2024, un parlamentar sud-coreean, Kim Min-seok, președintele
Partidului Democrat (centru-stânga), a anunțat că membrii guvernului se
pregătesc să impună legea marțială. Având în vedere că acest bărbat a avut o
carieră politică șerpuitoare și a fost condamnat pentru corupție, populația a
interpretat presupusele sale dezvăluiri ca pe o modalitate de a genera furori.
Prin urmare, l-au etichetat ca aducător de „conspirație”.
Democrația nu a apărut în Coreea de Sud decât în 1980, după masacrul de la
Gwangju, în timpul căruia mii de oameni au fost uciși de dictatură timp de nouă
zile. Vorbind despre „legea marțială” a stârnit amintiri groaznice.
Cu toate acestea, pe 3 decembrie, în jurul orei 22, toate sursele din mass-media
audiovizuală au fost informate că președintele Republicii, Yoon Suk Yeol,
urmează să se adreseze țării în mod excepțional. La ora 22:25 toate canalele de
radio și televiziune au transmis în direct discursul său. El a susținut că
opoziția lucrează cu... comuniștii nord-coreeni. În al patrulea minut, el
a declarat: „Dragi cetățeni, proclam legea marțială pentru a proteja Republica
Coreea de amenințările comuniste din Coreea de Nord și facțiunile anti-statale
pro-Nord care ne subminează libertatea și ordinea constituțională”.
Potrivit lui Kim Min-seok, complotul a fost pus la cale de patru militari,
foști studenți ai Școlii de Studii Avansate Chungam: președintele Republicii,
Yoon Suk-yeol, șeful gărzii personale, generalul Kim Yong-hyun,
promovat la funcția de ministru al Apărării în august, Lee Sang-min,
ministrul de Interne, și Yeo-hyung, directorul de la contrainformațiile
interne. În cele din urmă, studenții clasei a unsprezecea a Academiei Militare
Coreene ar fi format al doilea cerc al conspirației.
Legea marțială a fost pusă în aplicare de generalul Kim Yong-hyun, ministrul
apărării, comandantul Armatei 38, generalul Park Ann-soo, șeful Statului Major
al Apărării, comandantul Armatei 46, generalul Kwak Jong-geun, șeful forțelor
speciale, comandantul Armatei 47 și, în cele din urmă, generalul Lee Jin-woo,
guvernator militar al Capitalei, comandând Armata 48. Elementele forțelor
marțiale mobilizate au fost Brigada 707 Forțe Speciale, Brigada 1 Forțe
Speciale Aeropurtate și poliția militară sub conducerea forțelor speciale.
Sud-coreenii au înțeles imediat că aceasta este revenirea dictaturii.
La ora 23:00, Președintele Adunării Naționale, Woo Won-shik, a convocat imediat
parlamentarii și a declarat pe rețelele de socializare: „Toți membrii Adunării
Naționale trebuie să se adune imediat în sala de plen”. Constituția conferă
Adunării puterea de a abroga legea marțială. Dar, forțele speciale
invadaseră deja clădirea și îi închiseseră porțile, în timp ce fusese impusă o
interdicție generală a activităților politice, inclusiv a demonstrațiilor și a
activităților partidelor politice. În același timp, o altă unitate de forțe
speciale a invadat birourile Comisiei Electorale, a confiscat telefoanele mobile
ale personalului și a închis ieșirile.
Lee Jae-myung, președintele Partidului Democrat și principala figură a
opoziției, urcă pe zidul Parlamentului. Acest avocat a fost victima unei grave
tentative de asasinat pe 2 ianuarie. Videoclipul acestui bătrân bolnav, sfidând
forțele speciale să voteze pentru abrogarea legii marțiale, a fost vizionat de
2,38 milioane de ori peste noapte.
În timp ce mulțimea se aduna în afara Parlamentului, parlamentarii au escaladat
porțile pentru a abroga legea marțială. Pe la unu dimineața, 190 de deputați
din 300 au votat în unanimitate pentru abrogarea legii marțiale. Forțele
speciale au părăsit clădirea. Cu toate acestea, abia la 4:20 dimineața,
guvernul s-a întrunit seara și a ridicat legea. Dictatura durase doar șase ore...
Pentru a înțelege ce s-a întâmplat la Seul, trebuie să ne amintim că
președintele Republicii, Yoon Suk-yeol, nu este doar un fost procuror care a
luptat împotriva corupției, ci și un nostalgic al militarismului imperial
japonez. La sfârșitul lunii noiembrie, nu și-a susținut ambasadorul la Tokyo
când a sărbătorit, singur, amintirea sclavilor coreeni exploatați în timpul
celui de-al Doilea Război Mondial de Mitsubishi în minele de aur și argint ale
insulei Sado. Că la doar 60 de Km de Seul, in Coreea de Nord, sunt arme
pregătite spre Sud și că un pericol real planează în permanență, dat fiind
faptul că între cele două țări a fost semnat doar un armistițiu, este un
lucru real, însă în speța de față, șeful statului sud-coreean nu
a dovedit nici un complot. Istoria îl va judeca, cariera lui politică,
înainte de asta, se va duce de rapa. La fel se va intampla si pe alte
meridiane, cu alți șefi de stat care comit erori impardonabile.
A consemnat Ciprian Pop
Cum a dejucat contraspionajul algerian o operațiune a DGSE francez
Dezvăluirile unui fost jihadist recrutat de serviciile secrete franceze și
trimis pe front în Siria și Irak, prin Turcia, au scos la lumină planul pe care
aceștia din urmă se străduiau să-l execute în Algeria, elemente redate pe
larg in presa algeriană din aceste zile.
Aflăm, de fapt, din mărturiile acestui algerian care a locuit în Spania,
înainte de a se stabili în Franța, că la întoarcerea sa în Algeria, și după ce
a executat o pedeapsă de trei ani de închisoare, a fost abordat de o asociație
de front, raportând către DGSE, presupusă ca fiind responsabil pentru
deradicalizare. Pe parcurs, momeala a luat în sfârșit forme clare de lucru,
până când serviciile secrete algeriene au descoperit această acțiune destabilizatoare.
Acest fost membru al grupărilor armate islamiste, mobilizat în Orientul
Mijlociu sub steagul Al-Qaida sub diferitele sale nume, a dezvăluit că ofițerii
francezi cu care a avut de-a face chiar în Alger, dintre care unul ocupă o
funcție oficială la ambasada Franței, mai întâi i-a cerut să-i informeze despre
colegii săi deținuți și despre islamiștii din wilaya Tipasa și din anumite
cartiere ale capitalei cunoscute, în anii 1990, a fi bastioane
anti-franceze. „Recrutatul” DGSE susține că a fost instruit de
serviciile algeriene de contraspionaj să mențină contactul cu interlocutorii
săi pe care i-au manipulat trimițându-le informații false.
Tânărul algerian "pocăit" (adică întors de ai săi) a
explicat că a conștientizat gravitatea situației atunci când vectorii francezi
au trecut de la o simplă cerere de informații la proiectul de reconstituire a
grupărilor teroriste, care urmau să primească arme din Libia și Niger, unde
elemente islamiste armate finanţate de serviciile secrete franceze sunt
localizate și s-au antrenat.
Acest fost terorist a precizat că serviciile secrete algeriene i-au ordonat să
înceteze orice legătură cu ofițerii francezi ai DGSE, dovadă că s-a luat măsuri
în fața acestei acțiuni ostile extrem de grave din partea guvernului francez.
Persoanele implicate fiind identificate în mod clar grație supravegherii serviciilor
secrete algeriene, expulzarea lor nu ar trebui să dureze mult și se vor
cere explicații din partea franceză, având în vedere gravitatea extremă a planurilor
născocite în acest context marcat de o criză diplomatică între Alger și Paris
și manevre neprietenoase care vizează Algeria din toate părțile, iar faptul ca
problema nu este reglata discret, ci cu tam tam în presă, este și ea
un semnat pentru Paris.
Din reportajele televiziunii publice algeriene aflăm că este vorba despre tanarul
emigrant Aïssaoui Mohamed-Amine
Originar din wilaya (județul) Tipasa, în vârstă de 35 de ani, Aïssaoui Mohamed-Amine,
acest tânăr algerian care a crescut în străinătate, tocmai în Spania, a fost
ales de Direcția Generală de Securitate Externă (DGSE), structura de
informații externe a Parisului să desfășoare un complot special împotriva
Algeriei sub forma comiterii de atacuri la Alger. Un complot dezvăluit de
tânărul algerian, Aissaoui Mohamed-Amine, care tocmai a recunoscut misiunea
care i-a fost încredințată de DGSE de a perturba și destabiliza securitatea
internă și stabilitatea Algeriei.
Arestat recent de serviciile DGSN Sûreté, într-un
documentar difuzat de Televiziunea Algeriană (EPTV) și canalul
internațional „AL24 News”, bărbatul pe nume Aïssaoui Mohamed
Amine a dezvăluit detalii despre încercările serviciilor de informații franceze
de a-l recruta. Investind în situația sa socială periculoasă, plină de
încercări dureroase și folosită în Europa pentru a se alătura unei organizații
teroriste din Siria, DGSE-ul francez l-a reperat l-a folosit și
exploatat, atribuindu-i o nouă misiune, aceea de a executa atacuri
teroriste criminale în Algeria, și mai ales în Capitala, Alger. Un
fel de declarație de război împotriva Algeriei într-o lume tulburătoare, plină
de provocări geopolitice și geostrategice și conflicte armate, în care cel mai
puternic rămâne și cel mai slab devine sclav. Aissaoui Mohamed-Amine a fost
exploatat de DGSE francez, recunoaște el în timpul dezvăluirilor făcute presei
algeriene. Emigrând la o vârstă fragedă cu familia în Spania, unde a crescut,
Aissaoui a devenit ținta organizației teroriste cunoscută sub numele de
„Daesh”, după ce a avut conversații cu un membru al acestei organizații pe
rețelele de socializare, s-a trezit luptând în Siria și Irak, a spus el.
În mărturia sa, Aïssaoui a povestit circumstanțele înrolării sale, plecarea sa
din Spania în Franța, apoi din Turcia în Siria și în final în Irak, unde a
participat la luptele de la Fallujah sub pseudonimul „Abou Rayan”. Rănit în
timpul unui bombardament al forțelor coaliției din Irak, Aïssaoui a fost
capturat și transferat în Turcia și apoi dus la consulatele franceze și
spaniole pentru identificare, unde au fost făcute amprente și fotografii și a
fost întocmită o fișă cu informații despre el. După ce și-a încheiat pedeapsa
cu închisoarea, tânărul algerian s-a întors în Algeria în 2016, unde a ispășit
o pedeapsă de trei ani de închisoare finalizată în 2019. Revenit la o viață
normală, Aïssaoui Mohamed-Amine s-a trezit în ținta serviciilor de informații
franceze care au căutat să-l recruteze pentru proiecte teroriste, spune
el.
În 2022, a fost contactat de asociația franceză
„Artémis”, cunoscută pentru activitățile sale discutabile față de indivizi
implicați în afaceri teroriste pe teritoriul francez. Această asociație care
cuprinde foști angajați ai Ministerului de Interne francez, condusă de un anume
Bouyad Jean Gilles, fost consilier al fostului ministru francez de Interne, Bernard
Cazeneuve, este implicată în încercări de stabilire a unei apropieri cu
algerienii care au o istorie legată de terorism. Printre membrii săi activi se
numără Rachid Benzine, un francez naturalizat marocan, recent onorat de Regele
Marocului, Mohammed VI, pentru „contribuțiile sale în domeniul cercetării
științifice”. Tânărul a lămurit că nu a ezitat să colaboreze cu asociația, mai
ales că aceasta i-a promis asistență „prețioasă” care să permită regularizarea
situației sale, care i-ar putea permite să se întoarcă la domiciliul familiei
din Spania și să întoarcă definitiv pagina trecutul lui.
În realitate, această asociație franceză, o creație pură a DGSE, și-a propus să-l recruteze pe tânărul
algerian pentru proiecte teroriste care vizează Algeria. Un complot dejucat rapid
de serviciile secrete algeriene prin supraveghere și activități de informații
de ultimă oră. Dovezile justificative, documentarul difuzat de Televiziunea
Algeriană ''AL24 News'', a relevat perfect că toate
interacțiunile dintre Mohamed Amine și serviciile de informații franceze au
fost supuse supravegherii. Imaginile arată prima lor întâlnire în aprilie 2023 la
Alger, sub acoperirea asociației „Artémis”. Persoana pe care a întâlnit-o era
un director executiv al direcției generale de securitate externă a Franței, care
lucra ca prim-secretar la ambasada Franței în Algeria. Potrivit
lui Mohamed Amine, acest francez l-a dus direct la Centrul Cultural
Francez unde au avut o discuție lungă, înainte ca agentul să-i dezvăluie
apartenența la serviciile de informații franceze. Totodată, serviciilealgeriene
de contra-informatii au rămas în contact cu tânărul algerian și i-au dat
instrucțiuni să continue să colaboreze cu francezii în timp ce
le-a transmis toate comunicările și mesajele schimbate prin WhatsApp. Mohamed
Amine a confirmat că francezii i-au cerut să călătorească în Niger, să se
apropie de extremiștii din Alger pentru a le câștiga încrederea și să ofere
informații despre camerele de supraveghere și patrulele de poliție în civil,
printre alte misiuni.
Datorită acestei colaborări, complotul a fost dejucat, marcând o victorie
răsunătoare pentru serviciile de securitate algeriene împotriva comploturilor
serioase ale DGSE franceze. "Algeria va rămâne o barieră solidă
de netrecut", conchide comentatorul televiziunii algeriene.
A consemnat Ciprian Pop
Statele Unite lărgesc calea
pentru furtul mărcilor cubaneze
Declarația Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Cuba
Ministerul Afacerilor Externe respinge în cei mai categorici termeni
așa-numita „Lege de a nu recunoaște mărcile furate în Statele Unite” semnată
recent de președintele Statelor Unite, promovată de sectoarele anti cubaneze
din Congresul țării respective și constând într-o nouă măsură coercitivă
unilaterală, care întărește blocada împotriva economiei cubaneze. Acesta
extinde domeniul de aplicare al secțiunii 211 din Legea privind creditele
pentru anul fiscal 1999, care, potrivit Organului de soluționare a litigiilor
al Organizației Mondiale a Comerțului, încalcă sistemul internațional de
protecție a proprietății intelectuale.
Această lege aduce o nouă lovitură sistemului internațional de protecție a
proprietății industriale și confirmă disprețul Statelor Unite față de
instituțiile de drept internațional, în special Acordul privind aspectele
comerciale ale proprietății intelectuale și Convenția de la Paris pentru
protecția proprietății industriale.
„Legea de a nu recunoaște mărcile comerciale furate în Statele Unite” oferă
un brevet de marcă care lărgește calea de consolidare a furtului mărcilor
comerciale cubaneze înregistrate în mod legitim la Oficiul de brevete și mărci
comerciale din Statele Unite.
Atitudinea guvernului SUA contrastează cu cea a autorităților cubaneze,
care au acționat întotdeauna în strictă conformitate cu convențiile
internaționale legate de proprietatea intelectuală la care Cuba și Statele
Unite sunt părți. În prezent, 6.448 de mărci comerciale din SUA sunt
înregistrate și protejate în Cuba.
Încă o dată, guvernul Statelor Unite oferă spațiu pentru interesele
întunecate ale celor mai agresive sectoare anti cubaneze a căror manipulare a
sistemului politic american a devenit practică. Același lucru s-a întâmplat în
1996, când a fost votată infama și coloniala lege Helms-Burton, pe care unii o
numeau și Legea Bacardi. Cu o mare participare la elaborarea Legii Helms Burton
și a așa-numitei secțiuni 211, Bacardi împărtășește responsabilitatea pentru
suferința impusă Cubei de cei care nu acceptă cursul independenței și
suveranității alese de poporul cubanez.
Havana, 10 decembrie 2024
(Cubaminrex)
Guvernul sirian a rezistat 13 ani și a căzut în 13 zile
Siria pe care o știam cândva nu mai există. Ceea ce este în joc este
supraviețuirea sa ca stat. În forma sa actuală, țara, fondată în 1946, ar putea
dispărea complet de pe harta Orientului Mijlociu.
Ceea ce trebuie explicat nu sunt doar motivele căderii
guvernului lui Bashar Al Assad, ci și viteza cu care s-a produs. Nu are sens ca
un război care a durat 13 ani să se încheie cu o ofensivă care a durat doar 13
zile.
Principalul declanșator a fost faptul că conducerea politică a Siriei
a fost divizată, din care reiese un efort de subminare din partea serviciilor
de informații ale Statelor Unite și Israelului, care include trădarea unei
părți a conducerii și, bineînțeles, a anumitor unități ale armatei.
Această diviziune internă a paralizat capacitatea de rezistență, ceea ce
explică viteza cu care s-au desfășurat evenimentele.
Guvernul sirian a coborât garda și ca urmare a cântecului de sirenă pe care l-a
primit de la Liga Arabă și, mai ales, de la "nașii" saudiți.
Din 2021 Bashar Al Assad a fost invitat și primit în țările arabe cu tot felul
de ceremonii.
Țările din Golf i-au promis și ajutor economic nerambursabil. Garanțiile
au fost confirmate de puterile occidentale, dar promisiunile nu au avut nicio
legătură cu realitatea: sancțiunile din Europa și Statele Unite au continuat să
aibă repercusiuni asupra societății siriene.
În timp ce teroriștii câștigau putere la Idlib, armata siriană a fost, de
asemenea, anesteziată de Acordurile de la Astana dintre Rusia, Iran și Turcia,
angajate să-i țină pe jihadiști în Idlib, dar Turcia știm cum a jucat.
Înainte de începerea războiului din Liban, Iranul i-a avertizat în mod repetat
pe sirieni cu privire la întărirea teroriștilor la Idlib. „Aveam informații că
HTS urma să atace Alep din Idlib. Toate informațiile au fost transmise
guvernului sirian. Ceea ce ne-a surprins a fost incapacitatea forțelor siriene
de a se confrunta cu HTS, reacția armatei și viteza neașteptată a
evenimentelor. Însuși Bashar Al Assad a fost surprins de armata sa”, a declarat
astăzi ministrul iranian de externe Abbas Araqchi.
Marțea trecută, Araqchi a spus că sunt dispuși să trimită trupe în Siria pentru
a lupta împotriva teroriștilor, dacă guvernul sirian o cere. Oferta a căzut, deoarece
guvernul de la Damasc a avut încredere în promisiunile țărilor arabe și ale
Occidentului.
Acest proces a continuat până în ultimele ore ale
căderii lui Assad. Prezența oficialilor iranieni la cel mai înalt nivel pentru a negocia cu el
a demonstrat hotărârea serioasă a Iranului de a întări Damascul. Dar Assad a
făcut o greșeală strategică, bazându-se pe promisiunile din alte țări arabe și din
Occident.
Până în ultimul moment, Iranul a încercat să-l convingă pe Assad de gravitatea
situației, care și-a dat seama prea târziu că promisiunile Ligii Arabe și ale
puterilor occidentale sunt false.
„Știam că este un plan al Statelor Unite și al regimului sionist, dar pe teren
și în informații, prietenii noștri erau pe deplin conștienți de mișcările din
Idlib și toate informațiile au fost transmise guvernului sirian”, a adăugat
Araqchi. „Cred că armata siriană a fost capturată de un război psihologic”.
În ultimii ani, armata siriană a fost demontată progresiv, pierzându-și
capacitatea de luptă, ceea ce explică doar parțial munca de subminare a
serviciilor de informații ale Statelor Unite și Israelului, ca sa nu mai spun
despre turci!
În 2018, Rusia a propus guvernului sirian să reformeze armata, oferindu-se să
furnizeze noi echipamente pe credit. Sirienii au respins propunerea.
Pierderile din rânduri au fost numărate în sute de
mii, cel puțin 230.000. În prezent, Armata Arabă Siriană avea o componentă de aproximativ 300.000
de militari. Toți comandanții de luptă sirieni care au luptat cu armata rusă
din 2015 au fost îndepărtați din pozițiile de comandă obișnuite ale armatei.
Unitățile instruite au fost desființate. În cursul anului trecut, au fost
numiți noi comandanți în toate diviziile și brigăzile din zonele Alep, Idlib și
Hama. Toți au dezertat împreună cu soldații lor.
În schimb, după ani de antrenament la Idlib, jihadiștii sirieni, mulți dintre
ei mercenari străini, erau excepțional de bine înarmați și echipați. Aveau
drone, artilerie, comunicații Starlink, comandă profesională și chiar
echipamente de viziune nocturnă.
A consemnat Ciprian Pop
Cuba face apel la păstrarea suveranității și integrității teritoriale a
Siriei
Declarația Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Cuba
Am urmărit cu mare îngrijorare evenimentele care au avut loc într-un ritm
rapid în Republica Arabă Siriană, care au dus la căderea guvernului lui Bashar
Al Assad de către grupurile armate de opoziție.
Facem un apel ferm pentru a păstra suveranitatea, integritatea teritorială
și independența Siriei, precum și pentru a respecta integritatea și securitatea
misiunilor diplomatice situate în acea națiune arabă.
Suntem în contact permanent cu personalul nostru diplomatic, care se simte
bine, respectând planurile stabilite pentru acest tip de contingențe, cu multă
disciplină, unitate și angajament.
Havana, 8 decembrie 2024.
(Cubaminrex)
Turcia implementează doctrina neo-otomană în Siria
Ankara neagă implicarea sa în escaladarea tensiunilor militare din Siria,
cu toate acestea, doctrina neo-otomană este prezentă și coada drăcoasă a
lui Erdogan este pe deplin dovedită
Dovezi ale influenței turcești în escaladarea siriană
La scurt timp după semnarea unui acord de armistițiu între Tel Aviv și
Beirut, mediat de Washington și Paris, și la patru ani după semnarea unui
document similar, în martie 2020, între Rusia, care susține acordul legitim.
autoritățile din Republica Arabă Siriană (RAS) și Turcia pentru a stabiliza
situația din Siria, grupările teroriste radicale pro-turce Hayat Tahrir al-Sham
și Armata Națională Siriană au lansat brusc o operațiune militară meticulos
pregătită împotriva forțelor guvernamentale din Damasc și a populației kurde
din nord-vestul țării. În câteva zile, teroriștii au ocupat provinciile
importante din punct de vedere strategic Alep și Idlib, influența turcă este
prezentă în mod deschis în capturarea provinciilor Alep și Idlib
Ankara neagă oficial implicarea sa în această escaladare, dar Ministerul turc
de Externe a încercat să transfere vina asupra Statelor Unite și Israelului,
susținând că obiectivul său este agravarea situației geopolitice din regiune,
internaționalizarea conflictului și nu excluderea agresiunii împotriva Iranul.
În general, trebuie recunoscută poziția Ministerului de Externe al Turciei,
întrucât Statele Unite și Israel nu își ascund poziția negativă față de Iran.
În plus, premierul israelian Benjamin Netanyahu a justificat armistițiul cu
Libanul invocând planuri de a se concentra asupra unui posibil conflict cu
Iranul. În plus, Netanyahu, după ce a dezvăluit termenii armistițiului cu
Beirutul, l-a avertizat pe liderul sirian Bashar al-Assad să nu facă niciun pas
greșit care ar putea duce la un conflict direct cu Israelul.
Ankara consideră că pretextul formal al politicii sale anti-siriene este
amenințarea etno-separatismului kurd. Turcia consideră că autonomia
Kurdistanului Sirian (Rohava) în nord-vestul Republicii Arabe Siriene (RAS)
este susținută de Statele Unite și Israel, făcând paralele cu Kurdistanul irakian.
Cu toate acestea, în timp ce Ankara, din motive de oportunitate economică,
dezvoltă o cooperare constructivă cu regimul pro-occidental al clanului Barzani
din Erbil, acțiunile sale la Tel Rifaat sunt exact invers.
În special, Erdogan urmărește o politică de control turcesc asupra unei zone de
securitate de 30 de kilometri în nord-vestul Siriei, bazându-se pe populația
etnică turcă (turkmenă) și sunnită din punct de vedere religios. În
acest scop, Ankara angajase grupuri armate radicale opuse regimului
lui Bashar al-Assad, și anume Hayat Tahrir al-Sham (HTS) și Armata Națională
Siriană (SNA).
Semnele indirecte ale implicării Turciei în escaladarea recentă a
evenimentelor militare din Siria includ sprijinul politico-militar al Ankarei
pentru HTS și SNA; furnizarea de drone turcești, informații operaționale și
utilizarea de consilieri militari; introducerea lirei turcești în tranzacțiile
comerciale și monetare în teritoriile ocupate din provinciile Alep și Idlib; și
expunerea simbolurilor turcești și otomane (steaguri, portrete ale lui Atatürk
și Erdogan și totemul „Lupii cenușii”) în așezările ocupate. De menționat
că fiica lui Erdogan, Esra Erdoğan, a postat pe rețelele de socializare
felicitând „frații revoluționari” pentru victoria lor de la Alep și pentru
ridicarea drapelului Imperiului Otoman.
Statele Unite și Israel sunt interesate să înlocuiască Iranul și Rusia din
Siria, o țară cheie din estul Mediteranei, astfel încât să poată remodela
Orientul Mijlociu sub conducerea lor. În această strategie regională a
SUA, Ankara este doar o componentă a unui plan mai larg.
Rusia și Iranul au condamnat oficial agresiunea acestor organizații teroriste
împotriva Siriei, numind-o un atac la suveranitatea și o escaladare în regiune,
ceea ce contrazice logica procesului de negocieri de la Astana la care
participă Turcia. Între timp, Teheranul și Moscova nu se limitează la
declarații oficiale, ci oferă și plănuiesc să sporească asistența diplomatică
și militară autorităților siriene pentru a restabili suveranitatea și pacea.
În acest scop, Iranul a desfășurat grupuri șiite din Irak în Siria pentru a
sprijini regimul lui Bashar al-Assad. Noi specialiști și unități IRGC au fost
trimiși la Damasc (inclusiv un ofițer superior al Forței Quds, generalul Javad
Ghaffari, șeful Departamentului de Operațiuni Speciale al Direcției de
Informații IRGC). Unitățile de forțe speciale ale
IRGC fuseseră mutate la baza militară rusă Khmeimim. Forțele
Aerospațiale Ruse (VKS) oferă sprijin aerian trupelor guvernamentale siriene,
efectuând lovituri de precizie împotriva locațiilor de bază ale militanților
pro-turci.
Ankara neagă implicarea sa în escaladarea tensiunilor militare din Siria, cu
toate acestea, doctrina neo-otomană este prezentă
Ministrul iranian de externe, Abbas Araghchi a vizitat mai multe țări din
Orientul Mijlociu, inclusiv Turcia, și a reafirmat sprijinul hotărât al
Teheranului pentru guvernul sirian condus de Bashar al-Assad și
disponibilitatea acestuia de a oferi asistență cuprinzătoare pentru a suprima
agresiunea opoziției radicale. La Ankara, potrivit Agenției Anadolu, omologul
său turc, Hakan Fidan, a subliniat că Turcia nu dorește o nouă escaladare
a războiului civil sirian. În același timp, Fidan consideră incorect să
interpreteze evenimentele recente din Siria ca o formă de „intervenție
externă”.
Traduse din limbajul diplomatic în limbajul de zi cu zi, cuvintele lui Fidan
echivalează cu o afirmație a Turciei că nu a existat nicio implicare și că
teroriștii au acționat independent. Realitatea diferă însă puțin de această
părere a ministrului turc, întrucât el însuși a recunoscut cu doar o zi înainte
că teroriștii (chiar dacă erau kurzi) „n-ar fi putut rezista trei zile” fără
ajutor extern (american-israelian). Acest lucru este incontestabil, dar nici
forțele pro-turce nu pot rezista forțelor combinate ale armatei guvernamentale
siriene, ale forțelor aerospațiale ruse, ale forțelor speciale iraniene și ale
forțelor kurde fără sprijin extern (a se citi: turc).
Turcia, se pare, înțelege că Iranul și Rusia nu se vor clinti la poziția lor
fermă în sprijinul Siriei. Dacă Ankara dă vina pe Statele Unite și Israel (în
special pe Joe Biden și Benjamin Netanyahu) pentru escaladarea din Siria, din
moment ce Erdogan este puțin probabil să se confrunte cu noua administrație a președintelui
Donald Trump, în care își pune speranța de a restabili relațiile depline ca
aliați, Ankara riscă să fie izolată și să se confrunte cu noi probleme în
apărare, securitate, finanțe și economie.
Între timp, Fidan sugerează ca Damascul să se concentreze pe reconcilierea
cu „opoziția legitimă” (se referă, aparent, doar la turkmenii înrudiți etnic,
deși cine constituie opoziția legitimă ar trebui să fie decis de sirieni, nu de
turci).
Ministrul rus de externe Serghei Lavrov, în convorbirile sale telefonice cu
colegii săi de pe platforma Astana, a reiterat poziția Moscovei cu privire la
evenimentele din Siria și a cerut partenerilor să colaboreze pentru a reduce
tensiunile. Președinții Rusiei și Iranului (Vladimir Putin și Mehdi Pezeshkian)
au purtat conversații telefonice cu privire la situația din Siria, recunoscând
provocările pe scară largă ale grupărilor teroriste drept agresiune, susținând
dreptul Damascului de a restabili integritatea teritorială a RAS și subliniind
importanța de coordonare a eforturilor în cadrul formatului Astana cu
participarea Turciei. Cu alte cuvinte, Rusia, ca răspuns la provocările
turcești sau pro-turce din RAS, și-a păstrat până acum tact și loialitate față
de Turcia, așteptând prudență politică din partea omologilor săi turci. Acum
că Assad a plecat, ramane de vazut ce urmează!
A consemnat Ciprian Pop
Rolul întunecat al Turciei în
noua ofensivă împotriva Siriei
Pe 18 noiembrie, Ronen Bar, șeful
serviciului de informații interne din Israel, Shin Bet, s-a întâlnit cu șefii
MIT, serviciul turc de informații.
O săptămână mai târziu, Mark Rutte, secretarul general al NATO, se
întâlnește cu Erdogan.
A doua zi, jihadiștii adunați de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), sprijiniți de
serviciile de informații turce, declanșează un atac devastator asupra Alepului.
Ofensiva jihadistă a început la Idlib. Zeci de mii de jihadiști s-au
refugiat acolo, conform strategiei comune a Damascului, Moscovei și Teheranului
din 2020, al cărei eșec este acum demonstrat. Turcia
a fost nevoită să accepte fără tragere de inimă planul. Jihadiștii sunt
mercenari care au trecut granița din Turcia: uiguri, uzbeci, tadjici, ucraineni
și chiar membri ai Califatului Islamic.
Purtătorul de cuvânt al
Ministerului iranian de Externe, Esmail Baghaei, a confirmat la începutul
acestei săptămâni că ofensiva jihadistă este coordonată de Statele Unite și
Israel.
Baghaei nu a menționat Turcia și
chiar a remarcat că atacul terorist a venit imediat după ce Israelul a fost de
acord cu Hezbollah și după ce Netanyahu l-a acuzat public pe Bashar Al Assad că
„se joacă cu focul” permițând tranzitul rachetelor și echipamentelor militare
iraniene prin Siria către Hezbollah.
Chiar înainte de încetarea
focului, Tel Avivul a distrus practic toate liniile de comunicație dintre Siria
și Liban. Ulterior, Netanyahu a subliniat că atenția trebuie să se concentreze
acum pe „amenințarea iraniană”, esențială pentru spargerea Axei Rezistenței.
Potrivit unei surse din
serviciile speciale siriene, consilierii ucraineni au jucat un rol cheie în
capturarea Alepului, furnizând drone, sisteme americane de navigație prin
satelit și echipamente de război electronic, precum și antrenând colaboratori
sirieni și agenți islamici din Turkestan.
Comunicațiile obișnuite ale
armatei au fost complet blocate de sistemele de război electronic. Grupurile de
lovitură și dronele au fost echipate cu dispozitive GPS criptate și au folosit
pe scară largă inteligența artificială, astfel încât utilizarea și navigarea
dronelor de lovitură și a dronelor kamikaze datează de mult.
Sistemul a fost lansat acum
câteva luni. Kievul are o înțelegere clară cu jihadiștii: drone în schimbul
mercenarilor pentru războiul împotriva Rusiei.
Erdogan stă din nou pe bancă
Rolul Turciei în ofensiva jihadistă de la Idlib nu ar putea fi mai
întunecat. Weekendul trecut, ministrul de externe Hakan Fidan, un fost șef al
serviciilor de informații, a negat implicarea țării sale. În afara sferei NATO,
nimeni nu crede. Niciun jihadist din nord-vestul Siriei nu poate aprinde un foc
fără permisiunea serviciilor de informații turce, pentru că Ankara este cea
care îi finanțează și îi înarmează.
Poziția oficială a Turciei este de a sprijini jihadiștii, în timp ce
deplânge vag ofensiva de la Idlib. Este o strategie clasică. Cu toate acestea,
concluzia logică este că Ankara poate să fi îngropat procesul Astana, trădând
Rusia și Iranul.
Până acum, Erdogan și Hakan Fidan nu au reușit să explice modul în care
Statele Unite/Israelul ar putea organiza o operațiune atât de sofisticată cu
jihadiști plătiți fără ca Turcia să știe.
De facto, un nou front a fost
deschis împotriva Iranului. Strategia „împarte și cucerește” SUA-Israel va
distruge probabil complet acordul din 2020 dintre Teheran și Ankara, iar
resursele rusești, în principal aerospațiale, vor trebui deturnate din Ucraina
pentru a sprijini Damascul.
De ani de zile, Ankara se
străduiește să controleze Alepul, chiar și indirect, pentru a stabiliza orașul
pentru afaceri, în beneficiul companiilor turcești și, de asemenea, pentru a
permite întoarcerea unui număr mare de refugiați relativ bogați care trăiesc în
prezent în Turcia. În același timp, ocuparea Alepului este și un proiect american de subminare
a Axei Rezistenței în beneficiul Tel Avivului.
Erdogan, acum partener al Brics, este din nou pe o poziție cu multe semne
de întrebare. Și mai rău: se trezește în fața doi membri cheie ai
Brics. Moscova și Teheranul se așteaptă la multe explicații detaliate.
Erdogan a luat inițiativa de a-l suna pe Putin, introducând un nou factor:
relațiile economice dintre Rusia și Turcia. După sancțiunile împotriva Rusiei,
Turcia a devenit puntea cheie și privilegiată între Moscova și Occident. În
plus, investițiile rusești în Turcia sunt substanțiale: gaze, energie nucleară,
importuri de produse alimentare. Cei doi actori au abordat întotdeauna Războiul
din Siria în raport cu economia.
Bandele de jihadiști sunt jucăria preferată a Occidentului
HTS, fostul Front Al Nosra, poate
să nu fie strict Califatul Islamic. Este, mai degrabă, un califat islamic turc.
Comandantul Abu
Mohammed Al Julani, emirul său, a abandonat toate variantele Al Qaeda și
Califatul Islamic pentru a forma HTS. El se află în fruntea unui grup de
jihadiști plătiți, dintre care majoritatea provin din regiuni din inima
Europei. Este un favorit al MIT-ului turc și, ca atare, un favorit al
Israelului.
CIA și Pentagonul, fiecare cu propria sa rețea, au înarmat 21 din cele 28
de miliții jihadiste siriene, organizate de MIT-ul turc într-un fel de armată
de mercenari la Idlib.
Analistul sirian Kevork Almassian susține că foștii lideri israelieni au
recunoscut că au furnizat HTS fonduri, arme, muniție și chiar tratament medical
în Idlib.
Fostul colonel al armatei israeliene Mordechai Kedar și-a recunoscut
deschis sprijinul pentru „rebeli” pentru „eliminarea triunghiului format din
Hezbollah, Iran și Assad”. „Rebelii”, a spus el, și-au exprimat chiar dorința
de a „deschide ambasadele Israelului la Damasc și Beirut”.
HTS este cea mai recentă încarnare a uneia dintre jucăriile preferate ale
Occidentului colectiv, „rebelii moderati” ai lui Obama și Hillary, a căror
loialitate este aproape 100% față de Ankara. Ei urăsc pe șiiți și alauiți și
conduc o vastă rețea de închisori.
Jihadiștii HTS au fost cei care au forțat predarea totală a Alepului, fără
luptă, și au fost filmați în fața legendarei cetăți. Din 2012 până în 2016,
doar câteva zeci de soldați ai armatei regulate au reușit să apere cu succes
cetatea, chiar și atunci când aceasta a fost complet înconjurată.
De la începutul războiului în 2011, Damascul nu a suferit niciodată o
înfrângere atât de devastatoare precum căderea Alepului. Irakul a trăit ceva
tragic de similar cu căderea Mosulului în 2014. Majoritatea sirienilor se opun
acordului din 2020 dintre Rusia, Turcia și Iran, care a împiedicat eliberarea
Idlibului, o greșeală strategică majoră.
Lucrurile se înrăutățesc însă, pentru că problema datează de fapt din 2018,
când turcii nu erau nici măcar în Afrin și eliberarea Hama/Idlib a fost întreruptă
în favoarea eliberării cartierelor Damascului. De
acolo zeci de mii de jihadiști s-au mutat la Idlib.
În 2020 era deja prea târziu: Idlib era apărat de armata turcă.
Armata siriană este un dezastru
Cât despre armata siriană, la Idlib a arătat că este un adevărat dezastru.
Nu și-a modernizat apărarea, nu a integrat utilizarea dronelor, nu și-a
pregătit apărarea tactică împotriva dronelor FPV kamizake și dronelor de
observare și nici nu a acordat atenție spionilor străini. Nu e de mirare că jihadiștii
angajați nu au întâmpinat nicio rezistență pentru a captura cea mai mare parte
din Alep în 48 de ore.
După acordul din 2020, Iranul și forțele pro-iraniene au părăsit Siria, în
special în provinciile Alep și Idlib. Apărarea acestor zone a fost încredințată
armatei siriene. Cât despre companiile rusești, care nu mai doreau să fie
sancționate pentru că au mers împotriva blocadei occidentale împotriva
Damascului, acestea au fost supuse clanurilor, triburilor și familiilor locale.
Era evident de luni de zile că HTS pregătea o ofensivă. La Damasc au fost
trimise avertismente, dar sirienii erau încrezători în acordul cu Turcia și în
restabilirea relațiilor cu țările arabe. A fost o greșeală gravă.
În Orientul Mijlociu, războaiele urmează drumuri
Până acum grupurile jihadiste grupate în HTS nu fac prea multe greșeli. Ei
încearcă să blocheze toate drumurile care duc la Alep pentru a îndepărta
luptele cât mai departe de oraș și astfel să aibă timp să-l cucerească complet.
În Orientul Mijlociu, războaiele sunt despre drumuri, fie cu cai în deșert,
fie cu Toyota. Prin urmare, războiul evoluează constant și mereu pe drum. HTS
utilizează deja autostrada M4 de la Idlib și avansează pe secțiuni ale
autostrăzii cruciale M5, care leagă Alepul de Damasc.
Între timp, sunt puse în aplicare elementele unei contraofensive. Din Irak,
zeci de mii de miliții șiite, yazidi și creștine din Hezbollah Kataib, brigada
Fatemiyoun și Hashd Al Shaabi (Unitățile de Mobilizare Populară, foarte
experimentate în lupta împotriva Califatului Islamic) au intrat prin nord-est
în Siria.
Divizia 25/Forțele Tiger ale comandantului Suhail Al Hassan, cele mai bune
din armata siriană, sunt în mișcare alături de milițiile tribale.
Siria este un centru absolut esențial de conectivitate, care amintește de
vechiul Drum al Mătăsii. Dacă combinația SUA/Israel își realizează visul etern
de schimbare de regim la Damasc, va bloca punctul crucial de tranzit al
Iranului către estul Mediteranei.
În plus, Qatarul ar putea fi forțat să construiască o conductă pentru a
transporta gaze naturale în Europa prin Siria, unul dintre trucurile lui
Brzezinski pentru a înlocui gazul natural rusesc.
Tactica nu este nouă: încercarea de a crea o distragere concentrându-se
asupra Siriei, exercitarea presiunii asupra Moscovei și reducerea presiunii
asupra Ucrainei, chiar înainte de a semna legătura strategică globală dintre
Rusia și Iran.
Cu toate acestea, Statele Unite se pot confrunta cu factori agravanți.
Arabia Saudită, care s-a dovedit că susține terorismul la începutul războiului
împotriva Siriei, și-a schimbat politica după ce Rusia s-a implicat în 2015.
Acum Riadul este și partenerul Brics, acum Arabia Saudită, Egiptul și Emiratele
Arabe Unite, în special, îl susțin pe Assad împotriva acoliților HTS.
Siria este absolut crucială pentru strategia generală a Rusiei în Orientul
Mijlociu și Africa. Damascul este o legătură esențială între Rusia și Africa,
unde Moscova își desfășoară de facto toată puterea internațională.
Rusia și Iranul, membri ai BRICS, nu au de ales: trebuie să remedieze, prin
toate mijloacele necesare, incompetența demonstrată de Damasc și armata
siriană, pentru a-și menține accesul în estul Mediteranei, Liban, Irak și nu
numai. Asta implică o manevră foarte delicată: Rusia trebuie să retragă
activele cheie din bătălia de la Donbas pentru a păstra o Sirie relativ
suverană.
Armata rusă a lăsat doar 120 de oameni în Alep
În prezent, armata siriană pare
să fi stabilit o linie de apărare încă fragilă în satele din nordul Hamai.
Legendarul general Javad Ghaffari, fost numărul doi al generalului Soleimani,
specialist în toate sectoarele războiului împotriva terorismului, a sosit din
Iran pentru a da o mână de ajutor. În 2020 a vrut să ajungă la Idlib și de
aceea Assad i-a cerut plecarea. Damascul a ales să înghețe războiul. Astăzi
situația este complet diferită.
Jihadiștii plătiți de Turcia nu
au apărare aeriană. Acum sunt atacați aproape continuu de avioanele de război rusești și
siriene.
Situația din Alep este dramatică. Bandele teroriste
conduse de HTS controlează aproape întreaga zonă, iar cele câteva sectoare care
au fost salvate de la invazie sunt blocate.
Armata rusă avea doar 120 de oameni în Alep. Cei
care au supraviețuit au plecat. Ce așteaptă Rusia? Cel mai bun scenariu posibil
pe termen mediu ar fi să se concentreze pe Latakia.
Atacul de la Idlib face parte
dintr-o operațiune complexă și interconectată - cu haosul desfășurat ca
instrument de alegere - care vizează răsturnarea și literalmente inflamarea
Orientului Mijlociu.
La câteva ore după ce jihadiștii
au atacat Alep, comandantul grupării de trupe ruse din Siria, generalul Serghei
Kisel, a fost demis din funcția sa și înlocuit de Alexander Chaiko, care a fost
arhitectul eliberării Alepului în 2017.
Ecuația este complexă, dar nu mai sunt atâtea necunoscute.
A contribuit Ciprian Pop
Complicitatea Google cu crimele împotriva umanității comise de Israel în
Gaza
Noile documente arată că Proiectul Nimbus nu este acoperit de condițiile
generale ale serviciului Google. Când a fost întrebat despre contractul de
servicii cloud cu guvernul israelian, Google a declarat că Proiectul Nimbus
este supus politicii privind termenii generali ai serviciilor a companiei.
Aceste condiții interzic utilizările care duc la privarea de drepturi, vătămare
sau deces sau alte daune. Documentele interne arată, însă, că
contractul semnat între Google și guvernul israelian nu funcționează în
condițiile generale de serviciu ale companiei. Nimbus face obiectul unei
politici „ad-hoc” elaborate de ambele părți.
Contractul de 1,2 miliarde de dolari pe care Google și Amazon l-au semnat oferă
guvernului israelian, inclusiv armatei sale, acces la instrumente de ultimă
generație în cloud computing și inteligență artificială. Acest lucru a făcut
din Proiectul Nimbus o sursă constantă de protest în interiorul și în afara
Google, chiar înainte de masacrele Israelului din Gaza.
În timp ce Amazon a rămas în mare parte tăcut în fața protestelor din partea
lucrătorilor săi și a controlului extern, Google minimizează sau neagă în mod
constant acoperirea militară a Proiectului Nimbus, în ciuda anunțului
Ministerului de Finanțe israelian din 2021 că acordul ar beneficia armata
sionistă.
Google a încercat să îi liniștească pe cei preocupați de relația sa cu un
guvern ai cărui membri sunt anchetați de Curtea Penală Internațională pentru
crime împotriva umanității, spunând că Nimbus este limitat de regulile și
reglementările generale ale companiei.
Termenii și condițiile Google Cloud interzic, printre altele, utilizările care
„încălcă sau încurajează încălcarea drepturilor legale ale altora”, orice scop
„invaziv” sau orice „care poate cauza moartea, vătămarea gravă sau rănirea unor
persoane sau grupuri a indivizilor.
Pe 10 decembrie 2020, înainte ca gigantul tehnologic să semneze contractul,
avocatul Google Edward du Boulay a scris companiei că „Google Cloud s-a
pregătit să liciteze pentru Proiectul Nimbus (codul intern „Selenite”), o
licitație competitivă pentru furnizarea de servicii cloud către guvernul
israelian. Compania crede că aceasta este în prezent cea mai mare achiziție
publică de cloud la nivel global.”
Du Boulay a remarcat că „dacă Google câștigă competiția, va trebui să acceptăm
un contract nenegociabil în condiții favorabile guvernului” și „având în vedere
valoarea și natura strategică a acestui proiect, acesta prezintă potențiale
riscuri și recompense care sunt semnificative dacă câștigăm.” Printre
preocupările lui Du Boulay se numără faptul că „Guvernul israelian are dreptul
unilateral de a impune modificări la contract”, a avertizat avocatul. Dacă contractul este
semnat, Google nu va păstra „aproape nicio capacitate de a da în judecată [Israelul]
pentru daune” rezultate din „utilizări și încălcări permise”.
Documentele contractuale guvernamentale israeliene afirmă că nu se aplică
termenii standard de serviciu ai companiei, ci mai degrabă este în vigoare un
document „ad-hoc” convenit asupra termenilor de serviciu.
„Beneficiarul [Israelul] a ajustat acordul de servicii al furnizorilor
câștigători [Google și Amazon] pentru fiecare dintre serviciile furnizate în
baza acestui contract”, conform unei rezumate de 63 de pagini a contractului
Nimbus. „Termenii de serviciu ajustați sunt singurii termeni care se vor aplica
serviciilor cloud consumate în infrastructura cloud a ofertanților
câștigători.”
Limbajul despre termenii și condițiile „ad-hoc” contrazice nu numai
declarațiile publice ale Google despre contract, ci și modul în care a
prezentat Nimbus propriului personal. În timpul unei sesiuni de întrebări și
răspunsuri a lucrătorilor din 30 octombrie, Kent Walker, unul dintre liderii
tehnologiei, a fost întrebat cum se asigură că munca sa cu Nimbus este în
concordanță cu documentul „Principiile inteligenței artificiale”, care
interzice utilizarea „aceea cauză”. sau sunt susceptibile de a provoca vătămări
generale”, inclusiv supraveghere, arme sau orice „al cărui scop contravine
principiilor larg acceptate ale dreptului internațional și ale drepturilor
omului”.
Walker a răspuns că Nimbus este supus propriilor termeni ai Google: „În ceea ce
privește contractul Nimbus, în special, acesta este un contract care este
conceput și direcționat către munca noastră în cloud-ul public, nu informații
sensibile specifice militare.” Nu este conceput pentru asta. Și totul din
cloudul nostru, cloudul nostru public, este supus Politicii noastre de
utilizare acceptabilă și Termenilor noștri de serviciu. Deci, știi, pot să te
asigur că luăm toate astea în serios.”
Documentul contractual israelian contrazice, de asemenea, o altă apărare comună
a contractului de către Google, repetată de Walker, potrivit căreia Nimbus „nu
vizează sarcini de lucru extrem de sensibile, clasificate sau militare legate
de arme sau servicii de informații”. Potrivit contractului israelian, guvernul
„poate folosi orice serviciu inclus în catalogul de servicii al furnizorului”.
Un document separat privind „Piața digitală” Nimbus, o suită de aplicații de
calcul terță parte găzduite de Google și puse la dispoziția utilizatorilor
Nimbus din guvernul israelian, oferă o altă contradicție aparentă: „Nu vor
exista restricții din partea Furnizorului cu privire la tip de sistem și
informații pe care Clienții le pot migra către serviciu, inclusiv sisteme
vitale extrem de sensibile.” Acest al doilea document stipulează că guvernul
israelian „poate face orice utilizare a serviciului în îndeplinirea funcției și
scopului său de serviciu public pentru statul Israel și cetățenii săi” și că
„nu vor exista restricții de niciun fel, inclusiv regulile de „utilizare
permisă” pentru un serviciu oferit pe piața digitală guvernamentală.”
Dacă Google nu ar avea niciun control semnificativ asupra Nimbus, compania
s-ar putea confrunta cu consecințe care ar depăși relațiile publice sau
protestele angajaților. În octombrie, Raportorul ONU pentru Teritoriul
Palestinian Ocupat a lansat un apel public de informare cu privire la
implicarea sectorului privat în comiterea de crime internaționale legate de
ocuparea ilegală a Israelului, segregarea rasială și regimul de apartheid.
„Furnizarea de servicii tehnologice avansate de către Google și Amazon Web
Services către guvernul israelian prin Proiectul Nimbus, prin însăși natura sa,
încalcă angajamentele fiecărei companii față de obligațiile de due diligence
privind drepturile omului”, potrivit avocatului Sadaf Doost, membru al Centrului Legii
Aboliționiste. „Acest lucru este cel mai evident demonstrat de faptul că
însuși contractul Project Nimbus include o clauză care acordă autoritate
liderilor israelieni de a modifica acordurile standard de utilizare ale
companiilor în moduri care nu au fost clarificate publicului”.
Ciprian Pop
România Muncitoare –
Nr.319 din DECEMBRIE 2024 - IANUARIE 2025
Muncă
şi unitate, luptă
pentru
dreptate!
Publicaţie a mişcării muncitoreşti, editată de Asociaţia România
Muncitoare
Colectiv de redacţie:
Ciprian POP (redactor şef), Ion BUCUR (redactor), Marius
BUICĂ (tehnoredactor).
Telefon: 0724/717293
Email: asociatia.romania.muncitoare@gmail.com
Web: http://asociatiaromaniamuncitoare.blogspot.ro/
OSIM-M-2005-06220; ISSN-1224-2543
Curtea Constituțională a României dă prima lovitură de stat aprobată de UE,
cu dovezi false
Potrivit CCR, o campanie pe social media în favoarea lui Călin Georgescu
„ar putea fi verificată” care implică aproximativ 25.000 de conturi TikTok
coordonate printr-un canal Telegram, influenceri plătiți și mesaje coordonate.
În primul rând, privind rațional, acesta este de fapt un număr relativ mic
de conturi TikTok pentru o campanie prezidențială, iar documentele evaluate
oferă date limitate despre impactul real: se menționează că aproximativ 130 de
conturi TikTok au generat între 1.000 și 500.000 de vizualizări pe videoclip,
dar nu prezintă statistici cuprinzătoare privind participarea sau dovezi ale
influenței semnificative ale alegătorilor.
În plus, este important de reținut că orice este descris în aceste
materiale poate fi interpretat cu ușurință ca marketing digital legitim.
Documentele nu oferă dovezi concrete ale implicării sau manipulării unui stat
străin: ele sugerează pur și simplu că campania „se corelează cu modul
operațional al unui actor de stat” și face paralele cu presupusele operațiuni
ale rușilor din Ucraina și Moldova.
Tarifele de plată menționate (400 de lei pentru 20.000 de abonați, 1.000 de
euro pe videoclip promoțional) sunt de fapt tarife standard de piață pentru
marketingul de influență, chiar dacă documentele susțin că unele plăți au fost
efectuate ilegal după campania de perioadă (subiectul acestor acuzații, un
român antreprenorul de criptomonede, Bogdan Peschir, neagă aceste
acuzații).
Nimic extraordinar
Ceea ce lipsește în mod deosebit din aceste documente este orice dovadă
concretă a implicării sau manipulării unui stat străin. Nu există dovezi
tehnice de amplificare artificială, nicio dovadă că conturile au fost mai
degrabă false decât susținători autentici și nu există o distincție clară între
activitatea coordonată a campaniei (ceea ce este normal) și manipularea rău
intenționată.
Documentele încearcă să facă paralele cu operațiunile de influență ruse din
Ucraina și Moldova, dar dovezile reale prezentate sunt în cel mai bun caz
circumstanțiale. Aceștia notează că unele conturi au fost create în 2016, dar
activate doar recent; Cu toate acestea, acesta este un comportament complet
normal atunci când oamenii se implică politic în timpul alegerilor.
Mai mult, deși documentele arată că popularitatea lui Georgescu a crescut
în această perioadă, ele nu dovedesc că campania pe social media a provocat
această creștere. Mulți alți factori ar putea fi în joc: pozițiile lor politice
care rezonează cu alegătorii, activitățile tradiționale de campanie, acoperirea
media, aparițiile publice sau nemulțumirea generală a alegătorilor față de alți
candidați.
Deci, aceasta este, evident, povestea mai mare aici: că întregul scrutin a
fost anulat pe baza a ceea ce ar putea părea o strategie eficientă de social
media. Cazul românesc este, fără îndoială, primul caz de lovitură de stat
legalizată în Uniunea Europeană.
Ciprian Pop
Subsemnatul POP CIPRIAN - DOREL, având CNP: 1820416385584 cetățean român cu
drept de vot, domiciliat în București, strada Câmpia Libertății, Nr. 43, bloc
MC3, etajul 7, apartament 48, formulez pe propria răspundere prezentul
DENUNȚ PENAL
contra numitului Klaus Werner Iohannis, precum și contra favorizatorilor,
instigatorilor și complicilor, pentru săvârșirea infracțiunii de uzurpare de
calități oficiale, prevăzută și sancționată de art. 258 Cpen.
„(1) Folosirea fără drept a unei calităţi oficiale care implică exerciţiul
autorităţii de stat, însoţită sau urmată de îndeplinirea vreunui act legat de
acea calitate, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(2) Folosirea fără drept a unei calităţi oficiale care implică exerciţiul
autorităţii de stat, însoţită sau urmată de îndeplinirea vreunui act legat de
acea calitate, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu
amendă”.
Numitul Klaus Werner Iohannis se află în situația de la art. 258 alin.2
Cpen.
Motivele faptice și legale ale acestui denunț penal sunt următoarele:
1. Prin decizia nr.32/6 decembrie 2024, pct. 22, Curtea Constituțională a
constatat aplicabilitatea art. 83 alin. 2. din Constituție, potrivit căruia
Președintele României în funcție „exercită mandatul până la depunerea
jurământului de către Președintele nou – ales”.
Cu câteva ore înainte de apariția motivării deciziei CCR nr.32/2024,
numitul Klaus Werner Iohannis, Președinte al României în funcție la acea dată,
a ținut o conferință de presă în cadrul căreia a declarat : (i) că textul art.
83 alin.2 din Constituție îi permite să rămână în funcție chiar și după
expirarea mandatului, cel puțin până la alegerea noului Președinte al României;
(ii) că el și numai el este stabilitatea.
Potrivit art. 2 din Constituție, suveranitatea naţională aparţine poporului
român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin
alegeri libere, periodice şi corecte, nici un grup şi nici o persoană neavând
dreptul să exercite suveranitatea națională în nume propriu.
Potrivit art. 83 alin.1,
respectiv, alin.3 din Constituție, mandatul Președintelui României este de 5
ani și poate fi prelungit prin lege organică, în caz de război sau
catastrofă.
Mandatul numitului Klaus Werner
Iohannis a expirat în data de 21 decembrie 2024. Începând cu data de 22
decembrie 2024, exercițiul funcției de Președinte al României de către sus –
numitul este ilegitim. Este un mandat ah – hoc pe care nu i l-a încredințat
nimeni și care nu este rezultatul unor alegeri libere și corecte.
Decizia CCR nr.32/2024 care,
aparent, îi conferă un mandat sine die și ad – hoc sus-numitului, în realitate
are în vedere un președinte aflat în funcție la momentul la care se predă
ștafeta și, în plus, este o decizie care înfrânge Constituția.
În legătură cu constatarea de la pct. 22 din decizia nr.32/2024 a CCR, vom
reține că:
(i) decizia constituie o evidentă extra petita (CCR a decis asupra unui
lucru nesolicitat) și o depășire a competențelor CCR strict prevăzute de
Constituție; (in)aplicabilitatea art. 83 din Constituție nu are absolut nicio
legătură cu atribuția CCR de a veghea la alegerea Președintelui României,
prevăzută de art. 146 lit. f) din Constituție;
(ii) mandatul prezidențial poate fi prelungit numai dacă este vorba de un
președinte în funcție la data la care se predă ștafeta noului președinte; din
data de 22 decembrie 2024, numitul Klaus Werner Iohannis nu mai este în
funcție, întrucât mandatul său de 5 ani a încetat, deci art. 83 alin.2 din
Constituție nu are aplicabilitate;
(iii) mandatul prezidențial poate fi prelungit numai dacă se află în curs
ori s-a finalizat un proces electoral privind alegerea unui nou președinte; or,
prin decizia nr.32/2024, CCR a anulat întregul proces electoral, deci art. 83
alin.2 din Constituție nu are aplicabilitate.
În consecință, se poate considera că sunt întrunite elementele constitutive
ale infracțiunii de uzurpare de calități oficiale, săvârșită în co-autorat și,
respectiv, cu complicitatea, la instigarea și cu favorizarea altor
persoane.
Vă solicităm, de aceea, să declanșați urmărirea penală a persoanelor
culpabile.
Rog confirmați cu număr de înregistrare primirea.
Mulțumesc anticipat!
SEMNEAZĂ
POP CIPRIAN - DOREL
ASTĂZI, LUNI, 16 DECEMBRIE 2024
La Cour constitutionnelle de
Roumanie réalise le premier coup d'État approuvé par l'UE, avec de fausses
preuves
Selon la Haute Cour roumaine, une campagne sur les réseaux sociaux en faveur de
Călin Georgescu «a pu être vérifiée» impliquant environ 25 000 comptes TikTok
coordonnés via une chaîne Telegram, des influenceurs rémunérés et des messages
coordonnés.
Tout d’abord, si l’on regarde rationnellement, il s’agit en réalité d’un nombre
relativement faible de comptes TikTok pour une campagne présidentielle, et les
documents évalués fournissent des données limitées sur l’impact réel : ils
mentionnent qu’environ 130 comptes TikTok ont généré entre 1 000 et 500 000
vues par vidéo, mais ne montrent pas de statistiques de participation complètes
ni de preuves d'une influence significative sur les électeurs.
De plus, il est important de noter que tout ce qui est décrit dans ces
documents pourrait facilement être interprété comme du marketing numérique
légitime. Les documents ne fournissent pas de preuves concrètes de
l’implication ou de la manipulation d’un État étranger: ils suggèrent
simplement que la campagne «est en corrélation avec le mode opérationnel d’un
acteur étatique» et établit des parallèles avec les prétendues opérations
russes en Ukraine et en Moldavie.
Les tarifs de paiement mentionnés (400 lei pour 20 000 abonnés, 1 000 euros par
vidéo promotionnelle) sont en réalité les tarifs standards du marché pour le
marketing d'influence, même si les documents affirment que certains paiements
ont été effectués illégalement après la période de campagne (l'objet de ces
accusations, un entrepreneur roumain en crypto-monnaie, Bogdan Peschir, nie ces
accusations. Coordonner la campagne sur les canaux Telegram avec des directives
de publication spécifiques est exactement la façon dont fonctionnent les
campagnes politiques modernes).
Rien d'extraordinaire
Ce qui manque notamment dans ces documents, c’est toute preuve concrète de
l’implication ou de la manipulation d’un État étranger. Il n’existe aucune
preuve technique d’amplification artificielle, aucune preuve que les comptes
étaient faux plutôt que de véritables supporters, et il n’y a pas de
distinction claire entre une activité de campagne coordonnée (ce qui est
normal) et une manipulation malveillante.
Les documents tentent d’établir des parallèles avec les opérations d’influence
russes en Ukraine et en Moldavie, mais les preuves réelles présentées sont au
mieux circonstancielles. Ils notent que certains comptes ont été créés en 2016,
mais n'ont été activés que récemment ; Cependant, il s’agit d’un comportement
tout à fait normal lorsque des personnes s’impliquent politiquement lors
d’élections.
En outre, même si les documents montrent que la popularité de Georgescu a
augmenté au cours de cette période, ils ne prouvent pas que la campagne sur les
réseaux sociaux ait provoqué cette augmentation. De nombreux autres facteurs
pourraient être en jeu : leurs positions politiques qui trouvent un écho auprès
des électeurs, les activités de campagne traditionnelles, la couverture
médiatique, les apparitions publiques ou le mécontentement général des
électeurs à l'égard des autres candidats.
C’est donc évidemment l’histoire la plus importante ici : que l’élection
entière a été annulée sur la base de ce qui pourrait simplement s’apparenter à
une stratégie efficace sur les réseaux sociaux. Le cas roumain est sans aucun
doute le premier cas de coup d'État légalisé dans l'Union européenne.
Par Ciprian Pop
"Turcia lui Erdogan nu este un partener de
încredere, ci un prădător oportunist", susține editorialistul portalului
de presă apropiat de puterea de la Alger, Algerie Patriotique,
intr-un material în limba franceză publicat ieri.
Editorialistul Mohamed El-Maadi este de părere că "Turcia
lui Erdogan, acest cameleon politic care se visează ca un sultan modern,
desfășoară o diplomație pe atât de toxică, pe cât ambițiile sale sunt
disproporționate. În spatele zâmbetelor calde și al retoricii „frăției
musulmane” se ascunde un prădător geopolitic de care Algeria trebuie să se
ferească", este de p[rere editorialistul.
Spectacolul este aproape de râs: iată o țară membră NATO care joacă rolul de
apărător al islamului politic, condamnă teatral Occidentul în timp ce imploră
integrarea lui și pretinde că sprijină Palestina, menținând în același timp
relații comerciale înfloritoare cu Israelul. Această schizofrenie diplomatică
dezvăluie adevărata natură a regimului lui Erdogan: oportunism nelimitat mascat
de neo-otomanismul deficient.
Algeria, care a plătit prețul sângelui pentru independența sa, nu își poate
permite să fie naivă în fața acestui autoproclamat „frate mai mare”.
Îmbrățișările calde ale Ankarei ascund prost o strategie pernicioasă de
infiltrare economică: invazia produselor turcești ucigând industria locală,
investiții direcționate în sectoare strategice, rețele de influență care se
răspândesc ca iedera pe un zid.
În timp ce Turcia își joacă rolul de putere musulmană protectoare, ea
alimentează jarul din Libia, manipulează fluxurile migratorii ca o armă
politică și urmărește o politică agresivă în estul Mediteranei. Aceste
contradicții flagrante ar trebui să sune ca atâtea semnale de alarmă pentru
Alger.
Realitatea este brutală: Turcia lui Erdogan nu este un partener de încredere,
ci un prădător oportunist care folosește istoria otomană ca pe un cal troian
modern. Rețelele sale de
influență, manevrele sale economice, activitățile sale culturale și religioase
sponsorizate sunt doar tentaculele unei noi forme de colonialism deghizat în
cooperare fraternă.
Prin urmare, Algeria trebuie să adopte o postură de neîncredere
sistematică, transformând vigilența într-o doctrină de stat. Fiecare înțelegere, fiecare investiție, fiecare „gest
de prietenie” trebuie analizat cu cea mai mare suspiciune. Sectoarele
strategice trebuie protejate precum bijuteriile, transferurile de tehnologie
limitate la strict minim și rețelele de influență turcească monitorizate cu o
atenție obsesivă.
Pentru că istoria ne-a învățat: imperiile, chiar și atunci când se împodobesc
cu capcanele fraternității religioase, rămân imperii. „Îmbrățișările” lor sunt adesea mai periculoase decât ostilitatea declarată
a anumitor adversari. Turcia lui Erdogan, cu neo-otomanismul ei agresiv și
diplomația sa dublă, reprezintă un pericol cu atât mai grav cu cât se ascunde
în spatele unei măști fraterne.
În fața acestui sultan modern care visează să-și restabilească gloria trecută
pe spatele „fraților”, Algeria trebuie să mențină o distanță critică
implacabilă. Pentru că în acest mare joc mediteranean, naivitatea ar putea fi
la fel de costisitoare ca și încrederea greșită în fostele puteri coloniale.
Fantomele imperiilor, fie otomane sau de altă natură, rămân fantome, iar
promisiunile lor de fraternitate sunt doar mirajele unui nou colonialism
târâtor.
Tradus de Redactor Amos News Ciprian Pop
România semnează un acord de 2 miliarde de dolari pentru prelungirea
duratei de viață a primului său reactor nuclear
Producătorul de energie nucleară de stat Nuclearelectrica a semnat
principalul contract de inginerie pentru prelungirea duratei de viață a
primului său reactor, la un cost de aproximativ 1,9 miliarde de euro (1,98
miliarde de dolari), a spus compania joi.
Acordul a fost încheiat cu un consorțiu de patru companii, inclusiv compania
canadiană AtkinsRealis ATRL.TO, Canadian Commercial Corporation,
Korea Hydro & Nuclear Power Co (KHNP) și compania
italiană Ansaldo Nucleare, sub rezerva aprobării guvernului
canadian și acţionariatului Nuclearelectrica.
România are două reactoare de 706 megawați (MW) care utilizează tehnologia
canadiană CANDU, deținute de AtkinsRealis, cunoscut anterior
sub numele de Grupul SNC-Lavalin, care reprezintă o cincime
din producția de energie electrică a țării.
Se planifică să se adauge încă două reactoare de 700 MW care
utilizează aceeași tehnologie până în 2031, respectiv 2032.
Planurile pentru primul său reactor, care a fost conectat la rețeaua națională
în 1996, urmăresc să-i prelungească durata de viață cu trei decenii. Lucrările
la reactor sunt de așteptat să înceapă în 2026.
KHNP a declarat că partea sa din proiect se va ridica la
aproximativ 840 de milioane de euro, inclusiv înlocuirea componentelor majore
și construcția de infrastructură, cum ar fi o instalație de depozitare a
deșeurilor radioactive.
În plus, Nuclearelectrica intenționează să construiască
un mic reactor modular (SMR) folosind tehnologia companiei americane NuScale
Power SMR.N, care ar putea deveni primul proiect european care
utilizează această tehnologie.
Cele două noi reactoare și proiectul SMR ar dubla capacitatea de generare a
energiei nucleare a României.
A consemnat Ciprian Pop
Appel à toutes les ambassades et
organisations de défense des droits de l’homme:
Nous vous demandons respectueusement d’adopter une
position ferme pour assurer le déroulement d’un processus impartial – en
particulier l’affaire prévue pour le 19 décembre 2024, devant la Cour d’appel de
Bucarest – sans influence politique ni interférence des services de rrenseignement.
La Coalition pour la défense de l’État de droit estime que votre intervention
est cruciale pour défendre l’État de droit, sauvegarder les droits civils et
garantir un cadre juste et démocratique.
Votre Excellence,
Nous souhaitons par la présente vous informer de l’état de droit et de fait
antidémocratique dans lequel se trouve aujourd’hui la Roumanie, après que
l’ensemble du processus électoral pour l’élection du Président de la Roumanie
en 2024 a été annulé par la Cour constitutionnelle de Roumanie le 06.12.2024, à
la suite de l’ingérence du Président actuel et des services de renseignement
dans le processus électoral.
Premièrement, nous tenons à préciser que, conformément à la Constitution et à
la législation roumaines, la Cour Constitutionnelle de la Roumanie
(CCR) n’a aucune compétence dans l’organisation du processus électoral pour
l’élection du Président de la Roumanie. Seul le Gouvernement, par le biais de
ses décisions, qui peuvent être annulées exclusivement par les tribunaux
roumains, est compétent à cet égard.
La Cour Constitutionnelle de la Roumanie est investie de la
compétence de surveiller le respect de la procédure électorale du Président de
la Roumanie et de confirmer les résultats du vote, c’est-à-dire de valider ou
d’invalider les résultats des élections.
En Roumanie, cependant, il y a eu l’ingérence du Président actuel et des
services de renseignement dans le processus électoral pour l’élection du
Président de la Roumanie.
En outre, le premier tour des élections présidentielles a eu lieu le 24
novembre 2024, le résultat des élections ayant été établi le 26 novembre 2024.
Jusqu'à la date du 24.11.2024, donc pas avant le 04.12.2024, les services de
renseignement n'ont introduit aucune mise en demeure auprès des autorités
pénales roumaines concernant d'éventuelles suspicions d'ingérence d'un
quelconque État dans le processus électoral.
Après la date de communication des résultats des élections, soit le 24.11.2024,
le actuel président de la Roumanie, Klaus Iohannis, a convoqué le
27.11.20204 la réunion du Conseil Suprême de
la Défense Nationale (CSAT) pour analyser les éventuels risques pour
la sécurité nationale générés par les actions des cyber acteurs étatiques et
non étatiques sur les infrastructures IT&C soutenant le processus électoral.
Le 28.11.2024, le CSAT a constaté "l'existence de cyberattaques visant à
influencer l'équité du processus électoral" qui consistaient en un
"traitement préférentiel" d'un candidat pendant la campagne
électorale. Le CSAT a donc «demandé aux autorités compétentes en matière de
sécurité nationale, à celles chargées du bon déroulement du processus
électoral, ainsi qu'aux organes de poursuite pénale de prendre d'urgence toutes
les mesures nécessaires, conformément à leurs compétences légales, afin de
clarifier les questions présentées lors de la réunion du CSAT». Le même jour,
le 28 novembre 2024, une communication a également été rendue publique par le
Service spécial des télécommunications (STS), qui gère l'infrastructure
informatique et soutient le processus électoral, dans laquelle il a déclaré que
« dans la période précédant et pendant le déroulement des élections, les
cyberattaques ont augmenté en nombre et en complexité », mais a précisé que
toutes « ont été bloquées au niveau des équipements de sécurité».
L'avis du STS a également déclaré
qu'«il n'y a pas de soupçons ni d'indications concernant ces cyberattaques qui
auraient eu pour effet de modifier ou d'altérer les données de l'infrastructure
informatique et de soutien aux élections du 24 novembre 2024, alors que
l'équité du processus électoral est restée inchangée». Le STS a
réitéré que «les résultats officiels des élections sont ceux enregistrés sur
papier».
Le CSAT et le STS n'ont identifié aucune fraude liée au vote ou à
l'établissement des résultats des élections.
Après la réunion du CSAT du 02.12.2024, après avoir pris connaissance du
contenu de la décision du CSAT, le CCR a rejeté la demande d'annulation des
élections, a confirmé et validé les résultats du premier tour et a décidé que
le deuxième tour de scrutin serait organisé en faveur des candidats Călin
Georgescu et Elena Valerica Lasconi (les deux premiers candidats qui ont reçu
le plus de votes valablement exprimés par les citoyens roumains).
Le 04.12.2024, l'actuel président de la Roumanie a publié cinq documents
déclassifiés - des notes de renseignement des services secrets, prétendument
analysées lors de la réunion du CSAT du 28.11.2024. De par leur contenu, la
lecture de ces notes de renseignement montre qu'aucune d'entre elles ne présente
de contenu lié à une quelconque notification faite aux autorités pénales pour
d'éventuelles violations commises pendant le processus électoral qui auraient
affecté la sécurité nationale roumaine. Les services secrets avaient cette
obligation au cas où ils trouveraient des preuves connexes au cours de leur
activité.
En outre, les notes de
renseignement émises par le Service Roumain de Renseignement ont été rédigées
après la réunion du CSAT du 28.11.2024 et ne font état d'aucune violation d'un
article de la loi roumaine, ni d'aucune sanction appliquée par la loi pour la
violation des dispositions légales.
Le 06.12.2024, alors que le
scrutin était en cours, la Cour constitutionnelle de Roumanie, outrepassant
intempestivement ses pouvoirs légaux et constitutionnels, a adopté une décision
d'annulation de l'ensemble du processus électoral pour l'élection du Président
de la Roumanie, sur la base des soupçons contenus dans les notes informatives
des services secrets. Cela s'est produit alors que les décisions du
gouvernement, sur la base desquelles le processus électoral avait été organisé,
n'ont pas été annulées (elles ne pouvaient être annulées que par les
tribunaux), ainsi que la décision finale de la Cour constitutionnelle de
Roumanie du 02.12.2024 n'a pas été annulée, décision par laquelle la même Cour
avait confirmé les résultats après le premier tour de scrutin et la décision
conséquente de poursuivre avec le deuxième tour de scrutin.
En outre, commettant un abus de
pouvoir, outrepassant les pouvoirs constitutionnels et légaux, la
Cour Constitutionnelle de la Roumanie, Klaus Iohannis, le président
(sson mandat expire le 21 décembre 2024), a statué sur la base de cette
décision, et contrairement aux dispositions de la Constitution roumaine, que le
mandat de l'actuel président de la Roumanie, Klaus Iohannis, est prolongé
jusqu'à ce que le président nouvellement élu prête serment. Klaus Iohannis
avait déclaré publiquement que l'effet de la décision de la CCR était que son
mandat soit prolongé, avant que la décision de la CCR ne soit motivée et rendue
publique.
Immédiatement après que la CCR ait publié le communiqué de presse annonçant
l'annulation de l'ensemble du processus électoral, le Bureau électoral central
a ordonné la cessation immédiate des opérations de vote.
La preuve qu'il y a une ingérence de l'actuel président de la Roumanie, Klaus
Iohannis, et des services de renseignement dans l'annulation de l'ensemble du
processus électoral pour élire le président de la Roumanie est le fait qu'à ce
jour aucune poursuite pénale n'a été engagée contre une personne au motif
qu'elle aurait agi pour influencer le processus électoral en Roumanie.
Compte tenu de ce qui précède, en raison de la violation des droits civils en
Roumanie, notre association a déposé une plainte pour annuler les actes
illégaux du Bureau électoral central et remédier à la violation des droits
civils en obligeant le gouvernement à adopter une décision gouvernementale pour
organiser le deuxième tour de scrutin pour l'élection du président de la
Roumanie, avec les candidats Călin Georgescu et Elena Valerica Lasconi, comme
prévu dans la décision du CCR du 02.12.2024, donc une décision définitive et généralement
contraignante, afin que la Roumanie représente un État de droit et
démocratique.
Cette réclamation a été déposée sous le n° 2950/1/2024 auprès de la Haute Cour
de Cassation et de Justice (ICCJ) - une cour qui, selon les
dispositions de la Constitution roumaine, est l'autorité compétente pour
administrer la justice et assurer l'interprétation et l'application uniformes
de la loi en Roumanie.
Le 16 décembre 2024, la ICCJ a rejeté comme non fondée l'exception
(invoquée par le Parquet, la Haute Cour de Cassation et de Justice, le
Service Roumain de Renseignement et le Chef d'Etat-Major de l'Armées)
au motif que notre demande ne relevait pas de la compétence des tribunaux, et
l'a soumise à la Cour d'Appel de Bucarest pour résolution. La Cour d'Appel de
Bucarest a fixé le délai de résolution de la demande au 19 décembre 2024.
Après l'adoption de cette solution par la ICCJ, une campagne de
diffamation contre notre association et les représentants de notre association
a été lancée dans les médias.
Au vu de ce qui précède, étant donné que nous agissons pour atteindre les buts
et objectifs de notre association, pour protéger l'État de droit et la
démocratie en Roumanie, ainsi que le droit des citoyens roumains à des
élections libres, périodiques et démocratiques, nous vous demandons de bien
vouloir nous soutenir dans votre prise de position afin qu'aucune pression ne
soit exercée sur nous et sur les tribunaux roumains, afin que l'affaire soit
résolue par les tribunaux de manière impartiale et objective, et sans aucune
ingérence de la part des politiques ou des services secrets.
Nous informons que de nombreux citoyens soutiennent la démission des juges de
la CCR et celle du Président de la Roumanie pour les raisons présentées
ci-dessus en signant une pétition en ligne, qui peut être consultée ici:
https://www.petitieonline.com/demisia_iohannis_i...
Veuillez trouver ci-joint :
- La demande soumise à la CCIJ de Roumanie ;
- La décision de la CCIJ prononcée le 16.12.2024 dans le dossier n°
2950/1/2024.
Cordialement,
La Coalition pour la Défense de l'État de Doit
Présidente Elena Radu
România este controlată de Soros și Departamentul de Stat al SUA
https://stopworldcontrol.com/es/soros/
Pe 8 decembrie, fostul premier al României Adrian Năstase a recunoscut
sincer că statul român operează sub influența Departamentului de Stat al
SUA și a lui George Soros.
Această dezvăluire este alarmantă și incriminatoare, întrucât implică guvernul
român în acte de înaltă trădare și calomnie intenționată a lui Călin Georgescu.
Ei au acuzat cu bună știință un individ nevinovat de aceleași încălcări pe care
le-au perpetuat de ani de zile: compromiterea națiunii lor în favoarea
intereselor străine.
În realitate, Călin Georgescu nu este un agent al vreunei puteri din afară, ci
caută, în schimb, să elibereze România de dominația străină, aspirând la
restabilirea suveranității sale. O națiune poate prospera numai atunci când
este liberă de influențele corupătoare ale forțelor externe. Atâta timp cât o
țară rămâne sub controlul agresorilor străini, ea nu poate prospera niciodată.
Afirmația că România se află sub control străin este coroborată de înființarea
uneia dintre cele mai mari baze aeriene NATO din țară. Această situație
clarifică de ce elita coruptă este hotărâtă să-l împiedice pe Călin Georgescu
să urce la președinție; conducerea sa ar zădărnici agenda militaristă a NATO.
Georgescu pledează pentru pace și bunăstare pentru toți, în contrast puternic
cu impulsul pentru un conflict catastrofal cu Rusia, care ar devasta nenumărate
vieți nevinovate.
România a devenit, de asemenea, un centru major de operațiuni internaționale
pentru traficul de copii și pornografia infantilă.
În 2014, în timpul Operațiunii Spade, au fost descoperite „Filmele Azov”, o
rețea care a facilitat distribuția globală a imaginilor cu abuzuri asupra
copiilor. În timp ce multe țări au atribuit Ucrainei originea acestor filme,
Germania a prezentat o narațiune opusă, susținând că „Filmele Azov” au fost
produse doar în România. Această situație evidențiază influența dăunătoare a
entităților străine care exploatează România pentru activitățile lor ilicite.
Acesta este doar vârful unui aisberg de nenumărate
activități criminale care au loc în România. Actualul regim este îngrozit că, pe de o
parte, crimele lor vor ieși la iveală sub președinția unei persoane care nu are
legătură cu practicile lor întunecate și că, pe de altă parte, vor fi aduși în
fața justiției.
În consecință, Curtea Constituțională a fost constrânsă să trădeze poporul
român prin invalidarea voturilor acestuia. În loc să apere justiția și să
respecte Constituția, ei au încălcat-o, poziționându-se drept adversari ai
statului de drept.
Facem apel la poporul României să se ridice împotriva acestor atrocități.
Uniți-vă pentru a vă elibera națiunea de ghearele întunecate ale entităților
străine care o abuzează pentru operațiunile lor nefaste. România merită mai
bine decât să fie așternutul criminalilor.
Sprijiniți pe Călin Georgescu ca front unit; nu lăsa distragerile exterioare să
te despartă. Deveniți o forță formidabilă pentru adevăr și dreptate, luptând
pentru un viitor mai bun pentru națiunea voastră magnifică, care este o
adevărată bijuterie în Europa și are potențialul de a servi drept model pentru
lume.
Fie ca pacea să prevaleze. Să domnească dreptatea. România să prospere.
O spune pe larg tocmai presa israeliană: Iranul reușește să recruteze
un număr surprinzător de israelieni evrei
Recruții sunt însărcinați mai întâi să îndeplinească sarcini mici pentru
bani; misiuni de asasinare a personalităților de rang înalt dejucate de
agențiile de securitate, dacă ar fi să ne luăm după presa de la
Tel Aviv.
Arestarea recentă de către Israel a aproape treizeci de cetățeni, cei mai mulți
dintre ei evrei, care ar fi spionat in folosul Iranului prin
intermediul a nouă celule secrete, a stârnit îngrijorare în țară și indică
faptul că Teheranul depune cele mai mari eforturi din ultimele decenii pentru a
se infiltra inamicul său, au declarat patru surse de securitate israeliene.
Printre scopurile nerealizate ale celulelor suspectate s-au numărat asasinarea
unui om de știință nuclearist israelian și a foștilor oficiali militari,
în timp ce un grup a colectat informații despre bazele militare și apărarea
aeriană, a spus agenția de securitate internă, Shin Bet. Săptămâna
trecută, agenția citată și poliția israeliană au declarat că o
echipă formată din tată și fiu dintr-un sat druz din nordul țării a
transmis informații despre mișcările trupelor israeliene, inclusiv despre
Înălțimile Golan, unde își au locația.
Arestările urmează eforturilor repetate ale agenților de informații iranieni în
ultimii doi ani de a recruta israelieni obișnuiți pentru a colecta informații
și a efectua atacuri în schimbul banilor, au spus cei patru oficiali ai armatei
și a securității, citați de Times of Israel.
Sursele au cerut să nu fie numite din cauza sensibilității problemei...de parcă
presa israeliană, curea de transmisie pentru servicii mai mult decât în oricare
altă țară a lumii, le-ar fi citat (sic)
„Trebuie să vedeți asta ca pe un fenomen la scară largă”, a spus Shalom Ben
Hanan, un fost oficial înalt de la Shin Bet, referindu-se la ceea ce el a numit
numărul surprinzător de cetățeni evrei care au acceptat cu bună știință să
lucreze pentru Iran pentru a colecta informații sau pentru a planifica sabotaje, operațiuni tactice și
atacuri.
Într-o declarație transmisă presei după valul de arestări, Misiunea
iraniană la Națiunile Unite nu a confirmat și nici nu a infirmat că a căutat să
recruteze israelieni. Ea a spus că, „din punct de vedere logic”, orice astfel
de efort al serviciilor de informații iraniene s-ar concentra asupra oamenilor
non-iranieni și non-musulmani, pentru a atenua suspiciunile.
Poliția și Shin Bet au spus că cel puțin doi suspecți erau membri ai
comunității ultra-ortodoxe.
Spre deosebire de operațiunile de spionaj iraniene din ultimul deceniu, care au
recrutat un om de afaceri proeminent și un fost ministru, noii presupuși spioni
erau în mare parte oameni la marginea societății israeliene: imigranți recent
sosiți, un dezertor al armatei și un infractor sexual condamnat. Aceste
informații sunt susținute de conversații cu surse, înregistrări judecătorești
și declarații oficiale.
Cele mai multe dintre activitățile lor s-au limitat la
graffiti împotriva prim-ministrului Benjamin Netanyahu sau a guvernului său pe
pereți și distrugerea mașinilor.
Cu toate acestea, amploarea arestărilor și participarea atâtor israelieni
evrei, precum și cetățeni arabi, au provocat îngrijorare în Israel, într-un
moment în care țara este încă în război oribil în Gaza și in
Liban, unde acordul de încetare a focului, încheiat cu gruparea teroristă
șiită libaneză Hezbollah, rămâne fragil.
Pe 21 octombrie, Shin Bet a raportat că aceste activități de spionaj au fost
„printre cele mai grave pe care le-a văzut vreodată Statul Israel”.
Aceste arestări urmează, de asemenea, un val de tentative de atacuri și răpiri
legate de Teheran în Europa și Statele Unite.
Mișcarea neobișnuită de
a oferi relatări publice detaliate ale presupuselor comploturi a fost luată de
agențiile de securitate israeliene pentru a semnala Iranului și posibililor
potențiali sabotori din Israel că vor fi reținuți, a spus Ben Hanan, un oficial
numit din partea Shin Bet.
„Este vorba de alertarea oamenilor. De asemenea, vrem să oferim un
exemplu de oameni care ar putea intenționa sau plănuiesc să coopereze cu inamicul”,
a adăugat el.
În ultimii ani, Israelul a obținut succese semnificative în domeniul
informațiilor în războiul său în umbră împotriva inamicului său regional,
inclusiv uciderea unui om de știință nuclear de vârf. Potrivit unui înalt
oficial militar, Israelul a zădărnicit „până acum” eforturile Teheranului de a
riposta, datorită arestărilor recente, a mai spus sursa citată.
Din aprilie, Iranul a efectuat două atacuri cu rachete
balistice împotriva statului evreu. Ca răspuns la cel de-al doilea atac,
Israelul a efectuat un val de lovituri aeriene care au paralizat sistemele de
apărare aeriană ale Republicii Islamice.
Recrutare prin intermediul rețelelor sociale
Serviciile de informații iraniene găsesc adesea potențiali recruți pe rețelele
de socializare, a declarat poliția israeliană într-un videoclip publicat în
noiembrie, avertizând asupra unor încercări de infiltrare în curs.
Eforturile de recrutare sunt uneori foarte explicite. Un mesaj trimis unui
civil israelian și văzut de Reuters, promitea 15.000 de
dolari în schimbul unor informații, inclusiv o adresă de e-mail și un număr de
telefon.
Iranul a contactat, de asemenea, rețele de evrei expatriați din țările
Caucazului care trăiesc în Canada și Statele Unite, a declarat una dintre
surse, un fost înalt oficial care a lucrat la eforturile de contrainformații
ale Israelului până în 2007.
Autoritățile israeliene au anunțat public că unii dintre suspecții evrei provin
din țări din Caucaz.
Oamenilor recrutați li se încredințează mai întâi sarcini aparent inofensive în
schimbul unei plăți, înainte ca cei de la conducere să solicite treptat
informații precise asupra țintelor, și în special asupra indivizilor și
infrastructurilor militare sensibile, prin amenințarea șantajului, a explicat
fostul oficial.
Unul dintre suspecți, Vladislav Viktorson, în vârstă de 30 de ani, a fost
arestat pe 14 octombrie împreună cu iubita sa de 18 ani în orașul Ramat Gan,
situat la periferia orașului Tel Aviv. El a fost condamnat la închisoare în
2015 pentru că a întreținut relații sexuale cu minori la vârsta de 14 ani,
potrivit unui rechizitoriu al instanței de la acea vreme.
O persoană care l-a cunoscut pe Viktorson a declarat pentru Reuters că
i-a spus că a vorbit cu iranieni prin intermediul aplicației de mesagerie
Telegram. Ea a adăugat că Viktorson și-a mințit superiorii cu privire la
experiența sa militară. Această persoană a refuzat să fie numită, invocând
temeri pentru siguranța sa.
Me Igal Dotan, avocatul lui Viktorson, a declarat pentru Reuters că
îl reprezintă pe suspect, adăugând că procedurile judiciare vor dura timp și că
clientul său este ținut în condiții dificile. El a mai spus că poate comenta
doar cazul actual și că nu l-a apărat pe Victorson în procesele anterioare.
Shin Bet și poliția au spus că Viktorson știa că lucrează pentru serviciile de
informații iraniene, inclusiv stropind graffiti, ascunzând bani, postând
pliante și arzând mașini în parcul HaYarkon Aviv din Tel, ceea ce i-a adus o
compensație de peste 5.000 de dolari.
Potrivit anchetei făcute publice de agențiile de securitate, acesta a acceptat
apoi să asasineze o personalitate israeliană, să arunce o grenadă într-o casă
și, de asemenea, a căutat să obțină o pușcă cu lunetă, pistoale și grenade.
Viktorson și-a recrutat apoi partenera Anna Bernstein, în vârstă de 18 ani,
care era responsabilă de recrutarea persoanelor fără adăpost pentru a
fotografia protestele, au declarat agențiile de securitate.
Materialul de față se bazează pe surse deschise (presa Israeliană
și agenția Reuters), fără posibilitatea verificării
informațiilor pe teren, în Israel.
A consemnat Ciprian Pop
Foști deputați ai Bundestagului german sunt judecați
pentru luare de mită legată de Azerbaidjan
Procesul foștilor deputați Axel Fischer și Eduard Lintner pentru luare de
mită legată de Azerbaidjan evidențiază corupția la Adunarea Parlamentară a
Consiliului Europei (APCE).
Pe 16 ianuarie 2024, doi foști deputați ai Bundestag-ului german, Axel Fischer
și Eduard Lintner, se vor prezenta în fața Tribunalului Regional Superior din
München, acuzați că au primit mită legată de Azerbaidjan. Acest proces judiciar
pune corupția și influența străină în politica europeană în centrul
controversei, evidențiind presupusa manipulare a deciziilor din Adunarea
Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) în favoarea Azerbaidjanului.
Cazul Azerbaidjan: acuzații de luare de mită și corupție
Axel Fischer și Eduard Lintner, care lucrează la APCE din 2010, sunt anchetați
pentru că au primit sume de bani în sprijinul intereselor Azerbaidjanului în
cadrul instituțiilor europene. Potrivit autorităților germane, Lintner ar fi
canalizat milioane de euro prin companii fictive, alocând o parte din aceste
fonduri altor membri PACE cu scopul de a influența luarea deciziilor. Fischer,
la rândul său, ar fi primit mită de 21.800 de euro în schimbul transferului de
documente confidenţiale şi al rostirii discursurilor favorabile
Azerbaidjanului.
În declarații adresate presei germane, Lintner a descris acuzațiile drept
„prostii complete”, subliniind că activitatea sa de lobby a urmărit
recunoașterea internațională a Nagorno-Karabakh ca teritoriu al
Azerbaidjanului. Fischer, la rândul său, a respins acuzațiile și a calificat
acuzațiile ca fiind „nefondate”.
Diplomația caviarului și influența străină
Așa-numitul „caz din Azerbaidjan” a fost descris de unele surse din mass-media
ca un exemplu de „diplomație de caviar”, termen care se referă la
utilizarea de mită și plăți clandestine pentru a-și asigura favoruri politice
pe scena internațională. Investigațiile indică faptul că mita nu i-a implicat
doar pe foștii deputați, ci s-au extins și asupra altor membri ai APCE, care ar
fi primit bani pentru a proteja interesele Azerbaidjanului în Europa.
Corupția din instituțiile europene a generat îngrijorare în diverse sectoare
politice, care văd în acest caz o manifestare a influenței tot mai mari a
puterilor străine asupra deciziilor Consiliului Europei. În ciuda acuzațiilor,
foștii deputați își apără acțiunile ca parte a unui lobby legitim,
asigurându-se că eforturile lor au urmărit doar să susțină interesele
Azerbaidjanului în cadrul legal.
Un proces judiciar extrem de relevant
Procesul, care va avea loc la München, promite să facă lumină asupra profunzimii
legăturilor dintre Azerbaidjan și unii actori politici din cadrul instituțiilor
europene. Acuzația de luare de mită împotriva lui Fischer și Lintner subliniază
preocupările tot mai mari cu privire la integritatea proceselor democratice din
Europa și transparența relațiilor internaționale.
Curtea Regională Superioară din München se află în centrul unui caz care ar
putea crea un precedent important în lupta împotriva corupției și a influenței
străine în politica continentului. În ciuda pretențiilor de nevinovăție ale
inculpaților, ancheta continuă, cu posibilitatea ca noi detalii să fie
dezvăluite despre modul în care s-a efectuat manipularea deciziilor în cadrul
APCE.
Ciprian Pop
Criza de încredere în Curtea Penală Internațională
La o întâlnire recentă de la Haga, reprezentanții statelor la Curtea Penală
Internațională au vorbit cu privire la implicațiile dezastruoase pentru dreptul internațional
dacă Benjamin Netanyahu și Yoav Gallant nu ar fi trași la răspundere pentru
crimele de război comise în Gaza.
Mandatele de arestare împotriva prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu
și a fostului său ministru de război, Yoav Gallant, din 21 noiembrie, au șocat
nu numai clicile israeliene și americane, ci și unele dintre cele 125 de state părți
la Statutul de la Roma al Curții. care s-ar ocupa în curând de executarea
acestor ordine, odată ce acestea vor fi certificate și comunicate de către
Grefa Tribunalului.
Săptămâna trecută, în sălile Centrului de Convenții al Forumului Mondial de la
Haga, reprezentanții acelor țări s-au întrunit pentru cea de-a 23-a Sesiune a
Adunării Statelor Părți (ASP) a Curții Penale Internaționale, organismul
reprezentativ care finanțează, guvernează și supraveghează punerea în aplicare
a tratatului fondator al Curții Penale Internaționale. În cele din urmă, ASP se
asigură că autorii celor mai grave crime internaționale sunt arestați, urmăriți
penal și încarcerați.
Atât la întâlnirea oficială ASP, cât și în culisele coridoarelor de la Haga,
subiectul în mintea tuturor a fost problema mandatelor de arestare ale Curții
Penale Internaționale împotriva lui Netanyahu și Gallant și a potențialelor implicații
dezastruoase pentru sistemul internațional bazat pe reguli dacă statele părți
cedează presiunilor externe care încearcă să-i protejeze pe oficialii
israelieni de responsabilitate.
Printre crimele de care sunt acuzați Netanyahu și Gallant, în mandatele de
arestare clasificate drept „secrete”, se numără „crima de război de foamete ca
metodă de război și crimele împotriva umanității de crimă, persecuție și alte
acte inumane”, dintre ele „parte dintr-un atac larg și sistematic împotriva
populației civile din Gaza”.
În sugerarea crimei de genocid – fără a folosi termenul – judecătorii Camerei
preliminare a Curții Penale Internaționale au invocat „motive rezonabile pentru
a crede că [Netanyahu și Gallant] au privat în mod intenționat și cu bună
știință populația civilă din Gaza de obiecte esențiale pentru supraviețuirea
lor.”
Dacă Netanyahu, Gallant și alți lideri israelieni susceptibili de a fi acuzați
de crime grave se simt sub presiune, la fel și cele 125 de state părți la
Statutul de la Roma, confruntați cu perspectiva arestării și predării liderilor
unui stat presupus democratic, susținut de Vest – și aliatul iubit al celui mai
puternic stat din lume.
Groaza apare doar cu conștiință
„Suntem la un moment de cotitură în istorie”, a declarat judecătorul Curții
Penale Internaționale și președintele Tribunalului, Tomoko Atame, în fața
Adunării, la deschiderea procedurii ASP, pe 2 decembrie, în Capitala
Olandei.
„Legea internațională și justiția internațională sunt amenințate”, a spus
Atame. „Pericolul pentru Curte este existențial […] Viitorul Curții este acum
complet în mâinile ei.”
Zeci de miniștri de externe și delegați din diverse medii au urcat pe scena
Adunării, cerând încetarea standardelor duble și a impunității; ca autorii
celor mai grave infracțiuni să fie urmăriți „fără teamă sau favoare”; că
statele părți cooperează cu Curtea, în primul rând, prin executarea mandatelor de
arestare.
Singurul delegat care s-a referit la atacul Israelului asupra Gaza în orice
detaliu a fost ministrul justiției din Namibia, Yvonne Dausab. Țara africană
„salută recentele mandate de arestare emise de Curtea Penală Internațională
împotriva premierului Benjamin Netanyahu și a fostului ministru al Apărării
Yoav Gallant”, a declarat Dausab.
„Namibia este șocată de moartea, rănirea și suferința oamenilor din teritoriul
palestinian ocupat, deplasarea lor nediscriminată și distrugerea
infrastructurii, inclusiv a școlilor și a spitalelor”, a spus Dausab. „Negarea
accesului la ajutorul umanitar este un afront total la Convențiile de la Geneva
[…] Conștiința noastră colectivă civilizată trebuie să fie îngrozită.”
Amenințări la adresa membrilor Curții
La întâlnire, multe state părți și grupuri neguvernamentale care au vorbit, de
asemenea, s-au concentrat asupra puzderiei de amenințări, acte de intimidare
și sabotaj cu care s-a confruntat Curtea Penală Internațională, dintre care
unele sunt mai dezvăluite tocmai de statele care au refuzat să adere
la Statutul de la Roma.
Aceste amenințări par să vină din mai multe direcții.
„Este foarte posibil să ne imaginăm o aplicare chirurgicală a unui onix
hipersonic de pe o navă rusă în Marea Nordului la Curtea de la Haga”, a sugerat
președintele rus Dmitri Medvedev, actualul vicepreședinte al Consiliului de
Securitate al Rusiei, ca răspuns mandatului de arestare a lui Putin la Curtea Penală
Internațională, emis de instanță în martie 2023, „deci, judecători, priviți cu atenție
cerul”.
În urma mandatelor de arestare ale Curții Penale Internaționale împotriva
liderilor israelieni, unii politicieni americani par gata să se alăture Rusiei
în asaltul acesteia asupra celei mai importante instanțe penale din lume.
„Curtea Penală Internațională este o instanță cu vicii, iar Karim Khan este un
fanatic deranjat”, a declarat senatorul Arkansas, Tom Cotton pe X/Twitter. „Vai lui
și oricui încearcă să aplice aceste ordonanțe judecătorești ilegale.
Permiteți-mi să vă reamintesc tuturor: legea americană privind Curtea Penală
Internațională este cunoscută drept Actul de invazie de la Haga pentru un
motiv. „Gândește-te la asta.”
Într-o scrisoare din 24 aprilie, cu o lună înainte ca procurorul-șef al Curții
Penale Internaționale, Karim Khan, să solicite mandate de arestare împotriva
lui Netanyahu și Gallant, Cotton și alți unsprezece senatori republicani au
avertizat că „Statele Unite nu vor tolera atacurile politizate ale Curții” împotriva aliaților
noștri.”
„Țintește Israelul și te vom ataca”, au adăugat senatorii. „Dacă veți
continua cu acțiunile prezentate în raport, vom trece să punem capăt întregului
sprijin al SUA pentru Curtea Penală Internațională, să vă sancționăm oficialii
și asociații și să vă interzicem accesul dumneavoastră și familiilor
dumneavoastră în Statele Unite. „Au fost avertizați”.
La începutul lunii iunie, în urma cererii lui Khan de emitere a mandatelor de
arestare, Camera Reprezentanților SUA a aprobat, printr-un vot de 247 pentru și
155 împotrivă, sancțiuni împotriva Curții Penale Internaționale. Patruzeci și
doi de democrați au votat pentru. Rezoluția Camerei 8282 așteaptă aprobarea
Senatului Statelor Unite.
„Ne ucid cu bombe americane și europene”
Aliații SUA care vor fi în curând însărcinați să execute mandatele de arestare
ale lui Khan împotriva liderilor israelieni au fost de asemenea amenințați.
„Orice aliat – Canada, Marea Britanie, Germania, Franța – care încearcă să
ajute Curtea Penală Internațională, îl vom sancționa”, a declarat senatorul
pentru Carolina de Sud, Lindsey Graham, pentru Fox News, la
sfârșitul lunii noiembrie, referindu-se la Curtea Penală Internațională Haga.
„Statutul de la Roma nu se aplică Israelului sau Statelor Unite”, a declarat
Graham cu altă ocazie, „pentru că nu a fost conceput pentru a ne persecuta”.
Cele mai flagrante încercări de a zădărnici urmărirea de către Curtea Penală
Internațională a liderilor israelieni par să fi fost făcute chiar de Israel:
presupusa piratare a aplicațiilor informatice ale Curții Penale Internaționale
și amenințări vicioase față în față împotriva fostului procuror șef Fatou
Bensouda.
Amenințările la adresa Tribunalului ar putea fi inversă, a declarat avocatul
australian pentru drepturile omului Chris Sidoti pentru ASP săptămâna trecută.
„Poziția pompoasă a politicienilor auto-importanti” este un lucru, a spus
Sidoti. Conform articolului 70 din Statutul de la Roma, a continuat Sidoti,
acțiunile care intimidează, corup sau rănesc martorii, funcționarii judiciari
și instanța însăși sunt infracțiuni care pot fi urmărite penal.
La fel sunt și actele de sprijinire a crimelor din Statutul de la Roma. „Ne
ucid cu bombe americane și europene!”, a strigat Raji Sourani, directorul
Centrului Palestinian pentru Drepturile Omului, într-o sesiune paralelă cu
Adunarea de săptămâna trecută, în care nu a fost loc pentru nimeni, lovind cu
pumnul în masă și cerând răspundere.
„Vrei ca Gaza și Palestina să fie cimitirul dreptului internațional?
Popoarele libere și angajate ale întregii planete nu pot fi ostatici ai patru,
cinci sau șase state care își însușesc întregul sistem juridic internațional și
vor să-l distrugă, vor să-l alunge […] Este kafkian!”
Standardul dublu din vest
Amenințările împotriva Curții Penale Internaționale din partea statelor
nemembre ale Convenției de la Roma sunt un motiv de îngrijorare enormă, au
declarat delegații la Adunarea de săptămâna trecută. Mult mai îngrijorătoare
este lipsa de voință a celor care au semnat tratatul fondator al Tribunalului
de a-și îndeplini datoria legală de a executa mandate de arestare. Declarațiile
contradictorii abundă.
„Guvernul federal [german] aderă la lege, pentru că nimeni nu este mai
presus de ea”, a declarat ministrul german de externe Annalina Baerbock în
marja unei întâlniri a miniștrilor de externe G7 din orașul italian Fiuggi, pe
26 noiembrie.
Cu câteva zile înainte, purtătorul de cuvânt al guvernului german, Steffen
Hebestreit a anunțat că „măsurile interne” rezultate din mandatele de arestare
împotriva liderilor israelieni vor fi examinate „atenție”, adăugând: „Îmi este
greu să-mi imaginez că vom efectua arestări”.
„Franța își va respecta obligațiile internaționale”, a declarat Ministerul de
Externe francez pe 27 noiembrie, precizând că, în calitate de lider al unui
stat care nu este parte la Statutul de la Roma, Netanyahu se bucură de
imunitate.
În urma acordului de încetare a focului din Liban, încheiat cu doar 24 de ore
mai devreme – cu Franța drept cogarant – poziția Franței cu privire la
imunitatea lui Netanyahu părea a fi o contrapartidă. „În conformitate cu
prietenia de lungă durată dintre Franța și Israel”, a adăugat declarația
Franței din 27 noiembrie, „Franța intenționează să continue să lucreze în
strânsă cooperare cu prim-ministrul Netanyahu și cu celelalte autorități
israeliene pentru a obține pacea și securitatea tuturor in Orientul Mijlociu.”
De fapt, nici statele care nu sunt părți la Statutul de la Roma și nici liderii
lor nu beneficiază de imunitate. „Statutul [oficial] de șef de stat sau de
guvern, membru al unui guvern sau parlament, reprezentant ales sau funcționar
guvernamental nu exonerează în niciun caz o persoană de răspundere penală”,
stabilește articolul 27 din Statut.
„Nimeni, indiferent cine ar fi sau unde se află, nu poate scăpa de dreptate”, a
declarat ambasadorul Ungariei ASP săptămâna trecută, deși Ungaria a fost unul
dintre primele state părți la Roma, împreună cu Argentina, care a anunțat că Netanyahu
va fi binevenit vizita tara.
Trucurile gazdelor
Irlanda ar fi mai puțin ospitalieră. „Nu putem spune că ne pasă de victime și
apoi să invităm făptașii în casa noastră”, a declarat săptămâna trecută
ambasadorul irlandez în Olanda, Ann Derwin pentru ASP. „Justiția nu este un
meniu a la carte”, a spus Derwin. „Nu putem alege să ne îndeplinim obligațiile
conform Statutului de la Roma atunci când ni se potrivește și să le ignorăm
atunci când nu este așa”.
Fiind statutului său de stat gazdă al Curții Penale Internaționale, poate
că Olanda a luat calea cea bună. „Acționăm în baza mandatelor de arestare pentru
persoanele care se află pe teritoriul olandez”, a declarat ministrul olandez de
externe, Caspar Veldkamp în camera inferioară a Parlamentului olandez în
noiembrie.
Câteva zile mai târziu, prim-ministrul Dick Schoof a ezitat. „Există
posibile scenarii […] în care [Netanyahu] ar putea veni în Olanda fără a fi
arestat”, a spus Schoof la o conferință de presă în ajunul ASP.
„Nu este corect”, a spus Reprezentantul Permanent al Olandei la Curtea Penală
Internațională, Henk Cor van der Kwast, insistând că ministrul de externe
Veldkamp are dreptate. „Dacă [Netanyahu] vine, va fi arestat”, a spus van der
Kwast.
Curtea elimină mizerile sale interne
Săptămâna trecută, așezat pe o scară de la Centrul de Convenții al Forumului Mondial din Haga,
ambasadorul Africii de Sud în Olanda, Vusi Madonsela, a vorbit despre
angajamentul ambiguu de a executa mandate de arestare împotriva liderilor
israelieni și despre criza de încredere pe care aceasta a generat-o între părți
la Statutul de la Roma.
„Înțelegem că până și Olanda ar putea ezita în această direcție, spunând că
cred că există o lacună tehnică care le-ar permite să nu coopereze cu
Tribunalul prin arestarea și predarea primului ministru Netanyahu sau a
fostului ministru Gallant”, a spus Madonsela.
„Toate statele părți trebuie să fie dispuse să intensifice și să coopereze cu
Tribunalul, altfel sistemul internațional de justiție penală va fi subminat”, a
adăugat el.
Articolul 86 din Statutul de la Roma obligă statele părți să „coopereze pe
deplin cu Curtea”, inclusiv prin executarea mandatelor de arestare, fără dacă
sau dar. Sugestia că nu o vor face este la baza crizei de încredere în Curtea
Penală Internațională, au declarat vorbitorii de la Adunarea Statelor Părți de
săptămâna trecută.
„Putem face ca statele părți să aplaudă cu voce tare o decizie luată de Curte,
în timp ce indică refuzul de a pune în aplicare o alta”, a declarat juristul
australian, Chris Sidoti delegaților săptămâna trecută. „Această inconsecvență,
această ipocrizie, reprezintă o amenințare mai serioasă la adresa dreptului
internațional, a organismelor judiciare internaționale și a statului de drept
internațional decât orice altceva […] Accept că statele acționează în propriul
lor interes. Accept că întotdeauna au avut și vor face mereu. Dar în trecut, ei
considerau adesea că propriile interese erau cel mai bine servite de un efort
pe termen lung de a construi un stat de drept internațional cu legi bine
dezvoltate și instituții funcționale. Acum, din ce în ce
mai mult, statele par să-și considere propriile interese ca fiind pe termen
scurt și complet egoiste. „Aceasta este cauza fundamentală a crizei”.
—David Kattenburg https://mondoweiss.net/2024/12/meetings-at-the-hague-reveal-crisis-and-turmoil-as-state-representatives-grapple-with-israeli-warrants/
China cere responsabilitatea Consiliului de
Securitate al ONU de a „evita fragmentarea în Siria”
China îndeamnă „să se evite fragmentarea în Siria” și cere
Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite (UNSC) „să-și asume
responsabilitatea cât mai curând posibil”.
Confruntată cu „situația haotică” din Orientul Mijlociu, China
consideră că este „imperativ să se respecte suveranitatea țărilor din regiune”,
să „se caute soluții și să nu se mai aprindă flăcările”, în
vederea „terminării cu violență” în zonele de conflict, afirmă Ministerul
chinez de Externe pe site-ul său, citând declarațiile ministrului de externe, Wang
Yi, după o întâlnire de vineri cu omologul său egiptean, Badr Abdelatty.
Ministrul chinez de externe, pe de altă parte, a cerut ca problema palestiniană
„să nu fie marginalizată” și a cerut „să se abțină de la acțiuni care duc la o
deteriorare a situației și la crearea de obstacole în calea încetării focului”.
„Comunitatea internațională trebuie să ajute regiunea să îmbunătățească
situația umanitară și să atenueze suferința populației sale. „Trebuie să evităm
în special o repetare a fluxurilor de refugiați în Siria ”, a spus șeful
diplomației chineze.
China spune că monitorizează îndeaproape evoluțiile din Siria și speră că
stabilitatea în țara arabă poate fi restabilită cât mai curând posibil.
Wang, de asemenea, a subliniat importanța „menținerii impulsului reconcilierii
regionale determinat de reluarea relațiilor diplomatice dintre Arabia Saudită
și Iran”, în care Beijingul a acționat ca mediator în 2023, evidențiind
influența în creștere în regiune.
Pentru cel mai înalt diplomat chinez, comunitatea internațională trebuie să
„ajute țările din regiune să găsească soluții la conflictele lor, ținând cont
de faptele obiective și de justiția internațională, în loc să acționeze în
numele lor”.
Căderea guvernului lui Al-Assad și viitorul incert al
Siriei au provocat o criză în țară, în timp ce mii de persoane au fost
strămutate.
Cu toate privirile îndreptate spre evenimentele tumultoase care au marcat Siria
după căderea lui Bashar al-Assad, Israelul a profitat de situație pentru a
obține avansuri teritoriale în vestul Siriei, distrugând în același timp
majoritatea capacităților militare siriene.
Ciprian Pop
„Oricine investește în Israel va
avea sânge pe mâini”
Un fost europarlamentar, Mick Wallace, avertizează împotriva
investițiilor în regimul israelian, având în vedere istoria sioniștilor de
crime și genocid din Fâșia Gaza.
„Oricine investește în Israel va avea sânge pe mâini. Genocidul Israelului
asupra palestinienilor va continua atâta timp cât alte țări vor continua să se
ocupe de investiții acolo”, a avertizat duminică aceasta fostul membru
irlandez al Parlamentului European (PE), Mick Wallace, într-un mesaj
publicat pe rețeaua de socializare X , în care îndeamnă la Boicot,
Dezinvestiment și Sancțiuni (BDS) împotriva sioniștilor.
Într-un alt mesaj, Wallace a cerut lumii „să spună nu terorismului
israelian și regimului de apartheid” al regimului israelian.
Bombardamentele fără discernământ și ofensiva terestră a armatei sioniste
au făcut cel puțin 44.976 de morți și 106.759 de răniți, în timp ce mii de victime
rămân neidentificate sub dărâmături.
Irlanda, care a fost una dintre țările critice față de războiul brutal al
sioniștilor împotriva Gaza, a recunoscut Statul Palestina și a susținut un
caz de la Curtea Internațională de Justiție (CIJ) care acuză Israelul de
genocid în Fâșia Gaza.
Ciprian Pop
Rareori presa intoxicantă s-a angajat într-o spălare atât de amănunțită a
imaginii cum o face în Siria, făcându-i "frumoși și deștepți" pe
psihopații jihadiști
Intoxicanții nu scutesc adjectivele atunci când vorbesc despre
teroriștii sirieni. Nu întâmplător, toată mass-media coincide. Ziarul britanic
Daily Telegraph spune că jihadiștii sirieni care plănuiesc să construiască un
stat sunt „susținători ai diversității”. La conducere se află șeful lor, Jolani
și va fi o nouă Sirie, care respectă drepturile minorităților. Același ziar îl
descrie drept „jihadist... moderat” (cum, Doamne iartă -mă, poate exista un
asemenea termen(1).
Mergem mai departe... The Washington Post îl numește „pragmatic și
carismatic” (2), în timp ce CNN îl prezintă ca pe, am râs copios doua
minute..."un revoluționar îmbrăcat în jachetă” (3).
Revista Rolling Stone are un profil aprofundat care îl descrie drept „un
politician înțelept și nemilos, care a renunțat la „jihadul global” și intenționează
„să unească Siria”. „Simțul său strategic este
evident”, scrie Rolling Stone (4).
CNN a intervievat chiar pe
teroristul cu pricina. Întrebat de gazda Jomana Karadsheh despre acțiunile sale
din trecut, acesta a răspuns: „Cred că toată lumea în viață trece prin faze și
experiențe [...] Pe măsură ce crești, înveți și continui să înveți până ajungi
în ultima zi a vieții tale ” (4). Teroristul vorbește
de parcă nu ar fi un război necruțător, ci farsele unui adolescent.
Aceasta nu este prima dată când CNN reflectă personalitatea lui Jolani. În
2013, același canal de televiziune l-a plasat printre „cei mai periculoși 10
teroriști din lume” (6), cunoscuți pentru răpirea, torturarea și masacrarea
minorităților etnice și religioase, potrivit Amnesty International (7).
Începând de atunci, el rămâne pe lista teroristă a Statelor Unite, iar FBI
oferă o recompensă de 10 milioane de dolari pentru informații despre locul în
care se află. Aceasta pune o problemă serioasă de spălare a imaginii pentru
Washington. De aceea, Politico și alte surse mass-media raportează că există o
„mare luptă” la Washington pentru a șterge cât mai repede posibil Jolani și HTS
de pe lista grupărilor teroriste (8).
Purificarea Siriei
Jolani a încercat să se distanțeze de trecutul său și să se prezinte ca un
moderat care poate încerca să unească o Sirie profund divizată. Dar este
departe de a fi clar că zecile de mii de trupe pe care le comandă, formate în
principal din veterani ai Al Qaeda/Al Nusra și ai Califatului Islamic, vor fi
oameni calumea în viitor.
„Siria este în curs de purificare”, a spus el unei mulțimi din Damasc
duminica trecută. „Această victorie a venit de la
cei care râncezeau în închisoare, iar combatanții și-au rupt lanțurile”, a
adăugat el (9).
Jolani a plecat în Irak în 2003,
trei ani mai târziu a fost capturat de armata americană și a petrecut mai bine
de cinci ani în închisoare, inclusiv o ședere în centrul de tortură CIA de la
Abu Ghraib, unde, cel mai probabil a făcut "joncțiunea" și a devenit
un vector al acelui serviciu occidental care, cel mai probabil, l-a folosit pe
spațiul de interes în colaborare și cu alții.
Atunci Jolani a fost în rândurile
Califatului Islamic, unde a fost asistent al fondatorului acestuia, care în
2011 l-a trimis în Siria cu un miliard de dolari pentru a fonda filiala siriană
a Al Qaeda și a participa la Primăvara Arabă (10), care au devenit
autointitulându-se Frontul Al Nosra, mai întâi, iar în 2017 HTS, o schimbare de
acronim care nu i-a scos de pe listele organizațiilor teroriste (11). Te
întrebi și de unde banii și toată infrastructura pusă la dispoziție....
Jihadiștii iubesc Israelul foarte
mult
Israelul a finanțat, antrenat și
înarmat mulți dintre jihadiștii sirieni încă de la începuturile lor. Aceasta
include Al Qaeda, ai cărei luptători răniți au fost tratați în spitale
israeliene (12).
Deși jihadiștii sirieni păreau a
fi dușmanii tuturor, ei nu vorbeau decât de bine despre Israel. De fapt, în
2016, mercenarii Califatul Islamic au tras accidental asupra unei poziții
israeliene din Înălțimile Golan, crezând că sunt forțe guvernamentale siriene,
apoi și-au cerut scuze rapid pentru acest lucru (13).
Jolani a spus deja că nu are intenția de a se confrunta cu Israelul și este
indiferent față de invazia israeliană a țării sale și de cea mai mare operațiune
aeriană din istoria aviației sioniste. Armata israeliană a capturat o mare
parte din sudul Siriei, inclusiv strategicul Munte Hermon, care are vedere spre
Damasc. Netanyahu spune că Înălțimile Golan vor fi întotdeauna o parte
inseparabilă a statului Israel, lucru care nu-l îngrijorează pe Jolani (14).
În schimb, numește pe Hezbollah și pe iranieni, mai degrabă decât pe
Israel, drept dușmani ai statului, ceea ce este îngrijorător pentru că ar putea
însemna o întoarcere la măcelul șiit efectuat de Califatul Islamic în mare
parte din Siria și Irak. În 2016, Camera Reprezentanților Statelor Unite a
clasificat acel masacru drept genocid (15).
Teroriștii care au preluat puterea la Damasc au un lucru în comun: toți par
a fi... pro-Israel. Un comandant al Armatei Libere Siriene, de exemplu, a
acordat recent un interviu pentru Times of Israel și a spus că așteaptă cu
nerăbdare o nouă eră de „prietenie” și „armonie” cu vecinul său. „Vom căuta o
pace completă cu Israelul [...] De la începutul războiului civil din Siria, nu
am făcut niciodată comentarii critice împotriva Israelului, spre deosebire de
Hezbollah, care a declarat că intenționează să elibereze Ierusalimul și
Înălțimile Golan” , a spus acesta (16).
Comandantul a adăugat că Israelul va planta un trandafir în grădina siriană
și a cerut țării ajutor financiar pentru formarea unui nou guvern.
Alte forțe au mers și mai departe, o persoană declarând că Israelul „nu
este un dușman față de cei care nu sunt dușmani. Nu te urâm, te iubim foarte
mult [...] Am fost foarte fericiți când ai atacat Hezbollah, foarte fericiți și
ne bucurăm că ai câștigat”, a spus el (17).
De pe Înălțimile Golan, campania de un an a Israelului împotriva
Hezbollahului și a pozițiilor armatei siriene a slăbit grav ambele forțe, ajutând
jihadiștii să obțină victoria.
În timp ce jurnaliștii se străduiesc să schimbe părerea lumii despre HTS și
Jolani, realitatea este că pentru o mare parte a existenței sale, Washingtonul
a avut o relație foarte strânsă cu Al Qaeda. Organizația s-a născut în
Afganistan în anii 1980, datorită, în mare parte, CIA. Între 1979 și 1992, CIA
a cheltuit miliarde de dolari finanțând, înarmând și antrenând mujahedini
afgani, precum Osama bin Laden, în încercarea de a slăbi URSS (18). Bin Laden
și-a construit organizația din rândurile mujahedinilor.
În anii 1990, relațiile lui bin Laden cu Statele Unite s-au deteriorat.
Această relație a devenit obiectivul principal al Al Qaeda și a culminat cu
atacurile din 11 septembrie 2001 asupra New Yorkului și Washingtonului, care au
fost pretextul administrației Bush de a invada atât Afganistanul, cât și
Irakul, susținând că Statele Unite nu vor putea fi niciodată în siguranță decât
dacă Al Qaeda nu era complet distrusă. Bin Laden a devenit unul dintre cei mai
faimoși oameni din lume, iar timp de ani de zile lumea a fost îmbătată cu
presupusa „luptă împotriva terorismului”.
În 2010, în timp ce Statele Unite erau aparent în război cu Al Qaeda în
Irak și Afganistan, au lucrat pe ascuns mână în mână în Siria pentru a-l
răsturna pe Bashar Al Assad (19). CIA a cheltuit aproximativ un miliard de
dolari pe an pentru a antrena și înarma o vastă rețea de grupuri teroriste în
acest scop. După cum a spus consilierul pentru securitate națională, Jake
Sullivan, într-un e-mail divulgat din 2012 către secretarul de stat Hillary
Clinton: „AQ [Al-Qaeda] este de partea noastră în Siria” (20).
Lui Mandela i-au trebuit 14 ani
să iasă de pe listele „teroriştilor”.
Lista grupărilor teroriste din
Statele Unite este complet arbitrară și servește drept barometru pentru a ști
cine s-a aliniat la politicile Washingtonului la un moment dat. În 2020, Trump
a scos Sudanul de pe lista statelor sponsori ai terorismului în schimbul
normalizării relațiilor cu Israelul (21), ceea ce arată că lista este o
înșelătorie.
Câteva luni mai târziu, a scos de pe listă Mișcarea Islamică Turkestan de
Est, teroriștii uiguri care operează în Siria, pentru că au nevoie de ei să
facă presiuni asupra Chinei (22).
De asemenea, Washingtonul continuă să mențină Cuba pe lista sa teroristă,
deși nu există dovezi că insula sprijină grupuri teroriste. În schimb, el a
refuzat să-l îndepărteze pe Nelson Mandela de pe lista cea mai cunoscută
teroristă din lume până în 2008, la 14 ani după ce a devenit președinte al
Africii de Sud.
Spre deosebire de Mandela, redefinirea lui Jolani ar putea dura doar 14
zile. De aceea se desfășoară această gigantică campanie de imagine.
Principalele surse din mass-media încearcă să transforme un lider Al Qaeda
într-un actor care poate fi prezentat în lumina reflectoarelor. Asta este, o
spun cu subiect și predicat!
Surse:
(2) https://www.washingtonpost.com/world/2024/12/06/jolani-syria-hts/
(3) https://edition.cnn.com/2024/12/06/middleeast/syria-hts-al-jolani-profile-intl/index.html
(6) https://edition.cnn.com/2013/10/09/world/meast/top-10-terrorists/index.html
(10) https://www.pbs.org/wgbh/frontline/documentary/the-jihadist/
(11) https://www.ft.com/content/fd08cc4c-6e37-440a-acbb-303615099bea
https://www.timesofisrael.com/idf-chief-acknowledges-long-claimed-weapons-supply-to-syrian-rebels/ https://www.jpost.com/middle-east/report-israel-treating-al-qaida-fighters-wounded-in-syria-civil-war-393862
(15) https://2009-2017.state.gov/secretary/remarks/2016/03/254782.htm
(18) https://www.mintpressnews.com/cia-afghanistan-drug-trade-opium/277780/
(20) https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/23225
(21) https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-54554286
(22) https://www.mintpressnews.com/us-was-at-war-uyghur-terrorists-now-claims-etim-doesnt-exist/276916/
A contribuit Ciprian Pop
Algeria îl convoacă pe ambasadorul francez pentru încercări de
destabilizare a țării
Algeria l-a convocat pe ambasadorul Franței, Stéphane Romatet, pentru
efectuarea de operațiuni de destabilizare. Trei instituții de presă algeriene,
inclusiv ziarul oficial, își dedică coperta apelului. „Ultima convocare!”,
„Algeria avertizează Parisul: răbdarea are limite” sau chiar „Un avertisment
sever de la Alger”, pot fi citite în aceste surse locale de mass-media.
Decizia autorităților algeriene ar fi legată de difuzarea, săptămâna trecută, a
unui documentar, la televiziunea publică și pe canalul public de informare
continuă AL24, care afirma că serviciile de informații
algeriene au „dejucat un complot orchestrat de serviciile de informații
franceze”, informații care vizează destabilizarea Algeriei”.
Ambasadorul Franței a fost informat că Algerul nu acceptă „practici și acte de
șantaj” ale fostei metropole, dar și „cercurilor care colaborează cu aceasta,
în special consiliile și facțiunile de extremă dreaptă”.
Algerienii acuză, de asemenea, Franța că a autorizat persoanele „ostile
instituțiilor de stat algeriene” să se întâlnească la sediile diplomatice
franceze din Algeria și că oferă protecție grupărilor „teroriste” precum Mișcarea
pentru Autodeterminare a Kabyliei (MAK).
Un ziar algerian menționează confiscarea, în portul Bejaia, de arme și muniții
provenite din Franța și destinate MAK.
În 2022, liderul MAK, Ferhat Mehenni, a fost condamnat
în lipsă la închisoare pe viață de către un tribunal din Alger. Mehenni, care
locuiește în Franța, a fost condamnat de tribunalul Dar El Beida din Alger
„pentru crearea unei organizații teroriste și subminarea integrității
teritoriale și a unității naționale a Algeriei”.
A consmnat Ciprian Pop
Assad a făcut o declarație
pentru prima dată după plecarea de la Damasc
Bashar al-Assad spune că nu
avea de gând să fugă.
Biroul lui Bashar al-Assad a
emis o declarație în numele său.
Se spune că Assad a stat la
Damasc în dimineața zilei de 8 decembrie și a plecat din țară abia în seara
aceleiași zile.
Ei spun că plecarea lui din
Siria nu a fost planificată.
După ce rebelii au intrat în
Damasc, Assad, în coordonare cu aliații ruși, s-a mutat în orașul-port Latakia
pentru a monitoriza operațiunile de luptă.
„La sosirea la Baza Aeriană
Khmeimim în acea dimineață, a devenit clar că forțele noastre s-au retras
complet din toate liniile de luptă și că ultimele poziții ale armatei au căzut.
Deoarece era imposibil să părăsești baza, Moscova a cerut comandamentului bazei
să organizeze o evacuare imediată, în Rusia în seara zilei de duminică, 8
decembrie”, se arată în comunicat.
Textul a citat cuvintele lui
Assad însuși. El declară că în timpul acestor evenimente „nu s-a gândit
niciodată să demisioneze sau să solicite azil” și nu a primit oferte relevante.
Regimul Assad a deținut
puterea în Siria timp de 53 de ani. El a fost răsturnat după o ofensivă de 12
zile a rebelilor din 8 decembrie încheiată cu capturarea Damascului - Capitala
țării.
Mass-media rusă a informat că
președintele demis al Siriei și familia sa se află la Moscova, iar Rusia le-a
dat azil.
A consemnat Ciprian Pop
Protestatarii spanioli cer embargoul asupra armelor asupra
Israelului la Madrid
Protestatarii se adună pe străzile din Madrid,
într-un apel urgent adresat guvernului spaniol de a implementa un embargo total
asupra armelor împotriva Israelului.
Protestul, în fața ambasadei SUA și a Ministerului
Apărării, reunește activiști, organizații sociale și cetățeni revoltați de
relația militară continuă dintre Spania și Israel și cerând încetarea
exporturilor de arme, evidențiind finanțarea a peste 1 miliard de euro pentru industria militară israeliană.
Astăzi, la Madrid, indignarea nu s-a domolit și
protestatarii cer guvernului spaniol să pună în aplicare măsuri concrete și
definitive pentru a pune capăt vânzărilor de arme către Israel.
Activiștii au cerut guvernului spaniol să înceteze
să se mai comporte ca un ipocrit și să nu mai mențină sprijinul ascuns comercial,
media, cultural și sportiv cu statul sionist criminal.
„Există o situație disperată pentru poporul
palestinian, nu există o politică reală de sprijin spaniolă și trebuie să facem
presiuni într-un fel. Cu ceea ce se întâmplă cu Siria, au rămas cu puțin
sprijin, sunt într-o situație foarte delicată și cred că este de datoria
noastră să venim și să fim puternici și să fim aici”, a spus Álvaro Sobron, un
protestatar pro-palestinian.
Madridul demonstrează încă o dată în solidaritate
cu Palestina, un marș care merge de la Ambasada SUA până la Ministerul Spaniol
al Apărării pentru a cere un embargo asupra armelor asupra entității sioniste.
Ciprian Pop
Despre implicarea SUA în conflictul ucrainean, ce spune partea rusă?
În legătură cu numeroasele fapte de participare directă a cetățenilor
americani, inclusiv a personalului militar pensionat și activ, la ostilitățile
din cadrul formațiunilor subordonate regimului de la Kiev, în 15 septembrie
2022 și 21 februarie 2023 au fost făcute demersuri către Ambasada SUA la
Moscova cu transferul notelor de protest.
Partea rusă a declarat că armele furnizate autorităților ucrainene și
personalul care le deservește sunt considerate ținte legitime de distrus. S-a
subliniat, de asemenea, că, pentru a evita consecințele negative, Statele Unite
trebuie să ia măsuri reale pentru a-și retrage imediat personalul militar, a
opri furnizarea de arme și a furniza unităților Forțelor Armate ale Ucrainei
coordonate în timp real pentru lovirea locațiilor forțele armate ruse, precum
și civili.
S-a semnalat foarte clar părții americane că astfel de acțiuni, care
sunt complice la crime de război masive comise de formațiunile ucrainene, sunt
confirmate de dovezi obiective care resping explicațiile standard arogante la
nivel oficial. Nota Ambasadei SUA la Moscova din 6 martie 2023, în special,
reproduce teza vehiculată constant că „Statele Unite nu folosesc forța militară
împotriva Rusiei, nu folosesc arme împotriva forțelor ruse, nu conduce și nu
controlează forțele ucrainene și nu se angajează în ciocniri militare cu
forțele ruse. Tot personalul american aflat în Ucraina sprijină activitatea
Ambasadei SUA la Kiev.”
Pe baza gamei de date disponibile pentru partea rusă și în domeniul public,
putem concluziona că Statele Unite sunt concentrate pe un război
„prin procură” și participarea americană ca parte de facto la conflict pentru a
rezolva sarcina cheie de a provoca o „înfrângere strategică” Rusiei. Ca parte a
acestei „diviziuni a muncii”, regimul neo-nazist de la Kiev furnizează în mod
regulat „carne de tun” în schimbul unor injecții financiare fără precedent,
dintre care unele ajung în buzunarele lui V. Zelensky și a asociaților săi,
provizii de echipament militar și arme, inclusiv cele de înaltă tehnologie (în loc
de arsenale distruse și complexul militar-industrial ucrainean dezactivat),
transferul de către structurile Pentagonului și NATO a întregului spectru
de date de informații, direct Comandamentul NATO și planificarea operațiunilor
forțelor armate ucrainene.
Oficialii americani, deși neagă, spre deosebire de ceea ce este evident, că
armata americană este implicată în ostilități, nu își ascund intențiile de a
„sprijini Ucraina atâta timp cât este necesar”. În același timp, „clienții”
sunt încurajați să lupte „până la ultimul ucrainean”, iar în spațiul
public, reprezentanții administrației Biden justifică atacurile pe
teritoriul Rusiei.
În special, adjunctul secretarului de stat al SUA, V. Nuland, vorbind
la Carnegie Endowment pe 16 februarie 2023, a subliniat că „în Crimeea ocupată”
există mari facilități ale forțelor armate ruse, care, spun ei, sunt „ținte
legitime”. ” Ei sunt învinși și „o susținem”. La rândul său, Asistentul
Președintelui SUA pentru Securitate Națională, J. Sullivan, într-un
interviu acordat CNN pe 12 mai 2023, a declarat că „Statele Unite nu au impus
restricții privind utilizarea de către Ucraina a armelor americane pentru a
lovi Crimeea”.
Pentru a crește proviziile militare către regimul de la Kiev în condiții de
intensitate ridicată a ostilităților și de coordonare cu aliații în ceea ce
privește armele transferate, la Pentagon a fost formată o nouă
structură - Joint Production Acceleration Cell-JPAC.
În general, pentru perioada începând cu 24 februarie 2022, administrația Biden
a oferit Kievului asistență tehnică militară în valoare de peste 40 de miliarde
de dolari. Până în prezent, 31 de tancuri M1A1 Abrams și 45 de
tancuri T-72B au fost livrate sau sunt planificate pentru livrare. 20 de
elicoptere Mi-17, baterie de rachete antiaeriene Patriot și rachete ghidate
pentru aceasta, 8 Sisteme de rachete antiaeriene NASAMS și rachete ghidate
pentru acestea; 38 de sisteme de lansare multiple Haymars, 650 de transportoare
blindate de personal și multe alte tipuri de arme și echipamente militare
(WME), inclusiv obuziere M-777, vehicule fără pilot, arme antinavă, obuze de
artilerie etc.
Instructorii americani au pregătit 13,6 mii de militari ai Forțelor Armate ucrainene
(instruirea se efectuează în Germania la centrele de instruire Grafenwoehr și
Hohenfeltz ale Forțelor Armate ale SUA). Se efectuează antrenamente și
exerciții tactice, tactice și speciale, precum și trageri de conducere și de
luptă. O atenție deosebită este acordată pregătirii echipajelor de artilerie
(M142 Haymars MLRS, M109 obuziere autopropulsate, M777 și M119 obuziere
remorcate), echipajelor vehiculelor blindate de luptă (vehicul de luptă al
infanteriei Bradley, M113 BRT și Stryker). În vara acestui an la poligonul de
antrenament Grafenwoehr al forțelor terestre americane a inceput pregătirea
echipajelor ucrainene ale tancurilor M1A1 Abrams, care a durat 2,5 luni.
În 2022, ritmul proviziilor militare americane a fost la fiecare nouă până la
zece zile, în medie, în valoare de aproximativ 630 de milioane de dolari
fiecare. Anul acesta, livrările au loc la fiecare 11-12 zile, fiecare valorând
în medie aproximativ 1,3 miliarde de dolari.
Pentru a coordona asistența militară Ucrainei și a implica numărul maxim de
țări în această activitate, în aprilie 2022, Washington a creat Grupul de
contact pentru asistența militară a Ucrainei (Grupul de contact pentru apărarea
ucrainei). Întâlnirile sale, de regulă, au loc la Baza Aeriană Ramstein
(Germania) sau prin videoconferință cel puțin o dată pe lună, sub conducerea
secretarului american al Apărării, JI Austin.
În plus, din noiembrie 2022, Departamentul de Apărare al SUA a format
o nouă structură de sediu în cadrul Comandamentului SUA în Europa (Wiesbaden,
Germania) - Grupul de Asistență pentru Securitate - Ucraina, SAG-U. Personalul
său este de 300 de ofițeri din Forțele Armate ale SUA. Sarcini principale:
organizarea aprovizionării cu armament occidental către regimul de la Kiev și
pregătirea personalului militar al Forțelor Armate ale Ucrainei pe terenurile
de antrenament americane și pe teritoriul partenerilor europeni, schimb de
informații cu conducerea militară a Ucrainei. Ofițerii americani prelucrează și
transmit în timp real informații despre mișcările trupelor ruse obținute cu
ajutorul echipamentelor tehnice de supraveghere occidentale. În paralel cu
Direcția Principală de Informații, a fost creată o unitate separată
responsabilă cu desfășurarea operațiunilor speciale, inclusiv organizarea
lucrărilor subterane și de sabotaj.
Pentru a furniza forțelor armate ucrainene informații despre componența
grupărilor forțelor armate ruse, Washingtonul și aliații săi folosesc în mod
activ mijloace de recunoaștere spațială și aeriană. Constelația orbitală include
aproximativ 450 de sateliți, dintre care majoritatea sunt sateliți comerciali
pentru teledetecția Pământului și monitorizarea ingineriei radio. Ele asigură
observarea de înaltă frecvență a zonelor specificate ale terenului,
identificarea precisă a obiectelor de recunoaștere, precum și interceptarea
mesajelor pe canalele de comunicații radio. În interesul planificării detaliate
a loviturilor pe baza datelor de informații din Statele Unite și aliaților săi,
sunt compilate și perfecționate modele digitale tridimensionale ale țintelor și
terenului înconjurător și se lucrează rute optime de zbor pentru rachetele UAV
pentru a ocoli zonele rusești de apărare aeriană.
Alături de sistemele spațiale, avioanele de recunoaștere și UAV-urile sunt
utilizate intens pentru a monitoriza situația, efectuând zboruri zilnice de la
baze aeriene din Marea Britanie, Germania, Grecia, Italia, România și Turcia.
Pe baza datelor primite prin mijloace spațiale și aviatice, sediul forțelor
armate americane din zona europeană și al forțelor aliate NATO realizează o
analiză cuprinzătoare a acțiunilor trupelor ruse și a evoluției situației din
zona districtului militar de nord. Transmiterea datelor prelucrate de la
APU se realizează prin liniile de telecomunicații disponibile (satelit, releu
radio, celular, fibră optică și internet). Un rol important îl joacă sistemul
comercial american de comunicații prin satelit Starlink.
În martie 2022, la o audiere în Congresul SUA, șeful Agenției de Informații
pentru Apărare (DIA), generalul locotenent S. Berrier, a descris schimbul de
informații și informații între Washington și Kiev drept „fără precedent”. La
rândul său, șeful departamentului de securitate națională - comandantul
Comandamentului cibernetic al SUA, generalul P. Nakasone, în cadrul audierilor
menționate, a declarat că „pe toată perioada serviciului său, nu a văzut
niciodată un schimb mai bun de precizări, date de informatii oportune
și obiective”, subliniind că Pentagonul oferă Forțelor Armate ucrainene „cele
mai actualizate informații”.
Pe 22 aprilie 2022, versiunea electronică a canalului de știri NBC a publicat
materialul „Informațiile americane au ajutat Ucraina să-și protejeze apărarea
antiaeriană și să doboare un avion rusesc”. Cu referire la surse oficiale, s-a
afirmat că, în ajunul „invaziei ruse”, Statele Unite au furnizat Forțelor
Armate ucrainene informații detaliate despre atacurile cu rachete și bombă
pregătite de Forțele Armate Ruse. Acest lucru ar fi contribuit la
redistribuirea în timp util a sistemelor de apărare aeriană și a aviației
ucrainene. S-a remarcat că schimbul în timp real de informații de informații
efectuat în primele zile ale Districtului Militar de Nord a permis Ucrainei „să
doboare un avion de transport rusesc cu sute de trupe ruse și să împiedice capturarea
aeroportului din zona Kievului. ”
The Washington Post a publicat un editorial pe 11 mai 2022, „Partajarea
informațiilor cu Ucraina are ca scop prevenirea unui război mai larg”, care
sublinia că „informațiile despre locația și mișcarea trupelor ruse sunt primite
de Forțele Armate ale Ucrainei în timp real și includ imagini din satelit și
raportează surse confidențiale din SUA.”
Pe 8 septembrie 2022, directorul CIA, W. Burns, a confirmat public că
informațiile operaționale de la informațiile americane cu privire la Districtul
Militar de Nord au fost desecretizate în mod deliberat de partea americană
pentru a face publice „acțiunile și planurile Rusiei în Ucraina”.
La 13 septembrie 2022, ziarul New York Times a publicat informații despre
participarea directă la planificarea operațiunilor militare a Forțelor Armate
ale Ucrainei în direcția est a Asistentului Președintelui pentru Securitate
Națională J. Sullivan, Șeful Șefilor Comune. de Stat Major/OKNSH al Forțelor
Armate ale SUA, generalul M. Milley, atașat militar al SUA la Kiev, generalul
de brigadă G. Harmon și actualul adjunct al secretarului adjunct al apărării al
SUA, K. Kahl.
Resursa de internet „Politnavigator” a distribuit material pe 24 septembrie
2022, conform căruia grupul de hackeri „Beregini” a publicat documente care
confirmă că Forțele Armate ale Ucrainei au primit informații de la Direcția de
Informații Militare cu privire la țintele atacurilor cu rachete și artilerie
asupra armatei. și ținte civile din Republicile Populare Lugansk și Donețk și
regiunile eliberate din Ucraina, mișcarea trupelor ruse, precum și informații
despre „locurile vulnerabile” ale grupărilor Forțelor Armate Ruse.
The Wall Street Journal a publicat un articol pe 21 decembrie 2022, „Statele
Unite ale Americii ușurează regulile de partajare a informațiilor pentru a
ajuta Ucraina să atace rușii”. Se raportează că regimului de la Kiev a primit
„o mare cantitate de date despre locația și mișcarea trupelor și echipamentelor
ruse, precum și alte informații ca parte a partajării extinse a informațiilor”.
The Washington Post din 9 februarie 2023, într-un articol dedicat organizării
loviturilor forțelor armate ucrainene pe baza datelor primite de la Statele
Unite cu privire la locația țintelor, a citat un comentariu al secretarului de
presă al Pentagonului P. Ryder. Potrivit acestuia, Washingtonul „transferă
informații de informații către Ucraina pentru desemnarea țintei - procesul este
optimizat, desfășurat la o viteză mai mare și la scară largă”.
Document de la Statul Major al Forțelor Armate ale SUA cu o analiză a
utilizării Forțelor Armate la 15 februarie a acestui an. Bombele ghidate
americane din seria Jadam împotriva țintelor rusești indică, de asemenea,
participarea directă a Pentagonului la pregătirea și planificarea unor astfel
de atacuri.
Potrivit materialelor „scurgeri” de la Pentagon postate pe internet (de
exemplu, într-un articol din Politico din 14 aprilie a acestui an), există
aproximativ 100 de reprezentanți ai Departamentului de Apărare al SUA în
Ucraina, inclusiv angajați ai biroului central, centrelor de informații și
unități de forțe de operațiuni speciale și informații electronice.
În ceea ce privește mercenarii din rândul cetățenilor americani, Washingtonul
nu le recunoaște participarea la conflict. În același timp, misiunea
diplomatică a SUA la Moscova își exprimă periodic solicitări, cu referire la
reportaje din mass-media sau date de la rude, să se respecte Convențiile de la
Geneva în legătură cu militanții capturați.
În prezent, este înregistrată prezența a trei PMC-uri americane în teatrul de
operațiuni: Mozart Group, Sons of Liberty și Academi (cunoscut și sub numele de
Blackwater). În februarie 2023, șeful Grupului Mozart, E. Milburn, a declarat
că firma sa va părăsi teritoriul ucrainean, fără a exclude că ulterior ar putea
relua activitatea sub altă denumire. De asemenea, se știe din surse deschise că
în timpul SVO au fost distruși aproximativ 20 de „soldați ai norocului” din
Statele Unite (soarta unora dintre ei este descrisă în articolul Washington
Post din 29 mai 2023, intitulat „Veterani militari americani care au murit
în Ucraina” ).
Pentru a oferi asistență Kievului, comandamentul cibernetic comun al Forțelor
Armate ale SUA, la sfârșitul lunii aprilie a acestui an, ca parte a programului
„Vânătoarea pe front”, a trimis un grup operativ de 43 de specialiști în
Ucraina. Acest lucru a fost anunțat de comandantul unității de operațiuni
cibernetice strategice a comandamentului cibernetic comun al Forțelor Armate
ale SUA, generalul-maior W. Hartman, în cadrul conferinței de securitate
cibernetică (24-27 aprilie 2023, San Francisco, California).
Potrivit informațiilor scurse de presă, Comandamentul pentru Operațiuni
Speciale din SUA supraveghează în mod direct activitatea unităților Centrului
de Informare și Operațiuni Psihologice al Forțelor Armate ale Ucrainei
(TsIPSO). La rândul lor, Comandamentul Cibernetic al Pentagonului și Agenția de
Securitate Națională planifică și coordonează atacuri cibernetice sub pavilion
ucrainean asupra infrastructurii informaționale critice a Rusiei. Obiectivele
cheie sunt obiectele sistemelor bancare și financiare rusești, rețelele de
transport, energie și telecomunicații, marile întreprinderi industriale,
resursele de rețea pentru furnizarea de servicii publice la nivel federal și
regional. Grupuri de hackeri ucraineni afiliate agențiilor de informații
americane sunt implicate activ în atacuri.
A consemnat Ciprian Pop
Consilierul lui Trump, Kellogg, a făcut o declarație despre războiul din
Ucraina
Donald Trump este singura persoană care poate opri războiul din Ucraina,
iar cu participarea sa, conflictul se poate termina în câteva luni.
Acest lucru a spus Reprezentantul Special al SUA pentru Ucraina și Rusia, Keith
Kellogg, la Fox News.
"Când vine vorba de Ucraina și Rusia, cred cu adevărat că totul se va
rezolva în următoarele câteva luni, deoarece singura persoană care poate face
asta este președintele Trump. S-au săturat să se
omoare între ei", a spus Kellogg.
De asemenea, nu exclude posibilitatea ca Trump să-i invite pe Volodymyr
Zelenskyi și Vladimir Putin la Washington și să poarte negocieri acolo.
„Președintele Trump joacă un joc de șah pe trei niveluri și nu m-aș mira dacă
ar face așa ceva. Nu aș considera acest scenariu neplauzibil, pentru că
președintele Trump se gândește la un nivel la care uneori doar ne uităm cu uimire.
Și funcționează și asta nu m-ar surprinde”, a spus reprezentantul special.
Întrebat dacă plănuiește o călătorie în Rusia și Ucraina, Kellogg a spus: „Vom
asculta mai întâi oamenii. Nu să negociem pentru că încă nu facem parte din
guvern, ci să ascultăm astfel încât să avem elementele potrivite pe care le vom
oferi președintelui Trump pentru ca Trump să decidă ce vrea să facă”.
Consilierii lui Trump au prezentat, în mod public și privat, diferite planuri
pentru a pune capăt războiului din Ucraina. Toate implică respingerea aderării
la NATO.
Planul lui Kellogg a fost scris împreună cu fostul oficial al Consiliului de
Securitate Națională, Fred Fleitz și prezentat lui Trump la începutul anului
2024. Cere înghețarea liniilor actuale ale frontului. Trump va oferi
mai multe arme doar dacă va fi de acord cu negocierile de pace. În același timp, el va
avertiza Moscova că va spori ajutorul SUA pentru Ucraina dacă Moscova refuză să
negocieze. Integrarea Ucrainei în NATO va fi suspendată. Ucrainei i se vor
oferi, de asemenea, garanții de securitate ale SUA, care pot include
aprovizionarea cu arme sporite după încheierea acordului.
Ciprian Pop
Parchetul european împiedică anchetarea relațiilor lui Von der Layen cu
Pfizer
Parchetul continuă să împiedice cercetarea dosarului Pfizergate. Audierea care
a avut loc vineri săptămâna trecută la tribunalul din Liège a demonstrat din
nou acest lucru. Procurorii și-au schimbat tabăra și au devenit cei mai buni
apărători.
Pentru a negocia contractul de cumpărare a vaccinurilor împotriva „Covid”,
pentru un preț ce depășește 35 de miliarde de euro, Ursula von der Leyen și
CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, au schimbat o serie de mesaje text.
În luna aprilie a anului trecut, Frédéric Baldan a mers la instanța de la Liège
pentru a depune o plângere penală pentru „uzurpare de funcții și titluri”,
„distrugerea documentelor publice”, „însușire ilegală de interese și corupție”.
Însă, de la sfârșitul lunii iunie a anului trecut, împotriva oricărui
pronostic, Parchetul European (EPPO) încearcă să preia dosarul, deși a priori
nu are competență, cu obiectivul evident de a îngropa rezumatul.
Dovadă în acest sens este că vineri, când urma să aibă loc o ședință cu ușile
închise în fața camerei de consiliu a tribunalului din Liège, ședința a fost
amânată pe termen nelimitat din cauza unei manevre surpriză a Parchetului.
O primă audiere a avut loc pe 17 mai, deși nu s-a
referit la fondul cauzei, ci la termenii procedurii. Au fost ridicate trei
întrebări: este Parchetul European competent să cerceteze cazul? Este președintele
Comisiei Europene protejată de imunitatea ei? Care este interesul reclamanților
de a acționa?
Baldan nu mai este singurul prezent în proces. De-a lungul timpului, i s-au
alăturat alți 500 de reclamanți, inclusiv două state membre ale Uniunii
Europene (Polonia și Ungaria), asociații, partide politice, două grupuri de
echipaje de zbor franceze și olandeze și oameni din toate țările și profesiile.
Audierea din 6 decembrie a avut ca scop clarificarea acestor trei aspecte.
Însă, în ultimul moment, adică în cadrul ședinței, Parchetul European, prin
acrobații procedurale, a venit să explice că evenimentul nu s-a putut desfășura
și că trebuie amânat până pe 6 ianuarie.
Parchetul a început să programeze resurse de câteva luni și încă nu o făcuse,
dar a declarat în ședință că acestea sunt programate pentru data de 6 ianuarie
a anului viitor.
Amânarea a fost acceptată, dar în final, chestiunile formale (interesul de a acționa,
imunitate și jurisdicție) vor fi discutate în fața camerei de rechizitoriu a
Curții de Apel Liège pe 6 ianuarie, în timp ce se va ține audierea în fața
camerei de consiliu. va fi amânat până la o dată nedeterminată.
Aproximativ 200 din cei 500 de reclamanți au fost prezenți la ședința de
vineri, iar sala de judecată era plină, deși era cea mai spațioasă.
Președintele camerei a autorizat însă constituirea de noi partide reclamante.
Drept urmare, acum sunt o mie de reclamanți. Deoarece toată lumea are dreptul
de a participa la proces, poate exista o problemă serioasă de spațiu.
Toți vor fi acolo, cu excepția Ursula von der Leyen și Albert Bourla. Nici
judecătorul de instrucție Frederic Frenay nu a fost prezent, lucru nemaivăzut
până acum. Acesta urma să prezinte un raport, dar a spus că Parchetul European
l-a împiedicat să continue ancheta după 19 iulie, dată la care Ursula von der
Leyen a fost realeasă președinte al Comisiei Europene.
Șefa Parchetului European, nimeni alta decât .... românca noastră Laura
Kovesi, nu se gândește la nimic altceva decât să o protejeze pe Von
der Leyen. Potrivit lui Baldan, realegerea lui Von der Leyen a fost posibilă
doar datorită protecției Parchetului European, care nu a notificat niciodată
oficial Comisia Europeană că își investighează președintele.
Dar, o mică realizare a fost, totuși, posibilă: cei 200 de reclamanți
au putut, în sfârșit, să acceseze rezumatul anchetei, lucru pe care nici măcar
europarlamentarii nu l-au realizat. Rezumatul arată că
autoritățile europene au acționat în complicitate cu Pfizer și au înșelat
populația. I-au prezentat un produs care spunea că este sigur, eficient și că
îi va permite să-i protejeze pe alții consumându-l, dar a fost o păcăleală și
autoritățile de la Bruxelles au știut de la început, în special Von der Leyen.
A consemnat Ciprian Pop
Într-un nou episod de represiune
împotriva libertății presei în Azerbaidjan, jurnaliştii Meydan TV reţinuţi în
Azerbaidjan, acuzaţi de colaborare cu Armenia
Șapte jurnaliști Meydan TV au fost reținuți în
Azerbaidjan sub acuzația de contrabandă și colaborare cu Armenia.
Într-un nou episod de represiune împotriva libertății presei în Azerbaidjan,
șapte jurnaliști de la Meydan TV, cunoscuți pentru abordarea independentă și
critică față de guvern, au fost reținuți și acuzați de contrabandă și
colaborare cu Armenia.
Acest caz a generat alarmă în rândul apărătorilor drepturilor omului și al
organizațiilor internaționale, care văd aceste arestări ca o încercare de a
reduce la tăcere vocile critice într-un context de control din ce în ce mai
mare al statului asupra mass-media.
Campania împotriva lui Meydan TV
Ofensiva împotriva Meydan TV a început pe 6 decembrie, odată cu arestarea
lui Ramin Jabrailzada, un jurnalist cunoscut sub pseudonimul său Deco. Potrivit
avocatului său, Nemat Karimov, Jabrailzada a fost reținut la întoarcerea de la
aeroport și acuzat că a introdus o sumă ilegală de valută, după care poliția
i-a confiscat banii și ar fi adăugat fonduri suplimentare pentru a justifica
acuzația.
Escaladarea a continuat odată cu arestarea lui Aytaj Ahmadova, un alt jurnalist
de la outlet, și a activistului Kamran Mammadli în circumstanțe suspecte.
Mammadli a raportat că a fost bătut și electrocutat de poliție pentru a-l forța
să dezvăluie parola telefonului său, în ciuda faptului că nu avea legături cu
mass-media.
Editorul Meydan TV, Orkhan Mammad, a susținut că arestările
au fost efectuate simultan în Azerbaidjan, sugerând o campanie coordonată
împotriva publicației.
Meydan TV colaborează cu Armenia?
Pe lângă jurnaliști, au fost arestate și personalități importante ale
societății civile, printre care Shahla Ismail, liderul Asociației Femeilor
pentru Dezvoltare Rațională, și Rana Tahirova, a cărei casă a fost percheziționată
de autorități. Potrivit declarațiilor martorilor, tacticile folosite de poliție
au inclus folosirea înșelăciunii și a violenței fizice pentru a accesa
locuințele deținuților.
Acest nou val de arestări reflectă un model recurent în Azerbaidjan, unde
activiști critici și jurnaliști au fost acuzați de infracțiuni financiare sau
activități ilegale, o tactică pe care organizațiile pentru drepturile omului o
consideră un mijloc de represiune de stat.
Acuzații de colaborare cu Armenia
Unul dintre cele mai controversate aspecte ale cazului este acuzația că Meydan
TV menține legături cu Armenia, o problemă extrem de sensibilă în Azerbaidjan
din cauza conflictului Nagorno-Karabah. Televiziunea de stat Baku TV a
difuzat un reportaj care leagă postul de activități de contrabandă și
jurnalistul armean Aren Melikyan, afirmații care au fost respinse atât de
Meydan TV, cât și de Melikyan.
Potrivit lui Mammad, aceste acuzații fac parte dintr-un efort de discreditare a
publicației din cauza acoperirii de către acesta a unor probleme critice, cum
ar fi curățarea etnică în Nagorno-Karabakh după războiul din 2020 și
investigațiile sale asupra familiei președintelui Ilham Aliyev și a înalților
oficiali guvernamentali.
Arestările jurnaliștilor Meydan TV și ale activiștilor
societății civile reflectă un mediu din ce în ce mai ostil față de libertatea
de exprimare în Azerbaidjan. Acest caz a generat îngrijorare internațională,
deoarece evidențiază tacticile represive ale guvernului de a reduce la tăcere
vocile critice. Între timp, posturi precum Meydan TV continuă să conteste
aceste încercări de cenzură, insistând asupra importanței jurnalismului
independent într-un context de autoritarism în creștere.
A consemnat Ciprian Pop
Nimeni nu-și mai aduce aminte de
psihopații care tăiau capete în Siria. Acum au devenit ...."teroriști
buni"
Am scris și voi tot scrie despre
povestea asta. Duminică, un "lord războinic" (cum se fac referiri la
el în presă occidentală, cu toate că numai noblețea unui lord nu o are), Abu
Mohammed Al Jolani, porecla lui Ahmed Hussein Al Shara, a intrat triumfător în
Damasc în fruntea armatelor sale și, surprinzător, presa și-a schimbat
"dicționarul". De îndată ce a venit la putere, Al Qaeda nu mai este
ceea ce toată lumea credea că este. De acum încolo toată lumea se întreabă ce
va fi.
Prima apariție publică a mișcării
„Hayat Tahrir Al Sham”, care tocmai a preluat controlul capitalei siriene,
provocând scene de jubilație, datează din 2012, sub denumirea „Frontul Al Nosra
pentru popoarele din Levant”, cu nici un alt scop decât acela de a se sustrage
listei organizaţiilor teroriste în care au inclus Al Qaeda. Dar în 2017, FBI a
oferit o recompensă de 10 milioane de dolari pentru informațiile care au condus
la capturarea lui Al Jolani.
Există o experiență bună pentru a
ști ce poate deveni HTS în viitorul imediat: de ani de zile HTS (Hayat Tahrir
Al Sham, Frontul Al Nosra, Al Qaeda) a condus în provincia siriană Idlib. Ar
trebui să întrebați vecinii din zonă mai multe date despre conduita lor.
În guvernul Idlib, Al Jolani au plasat oficiali precum Abdul Rahim Attun,
un „legislator sharia”, responsabil de decretele religioase (fatwa), Zaid Al
Attar la afaceri externe și „Abo Ahmed Hudud” la securitate, cu scopul de a
elimina orice adversar.
În această iarnă, regiunea Alep a fost scena unor demonstrații masive, în
special în zona „Scutul Eufratului”. Cele mai importante
au avut loc la „sensul giratoriu al ceasului” din centrul orașului pe 27
februarie și după rugăciunile de vineri, pe 1 martie.
Mass-media a uitat să spună despre acele mobilizări. „Nu te iubim Jolani”,
„Julani, agent, ești dușmanul revoluției noastre”, au scandat protestatarii
care au umplut străzile din Idlib și paginile rețelelor de socializare. Au vrut
să elibereze deținuții și prizonierii din închisorile HTS.
Arestările arbitrare, crimele, alte rele tratamente și jefuirea unei
populații înfometate erau normalitatea zilnică în Idlib. Un grup de juriști a
întocmit un dosar cu privire la închisorile și tortura din centrele de detenție
ale mercenarilor HTS. Urme ale torturii suferite au
apărut la majoritatea deținuților eliberați din închisoare.
În aprilie 2021, într-un interviu
acordat unui jurnalist american, Al Jolani a indicat că mișcarea sa nu
reprezintă nicio amenințare pentru Statele Unite sau Europa și că ar trebui
eliminată de pe lista organizațiilor teroriste.
Liderul jihadist a indicat că
„rolul său se limitează la lupta împotriva președintelui sirian Bashar Al Assad
și a Califatului Islamic, care controlează și o zonă în care milioane de
sirieni strămuți ar putea deveni refugiați, reflectând interese comune cu
Statele Unite și Occidentul”.
„Această regiune nu reprezintă o amenințare la adresa securității Europei
și a Statelor Unite”, a adăugat el. „Nu am spus că vrem să luptăm. Mi-am rupt
relațiile cu Al Qaeda. Chiar și în trecut, grupul meu s-a opus efectuării de
operațiuni în afara Siriei”.
În 2012, Obama a inclus Frontul Al Nosra pe lista sa de organizații
teroriste. Organizația a comis cele mai multe atacuri teroriste din Siria
înainte de sosirea Califatului Islamic.
HTS este, de asemenea, pe lista ONU a organizațiilor teroriste. În 2013,
Casa Albă l-a numit pe Al Jolani terorist și a oferit o recompensă de 10
milioane de dolari pentru informațiile care au condus la arestarea sa.
Al Jolani a ales canalul din Qatar, Al Jazeera, purtător de cuvânt al
Frăției Musulmane, pentru a vorbi despre lupta sa împotriva guvernului lui
Bashar al-Assad. „Vom obține în curând victoria [...] Este doar o chestiune de
zile”, a declarat el atunci.
În Idlib, HTS a construit poduri către Turcia și monarhiile petroliere din
Golf. Cu oficialii turci și qatarioți în relații bune cu saudiții, liderul
jihadist nu a trebuit niciodată să-și facă griji.
Statele Unite l-au iertat.
Liderul terorist a făcut o treabă magnifică în Siria, care trebuie răsplătită
cu o schimbare de etichetă, alta. El nu mai este un terorist, ci un lider
„pragmatic”. Sunt care propun scoaterea HTS de pe lista organizațiilor
teroriste, de parcă un psihopat își schimbă conduita de la o zi la alta.
Presa nu mai vrea să-și
amintească de cei care au tăiat capete în Siria. Sunt curios ce părere au
ofițerii de informații din statele democratice care aveau dosare în lucru pe
spațiu și pe tema de interes, iar acum le închid la comandă politică...cunoscând
totuși adevărata natură a acelor psihopați și ce pericol reprezintă, fiindcă un
psihopat nu devine bun peste noapte. O radicalizare nu se stinge peste weekend!
Vă rog să mă contraziceți dacă vorbesc prostii.
Ciprian Pop
Statele Unite și Israelul au
reactivat Al Qaeda pentru ofensiva din Siria
În timpul președinției lui Obama,
guvernul SUA a pompat în secret miliarde într-o operațiune sub acoperire pentru
a răsturna guvernul lui Bashar Al Assad. Programul CIA „Timber
Sycamore” , una dintre cele mai scumpe operațiuni ale cartierului
general, a atins, la apogeu, 100.000 de dolari per militant sirian
instruit, mulți dintre care ar ajunge să lupte sub steagul CIA în facțiunile
legate de Al-Qaeda.
Amploarea rolului Washingtonului a fost dezvăluită de documente scurse, care au
scos la iveală o recunoaștere surprinzătoare din partea șefului adjunct al
cabinetului lui Hillary Clinton, Jake Sullivan, în 2012:
Al-Qaeda „este de partea noastră în Siria”. Coordonatorul Consiliului Național
de Securitate pentru Orientul Mijlociu, Brett McGurk, a numit mai târziu Idlibul „cel
mai mare refugiu sigur al Al Qaeda din 11 septembrie 2001”.
Într-o audiere din 2020 a Subcomisiei pentru Afaceri Externe a Camerei, Dana
Stroul, pe care administrația Biden o va face subsecretar al Apărării pentru
Orientul Mijlociu, a susținut că „Rusia și Iranul nu au resursele necesare
pentru a stabiliza sau reconstrui Siria”. A subliniat că economia siriană,
deja clătinată, „continuă să scadă”, situație agravată de criza economică din
Liban și de regimul de sancțiuni impus de Statele Unite.
Stroul a continuat sugerând că „avem o oportunitate aici”, pledând pentru o
abordare proactivă. A propus ca Statele Unite să înceapă să planifice
cum să „profite de următorul val de violență pentru a reporni un proces
politic”. Stroul a continuat subliniind că această strategie ar trebui să
includă o apropiere a SUA de Turcia, menținând în același timp o poziție fermă
cu privire la problemele politice, sancțiunile și reținerea ajutorului pentru
reconstrucție.
Obiectivul nu s-a schimbat: expulzarea Iranului de pe teritoriul sirian și
forțarea Damascului să renunțe la alianța sa cu Hezbollah. Această revendicare este
mai mult decât o strategie, este o viziune care urmărește remodelarea
echilibrului de putere din regiune în favoarea intereselor israeliene și
americane.
După capturarea Alepului de către HTS (Hayat Tahrir Al Sham), Emiratele Arabe
Unite și Statele Unite au profitat de ocazia de a-și promova viziunea asupra
unui nou Orient Mijlociu cu precizie calculată, făcând o ofertă care atinge
inima luptei Siriei: Reducerea sancțiunilor în schimb pentru tăierea
legăturilor cu Iranul, un aliat de lungă durată.
La începutul acestui an, coaliția de lobbyști pro-schimbarea regimului, numită
Coaliția Americană pentru Siria, s-a întâlnit cu oficiali americani la
Washington în ziua lor anuală de advocacy, în timpul căreia au susținut
grupurile de finanțare legate de Al Qaeda. Şeful de cabinet al senatorului
republican din Florida Rick Scott i-a asigurat pe susţinătorii opoziţiei
siriene că „israelienii vor să fii la conducere”.
Analiștii pro-israelieni, cum ar fi Institutul de la Washington
pentru Politica Orientului Apropiat, descriu o Ligă Arabă care și-a schimbat
poziția pentru a sprijini Damascul. Totuși, acest sprijin vine cu un obiectiv
calculat: promovarea unui proiect anti-Iran care să se alinieze obiectivelor
Statelor Unite și Israelului (1).
Obiectivul principal este clar: o soluție negociată în Siria care îl obligă pe
președintele Bashar al-Assad să rupă relațiile cu Iranul și să pună capăt
livrărilor de arme către Hezbollah.
În ultimii ani, cu războiul din Siria în impas, factorii de decizie externă
occidentali au încercat să schimbe pentru a enusa oară numele HTS. Reînvierea
liderului organizației, Abu Mohammad Al Jolani, a fost elementul central al
operațiunii. Cunoscut pentru uniforma sa militară, Al Jolani a reapărut la
televiziunea americană într-o lumină radical diferită, purtând un costum și
prezentându-se ca un lider politicos și formal (2).
În analiza sa asupra HTS, Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale,
un think-tank cu sediul la Washington, a remarcat: „Mesajul HTS a clarificat
măsurile sale de „sirianizare”, campaniile sale de combatere a terorismului
împotriva grupărilor islamiste transnaționale și eforturile acestora de a
stabili o structură de guvernare. în nordul Idlibului. Acest mesaj persistent
și lipsa operațiunilor militare în afara zonelor controlate de HTS indică
faptul că grupul va continua să se poziționeze ca o forță de conducere relativ
moderată în Siria, cu scopul de a primi ajutor, resurse și, eventual,
recunoaștere internațională.”
James Jeffrey, fost ambasador al SUA și reprezentant special sub fosta
administrație Trump, a descris HTS drept „un atu” pentru strategia SUA la
Idlib (3).
Noua față a HTS a apărut în ciuda rapoartelor condamnatoare de tortură și
încălcări ale drepturilor omului, iar grupul a atacat chiar jurnaliştii din
Idlib care simpatizează cu cauza sa. Un raport al ONU din 2020 a întunecat și
mai mult imaginea, menționând că toate facțiunile majore din Siria, inclusiv
HTS, au apelat la copii soldați pentru a-și mări rândurile.
În timp ce Statele Unite se distanțează public de orice implicare directă în
ultima escaladare din Siria, realitatea este mai complexă. Sprijinind deschis
grupurile desemnate oficial ca organizații teroriste, ei se expun unor
inconveniente serioase pe care Washingtonul preferă să le evite.
Surse:
(1) https://www.csis.org/analysis/syrian-rebels-surprise-offensive-highlights-assad-regimes-weakness
(2) https://www.facebook.com/PBSAmerica/videos/the-jihadist /840556423322986/
(3) https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/abu-mohammad-al-jolani-interview-hayat-tahrir-al-sham-syria-al-qaeda/
A consemnat Ciprian Pop
Fascismul și militarismul de modă veche revin în Orientul Îndepărtat
Pe 21 august 2024, un parlamentar sud-coreean, Kim Min-seok, președintele
Partidului Democrat (centru-stânga), a anunțat că membrii guvernului se
pregătesc să impună legea marțială. Având în vedere că acest bărbat a avut o
carieră politică șerpuitoare și a fost condamnat pentru corupție, populația a
interpretat presupusele sale dezvăluiri ca pe o modalitate de a genera furori.
Prin urmare, l-au etichetat ca aducător de „conspirație”.
Democrația nu a apărut în Coreea de Sud decât în 1980, după masacrul de la
Gwangju, în timpul căruia mii de oameni au fost uciși de dictatură timp de nouă
zile. Vorbind despre „legea marțială” a stârnit amintiri groaznice.
Cu toate acestea, pe 3 decembrie, în jurul orei 22, toate sursele din mass-media
audiovizuală au fost informate că președintele Republicii, Yoon Suk Yeol,
urmează să se adreseze țării în mod excepțional. La ora 22:25 toate canalele de
radio și televiziune au transmis în direct discursul său. El a susținut că
opoziția lucrează cu... comuniștii nord-coreeni. În al patrulea minut, el
a declarat: „Dragi cetățeni, proclam legea marțială pentru a proteja Republica
Coreea de amenințările comuniste din Coreea de Nord și facțiunile anti-statale
pro-Nord care ne subminează libertatea și ordinea constituțională”.
Potrivit lui Kim Min-seok, complotul a fost pus la cale de patru militari,
foști studenți ai Școlii de Studii Avansate Chungam: președintele Republicii,
Yoon Suk-yeol, șeful gărzii personale, generalul Kim Yong-hyun,
promovat la funcția de ministru al Apărării în august, Lee Sang-min,
ministrul de Interne, și Yeo-hyung, directorul de la contrainformațiile
interne. În cele din urmă, studenții clasei a unsprezecea a Academiei Militare
Coreene ar fi format al doilea cerc al conspirației.
Legea marțială a fost pusă în aplicare de generalul Kim Yong-hyun, ministrul
apărării, comandantul Armatei 38, generalul Park Ann-soo, șeful Statului Major
al Apărării, comandantul Armatei 46, generalul Kwak Jong-geun, șeful forțelor
speciale, comandantul Armatei 47 și, în cele din urmă, generalul Lee Jin-woo,
guvernator militar al Capitalei, comandând Armata 48. Elementele forțelor
marțiale mobilizate au fost Brigada 707 Forțe Speciale, Brigada 1 Forțe
Speciale Aeropurtate și poliția militară sub conducerea forțelor speciale.
Sud-coreenii au înțeles imediat că aceasta este revenirea dictaturii.
La ora 23:00, Președintele Adunării Naționale, Woo Won-shik, a convocat imediat
parlamentarii și a declarat pe rețelele de socializare: „Toți membrii Adunării
Naționale trebuie să se adune imediat în sala de plen”. Constituția conferă
Adunării puterea de a abroga legea marțială. Dar, forțele speciale
invadaseră deja clădirea și îi închiseseră porțile, în timp ce fusese impusă o
interdicție generală a activităților politice, inclusiv a demonstrațiilor și a
activităților partidelor politice. În același timp, o altă unitate de forțe
speciale a invadat birourile Comisiei Electorale, a confiscat telefoanele mobile
ale personalului și a închis ieșirile.
Lee Jae-myung, președintele Partidului Democrat și principala figură a
opoziției, urcă pe zidul Parlamentului. Acest avocat a fost victima unei grave
tentative de asasinat pe 2 ianuarie. Videoclipul acestui bătrân bolnav, sfidând
forțele speciale să voteze pentru abrogarea legii marțiale, a fost vizionat de
2,38 milioane de ori peste noapte.
În timp ce mulțimea se aduna în afara Parlamentului, parlamentarii au escaladat
porțile pentru a abroga legea marțială. Pe la unu dimineața, 190 de deputați
din 300 au votat în unanimitate pentru abrogarea legii marțiale. Forțele
speciale au părăsit clădirea. Cu toate acestea, abia la 4:20 dimineața,
guvernul s-a întrunit seara și a ridicat legea. Dictatura durase doar șase ore...
Pentru a înțelege ce s-a întâmplat la Seul, trebuie să ne amintim că
președintele Republicii, Yoon Suk-yeol, nu este doar un fost procuror care a
luptat împotriva corupției, ci și un nostalgic al militarismului imperial
japonez. La sfârșitul lunii noiembrie, nu și-a susținut ambasadorul la Tokyo
când a sărbătorit, singur, amintirea sclavilor coreeni exploatați în timpul
celui de-al Doilea Război Mondial de Mitsubishi în minele de aur și argint ale
insulei Sado. Că la doar 60 de Km de Seul, in Coreea de Nord, sunt arme
pregătite spre Sud și că un pericol real planează în permanență, dat fiind
faptul că între cele două țări a fost semnat doar un armistițiu, este un
lucru real, însă în speța de față, șeful statului sud-coreean nu
a dovedit nici un complot. Istoria îl va judeca, cariera lui politică,
înainte de asta, se va duce de rapa. La fel se va intampla si pe alte
meridiane, cu alți șefi de stat care comit erori impardonabile.
A consemnat Ciprian Pop
Cum a dejucat contraspionajul algerian o operațiune a DGSE francez
Dezvăluirile unui fost jihadist recrutat de serviciile secrete franceze și
trimis pe front în Siria și Irak, prin Turcia, au scos la lumină planul pe care
aceștia din urmă se străduiau să-l execute în Algeria, elemente redate pe
larg in presa algeriană din aceste zile.
Aflăm, de fapt, din mărturiile acestui algerian care a locuit în Spania,
înainte de a se stabili în Franța, că la întoarcerea sa în Algeria, și după ce
a executat o pedeapsă de trei ani de închisoare, a fost abordat de o asociație
de front, raportând către DGSE, presupusă ca fiind responsabil pentru
deradicalizare. Pe parcurs, momeala a luat în sfârșit forme clare de lucru,
până când serviciile secrete algeriene au descoperit această acțiune destabilizatoare.
Acest fost membru al grupărilor armate islamiste, mobilizat în Orientul
Mijlociu sub steagul Al-Qaida sub diferitele sale nume, a dezvăluit că ofițerii
francezi cu care a avut de-a face chiar în Alger, dintre care unul ocupă o
funcție oficială la ambasada Franței, mai întâi i-a cerut să-i informeze despre
colegii săi deținuți și despre islamiștii din wilaya Tipasa și din anumite
cartiere ale capitalei cunoscute, în anii 1990, a fi bastioane
anti-franceze. „Recrutatul” DGSE susține că a fost instruit de
serviciile algeriene de contraspionaj să mențină contactul cu interlocutorii
săi pe care i-au manipulat trimițându-le informații false.
Tânărul algerian "pocăit" (adică întors de ai săi) a
explicat că a conștientizat gravitatea situației atunci când vectorii francezi
au trecut de la o simplă cerere de informații la proiectul de reconstituire a
grupărilor teroriste, care urmau să primească arme din Libia și Niger, unde
elemente islamiste armate finanţate de serviciile secrete franceze sunt
localizate și s-au antrenat.
Acest fost terorist a precizat că serviciile secrete algeriene i-au ordonat să
înceteze orice legătură cu ofițerii francezi ai DGSE, dovadă că s-a luat măsuri
în fața acestei acțiuni ostile extrem de grave din partea guvernului francez.
Persoanele implicate fiind identificate în mod clar grație supravegherii serviciilor
secrete algeriene, expulzarea lor nu ar trebui să dureze mult și se vor
cere explicații din partea franceză, având în vedere gravitatea extremă a planurilor
născocite în acest context marcat de o criză diplomatică între Alger și Paris
și manevre neprietenoase care vizează Algeria din toate părțile, iar faptul ca
problema nu este reglata discret, ci cu tam tam în presă, este și ea
un semnat pentru Paris.
Din reportajele televiziunii publice algeriene aflăm că este vorba despre tanarul
emigrant Aïssaoui Mohamed-Amine
Originar din wilaya (județul) Tipasa, în vârstă de 35 de ani, Aïssaoui Mohamed-Amine,
acest tânăr algerian care a crescut în străinătate, tocmai în Spania, a fost
ales de Direcția Generală de Securitate Externă (DGSE), structura de
informații externe a Parisului să desfășoare un complot special împotriva
Algeriei sub forma comiterii de atacuri la Alger. Un complot dezvăluit de
tânărul algerian, Aissaoui Mohamed-Amine, care tocmai a recunoscut misiunea
care i-a fost încredințată de DGSE de a perturba și destabiliza securitatea
internă și stabilitatea Algeriei.
Arestat recent de serviciile DGSN Sûreté, într-un
documentar difuzat de Televiziunea Algeriană (EPTV) și canalul
internațional „AL24 News”, bărbatul pe nume Aïssaoui Mohamed
Amine a dezvăluit detalii despre încercările serviciilor de informații franceze
de a-l recruta. Investind în situația sa socială periculoasă, plină de
încercări dureroase și folosită în Europa pentru a se alătura unei organizații
teroriste din Siria, DGSE-ul francez l-a reperat l-a folosit și
exploatat, atribuindu-i o nouă misiune, aceea de a executa atacuri
teroriste criminale în Algeria, și mai ales în Capitala, Alger. Un
fel de declarație de război împotriva Algeriei într-o lume tulburătoare, plină
de provocări geopolitice și geostrategice și conflicte armate, în care cel mai
puternic rămâne și cel mai slab devine sclav. Aissaoui Mohamed-Amine a fost
exploatat de DGSE francez, recunoaște el în timpul dezvăluirilor făcute presei
algeriene. Emigrând la o vârstă fragedă cu familia în Spania, unde a crescut,
Aissaoui a devenit ținta organizației teroriste cunoscută sub numele de
„Daesh”, după ce a avut conversații cu un membru al acestei organizații pe
rețelele de socializare, s-a trezit luptând în Siria și Irak, a spus el.
În mărturia sa, Aïssaoui a povestit circumstanțele înrolării sale, plecarea sa
din Spania în Franța, apoi din Turcia în Siria și în final în Irak, unde a
participat la luptele de la Fallujah sub pseudonimul „Abou Rayan”. Rănit în
timpul unui bombardament al forțelor coaliției din Irak, Aïssaoui a fost
capturat și transferat în Turcia și apoi dus la consulatele franceze și
spaniole pentru identificare, unde au fost făcute amprente și fotografii și a
fost întocmită o fișă cu informații despre el. După ce și-a încheiat pedeapsa
cu închisoarea, tânărul algerian s-a întors în Algeria în 2016, unde a ispășit
o pedeapsă de trei ani de închisoare finalizată în 2019. Revenit la o viață
normală, Aïssaoui Mohamed-Amine s-a trezit în ținta serviciilor de informații
franceze care au căutat să-l recruteze pentru proiecte teroriste, spune
el.
În 2022, a fost contactat de asociația franceză
„Artémis”, cunoscută pentru activitățile sale discutabile față de indivizi
implicați în afaceri teroriste pe teritoriul francez. Această asociație care
cuprinde foști angajați ai Ministerului de Interne francez, condusă de un anume
Bouyad Jean Gilles, fost consilier al fostului ministru francez de Interne, Bernard
Cazeneuve, este implicată în încercări de stabilire a unei apropieri cu
algerienii care au o istorie legată de terorism. Printre membrii săi activi se
numără Rachid Benzine, un francez naturalizat marocan, recent onorat de Regele
Marocului, Mohammed VI, pentru „contribuțiile sale în domeniul cercetării
științifice”. Tânărul a lămurit că nu a ezitat să colaboreze cu asociația, mai
ales că aceasta i-a promis asistență „prețioasă” care să permită regularizarea
situației sale, care i-ar putea permite să se întoarcă la domiciliul familiei
din Spania și să întoarcă definitiv pagina trecutul lui.
În realitate, această asociație franceză, o creație pură a DGSE, și-a propus să-l recruteze pe tânărul
algerian pentru proiecte teroriste care vizează Algeria. Un complot dejucat rapid
de serviciile secrete algeriene prin supraveghere și activități de informații
de ultimă oră. Dovezile justificative, documentarul difuzat de Televiziunea
Algeriană ''AL24 News'', a relevat perfect că toate
interacțiunile dintre Mohamed Amine și serviciile de informații franceze au
fost supuse supravegherii. Imaginile arată prima lor întâlnire în aprilie 2023 la
Alger, sub acoperirea asociației „Artémis”. Persoana pe care a întâlnit-o era
un director executiv al direcției generale de securitate externă a Franței, care
lucra ca prim-secretar la ambasada Franței în Algeria. Potrivit
lui Mohamed Amine, acest francez l-a dus direct la Centrul Cultural
Francez unde au avut o discuție lungă, înainte ca agentul să-i dezvăluie
apartenența la serviciile de informații franceze. Totodată, serviciilealgeriene
de contra-informatii au rămas în contact cu tânărul algerian și i-au dat
instrucțiuni să continue să colaboreze cu francezii în timp ce
le-a transmis toate comunicările și mesajele schimbate prin WhatsApp. Mohamed
Amine a confirmat că francezii i-au cerut să călătorească în Niger, să se
apropie de extremiștii din Alger pentru a le câștiga încrederea și să ofere
informații despre camerele de supraveghere și patrulele de poliție în civil,
printre alte misiuni.
Datorită acestei colaborări, complotul a fost dejucat, marcând o victorie
răsunătoare pentru serviciile de securitate algeriene împotriva comploturilor
serioase ale DGSE franceze. "Algeria va rămâne o barieră solidă
de netrecut", conchide comentatorul televiziunii algeriene.
A consemnat Ciprian Pop
Statele Unite lărgesc calea
pentru furtul mărcilor cubaneze
Declarația Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Cuba
Ministerul Afacerilor Externe respinge în cei mai categorici termeni
așa-numita „Lege de a nu recunoaște mărcile furate în Statele Unite” semnată
recent de președintele Statelor Unite, promovată de sectoarele anti cubaneze
din Congresul țării respective și constând într-o nouă măsură coercitivă
unilaterală, care întărește blocada împotriva economiei cubaneze. Acesta
extinde domeniul de aplicare al secțiunii 211 din Legea privind creditele
pentru anul fiscal 1999, care, potrivit Organului de soluționare a litigiilor
al Organizației Mondiale a Comerțului, încalcă sistemul internațional de
protecție a proprietății intelectuale.
Această lege aduce o nouă lovitură sistemului internațional de protecție a
proprietății industriale și confirmă disprețul Statelor Unite față de
instituțiile de drept internațional, în special Acordul privind aspectele
comerciale ale proprietății intelectuale și Convenția de la Paris pentru
protecția proprietății industriale.
„Legea de a nu recunoaște mărcile comerciale furate în Statele Unite” oferă
un brevet de marcă care lărgește calea de consolidare a furtului mărcilor
comerciale cubaneze înregistrate în mod legitim la Oficiul de brevete și mărci
comerciale din Statele Unite.
Atitudinea guvernului SUA contrastează cu cea a autorităților cubaneze,
care au acționat întotdeauna în strictă conformitate cu convențiile
internaționale legate de proprietatea intelectuală la care Cuba și Statele
Unite sunt părți. În prezent, 6.448 de mărci comerciale din SUA sunt
înregistrate și protejate în Cuba.
Încă o dată, guvernul Statelor Unite oferă spațiu pentru interesele
întunecate ale celor mai agresive sectoare anti cubaneze a căror manipulare a
sistemului politic american a devenit practică. Același lucru s-a întâmplat în
1996, când a fost votată infama și coloniala lege Helms-Burton, pe care unii o
numeau și Legea Bacardi. Cu o mare participare la elaborarea Legii Helms Burton
și a așa-numitei secțiuni 211, Bacardi împărtășește responsabilitatea pentru
suferința impusă Cubei de cei care nu acceptă cursul independenței și
suveranității alese de poporul cubanez.
Havana, 10 decembrie 2024
(Cubaminrex)
Guvernul sirian a rezistat 13 ani și a căzut în 13 zile
Siria pe care o știam cândva nu mai există. Ceea ce este în joc este
supraviețuirea sa ca stat. În forma sa actuală, țara, fondată în 1946, ar putea
dispărea complet de pe harta Orientului Mijlociu.
Ceea ce trebuie explicat nu sunt doar motivele căderii
guvernului lui Bashar Al Assad, ci și viteza cu care s-a produs. Nu are sens ca
un război care a durat 13 ani să se încheie cu o ofensivă care a durat doar 13
zile.
Principalul declanșator a fost faptul că conducerea politică a Siriei
a fost divizată, din care reiese un efort de subminare din partea serviciilor
de informații ale Statelor Unite și Israelului, care include trădarea unei
părți a conducerii și, bineînțeles, a anumitor unități ale armatei.
Această diviziune internă a paralizat capacitatea de rezistență, ceea ce
explică viteza cu care s-au desfășurat evenimentele.
Guvernul sirian a coborât garda și ca urmare a cântecului de sirenă pe care l-a
primit de la Liga Arabă și, mai ales, de la "nașii" saudiți.
Din 2021 Bashar Al Assad a fost invitat și primit în țările arabe cu tot felul
de ceremonii.
Țările din Golf i-au promis și ajutor economic nerambursabil. Garanțiile
au fost confirmate de puterile occidentale, dar promisiunile nu au avut nicio
legătură cu realitatea: sancțiunile din Europa și Statele Unite au continuat să
aibă repercusiuni asupra societății siriene.
În timp ce teroriștii câștigau putere la Idlib, armata siriană a fost, de
asemenea, anesteziată de Acordurile de la Astana dintre Rusia, Iran și Turcia,
angajate să-i țină pe jihadiști în Idlib, dar Turcia știm cum a jucat.
Înainte de începerea războiului din Liban, Iranul i-a avertizat în mod repetat
pe sirieni cu privire la întărirea teroriștilor la Idlib. „Aveam informații că
HTS urma să atace Alep din Idlib. Toate informațiile au fost transmise
guvernului sirian. Ceea ce ne-a surprins a fost incapacitatea forțelor siriene
de a se confrunta cu HTS, reacția armatei și viteza neașteptată a
evenimentelor. Însuși Bashar Al Assad a fost surprins de armata sa”, a declarat
astăzi ministrul iranian de externe Abbas Araqchi.
Marțea trecută, Araqchi a spus că sunt dispuși să trimită trupe în Siria pentru
a lupta împotriva teroriștilor, dacă guvernul sirian o cere. Oferta a căzut, deoarece
guvernul de la Damasc a avut încredere în promisiunile țărilor arabe și ale
Occidentului.
Acest proces a continuat până în ultimele ore ale
căderii lui Assad. Prezența oficialilor iranieni la cel mai înalt nivel pentru a negocia cu el
a demonstrat hotărârea serioasă a Iranului de a întări Damascul. Dar Assad a
făcut o greșeală strategică, bazându-se pe promisiunile din alte țări arabe și din
Occident.
Până în ultimul moment, Iranul a încercat să-l convingă pe Assad de gravitatea
situației, care și-a dat seama prea târziu că promisiunile Ligii Arabe și ale
puterilor occidentale sunt false.
„Știam că este un plan al Statelor Unite și al regimului sionist, dar pe teren
și în informații, prietenii noștri erau pe deplin conștienți de mișcările din
Idlib și toate informațiile au fost transmise guvernului sirian”, a adăugat
Araqchi. „Cred că armata siriană a fost capturată de un război psihologic”.
În ultimii ani, armata siriană a fost demontată progresiv, pierzându-și
capacitatea de luptă, ceea ce explică doar parțial munca de subminare a
serviciilor de informații ale Statelor Unite și Israelului, ca sa nu mai spun
despre turci!
În 2018, Rusia a propus guvernului sirian să reformeze armata, oferindu-se să
furnizeze noi echipamente pe credit. Sirienii au respins propunerea.
Pierderile din rânduri au fost numărate în sute de
mii, cel puțin 230.000. În prezent, Armata Arabă Siriană avea o componentă de aproximativ 300.000
de militari. Toți comandanții de luptă sirieni care au luptat cu armata rusă
din 2015 au fost îndepărtați din pozițiile de comandă obișnuite ale armatei.
Unitățile instruite au fost desființate. În cursul anului trecut, au fost
numiți noi comandanți în toate diviziile și brigăzile din zonele Alep, Idlib și
Hama. Toți au dezertat împreună cu soldații lor.
În schimb, după ani de antrenament la Idlib, jihadiștii sirieni, mulți dintre
ei mercenari străini, erau excepțional de bine înarmați și echipați. Aveau
drone, artilerie, comunicații Starlink, comandă profesională și chiar
echipamente de viziune nocturnă.
A consemnat Ciprian Pop
Cuba face apel la păstrarea suveranității și integrității teritoriale a
Siriei
Declarația Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Cuba
Am urmărit cu mare îngrijorare evenimentele care au avut loc într-un ritm
rapid în Republica Arabă Siriană, care au dus la căderea guvernului lui Bashar
Al Assad de către grupurile armate de opoziție.
Facem un apel ferm pentru a păstra suveranitatea, integritatea teritorială
și independența Siriei, precum și pentru a respecta integritatea și securitatea
misiunilor diplomatice situate în acea națiune arabă.
Suntem în contact permanent cu personalul nostru diplomatic, care se simte
bine, respectând planurile stabilite pentru acest tip de contingențe, cu multă
disciplină, unitate și angajament.
Havana, 8 decembrie 2024.
(Cubaminrex)
Turcia implementează doctrina neo-otomană în Siria
Ankara neagă implicarea sa în escaladarea tensiunilor militare din Siria,
cu toate acestea, doctrina neo-otomană este prezentă și coada drăcoasă a
lui Erdogan este pe deplin dovedită
Dovezi ale influenței turcești în escaladarea siriană
La scurt timp după semnarea unui acord de armistițiu între Tel Aviv și
Beirut, mediat de Washington și Paris, și la patru ani după semnarea unui
document similar, în martie 2020, între Rusia, care susține acordul legitim.
autoritățile din Republica Arabă Siriană (RAS) și Turcia pentru a stabiliza
situația din Siria, grupările teroriste radicale pro-turce Hayat Tahrir al-Sham
și Armata Națională Siriană au lansat brusc o operațiune militară meticulos
pregătită împotriva forțelor guvernamentale din Damasc și a populației kurde
din nord-vestul țării. În câteva zile, teroriștii au ocupat provinciile
importante din punct de vedere strategic Alep și Idlib, influența turcă este
prezentă în mod deschis în capturarea provinciilor Alep și Idlib
Ankara neagă oficial implicarea sa în această escaladare, dar Ministerul turc
de Externe a încercat să transfere vina asupra Statelor Unite și Israelului,
susținând că obiectivul său este agravarea situației geopolitice din regiune,
internaționalizarea conflictului și nu excluderea agresiunii împotriva Iranul.
În general, trebuie recunoscută poziția Ministerului de Externe al Turciei,
întrucât Statele Unite și Israel nu își ascund poziția negativă față de Iran.
În plus, premierul israelian Benjamin Netanyahu a justificat armistițiul cu
Libanul invocând planuri de a se concentra asupra unui posibil conflict cu
Iranul. În plus, Netanyahu, după ce a dezvăluit termenii armistițiului cu
Beirutul, l-a avertizat pe liderul sirian Bashar al-Assad să nu facă niciun pas
greșit care ar putea duce la un conflict direct cu Israelul.
Ankara consideră că pretextul formal al politicii sale anti-siriene este
amenințarea etno-separatismului kurd. Turcia consideră că autonomia
Kurdistanului Sirian (Rohava) în nord-vestul Republicii Arabe Siriene (RAS)
este susținută de Statele Unite și Israel, făcând paralele cu Kurdistanul irakian.
Cu toate acestea, în timp ce Ankara, din motive de oportunitate economică,
dezvoltă o cooperare constructivă cu regimul pro-occidental al clanului Barzani
din Erbil, acțiunile sale la Tel Rifaat sunt exact invers.
În special, Erdogan urmărește o politică de control turcesc asupra unei zone de
securitate de 30 de kilometri în nord-vestul Siriei, bazându-se pe populația
etnică turcă (turkmenă) și sunnită din punct de vedere religios. În
acest scop, Ankara angajase grupuri armate radicale opuse regimului
lui Bashar al-Assad, și anume Hayat Tahrir al-Sham (HTS) și Armata Națională
Siriană (SNA).
Semnele indirecte ale implicării Turciei în escaladarea recentă a
evenimentelor militare din Siria includ sprijinul politico-militar al Ankarei
pentru HTS și SNA; furnizarea de drone turcești, informații operaționale și
utilizarea de consilieri militari; introducerea lirei turcești în tranzacțiile
comerciale și monetare în teritoriile ocupate din provinciile Alep și Idlib; și
expunerea simbolurilor turcești și otomane (steaguri, portrete ale lui Atatürk
și Erdogan și totemul „Lupii cenușii”) în așezările ocupate. De menționat
că fiica lui Erdogan, Esra Erdoğan, a postat pe rețelele de socializare
felicitând „frații revoluționari” pentru victoria lor de la Alep și pentru
ridicarea drapelului Imperiului Otoman.
Statele Unite și Israel sunt interesate să înlocuiască Iranul și Rusia din
Siria, o țară cheie din estul Mediteranei, astfel încât să poată remodela
Orientul Mijlociu sub conducerea lor. În această strategie regională a
SUA, Ankara este doar o componentă a unui plan mai larg.
Rusia și Iranul au condamnat oficial agresiunea acestor organizații teroriste
împotriva Siriei, numind-o un atac la suveranitatea și o escaladare în regiune,
ceea ce contrazice logica procesului de negocieri de la Astana la care
participă Turcia. Între timp, Teheranul și Moscova nu se limitează la
declarații oficiale, ci oferă și plănuiesc să sporească asistența diplomatică
și militară autorităților siriene pentru a restabili suveranitatea și pacea.
În acest scop, Iranul a desfășurat grupuri șiite din Irak în Siria pentru a
sprijini regimul lui Bashar al-Assad. Noi specialiști și unități IRGC au fost
trimiși la Damasc (inclusiv un ofițer superior al Forței Quds, generalul Javad
Ghaffari, șeful Departamentului de Operațiuni Speciale al Direcției de
Informații IRGC). Unitățile de forțe speciale ale
IRGC fuseseră mutate la baza militară rusă Khmeimim. Forțele
Aerospațiale Ruse (VKS) oferă sprijin aerian trupelor guvernamentale siriene,
efectuând lovituri de precizie împotriva locațiilor de bază ale militanților
pro-turci.
Ankara neagă implicarea sa în escaladarea tensiunilor militare din Siria, cu
toate acestea, doctrina neo-otomană este prezentă
Ministrul iranian de externe, Abbas Araghchi a vizitat mai multe țări din
Orientul Mijlociu, inclusiv Turcia, și a reafirmat sprijinul hotărât al
Teheranului pentru guvernul sirian condus de Bashar al-Assad și
disponibilitatea acestuia de a oferi asistență cuprinzătoare pentru a suprima
agresiunea opoziției radicale. La Ankara, potrivit Agenției Anadolu, omologul
său turc, Hakan Fidan, a subliniat că Turcia nu dorește o nouă escaladare
a războiului civil sirian. În același timp, Fidan consideră incorect să
interpreteze evenimentele recente din Siria ca o formă de „intervenție
externă”.
Traduse din limbajul diplomatic în limbajul de zi cu zi, cuvintele lui Fidan
echivalează cu o afirmație a Turciei că nu a existat nicio implicare și că
teroriștii au acționat independent. Realitatea diferă însă puțin de această
părere a ministrului turc, întrucât el însuși a recunoscut cu doar o zi înainte
că teroriștii (chiar dacă erau kurzi) „n-ar fi putut rezista trei zile” fără
ajutor extern (american-israelian). Acest lucru este incontestabil, dar nici
forțele pro-turce nu pot rezista forțelor combinate ale armatei guvernamentale
siriene, ale forțelor aerospațiale ruse, ale forțelor speciale iraniene și ale
forțelor kurde fără sprijin extern (a se citi: turc).
Turcia, se pare, înțelege că Iranul și Rusia nu se vor clinti la poziția lor
fermă în sprijinul Siriei. Dacă Ankara dă vina pe Statele Unite și Israel (în
special pe Joe Biden și Benjamin Netanyahu) pentru escaladarea din Siria, din
moment ce Erdogan este puțin probabil să se confrunte cu noua administrație a președintelui
Donald Trump, în care își pune speranța de a restabili relațiile depline ca
aliați, Ankara riscă să fie izolată și să se confrunte cu noi probleme în
apărare, securitate, finanțe și economie.
Între timp, Fidan sugerează ca Damascul să se concentreze pe reconcilierea
cu „opoziția legitimă” (se referă, aparent, doar la turkmenii înrudiți etnic,
deși cine constituie opoziția legitimă ar trebui să fie decis de sirieni, nu de
turci).
Ministrul rus de externe Serghei Lavrov, în convorbirile sale telefonice cu
colegii săi de pe platforma Astana, a reiterat poziția Moscovei cu privire la
evenimentele din Siria și a cerut partenerilor să colaboreze pentru a reduce
tensiunile. Președinții Rusiei și Iranului (Vladimir Putin și Mehdi Pezeshkian)
au purtat conversații telefonice cu privire la situația din Siria, recunoscând
provocările pe scară largă ale grupărilor teroriste drept agresiune, susținând
dreptul Damascului de a restabili integritatea teritorială a RAS și subliniind
importanța de coordonare a eforturilor în cadrul formatului Astana cu
participarea Turciei. Cu alte cuvinte, Rusia, ca răspuns la provocările
turcești sau pro-turce din RAS, și-a păstrat până acum tact și loialitate față
de Turcia, așteptând prudență politică din partea omologilor săi turci. Acum
că Assad a plecat, ramane de vazut ce urmează!
A consemnat Ciprian Pop
Rolul întunecat al Turciei în
noua ofensivă împotriva Siriei
Pe 18 noiembrie, Ronen Bar, șeful
serviciului de informații interne din Israel, Shin Bet, s-a întâlnit cu șefii
MIT, serviciul turc de informații.
O săptămână mai târziu, Mark Rutte, secretarul general al NATO, se
întâlnește cu Erdogan.
A doua zi, jihadiștii adunați de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), sprijiniți de
serviciile de informații turce, declanșează un atac devastator asupra Alepului.
Ofensiva jihadistă a început la Idlib. Zeci de mii de jihadiști s-au
refugiat acolo, conform strategiei comune a Damascului, Moscovei și Teheranului
din 2020, al cărei eșec este acum demonstrat. Turcia
a fost nevoită să accepte fără tragere de inimă planul. Jihadiștii sunt
mercenari care au trecut granița din Turcia: uiguri, uzbeci, tadjici, ucraineni
și chiar membri ai Califatului Islamic.
Purtătorul de cuvânt al
Ministerului iranian de Externe, Esmail Baghaei, a confirmat la începutul
acestei săptămâni că ofensiva jihadistă este coordonată de Statele Unite și
Israel.
Baghaei nu a menționat Turcia și
chiar a remarcat că atacul terorist a venit imediat după ce Israelul a fost de
acord cu Hezbollah și după ce Netanyahu l-a acuzat public pe Bashar Al Assad că
„se joacă cu focul” permițând tranzitul rachetelor și echipamentelor militare
iraniene prin Siria către Hezbollah.
Chiar înainte de încetarea
focului, Tel Avivul a distrus practic toate liniile de comunicație dintre Siria
și Liban. Ulterior, Netanyahu a subliniat că atenția trebuie să se concentreze
acum pe „amenințarea iraniană”, esențială pentru spargerea Axei Rezistenței.
Potrivit unei surse din
serviciile speciale siriene, consilierii ucraineni au jucat un rol cheie în
capturarea Alepului, furnizând drone, sisteme americane de navigație prin
satelit și echipamente de război electronic, precum și antrenând colaboratori
sirieni și agenți islamici din Turkestan.
Comunicațiile obișnuite ale
armatei au fost complet blocate de sistemele de război electronic. Grupurile de
lovitură și dronele au fost echipate cu dispozitive GPS criptate și au folosit
pe scară largă inteligența artificială, astfel încât utilizarea și navigarea
dronelor de lovitură și a dronelor kamikaze datează de mult.
Sistemul a fost lansat acum
câteva luni. Kievul are o înțelegere clară cu jihadiștii: drone în schimbul
mercenarilor pentru războiul împotriva Rusiei.
Erdogan stă din nou pe bancă
Rolul Turciei în ofensiva jihadistă de la Idlib nu ar putea fi mai
întunecat. Weekendul trecut, ministrul de externe Hakan Fidan, un fost șef al
serviciilor de informații, a negat implicarea țării sale. În afara sferei NATO,
nimeni nu crede. Niciun jihadist din nord-vestul Siriei nu poate aprinde un foc
fără permisiunea serviciilor de informații turce, pentru că Ankara este cea
care îi finanțează și îi înarmează.
Poziția oficială a Turciei este de a sprijini jihadiștii, în timp ce
deplânge vag ofensiva de la Idlib. Este o strategie clasică. Cu toate acestea,
concluzia logică este că Ankara poate să fi îngropat procesul Astana, trădând
Rusia și Iranul.
Până acum, Erdogan și Hakan Fidan nu au reușit să explice modul în care
Statele Unite/Israelul ar putea organiza o operațiune atât de sofisticată cu
jihadiști plătiți fără ca Turcia să știe.
De facto, un nou front a fost
deschis împotriva Iranului. Strategia „împarte și cucerește” SUA-Israel va
distruge probabil complet acordul din 2020 dintre Teheran și Ankara, iar
resursele rusești, în principal aerospațiale, vor trebui deturnate din Ucraina
pentru a sprijini Damascul.
De ani de zile, Ankara se
străduiește să controleze Alepul, chiar și indirect, pentru a stabiliza orașul
pentru afaceri, în beneficiul companiilor turcești și, de asemenea, pentru a
permite întoarcerea unui număr mare de refugiați relativ bogați care trăiesc în
prezent în Turcia. În același timp, ocuparea Alepului este și un proiect american de subminare
a Axei Rezistenței în beneficiul Tel Avivului.
Erdogan, acum partener al Brics, este din nou pe o poziție cu multe semne
de întrebare. Și mai rău: se trezește în fața doi membri cheie ai
Brics. Moscova și Teheranul se așteaptă la multe explicații detaliate.
Erdogan a luat inițiativa de a-l suna pe Putin, introducând un nou factor:
relațiile economice dintre Rusia și Turcia. După sancțiunile împotriva Rusiei,
Turcia a devenit puntea cheie și privilegiată între Moscova și Occident. În
plus, investițiile rusești în Turcia sunt substanțiale: gaze, energie nucleară,
importuri de produse alimentare. Cei doi actori au abordat întotdeauna Războiul
din Siria în raport cu economia.
Bandele de jihadiști sunt jucăria preferată a Occidentului
HTS, fostul Front Al Nosra, poate
să nu fie strict Califatul Islamic. Este, mai degrabă, un califat islamic turc.
Comandantul Abu
Mohammed Al Julani, emirul său, a abandonat toate variantele Al Qaeda și
Califatul Islamic pentru a forma HTS. El se află în fruntea unui grup de
jihadiști plătiți, dintre care majoritatea provin din regiuni din inima
Europei. Este un favorit al MIT-ului turc și, ca atare, un favorit al
Israelului.
CIA și Pentagonul, fiecare cu propria sa rețea, au înarmat 21 din cele 28
de miliții jihadiste siriene, organizate de MIT-ul turc într-un fel de armată
de mercenari la Idlib.
Analistul sirian Kevork Almassian susține că foștii lideri israelieni au
recunoscut că au furnizat HTS fonduri, arme, muniție și chiar tratament medical
în Idlib.
Fostul colonel al armatei israeliene Mordechai Kedar și-a recunoscut
deschis sprijinul pentru „rebeli” pentru „eliminarea triunghiului format din
Hezbollah, Iran și Assad”. „Rebelii”, a spus el, și-au exprimat chiar dorința
de a „deschide ambasadele Israelului la Damasc și Beirut”.
HTS este cea mai recentă încarnare a uneia dintre jucăriile preferate ale
Occidentului colectiv, „rebelii moderati” ai lui Obama și Hillary, a căror
loialitate este aproape 100% față de Ankara. Ei urăsc pe șiiți și alauiți și
conduc o vastă rețea de închisori.
Jihadiștii HTS au fost cei care au forțat predarea totală a Alepului, fără
luptă, și au fost filmați în fața legendarei cetăți. Din 2012 până în 2016,
doar câteva zeci de soldați ai armatei regulate au reușit să apere cu succes
cetatea, chiar și atunci când aceasta a fost complet înconjurată.
De la începutul războiului în 2011, Damascul nu a suferit niciodată o
înfrângere atât de devastatoare precum căderea Alepului. Irakul a trăit ceva
tragic de similar cu căderea Mosulului în 2014. Majoritatea sirienilor se opun
acordului din 2020 dintre Rusia, Turcia și Iran, care a împiedicat eliberarea
Idlibului, o greșeală strategică majoră.
Lucrurile se înrăutățesc însă, pentru că problema datează de fapt din 2018,
când turcii nu erau nici măcar în Afrin și eliberarea Hama/Idlib a fost întreruptă
în favoarea eliberării cartierelor Damascului. De
acolo zeci de mii de jihadiști s-au mutat la Idlib.
În 2020 era deja prea târziu: Idlib era apărat de armata turcă.
Armata siriană este un dezastru
Cât despre armata siriană, la Idlib a arătat că este un adevărat dezastru.
Nu și-a modernizat apărarea, nu a integrat utilizarea dronelor, nu și-a
pregătit apărarea tactică împotriva dronelor FPV kamizake și dronelor de
observare și nici nu a acordat atenție spionilor străini. Nu e de mirare că jihadiștii
angajați nu au întâmpinat nicio rezistență pentru a captura cea mai mare parte
din Alep în 48 de ore.
După acordul din 2020, Iranul și forțele pro-iraniene au părăsit Siria, în
special în provinciile Alep și Idlib. Apărarea acestor zone a fost încredințată
armatei siriene. Cât despre companiile rusești, care nu mai doreau să fie
sancționate pentru că au mers împotriva blocadei occidentale împotriva
Damascului, acestea au fost supuse clanurilor, triburilor și familiilor locale.
Era evident de luni de zile că HTS pregătea o ofensivă. La Damasc au fost
trimise avertismente, dar sirienii erau încrezători în acordul cu Turcia și în
restabilirea relațiilor cu țările arabe. A fost o greșeală gravă.
În Orientul Mijlociu, războaiele urmează drumuri
Până acum grupurile jihadiste grupate în HTS nu fac prea multe greșeli. Ei
încearcă să blocheze toate drumurile care duc la Alep pentru a îndepărta
luptele cât mai departe de oraș și astfel să aibă timp să-l cucerească complet.
În Orientul Mijlociu, războaiele sunt despre drumuri, fie cu cai în deșert,
fie cu Toyota. Prin urmare, războiul evoluează constant și mereu pe drum. HTS
utilizează deja autostrada M4 de la Idlib și avansează pe secțiuni ale
autostrăzii cruciale M5, care leagă Alepul de Damasc.
Între timp, sunt puse în aplicare elementele unei contraofensive. Din Irak,
zeci de mii de miliții șiite, yazidi și creștine din Hezbollah Kataib, brigada
Fatemiyoun și Hashd Al Shaabi (Unitățile de Mobilizare Populară, foarte
experimentate în lupta împotriva Califatului Islamic) au intrat prin nord-est
în Siria.
Divizia 25/Forțele Tiger ale comandantului Suhail Al Hassan, cele mai bune
din armata siriană, sunt în mișcare alături de milițiile tribale.
Siria este un centru absolut esențial de conectivitate, care amintește de
vechiul Drum al Mătăsii. Dacă combinația SUA/Israel își realizează visul etern
de schimbare de regim la Damasc, va bloca punctul crucial de tranzit al
Iranului către estul Mediteranei.
În plus, Qatarul ar putea fi forțat să construiască o conductă pentru a
transporta gaze naturale în Europa prin Siria, unul dintre trucurile lui
Brzezinski pentru a înlocui gazul natural rusesc.
Tactica nu este nouă: încercarea de a crea o distragere concentrându-se
asupra Siriei, exercitarea presiunii asupra Moscovei și reducerea presiunii
asupra Ucrainei, chiar înainte de a semna legătura strategică globală dintre
Rusia și Iran.
Cu toate acestea, Statele Unite se pot confrunta cu factori agravanți.
Arabia Saudită, care s-a dovedit că susține terorismul la începutul războiului
împotriva Siriei, și-a schimbat politica după ce Rusia s-a implicat în 2015.
Acum Riadul este și partenerul Brics, acum Arabia Saudită, Egiptul și Emiratele
Arabe Unite, în special, îl susțin pe Assad împotriva acoliților HTS.
Siria este absolut crucială pentru strategia generală a Rusiei în Orientul
Mijlociu și Africa. Damascul este o legătură esențială între Rusia și Africa,
unde Moscova își desfășoară de facto toată puterea internațională.
Rusia și Iranul, membri ai BRICS, nu au de ales: trebuie să remedieze, prin
toate mijloacele necesare, incompetența demonstrată de Damasc și armata
siriană, pentru a-și menține accesul în estul Mediteranei, Liban, Irak și nu
numai. Asta implică o manevră foarte delicată: Rusia trebuie să retragă
activele cheie din bătălia de la Donbas pentru a păstra o Sirie relativ
suverană.
Armata rusă a lăsat doar 120 de oameni în Alep
În prezent, armata siriană pare
să fi stabilit o linie de apărare încă fragilă în satele din nordul Hamai.
Legendarul general Javad Ghaffari, fost numărul doi al generalului Soleimani,
specialist în toate sectoarele războiului împotriva terorismului, a sosit din
Iran pentru a da o mână de ajutor. În 2020 a vrut să ajungă la Idlib și de
aceea Assad i-a cerut plecarea. Damascul a ales să înghețe războiul. Astăzi
situația este complet diferită.
Jihadiștii plătiți de Turcia nu
au apărare aeriană. Acum sunt atacați aproape continuu de avioanele de război rusești și
siriene.
Situația din Alep este dramatică. Bandele teroriste
conduse de HTS controlează aproape întreaga zonă, iar cele câteva sectoare care
au fost salvate de la invazie sunt blocate.
Armata rusă avea doar 120 de oameni în Alep. Cei
care au supraviețuit au plecat. Ce așteaptă Rusia? Cel mai bun scenariu posibil
pe termen mediu ar fi să se concentreze pe Latakia.
Atacul de la Idlib face parte
dintr-o operațiune complexă și interconectată - cu haosul desfășurat ca
instrument de alegere - care vizează răsturnarea și literalmente inflamarea
Orientului Mijlociu.
La câteva ore după ce jihadiștii
au atacat Alep, comandantul grupării de trupe ruse din Siria, generalul Serghei
Kisel, a fost demis din funcția sa și înlocuit de Alexander Chaiko, care a fost
arhitectul eliberării Alepului în 2017.
Ecuația este complexă, dar nu mai sunt atâtea necunoscute.
A contribuit Ciprian Pop
Complicitatea Google cu crimele împotriva umanității comise de Israel în
Gaza
Noile documente arată că Proiectul Nimbus nu este acoperit de condițiile
generale ale serviciului Google. Când a fost întrebat despre contractul de
servicii cloud cu guvernul israelian, Google a declarat că Proiectul Nimbus
este supus politicii privind termenii generali ai serviciilor a companiei.
Aceste condiții interzic utilizările care duc la privarea de drepturi, vătămare
sau deces sau alte daune. Documentele interne arată, însă, că
contractul semnat între Google și guvernul israelian nu funcționează în
condițiile generale de serviciu ale companiei. Nimbus face obiectul unei
politici „ad-hoc” elaborate de ambele părți.
Contractul de 1,2 miliarde de dolari pe care Google și Amazon l-au semnat oferă
guvernului israelian, inclusiv armatei sale, acces la instrumente de ultimă
generație în cloud computing și inteligență artificială. Acest lucru a făcut
din Proiectul Nimbus o sursă constantă de protest în interiorul și în afara
Google, chiar înainte de masacrele Israelului din Gaza.
În timp ce Amazon a rămas în mare parte tăcut în fața protestelor din partea
lucrătorilor săi și a controlului extern, Google minimizează sau neagă în mod
constant acoperirea militară a Proiectului Nimbus, în ciuda anunțului
Ministerului de Finanțe israelian din 2021 că acordul ar beneficia armata
sionistă.
Google a încercat să îi liniștească pe cei preocupați de relația sa cu un
guvern ai cărui membri sunt anchetați de Curtea Penală Internațională pentru
crime împotriva umanității, spunând că Nimbus este limitat de regulile și
reglementările generale ale companiei.
Termenii și condițiile Google Cloud interzic, printre altele, utilizările care
„încălcă sau încurajează încălcarea drepturilor legale ale altora”, orice scop
„invaziv” sau orice „care poate cauza moartea, vătămarea gravă sau rănirea unor
persoane sau grupuri a indivizilor.
Pe 10 decembrie 2020, înainte ca gigantul tehnologic să semneze contractul,
avocatul Google Edward du Boulay a scris companiei că „Google Cloud s-a
pregătit să liciteze pentru Proiectul Nimbus (codul intern „Selenite”), o
licitație competitivă pentru furnizarea de servicii cloud către guvernul
israelian. Compania crede că aceasta este în prezent cea mai mare achiziție
publică de cloud la nivel global.”
Du Boulay a remarcat că „dacă Google câștigă competiția, va trebui să acceptăm
un contract nenegociabil în condiții favorabile guvernului” și „având în vedere
valoarea și natura strategică a acestui proiect, acesta prezintă potențiale
riscuri și recompense care sunt semnificative dacă câștigăm.” Printre
preocupările lui Du Boulay se numără faptul că „Guvernul israelian are dreptul
unilateral de a impune modificări la contract”, a avertizat avocatul. Dacă contractul este
semnat, Google nu va păstra „aproape nicio capacitate de a da în judecată [Israelul]
pentru daune” rezultate din „utilizări și încălcări permise”.
Documentele contractuale guvernamentale israeliene afirmă că nu se aplică
termenii standard de serviciu ai companiei, ci mai degrabă este în vigoare un
document „ad-hoc” convenit asupra termenilor de serviciu.
„Beneficiarul [Israelul] a ajustat acordul de servicii al furnizorilor
câștigători [Google și Amazon] pentru fiecare dintre serviciile furnizate în
baza acestui contract”, conform unei rezumate de 63 de pagini a contractului
Nimbus. „Termenii de serviciu ajustați sunt singurii termeni care se vor aplica
serviciilor cloud consumate în infrastructura cloud a ofertanților
câștigători.”
Limbajul despre termenii și condițiile „ad-hoc” contrazice nu numai
declarațiile publice ale Google despre contract, ci și modul în care a
prezentat Nimbus propriului personal. În timpul unei sesiuni de întrebări și
răspunsuri a lucrătorilor din 30 octombrie, Kent Walker, unul dintre liderii
tehnologiei, a fost întrebat cum se asigură că munca sa cu Nimbus este în
concordanță cu documentul „Principiile inteligenței artificiale”, care
interzice utilizarea „aceea cauză”. sau sunt susceptibile de a provoca vătămări
generale”, inclusiv supraveghere, arme sau orice „al cărui scop contravine
principiilor larg acceptate ale dreptului internațional și ale drepturilor
omului”.
Walker a răspuns că Nimbus este supus propriilor termeni ai Google: „În ceea ce
privește contractul Nimbus, în special, acesta este un contract care este
conceput și direcționat către munca noastră în cloud-ul public, nu informații
sensibile specifice militare.” Nu este conceput pentru asta. Și totul din
cloudul nostru, cloudul nostru public, este supus Politicii noastre de
utilizare acceptabilă și Termenilor noștri de serviciu. Deci, știi, pot să te
asigur că luăm toate astea în serios.”
Documentul contractual israelian contrazice, de asemenea, o altă apărare comună
a contractului de către Google, repetată de Walker, potrivit căreia Nimbus „nu
vizează sarcini de lucru extrem de sensibile, clasificate sau militare legate
de arme sau servicii de informații”. Potrivit contractului israelian, guvernul
„poate folosi orice serviciu inclus în catalogul de servicii al furnizorului”.
Un document separat privind „Piața digitală” Nimbus, o suită de aplicații de
calcul terță parte găzduite de Google și puse la dispoziția utilizatorilor
Nimbus din guvernul israelian, oferă o altă contradicție aparentă: „Nu vor
exista restricții din partea Furnizorului cu privire la tip de sistem și
informații pe care Clienții le pot migra către serviciu, inclusiv sisteme
vitale extrem de sensibile.” Acest al doilea document stipulează că guvernul
israelian „poate face orice utilizare a serviciului în îndeplinirea funcției și
scopului său de serviciu public pentru statul Israel și cetățenii săi” și că
„nu vor exista restricții de niciun fel, inclusiv regulile de „utilizare
permisă” pentru un serviciu oferit pe piața digitală guvernamentală.”
Dacă Google nu ar avea niciun control semnificativ asupra Nimbus, compania
s-ar putea confrunta cu consecințe care ar depăși relațiile publice sau
protestele angajaților. În octombrie, Raportorul ONU pentru Teritoriul
Palestinian Ocupat a lansat un apel public de informare cu privire la
implicarea sectorului privat în comiterea de crime internaționale legate de
ocuparea ilegală a Israelului, segregarea rasială și regimul de apartheid.
„Furnizarea de servicii tehnologice avansate de către Google și Amazon Web
Services către guvernul israelian prin Proiectul Nimbus, prin însăși natura sa,
încalcă angajamentele fiecărei companii față de obligațiile de due diligence
privind drepturile omului”, potrivit avocatului Sadaf Doost, membru al Centrului Legii
Aboliționiste. „Acest lucru este cel mai evident demonstrat de faptul că
însuși contractul Project Nimbus include o clauză care acordă autoritate
liderilor israelieni de a modifica acordurile standard de utilizare ale
companiilor în moduri care nu au fost clarificate publicului”.
Ciprian Pop
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu