România
Muncitoare -
NOIEMBRIE 2016
Muncă
şi unitate, luptă
pentru
dreptate!
Publicaţie
a mişcării muncitoreşti, editată de Asociaţia România
Muncitoare - Nr.246 din Noiembrie 2016
Colectiv
de redacţie:
Ciprian
POP (redactor şef), Ion BUCUR (redactor), Marius
BUICĂ (tehnoredactor).
Telefon: 0724/717293
OSIM-M-2005-06220;
ISSN-1224-2543
România
Muncitoare a participat la Forumul Internațional pentru Suveranitate
Alimentară
Forumul
a avut loc loc între 26 și 30 octombrie 2016 în Cluj-Napoca și
este cea mai amplă reuniune pentru cooperare și strategie în
alimentație și agricultură a asociațiilor de țărani și
susținătorilor agriculturii țărănești din peste 42 de țări
din Europa geografică și Asia Centrală. Este pentru a doua oară
când un forum pentru suveranitate alimentară de asemenea amploare
are loc în Europa, după prima ediție în 2011, în Krems,
Austria.
În ultimii cinci ani, în Europa, acest
proces strategic a alimentat contribuția societății civile în
luarea deciziilor pentru politici publice. La nivel internațional,
asociațiile de țărani și-au întărit rolul din Mecanismul
Societății Civile de la nivelul Organizației Mondiale pentru
Agricultură și Alimentație a Națiunilor Unite – FAO; La nivel
european, prin mecanismul grupurilor pentru dialog social al Comisiei
Europene pentru Agricultură – DG AGRI, agricultura țărănească
a fost reprezentată direct în procesul de reformă a Politicii
Agricole Comune. De asemenea, la nivel național, țăranii au
devenit mai activi în procesele pentru luarea deciziilor.
Forumul
a reunit la Cluj-Napoca peste 600 de participanți - delegații
naționale constituite din țărani/țărănci, pescari, ciobani,
apicultori, comunități indigene, consumatori, organizații ale
societății civile pentru protecția mediului / drepturile omului /
solidaritate / justiție, muncitori în agricultură și industria
alimentară, cercetători și jurnaliști din țări precum Franța,
Germania, Olanda, Italia, Suedia, Spania, Ungaria, Serbia, Belarus,
Estonia, Armenia, Kosovo, Rusia, Turcia, Georgia, Tajikistan etc.
Forumul
își propune să reprezinte un cadru pentru schimbul de bune
practici și experiențe din cadrul mișcării europene, pentru
reflecție asupra conceptului de suveranitate alimentară, precum și
pentru extinderea și consolidarea mișcării în regiune și a
acțiunilor sale la nivel politic.
Pe
parcursul celor cinci zile, programul a fost structurat în sesiuni
plenare și tematice, abordând următoarele cinci axe tematice,
esențiale pentru îndeplinirea suveranității alimentare în
Europa:
Producție
a hranei: schimbarea modului de producție și consum ale hranei;
Distribuție
a hranei: schimbarea modului de distribuție a hranei;
Muncitori
agricoli: echitatea muncii și îmbunătățirea condițiilor
sociale în sectoarele agricol și alimentar;
Resurse
naturale: revendicarea dreptului la resurse naturale și patrimoniu
natural comun;
Politici
publice: schimbarea politicilor publice care guvernează sistemele
agro-alimentare.
Forumul
a inclus si o piață agroalimentară volantă zilnică, deschisă
publicului larg, la care vor participa familii de țărani
producători și artizani din regiunea Clujului. Seara au avut loc
activități culturale, precum și proiecții de filme pe tema hranei
și agriculturii. Pe lângă programul oficial, au avut loc si vizite
de teren în sate din județele Cluj și Alba.
Despre
mișcarea Nyéléni Europa pentru Suveranitate Alimentară
2007
– a fost adoptată prima Declarație Internațională pentru
Suveranitate Alimentară în Mali, Africa.
2011
– a fost adoptată prima Declarație Europeană pentru Agricultură
și Alimentație în Krems, Austria.
În
Europa, Comitetul de Coordonare al mișcării este constituit din:
Friends of the Earth Europe, European Coordination Via Campesina,
Asociația Eco Ruralis, World Forum of Fisher People, Urgenci
Community Supported Agriculture Network, Transnational Institute,
European Attac Network, European Shepherd's Network, FIAN European
Sections and Coordinations, OBV – Via Campesina Austria, The
Resource Center for Indigenous People, The Biological Farming
Association Elkana.
Despre
suveranitatea alimentara
Suveranitatea
alimentară este dreptul oamenilor la hrană sănătoasă și
adecvată cultural, produsă prin metode ecologice și durabile,
precum și dreptul acestora de a își defini propriile sisteme
agroalimentare. Definiția Suveranității Alimentare a fost
adoptată printr-un proces mondial de consultare a 500 de țărani
delegați din 80 de țări, în anul 2007, în Mali - Africa.
Argumentele
Romaniei Muncitoare pentru modificarea Constituţiei
:
1.
Romania este o ţară creştină şi, în proporţie covîrşitoare,
ortodoxă, deci valorile sale morale sînt ataşate acestei religii
şi nimeni nu poate pretinde altfel, fără a leza demnitatea
locuitorilor săi.
Prin
căsătorie se înţelege deci, uniunea dintre un bărbat şi o
femeie pe bază de sentimente de dragoste şi nu de preferinţe
sexuale, care are ca scop crearea unei familii din care să rezulte
şi copii. Acesta e de fapt şi sensul care îl dă biserica
instituţiei căsătoriei. 90% din familii au şi binecuvîntarea
unei biserici creştine, alături de actul civil.
1.
În cazul celor cu opţiuni sexuale diferite, aceştia nu sînt
discriminaţi. Nimeni nu-i împiedică să solicite o modalitate
care să fie adăugată Codului Civil prin care să li se recunoască
dreptul de a lăsa moştenire celuilalt sau celeilalte, ori să
decidă, dacă aşa doresc, unul pentru celălalt în diferite
situaţii. Aceste drepturi trebuie să se refere foarte clar la
drepturile celor două persoane una faţă de alta şi eventual în
raport cu statul, nu şi la adopţii.
2.
În ceeea ce priveşte căsătoria şi adopţiile, căsătoria
tradiţională, cea care include şi slujba religioasă, este
neacceptată de biserică pentru ceilalţi tocmai pentru că nu se
bazează pe iubire şi nu are ca rezultat copii. Dacă doi de el sau
două de ea pot să facă împreună un copil, ar fi altceva. Dar nu
se poate vorbi despre "normalitate" acolo unde însăşi
natura o refuză.
3.
În ce priveşte adopţiile, acestea ar trebui să fie exclusiv în
interesul copilului, mai ales că el nu se poate apăra. Ori, cine
ne garantează dezvoltarea psihică normală a unor copii crescuţi
cu “două mame” ori cu “doi taţi”, deci fără viziunea pe
care de altfel o dă şi Sfîntat Familie: mama, tata şi copilul ?
Ce va fi în mintea unui copil care vede că 90% din colegii săi au
o altfel de familie ? Pentru că nu e suficient să ai bani pentru
un copil, trebuie să fii capabil să-i oferi dragoste şi imaginea
unei familii. Cine ne poate spune ce traume ar putea avea aceşti
copii peste 20 de ani, ori ce abuzuri ar putea suferi, pe lîngă
posibila respingere a unora dintre colegii lor.
4.
Modificarea Constituţiei este necesară şi datorită gravelor
atacuri date valorilor multor popoare creştine, dar şi pericolului
ca, sub pretextul egalităţii tuturor persoanelor, organizaţii şi
entităţi politice să încerce să impună în fapt o dictatură a
unei minorităţi extrem de agresive, care mai are puţin pînă să
declare că anormală e toată populaţia care nu e ca ei.
Ciprian
POP. Secretar General al Asociatiei “Romania muncitoare”
Î
N T Î L N I R E C U P R I E T E N I I C
U B E I
Pe
21 octombrie a avut loc la Bucureşti Consiliul Naţional al
Asociaţiilor de Prietenie şi Solidaritate cu Republica Cuba.
Prin
reprezentanţii asociaţiilor, s-au prezentat activitatea şi
proiectele viitoare, precum şi propunerile pentru organizarea
alegerilor viitorilor reprezentanţi, desemnîndu-se pe moment un
grup care se va ocupa de toate aceste probleme, cum ar fi stabilirea
datei şi locului şi contactînd asociaţiile pentru propuneri.
De
asemenea, s-a dat citire şi s-a aprobat Declaraţia
de solidaritate
ce urma să fie trimisă la al XVII
Meeting of Solidarity with Cuba, din noiembrie 2016.
În
ceea ce mă priveşte, voi aminti trei prezenţe la aceste lucrări
şi anume : doamna Nieves Ileana Hernandez Portales, Ambasador
Extraordinar şi Plenipotenţiar al Republicii Cuba în
România, doamna Ibis Albiza Gonzales, responsabil cu regiunea Europa
de Est în cadrul Institutului Cubanez de Prietenie cu Popoarele
(ICAP) şi domnul prof. univ.dr, Dumitru Preda, fost ambasador al
României în Republica Cuba.
Doamna
Ambasador, cu amabilitatea deja cunoscută, nu doar şi-a exprimat
bucuria de a fi alături de asociaţiile de prietenie, mulţumind
pentru solidaritatea arătată, de care Cuba are încă atîta
nevoie, ci a şi povestit că în regiunea sa natală mai circulă
trenuri fabricate în România anilor 70, ceea ce dovedeşte
deopotrivă profesionalismul românesc, dar şi ingeniozitatea
cubanezilor, care au reuşit să le ţină în stare de funcţionare.
Mi s-a părut o amintire semnificativă despre vremea cînd noi nu ne
temeam de acel nedrept embargo, comportîndu-ne ca adevăraţi
prieteni.
Tot
despre prietenie a vorbit şi doamna Ibizs Albiza Gonzales, care şi-a
exprimat bucuria pentru primirea caldă şi pentru prietenia care se
arată Cubei şi poporului său şi dorinţa ca relaţiile dintre
cele două ţări să evolueze în sensul unor mai strînse schimburi
culturale şi de idei. Domnia sa i-a asigurat pe participanţi că
orice gest de prietenie este menţionat în presa cubaneză şi că
aşa va fi şi întîlnirea de la Bucureşti la care tocmai a luat
parte.
În
alocuţiunea sa, domnul Dumitru Preda, în afara faptului că a făcut
apel la asociaţiile de prietenie să strîngă rîndurile şi să
organizeze acţiuni de o mai mare vizibilitate şi schimburi mai ales
pe domeniile care preocupă foarte mult Cuba: sănătate, învăţămînt
şi cultură şi care la noi sînt tot mai neglijate, a povestit
asistenţei un fapt emoţionant pe care l-a trăit în timpul cît a
fost ambasador şi anume că de fiecare dată la 15 ianuarie, copii
cubanezi recită, în limba spaniolă, versurile lui Mihai Eminescu,
lîngă statuia pe care acesta o are la Havana.
Gesturile
de prietenie ale celor două doamne care reprezentau Cuba, cît şi
amintirile domnului ambasador mi-au trezit însă şi un sentiment
amar. Cuba, ţară aflată de atîta vreme sub un embargou nedrept,
se preocupă de învăţămînt sănătate şi cultură, adica tocmai
de ceea ce la noi aproape că nu mai contează. Cuba îşi doreşte
prieteni şi oferă prietenie la rîndul său, la fel ca altădată,
cînd şi noi ştiam ce este prietenia. Azi ne înclinăm în faţa
marilor puteri care ne dispreţuiesc şi ne tratează ca pe o
colonie, în loc să învăţăm ceva din exemplul de demnitate al
Cubei.
Şi,
nu în ultimul rînd, mă întreb cîţi copii, tineri sau chiar
oameni maturi mai recită versuri în faţa statuii lui Mihai
Eminescu, aici, în România ? Amaranta
D
E S P R E C U M E P R E Ţ U I T Ă C U L T U
R A
Recent
am avut un exemplu nefericit despre felul în care e "preţuită"
cultura noastră, de către reprezentanţii ţării la cel mai
înalt nivel.
Pornit
în campanie electorală pentru PNL, domnul preşedinte al României,
nu doar sfiează Constituţia, ci face un gest greu de trecut cu
vederea. La Tîrgu Jiu (ce o fi căutat acolo ?) se aşează cu
posteriorul pe unul dintre scaunele de la "Masa tăcerii".
Mă mir că presa şi unii reprezentanţi din politică au
reacţionat. Nu mă mir însă că partidul care salvează România
(?) nu a avut nimic de zis. Ce să zică, ce le pasă lor de Brâncuşi
?! Importante sînt doar zăcămintrele de la Roşia Montană şi
prezenţa sau nu în parlament a domnului Oprea.
Că
unii rătăciţi prin politică se fac de rîs e foarte bine, dar
faptul că preşedintelui ţării nu-i pasă de arta noastră şi se
aşează pe o capodoperă sfidînd în acest fel o întreagă naţiune
e de discutat.
Pentru
că domnul preşedinte nu se află la primul gest inamical faţă de
ţara pe care teoretic o conduce. El ne dă şi lecţii, ca un
veritabil dictator, despre cine trebuie ales, cine trebuie condamnat
sau cine ne reprezintă "democratic". Ce înţelege domnia
sa prin democraţie şi morală am văzut, dar e trist că nu a aflat
nici pînă la această vîrstă despre cel care are dreptul să
arunce piatra. Că proverbul românesc cu paiul şi bîrna nu are
cum, pentru că ar trebui să stăpînească bine limba română.
Sincer,
la un gest ca cel recent m-aş fi aşteptat mai degrabă de la Traian
Băsescu, dar faptul că tocmai el a taxat imediat gafa domnului
preşedinte e un punct în favoarea sa.
Sper
că mulţi români, chiar dacă nu ştiu foarte multe despre valoarea
lui Brâncuşi, să vadă dublu limbaj al celor care ne conduc. Odată
dai 11 milioane de euro pe o statuie a lui Brâncuşi care nu era în
pericol să părăsească ţara, altădată te aşezi cu nepăsare pe
una dintre capodoperele sale. Mi se pare că, atunci cînd se află
într-un muzeu, oamenii sînt atenţionaţi să nu se apropie prea
mult şi mai ales să nu atingă operele de artă.
În
aceste condiţii, domnul preşedinte nu are educaţia necesară
oricărui om civilizat sau se consideră cumva supraom ? Oricare ar
fi răspunsul, e periculos şi ar trebui să dea serios de gîndit.
Amaranta
Animalul
din noi
Exista
o legătură bine închegată între animale și om, distrugând
mediul unde locuiesc animalele,aceste au devenit o pradă ușoară
pentru oameni. Goana după lucruri bizare a determinat ca multe
specii să fie distruse de către om,recent se constată că, se
poate interveni în modificările climatice,deci în fața
barbarismului,cade prada și clima,Bizar și de neînțeles,oamenii
se ucid între ei, viețile lor sunt considerate apă de ploaie,mai
ales vietățile munților și pădurilor,individul se consideră
,,buricul pământului,adică el face legea și tot el o ignoră.
Încotro, se va îndrepta specia umană? Toate școlile depun
eforturi pentru a scoate indivizi bine pregătiți,unde bunul simț,
cultivarea valorilor să fie cartea de căpătâi a tuturor,dar
realitatea înconjurătoare arată altfel,,legea este aplicată după
ureche,ducerea de nas a devenit o moda aplicată chiar de statele
civilizate., cultivarea minciunii a luat o amploare ,bântuind în
politică,în diplomație,justiție .La orice pas,întâlnești
violența,animalele încearcă să se apere de oameni,a devenit
penibilul o obișnuință,de ce mușcă leii, câinii,adevărul
este că oamenii provoacă animalele,le ucid .Culmea, nu recunosc
,fac pe victimele,dar de fapt,ei sunt călăii, la păsările
distrug cuiburile cu ouă, le taie pădurile,iau în captivitate
puii animalelor, le doboară fără milă .Nu este de mirare,atâta
timp cât oamenii se omoară între ei,ce pretenție sa ai la
protejarea unor ființe sălbatice!
Eugenia
Rada Ioniță
Cum
ar face Nicolae Ceaușescu?
Citind
presa economica am văzut un articol interesant despre nevoia de
finanțare a României pana în anul 2035. Suma
de care ar avea nevoie este de 126 miliarde euro. Acești bani ar fi
necesari pentru finanțarea sectoarelor cheie : infrastructura
rutiera, fluviala, maritima și aeriana; modernizarea localitatiilor;
izolarea termica a blocurilor,etc.
Statul
a găsit resursele necesare pentru aceste proiecte în proporție de
aproximativ 40%, adică acoperă doar 50 miliarde euro, mare parte
din buget și fonduri ale Uniunii Europene.
Pentru
a putea face rost de aceste venituri ar trebui sa știm pe ce ne
bazam ce mai avem în patrimoniu de stat ca întreprinderi, ca
resurse umane și bogații ale solului și subsolului; ce pamintul
mai detine statul. Cred ca un ajutor ar putea veni și din partea
Băncii Naționale dar și a populației. Asta însă depinde de
politica financiara și economica a tarii.
Oare,
cum ar gândii Guvernul României din 1989 și ce ideei ar avea
Nicolae Ceaușescu?
Va
amintiți de cincinal? Cam 30% din bugetul anual era pentru
investiții. Și ce investiții s-au realizat!
Hadrian
Resursele
umane și economia României
Nu
credeam ca în România politicile guvernamentale vor face ca tinerii
care au terminat liceul sau facultatea sa refuze lucrul pe salariul
minim pentru ca statul le acorda ajutoare care echivalează intre
60%-70% din acesta, iar oamenii de peste 45 ani sa accepte orice.
Sunt
tare curios sa cunosc căti specialiști în agricultura și căti
muncitori mai lucrează pământurile și cate ferme cu capital
romanesc mai avem.
Căti
din cei care au terminat școlile și liceele profesionale mai
lucrează în domeniile lor și unde?
Indiferent
cine vine la conducerea tarii nu v-a putea face mare lucru pana
nu v-a înțelege ca Resursele Umane sunt foarte necesare și ca
punerea lor la locul potrivit înseamnă stabilitate și încredere.
Atâta timp cât la companiile de stat aduci conducere privata cu un
salariu de 10000 euro/luna , un angajat castiga 1250-1500 lei/luna
iar invențiile se fac în majoritate pentru mobilierul directorilor,
în fațadele sediilor și în mașinile conducerilor, viitorul nu
aduce decât necazuri salariatului simplu: șomaj.
Asa
începe drumul spre alte tari pentru un trai mai bun.
După
decembrie 1989 , Repartiția după absolvirea școlilor la locurile
de munca s-a încheiat, vânzarea pe nimic a fabricilor și
uzinelor s-a amplificat iar acum toată lumea începe sa caute
medici, dascăli, sudori, lăcătuși, zidari, ciobani, tractoristi,
etc. Ce fac ei? Cu ce se ocupa?
Sigur
ca ei exista insa acum sunt: șofer de tir, agent de vânzări sau
simplu vânzător. O parte își practica meseria insa în alte tari.
Nu
trebuie uiat ca guvernele României în perioada 1960-1989 au
încercat sa ofere celor care au terminat o școală un loc de
munca și o locuință. Asa se poate construi o societate sănătoasă
și o economie prospera.
Hadrian
Cum
se pot comasa unele taxe
Nu
trebuie sa fi un mare cunoscător în politica financiara și
economica sa înțelegi ca unele taxe prin unificare pot aduce bani
catre buget.
Azi
vreau sa va exemplific prețul carburantilor:
-
prețul la ieșirea din fabrica+
-
prețul de transport 06%-12%+
-
acciza: benzina 95 = 175 euro/1000 l+
motorina
= 200 euro/1000 l
benzina
98 = 225 euro/1000 l
-
taxa mediu = 45 euro
/1000 l+
-
taxa infrastructura = 45 euro /1000l+
-
adaosul comercial+
-TVA
În
concluzie se rezolva și acciza și taxa de mediu și rovinieta. Cine
are de câștigat?
Dacă
ar fi cineva interesat de energie electrica și gaze am putea face la
fel. Va asigur ca asa ar fi bani pentru buget, pentru infrastructura
dar și pentru proiectele de mediu.
Banatul
Montan și alegerile parlamentare
Văzând
lista partidelor și numele celor care candidează pentru Alegerile
Parlamentare din România din 11 Decembrie 2016 din Banatul Montan,
ajung la concluzia ca v-a fi la fel de rău pentru locuitorii ei. Nu
voi da nume căci nu are rost. O parte au fost parlamentari, alți
mai sunt sau au ocupat diverse funcții.
Va
pot spune ca PSD o sa prindă 2 deputați, PNL si PMP
cate 1 deputat și ALDE 1 senator. Pentru al doilea senator si
al cincilea deputat nu ma pot pronunța căci nu știu cine vor fi
cei sacrificati.
PSD
v-a fi aproape sau egal cu pragul partidului la nivel național și
vor lua al doilea deputat la redistribuire. Tot la redistribuire o sa
prindă cate un loc actualul președinte județean PMP ( fost deputat
UNPR), dar și actualul deputat PNL ( copresedinte PNL). Pentru al
cincilea loc de deputat nu pot sa spun decât ca se vor trage sfori
pentru candidatul PRU ( fost membru marcant al PSD local și șef de
cabinet parlamentar).
La
senat este marea manevra. Prima poziție la ALDE este ocupata de
soția fostului numărul 1 al județului. Va rog sa urmăriți și sa
vedeți ce scoruri o sa obțină ALDE aici. O sa fie cu mult peste
media pe tara a partidului și o sa obțină prima certificatul de
senator. Va rog sa vedeți și procentele ALDE la Camera unde a fost
impusa o persoană care nu are nimic cu aceasta zona. Doar ca a
fost un parlamentar fidel partidului.
În
concluzie cei păcăliți vor fi tot oamenii Banatului Montan.
Hadrian
Demnitatea umana
In
cartile de sociologie,politice,istorice se face referire la
termenul de demnitate politica,sociala, si mai putin de demnitatea
unei tari,colac peste pupaza,unele tari care cotropesc alte
tari,sustinand ca isi apara demnitatea.Este ca si cum ai spune, dau
foc casei vecinului ,dar nimeni nu are niciun amestec,o fac cu
demnitate,iar in forurile superioare chiar se pledeza pentru esenta
demnitatii ,si trambiteza asta cu seninatate,democratic,calcand in
picioare orice forma de demnitate umana.
Prin
aceasta se promoveaza salbaticia,cursa inarmarilor,inoculandu-se in
randul soldatiilor o teorie bazata pe ura,distorsionare a
valorilor,si uciderea altor fiinte umane,chipurile ca isi apara tara
cu demnitate,dar invadeaza pe celalalte.
Pornind
de la sfera ridicolului,unele tari,care se considera promotoarele
democratiei,insasi ele, accepta crime impotriva
umanitatii,stergandu-se pe talpi cu demnitatea , oricare ar fi
ea,asta fiind o consecinta a persistarii unor idei
preconcepute,ducand in viitor samburele violentei,al rasismului,si
acceptand teroarea ca un simbol,inghitand pacea si armonia care ar
trebui sa coexiste in lume.
Normele
incluse in tratatele internationale,devin apa de ploaie,se inchide
ochii,acceptandu-se razboiul,in locul negocierilor,Umanitatea se
imparte intre bestii si ingerii,bestiile scot topoarele si incep sa
vaneze si sa distruga totul in cale,considerandu-se invingatori,iar
timp de doua mii de ani, aceste forme de violenta s-au perfectionat
la nivel statal, instinctul de a vede sange peste tot a devenit ceva
firesc,uitand cu desavarsire ca toate persoanele au aceiasi demnitate
,iar,toate tarile au dreptul la aceasta.
Eugenia
Rada Ionita
MAPAMOND
Eforturi
internaționale pentru a depăși criza alimentară
Potrivit
unui studiu recent, făcut public de către funcționari ai ONU,
dezastrele naturale, cum ar fi seceta, ploile abundente și
inundațiile au lovit în mod continuu multe părți ale lumii în
decursul acestui an, provocând pagube mari agriculturii, fapt care a
adus cu sine o acuta lipsa de alimente.
Conform
informațiilor disponibile, 33 de milioane de oameni suferă de o
penurie de alimente și 18 milioane au nevoie de ajutor de urgență
în țările din zona de sud a continentului african, aceste state
fiind cele mai afectate de secetă.
Cu
probleme legate de dezastrele naturale se confrunta în aceasta
toamna Mozambicul, Namibia și Zimbabwe, dar și Lesotho, Malawi și
Swaziland.
Peste
5,6 milioane de oameni suferă de foame și de malnutriție în
Nigeria, Camerun, Ciad și Niger, în timp ce aproximativ 23 488 de
hectare din regiunea de est a Rwandei sunt total compromise din cauza
secetei.
Într-o
situație similara sunt și tari în curs de dezvoltare din America
Latina: 3,5 milioane de oameni confruntându-se cu penuria alimentara
în El Salvador, Guatemala, Honduras și Nicaragua.
La
nivel global, se depun mari eforturi pentru a depăși efectele
catastrofelor naturale și cu speranța ameliorării urmărilor
crizei alimentare.
Astfel,
Prim Ministrul Cambodgiei semnala pentru mediile internaționale că
guvernul sau încearcă să scape de foamete până în 2025 și, în
acest scop, se concentrează pe dezvoltarea agriculturii durabile și
îmbunătățirea colaborării cu organizațiile internaționale.
Ciprian
POP
