România Muncitoare – Nr.318 din OCTOMBRIE - NOIEMBRIE 2024

 România Muncitoare – Nr.318 din OCTOMBRIE - NOIEMBRIE  2024

 

 

 

 

Muncă şi unitate, luptă

pentru dreptate!

 

Publicaţie a mişcării muncitoreşti, editată de Asociaţia România Muncitoare

 

Colectiv de redacţie:

Ciprian POP (redactor şef), Ion BUCUR (redactor), Marius BUICĂ  (tehnoredactor).

Telefon:  0724/717293

Email:  asociatia.romania.muncitoare@gmail.com

Web:  http://asociatiaromaniamuncitoare.blogspot.ro/

OSIM-M-2005-06220; ISSN-1224-2543

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---In ziua de 27 octombrie 2024, daca ar fi trait, renumita interpreta de muzica populara, LUCRETIA CIOBANU=ar fi omplinit 100 de ani...s-a nascut in ziua de 27 octombrie 1924 în localitatea Topârcea, județul Sibiu. Copil fiind, a fost fascinată de mică de doinele cântate cu patos din fluier de ciobanii, ce-și mânau turmele peste văi și dealuri. La doar 14 ani, Lucreția Ciobanu părăsește Topârcea pentru a urma cursurile liceului Domnița Bălașa Brâncoveanu din București. ---Debutul artistei avea să vină la Valea Călugărească unde a cântat în deschiderea unui spectacol in fata marilor artiști de atunci Ioana Radu și Ion Luican, acompaniați de vioara nepotului lui Grigoraș Dinicu. În 1953 Lucreția Ciobanu participă la Festivalul Mondial al Tineretului și Studenților unde a obținut mențiunea pe țară, interpretând două strofe din doina “Uite, bade-n ochii mei”.

--- La îndemnul surorii sale și a divergențelor cu artista Ioana Radu, din cauza cântecului “De la moară pân’ la gară”, Lucreția Ciobanu decide să își creeze propriu repertoriu culegând folclor din zona Mărginii Sibiului, doar de la muzicanți ardeleni și bănățeni. Lucreția Ciobanu și Maria Tănase au deschis prima emisiune difuzată de Televiziunea Română, iar aparițiile ulterioare în emisiuni folclorice și-au pierdut numărul.

---Renumita interpreta, a susținut concerte peste tot în țară, dar și în lume, ducând cântecele din Mărginimea Sibiului până în America și Canada. A concertat alături de marii artiști ai vremii ca Emil Gavriș, Ana Pacatiuș, Achim Nica, devenind o clasica a genului folcloric alături de marii artiști Rodica Bujor, Maria Tănase, Maria Lătărețu, Ion Luican și Alexandru Grozuță.

---De numele Lucreției Ciobanu sunt legate multe bijuterii ale muzicii populare românești. Interpreta s-a dedicat folclorului mai bine de 70 de ani, fiind supranumită „Doamna munților“, datorită abordării repertoriului păstoresc.

---Marea doamna a cintecului popular romanesc, se stinge din viață la vârsta de 90 de ani, pe 30 septembrie 2015.

---Din partea asociației noastre, in semn de respect si apreciere, la zi aniversara, ii aducem, un pios omagiu. Dumnezeu sa o odihneasca in pace !!

 

 

Lecția de economie

 

Oare sa fie adevarat ca va curge lapte si miere, ca sunt solutii care vor face Romania mai puternica din punct de vedere social, financiar si economic?

 

In realitate Nu se v-a intampla acest lucru. Vom avea diverse cresteri de impozite si taxe,etc.

 

Romania prin tot ce face Nu prea are cum sa se dezvolte, sa construiasca o economie si un sistem financiar sanatos.

 

Sunt multe companii de stat care pot deveni rentabile si se pot extinde, dezvolta,etc. O prima problema sunt profesionisti care le conduc.

 

Acestia au studi ce nu corespund, de multe ori. Nu au nici o experienta cu acel domeniu din face parte  compania.

 

O alta problema este cea a conducerii administrative. Aici multi doar iau bani si gata.

 

In cazul companiilor nationale de stat si a companiilor locale de stat trebuie facuta o inventariere a lor, a patrimoniului lor, indiferent ca sunt in Servicii, Comert, Agricultura sau Industrie.

Apoi trebuie gandita o strategie clara si simpla.

Nu se vrea fond nd Suveran. Nici o problema.

 

Vom gasi alte variante. Exemplu Compania Romania Energie Productie si Distributie. Aici vom include Hidrocentrale, Hidroconsructia, Nuclearelectrica, toate centralele pe gaz si carbune, toate zonele de exploatare a carbunelui energetic si de uraniu, uzina APA grea de la Drobeta Turnu Séverin si tot ce inseamna Romgaz si Distributie si Transport de stat in domeniu. 

Vom transforma tot in firme mai mici sub umbrela unei firme mari, firma mama.

 

Va dau inca doua modele: Compania  Romania Silvica si Agricola in care avem Romsilva, Camera de Comert Unirea, toate depozitele agricole, Regia de Imbunatatiri funciare si Apele Romane si Administratia de Meteorologie.

 

Apoi, trebuie gandita o relatie de colaborare intre aceste unitati, companii. Trebuie spus ca fiecare entitate in parte are o mare autonomie. Profitul net ramine in proportie de 70% in cadrul unitati pentru modernizare, etc. Restul de 30% se imparte in doua: 15% pentru a ajuta celalalte mici firme din cadrul Companie mama si 10% la bugetul social si 5% pentru plata datoriilor Statului catre terti.

 

Statul trebuie sa inteleaga ca vinderea , recuperarea in proportie de 90% a profitului net s-au sifonarea banului public prin intermediul companiilor de stat inseamna Faliment si cedarea lui in totalitate cu tot patrimoniul unei persoane sau a unei firme.

 

Hadrian 

 

 

Lecția de finanțe publice

 

Dupa lectia de economie sa va prezint si o scurta lectie de finante publice.

 

Aici avem trei directii : bugetul local, buget national central si bugetul asigurarilor sociale.

 

Bugetul local: taxa pe parcari, taxa pe publicitate, taxa turistica, taxa pe teren si taxa pe locuinta(proprietate)

Mai sunt taxa agricola, taxe pe aviz si licenta, amenzi si penalitati.

Eu nu as pune taxa auto. Din contra as pune 80% din impozitul pentru firme si angajati si 30% din valoarea TVA la bugetul local.

Trebuie spus ca colectarea se face la nivel local, iar legea prin Care Marile firme dadeau la Bucuresti impozitul se anuleaza.

 

Bugetul central: se constitue Taxa Generala pe Cifra de Afaceri= 1,8 % din cifra de afaceri.  0,9% merge ca impozit si 0,9 % la asigurarile sociale.

10 accize si TVA= 0%, TVA=10% si TVA=18%.

Exista avize si licente nationale, dar si amenzi si penalitati.

Din procentul de impozit pe salar si cel pentru firme bugetul national ea 20%. 

La TVA ea 70%.

Impozitul pentru salariati este progresiv: pana la 5500 lei = 9%, intre 5501-9900 lei = 16% si peste 9901 lei = 22%.

Tot aici, la bugetul central , putem avea o taxa pentru transportul energiei electrice si a gazului metan, o taxa pentru pentru mediu .

 

Asigurarile Sociale sunt pentru firme si salariati.

La firme si independenti am spus. 

Pentru salariati este de 20% din venit.

 

Impozitul agricol si pe dividende sa fie de 5 % din venit. Jumatate merge ca impozit si jumatate merge la asigurarile sociale.

 

Este un model general ceea ce am spus mai sus. 

 

 

Hadrian 

 

Alții au avut soluții

Nu vreau sa dau lectii de economie presedintiilor PNL si PSD insa in anul 1989 imi aduc amiante ca aveam un consum minin de protectie iarna si unul vara la energie electrica. Acesta era in functie de numarul de camere . La o garzioniera, un apartament cu o camera aveai consumul vara de 35 kWh (de exemplu) si iarna 50 kWh (de exemplu) platit la 1 leu/ kWh si pentru ce este in plus 3 lei/kWh.

 

Chiar ma gandesc ca ar fi o solutie si pentru azi.

 

La fel putem face si pentru gazele naturale. 

 

Pentru firme cred ca putem face un pret corect. Eu as pune 0,90 lei /kWh, pentru energie electrica.

 

Toti distribuitorii de energie electrica ar trebui sa fie obligati sa preia 45-55% din energia produsa de hidrocentrale, 25-30% din energia produsa de cea nucleara+ termocentrale si restul.

 La gaz metan, la fel. Peste 60% din gazul local si restul din alta parte.

 

Ar trebui sa nu mai facem comparatie cu diverse burse externe. Atunci cand tu produci ieftin iar la distributie oferi pret dublu si chiar triplu ma gandesc ca asta inseamna lipsa de respect pentru Economie si Societate.

 

Hadrian 

 

 

 

 

Un patrulater pentru economie

 

Haideti sa va spun cum putem face sa rezistam ca Stat si sa incepem sa platim din datoria totala a Romaniei (iunie 2024, peste 170 miliarde euro), plus sa recuperam din companiile nationale vandute deja.

 

Romsilva, Selrom, Camera de Comert Unirea si Posta Romana. Aceste patru companii pot fi baza de salvare.

 

Tot patrimoniul Postei Romane trebuie bine inventariat. Acolo unde se poate trebuie facut un partenariat cu Camera de Comert Unirea. 

 

Camera de Comert Unirea trebuie sa faca contracte economice cu producatorii locali, cu Romsilva si Salrom. 7,5% sa fie adausul commercial al Camerei Unirea.

 

Romsilva trebuie sa se organizeze astfel incat sa poata sa aiba posibilitatea ca sa recupereze fructele de padure de la populatia care le strange, ciupercile, pinul de brad, etc . Fie le exporta, fie prin intermediul Camerei Unirea, le comercializeaza pe poarta interna. De asemenea, poate vinde pestele din propria productie.

 

Salrom poate vinde sarea pentru animale si sarea alimentara prin intermediul Camerei Unirea.

 

Tot prin intermediul Camerei Unirea se poate vinde produsele catre firmele private romanesti. Aici comisionul sa fie de 1,5% din valoarea contractului.

 

Hadrian 

 

Nimic fără voință

 

Nu ma mai incanta ca un om sau mai multi oameni de afaceri de mandresc ca fac parte din diverse topuri ai milionarilor in euro si dolari. Atunci cand vin si spun ca vor sa ajute sportul, cultura si educatia ma mai gandesc sa-i cred. 

Sigur nu pot generaliza. Nu fac toti la fel. Insa peste 50% , da. O fac cu diverse scopuri. 

 

La inceputul luni martie 2024 am vazut pe cateva canale de stiri sportive o informative cum Comitetul Olimpic Roman cauta Fonduri pentru deplasarea si echipamentul oficial al sportivilor la Paris. Acest lucru spune multe despre realitatile financiare sportive ale Romaniei. De aici face exceptie un sport:  Fotbalul.

Aici vad ca ne plingem ca platim cand cumparam unul sau doua milioane de euro pe jucator si urlam de bucurie ca videm alt jucator pe trei, patru milioane euro. 

Mai vad ca ati retrogradat un club de football doar sa-i luati jucatorii( pe bani mai putini) pentru a face performanta, voi. Cu acest gen de Investitii regret grupele  cupelor europene pentru cluburi vor deveni doar un vis frumos.

 

Celor care conduc Caile Ferate Romane Marfa si Guvernul Romaniei doresc sa-mi raspunda:  Cum o companie privata Grupul Feroviar Roman poate face bani din transportul marfa pe infrastructura Statului iar la CFR Marfa nu este posibil ?

 

Intre a da minimum 100 milioane euro pentru a face un stadion de footbal si a da 100 milioane euro pentru a moderniza un port, o fabrica, o companie nationala ce alegeti?

 

Am inteles Un Lucrul: Romaniei Nu ii este permis sa aiba propria agricultura,  propria industrie, propria distributie de bunuri si materiale insa Romania nu a profitat sa-si faca propriul turism, propria infrastructura. Acum nici astea nu mai putem sa le dezvoltam singuri. 

 

Am vazut in timp ca s-au construit bazine de inot, sali de sport si stadioane. Cate din ele mai sunt functionale? In cate din ele sunt cluburi sportive ce pregatesc viitorii sportivi ? 

 

Din cauza radicalismului in ecologie, Romania pierde miliarde de euro anual. Nu poti produce energie electrica, nu poti face autostrazi, etc.

 

Fara vointa nu mai are rost sa vorbim de propiecte si altele.

 

Hadrian 

 

 

 

 

 

 

Teoretic, este bine....practic, com vedea!

 

 

Un lucru bun a facut Guvernul Romaniei in anul electoral 2024: a lansat Planul National pentru Maria Industrie. Doua miliarde euro este suma pusa de Guvern pentru acest proiect.

 

Nu stiu cum vrea Statul sa reporneasca Marea Industrie cand lunar doua, trei mari uzine( deschise inainte de anul 1940) ce au zeci de hectare in patrimoniu sunt inchise si pe terenul lor se construiesc magazine si diverse cladiri.

 

Personal cred ca Statul trebuie sa investeasca toata suma in unitatile unde el este principalul actionar. Sa termine si sa lanseze hidrocentralele din Romania, sa inceapa sa investeasca in turismul balnear + compania de Sare(Salrom), o relansare a colaborarii Posta Romania cu Camera de Comert Unirea, mentinerea si modernizarea unei fabrici de hartie si a unei tipografi( ambele de stat) si Romsilva.

 

Am plecat de la realitatea reala unde Statul Nu prea mai produce produs finit , deci Nu prea mai castige bani. 

 

Sunt lucruri ce pot face ca Romania sa poata incasa bani, sa poata plati salari, pensi si sa plateasca din datori.

 

Marile companii private daca vor sa investeasca in Romania ar trebui sa o faca cu bani propri . Sunt de acord sa primeasca toata lumea anumite reduceri fiscale. In anumite condoti, bineinteles.

 

Hadrian 

 

 

Curtea Penală Internațională o înlocuiește pe judecătoarea însărcinată cu ordonarea arestării lui Netanyahu, românca Iulia Motoc

Magistratul român Iulia Motoc, este unul dintre judecătorii din completul însărcinat să decidă asupra mandatelor de arestare ale liderilor israelieni.
   
Curtea Penală Internațională (CPI) a anunțat vineri că o va înlocui „din motive de sănătate” pe judecătorul român Iulia Motoc, unul dintre judecătorii care a decis asupra cererii procurorului de a emite mandatul de arestare împotriva premierului israelian Benjamin Netanyahu.

Instanța a anunțat că Motoc a fost imediat înlocuit de judecătorul sloven Beti Hohler.

În mai, procurorul-șef al Curții Penale Internaționale, Karim Khan, a cerut mandate de arestare împotriva premierului sionist și a ministrului său al afacerilor militare, Yoav Gallant, pentru că ar fi comis crime de război și crime împotriva umanității, comise începând cu 7 octombrie 2023 în Gaza.

Măsura ar putea provoca noi întârzieri în dosar, întrucât noul judecător va avea nevoie de timp pentru a ajunge din urmă cu dosarele .

În septembrie, Khan a reiterat Camerei preliminare a CPI că mandatele de arestare să fie emise „cu cea mai mare urgență” împotriva lui Netanyahu și Gallant, asigurând că mandatele de arestare sunt esențiale pentru a se asigura că ancheta și procesele judiciare nu sunt împiedicate sau amenințate.

Khan a mai dezvăluit că oficiali la nivel înalt și oficiali din diferite țări l-au avertizat să nu emită mandate de arestare împotriva autorităților israeliene cu privire la crimele de război ale autorităților sioniste în Fâșia Gaza.

Din 7 octombrie 2023, regimul sionist a lansat un război devastator împotriva locuitorilor Fâșiei Gaza, care a dus la moartea a peste 42.800 de palestinieni, distrugerea masivă a enclavei și foametea mortală a mii de palestinieni majoritatea femeilor și copiilor.

După ce a transformat Fâșia Gaza în ruine, regimul israelian a început să desfășoare atacuri masive împotriva mai multor zone ale Libanului, vizând chiar și forțele de menținere a păcii ale Națiunilor Unite staționate în sudul țării arabe.

Regimul de la Tel Aviv își continuă crimele, ignorând  rezoluțiile Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite care cer încetarea războiului  și  ordinele Curții Internaționale de Justiție privind necesitatea de a preveni genocidul  în Gaza.

A consemnat Ciprian Pop

Conferință de presă a președintelui Rusiei în urma rezultatelor celui de-al XVI-lea summit BRICS

Vladimir Putin: Stimate doamne, stimați domni!

Cel de-al 16-lea summit BRICS tocmai s-a încheiat și s-a încheiat cu succes.

A devenit punctul culminant al președinției ruse în asociație și unul dintre evenimentele notabile din calendarul politic mondial.

Am spus de mai multe ori că Rusia își abordează îndatoririle de președinte al BRICS în mod responsabil. Peste 200 de evenimente au fost organizate în treisprezece orașe rusești. În special, au avut loc numeroase întâlniri ale miniștrilor industriei, diferite conferințe, seminarii și un Forum de afaceri. Jocurile sportive au fost și ele un mare succes.

Anul acesta am lucrat cu o compoziție reînnoită, extinsă, iar Rusia, în calitate de președinte al asociației, a făcut tot posibilul pentru a se asigura că noi membri ai organizației s-au alăturat familiei noastre cât mai rapid și organic posibil. Și, după părerea mea, am reușit.

Noii participanți au văzut și au înțeles că este posibil să lucrezi în BRICS și să obții rezultate. Ei au simțit că asociația noastră are cel mai important lucru - respectul reciproc și luarea în considerare obligatorie a intereselor celuilalt. Pot afirma cu satisfacție că toți participă activ la forumurile de lucru și propun idei și inițiative utile și promițătoare.

În ceea ce privește summitul de la Kazan în sine, la el au participat delegații din 35 de state și șase organizații internaționale, așa cum știți deja despre acest lucru. O astfel de reprezentare largă vorbește în mod clar despre autoritatea și rolul BRICS, interesul crescând în interacțiunea cu noi din partea statelor care duc de fapt o politică cu adevărat independentă, suverană.

Fiecare dintre aceste state are propriul său drum de dezvoltare, propriile sale modele de creștere economică, istorie bogată și cultură. Într-o asemenea diversitate civilizațională, o combinație unică de tradiții naționale, se află, desigur, puterea și potențialul enorm de cooperare nu numai în cadrul BRICS, ci și în acel cerc larg de țări care împărtășesc obiectivele și principiile asociației.

Programul summit-ului a fost foarte plin de evenimente. Întâlnirile țărilor membre BRICS s-au desfășurat în formate restrânse și largi, axate pe problemele actuale ale activităților asociației și perspectivele de extindere a parteneriatului în trei domenii principale: în domeniul politicii și securității, în comerț și investiții și pe cel cultural și linia umanitară.

Potrivit tradiției, a avut loc o întâlnire în formatul „BRICS plus”. Acest format s-a dovedit bun și oferă deja o oportunitate pentru un dialog direct și deschis între membrii asociației cu prietenii și partenerii noștri din țările din Sudul și Estul Global. În acest an, Președinția Rusă a invitat la o astfel de întâlnire liderii țărilor CSI, precum și delegațiile multor state din Asia, Africa, America Latină, precum și șefii organelor executive ale mai multor organizații internaționale.

Am făcut schimb de opinii cu privire la chestiuni internaționale cheie, cu accent pe situația agravată din Orientul Mijlociu. Am luat în considerare, de asemenea, perspectivele de interacțiune dintre participanții BRICS și țările din sudul și estul global în interesul unei dezvoltări durabile incluzive.

Principalul lucru este că, fără excepție, toate întâlnirile și evenimentele pe care tocmai le-am menționat s-au desfășurat într-un mod tradițional de afaceri și deschis BRICS, într-o atmosferă de înțelegere reciprocă. Această abordare constructivă a muncii comune ne-a permis să discutăm în detaliu o gamă largă de probleme pe parcursul a trei zile.

La summit a fost aprobată Declarația BRICS de la Kazan, care rezumă discuțiile care au avut loc. Rezultatul, în opinia noastră, este un document conceptual cuprinzător, cu o agendă pozitivă orientată spre viitor. Este important ca acesta să confirme angajamentul tuturor statelor noastre de a construi o ordine mondială mai democratică, incluzivă și multipolară bazată pe dreptul internațional și pe Carta ONU și să înregistreze o hotărâre comună de a contracara practica de aplicare a sancțiunilor ilegitime și încercările de a submina valorile morale tradiționale.

Statele BRICS s-au angajat să aprofundeze parteneriatul în sectorul financiar. Vom continua să consolidăm comunicarea interbancară și să creăm mecanisme de decontare reciprocă, în monede naționale, care sunt independente de riscurile externe.

De asemenea, aș dori să menționez că în timpul summit-ului, eu și colegii mei am discutat în detaliu posibile eforturi comune pentru a stimula, în continuare, investițiile pentru creșterea economică în statele BRICS și țările din sudul și estul global. Vom face acest lucru, inclusiv cu ajutorul Noii Bănci de Dezvoltare și al președintelui acesteia, doamna Dilma Rousseff.

Rusia a propus prelungirea preşedinţiei Braziliei şi a preşedintelui băncii, doamna Rousseff. Având în vedere că anul acesta Brazilia prezidează G20, anul viitor ne va prelua ștafeta și va conduce BRICS. Ei bine, nu o voi ascunde, pe baza faptului că știm care este situația în jurul Rusiei și nu vrem să transferăm toate problemele care sunt asociate cu ea către instituții în dezvoltarea cărora ne interesează pe noi înșine. Ne vom ocupa de problemele noastre și ne vom ocupa singuri.

Există perspective bune pentru consolidarea cooperării în industrie, implementarea de noi proiecte în industrie, energie, logistică, înaltă tehnologie și multe alte domenii cheie și, bineînțeles, pentru intensificarea interacțiunii dintre țările noastre în cultură, știință, sport, prin tineret și societatea civilă.

În Kazan, am confirmat că BRICS nu este un format închis, este deschis tuturor celor care împărtășesc valorile BRICS, iar membrii săi sunt gata să lucreze pentru a găsi soluții comune fără dictate din exterior sau încercări de a impune doar niște abordări înguste asupra cuiva. BRICS nu poate să nu răspundă cererii tot mai mari din lume pentru o astfel de cooperare. În consecință, am acordat o atenție deosebită problemei posibilei extinderi a BRICS prin înființarea unei noi categorii - statele partenere.

În aceste zile, liderii și membrii delegațiilor au comunicat mult într-un cadru informal. Au avut loc multe întâlniri bilaterale, contacte și conversații. Noi, delegația noastră, am încercat să ne întâlnim și cu liderii majorității țărilor participante.

Doamnelor și domnilor!

Summit-ul s-a terminat. Aș dori să le mulțumesc încă o dată tuturor colegilor mei care au venit la Kazan pentru contribuția lor la munca noastră comună. Și vreau să remarc că, cred, a fost destul de greu.

De-a lungul președinției noastre, simțim sprijinul energic din partea partenerilor noștri. Acest lucru este important, mai ales că nu se termină cu sfârșitul summit-ului. Vor avea loc o serie de evenimente comune importante înainte de sfârșitul anului. După cum am spus deja, anul viitor vom transmite Braziliei ștafeta președinției. Desigur, le vom oferi prietenilor noștri brazilieni tot ajutorul și asistența necesare. Vom continua coordonarea strânsă cu toți partenerii BRICS în interesul îmbunătățirii cooperării în cadrul acestei asociații.

Și, bineînțeles, profitând de această ocazie, aș dori să mulțumesc sincer conducerii Tatarstanului, primăriei Kazanului, pentru ospitalitatea și dorința lor de a crea condiții confortabile pentru munca noastră comună.

Aș vrea să le cer scuze locuitorilor din Kazan pentru faptul că au fost nevoiți să facă față unor neplăceri: deplasarea îngreunată, închiderea, după cum am înțeles, a unor autostrăzi. Dar, vreau să vă asigur că aceste încercări nu au fost în zadar. Aș dori să vă mulțumesc pentru că ați creat condiții atât de favorabile pentru munca noastră. Mulţumesc mult.

Vreau să-mi cer scuze anticipat, dar nu putem comunica mult timp cu dumneavoastră, răspunzând la întrebările dumneavoastră, pentru că mai am mai multe întâlniri bilaterale, după părerea mea, șapte sau ceva de genul ăsta. Prin urmare, nu-mi pot face colegii să aștepte. Cu toate acestea, dacă aveți întrebări, vă rog să întrebați.

· Întrebare: Anton Vernitsky, Channel One.

Vladimir Vladimirovici, vă rugăm să ne spuneți mai detaliat despre interacțiunea financiară a țărilor BRICS. S-a discutat despre o platformă comună de investiții? Și s-a discutat despre crearea unui sistem alternativ de plată, s-a vorbit despre o alternativă la SWIFT?

Mulțumesc.

V. Putin: În ceea ce privește SWIFT și orice alternative: noi nu am creat, nu creem nicio alternativă pentru nimeni, dar totuși, problema este foarte importantă astăzi, iar una dintre problemele cheie este problema așezărilor. Prin urmare, ne îndreptăm pe calea utilizării monedelor naționale, acest lucru este bine cunoscut.

În ceea ce privește sistemele de decontare, folosim sistemul de schimb de informații financiare rusesc deja creat, creat de Banca Centrală a Rusiei. Și alte țări membre BRICS au propriile lor sisteme, le vom folosi și noi, le folosim deja și vom dezvolta această interacțiune.

Dar nu am inventat încă un sistem general separat, ceea ce avem, în principiu, trebuie doar să luăm deciziile adecvate la nivel administrativ în timp util; S-a discutat și despre asta cu colegii și vom urma acest drum.

· Întrebare: Bună ziua!  RIA Novosti, Ilya Yezhov.

Vladimir Vladimirovici, forumul de la Kazan a devenit primul summit pentru BRICS, nu ca un grup de cinci țări, ci ca o asociație cu o geografie mai largă. În același timp, discuțiile despre o posibilă extindere continuă, iar colegii dumneavoastră, inclusiv astăzi, au declarat în mod repetat că sunt pregătiți să colaboreze mai strâns cu BRICS. A fost elaborat și formatul țărilor partenere BRICS.

În acest sens, vă rog să împărtășiți cum se lucrează în această direcție, care a fost principalul semnal dat de summitul de la Kazan privind extinderea, în continuare, a BRICS?

Mulțumesc.

Vladimir Putin: Într-adevăr, așa cum am spus deja, multe țări își manifestă interesul să lucreze în această asociație. La evenimentele de la Kazan au participat 35 de țări și am convenit cu partenerii noștri că la prima etapă, adică o posibilă extindere, vom urma calea de a conveni asupra unei liste de țări partenere. Această listă a fost convenită.

Unele țări care au participat la aceste evenimente - evenimentele de astăzi, de ieri - ne-au transmis propunerile și solicitările lor de participare deplină la activitatea asociației BRICS.

În continuare, situația se va dezvolta după cum urmează: vom trimite o invitație și o propunere viitoarelor țări partenere pentru a participa la munca noastră în această calitate și, la primirea unui răspuns pozitiv, vom anunța cine se află pe această listă. Ar fi pur și simplu nepotrivit să facem acest lucru acum, înainte de a primi un răspuns. Deși, toate aceste țări, practic, au făcut cereri la un moment dat.

· Întrebare: Bună seara!

Victor Sineok, Centrul Internațional de Cercetare Izvestia.

Se știe că în timpul numeroaselor dumneavoastră întâlniri bilaterale a fost pusă în discuție subiectul conflictului din Ucraina. Spune-mi, în ce fel ai discutat despre ce se întâmplă în zona Districtului Militar de Nord? Cum credeți că sunt dispuși partenerii cu care ați vorbit față de acest conflict și au vorbit despre susținerea țării noastre?

Vladimir Putin: Toată lumea este hotărâtă să se asigure că conflictul se încheie cât mai repede posibil și, de preferință, prin mijloace pașnice. Știți că Republica Populară Chineză și Brazilia au luat inițiativa la Adunarea Generală de la New York. Multe țări membre BRICS susțin aceste inițiative și, la rândul nostru, suntem recunoscători partenerilor noștri pentru că acordă atenție acestui conflict și căutăm modalități de a-l rezolva.

· Întrebare (după cum a fost tradusă) : Kier Simmons, NBC News.

Domnule președinte, imaginile din satelit indică faptul că trupele nord-coreene se află în Rusia. Ce fac ei aici și nu este aceasta o escaladare gravă a războiului din Ucraina?

Domnule președinte, au mai rămas și câteva săptămâni până la alegerile din SUA. Rusia este acuzată din nou de interferență; ei spun că ați avut conversații private cu fostul președinte Trump. Ați avut conversații cu el și despre ce ați vorbit?

Vladimir Putin: Să începem cu prima parte a întrebării tale.

Pozele sunt un lucru serios. Dacă există fotografii, înseamnă că reflectă ceva.

Aș dori să vă atrag atenția asupra faptului că nu acțiunile Rusiei au dus la escaladarea în Ucraina, ci lovitura de stat din 2014, susținută, în primul rând, de Statele Unite. S-a anunțat chiar public câți bani a cheltuit administrația americană de atunci pentru pregătirea și organizarea acestei lovituri de stat. Nu este aceasta o cale spre escaladare?

Și, apoi, am fost înșelați timp de opt ani când au spus că toată lumea vrea să rezolve conflictul din Ucraina prin mijloace pașnice, prin acordurile de la Minsk. Mai târziu, și probabil ați auzit și asta, un număr de lideri europeni au spus direct că ne înșeală pentru că au folosit acest timp pentru a înarma armata ucraineană. Nu-i așa? Este adevărat.

Alți pași către escaladare au constat în faptul că țările occidentale au început să înarmeze în mod activ regimul de la Kiev. La ce s-a ajuns? Înainte de participarea directă a personalului militar al armatelor țărilor NATO la acest conflict. Pentru că știm ce și cum se face atunci când lansăm vehicule marine fără pilot în Marea Neagră. Știm cine este acolo, din ce țări europene NATO și cum desfășoară această activitate.

Același lucru este valabil și pentru instructorii militari, nu pentru mercenari, ci pentru personalul militar. Același lucru este valabil și pentru utilizarea armelor moderne de înaltă precizie, inclusiv a rachetelor precum ATACMS, Storm Shadow și așa mai departe. Personalul militar ucrainean nu poate face acest lucru fără recunoașterea spațiului, desemnarea țintelor și software-ul fabricat de Occident - și numai cu participarea directă a ofițerilor din țările NATO.

În ceea ce privește relațiile noastre cu Republica Populară Democrată Coreea: după cum știți, astăzi, în opinia mea, Acordul nostru de parteneriat strategic tocmai a fost ratificat. Există articolul 4 și nu ne-am îndoit niciodată că conducerea nord-coreeană ia în serios acordurile noastre. Dar, ce și cum vom face este treaba noastră, în cadrul acestui articol. În primul rând, trebuie să purtăm negocieri adecvate cu privire la punerea în aplicare a articolului nr. 4 din acest tratat, dar suntem în contact cu prietenii noștri nord-coreeni și vom vedea cum se dezvoltă acest proces.

În orice caz, armata rusă acționează cu încredere în toate direcțiile, este de asemenea bine cunoscut, nimeni nu neagă acest lucru, avansează în toate secțiunile liniei de contact de luptă. De asemenea, lucrează activ în direcția Kursk: o parte din unitățile armatei ucrainene care au invadat regiunea Kursk este blocată, înconjurată, aproximativ două mii de oameni. Se încearcă să deblocheze acest grup din exterior, să se spargă din interior – până acum fără succes. Armata rusă a început să elimine acest grup.

În ceea ce privește contactele cu domnul Trump, acesta este un lucru care se discută constant de mai bine de un an. Am fost acuzați cândva, și Trump însuși, că avem ceva de-a face cu Rusia. Apoi, în urma unei investigații în Statele Unite, toată lumea a ajuns la concluzia, inclusiv în Congres, după părerea mea, că asta era o totală prostie, că nu s-a întâmplat vreodată așa ceva. Nu a existat înainte și nu există acum.

Modul în care se vor construi relațiile ruso-americane după alegeri depinde în primul rând de Statele Unite. Dacă Statele Unite sunt deschise să construiască relații normale cu Rusia, atunci vom face același lucru. Dacă nu vor, nu au nevoie. Dar aceasta este o alegere pentru viitoarea Administrație.

Întrebare:  Bună seara!

Pavel Zarubin, canalul Rossiya TV.

Putem continua subiectul conversațiilor cu Trump? Fostul președinte al Statelor Unite, iar acum candidat la președintele Statelor Unite, a mai declarat că într-una dintre convorbirile sale telefonice cu dumneavoastră, ar fi amenințat cu un atac asupra centrului Moscovei. Este adevărat?

Și în general, este posibil să vă amenințe? Vă afectează amenințările? Și ce părere aveți despre faptul că în marea politică, în general, acum chiar, și conversațiile liderilor se revarsă din ce în ce mai mult în spațiul public - dacă această poveste este adevărată?

Și încă o întrebare, dacă îmi permiteți, despre summitul BRICS: vă simțiți izolat acum? Și, poate, nu vă este dor să comunicați cu colegii occidentali?

Mulţumesc mult.

Vladimir Putin:  Prima parte: este posibil să amenințăm? Poți amenința pe oricine. Nu are rost să amenințăm Rusia, pentru că ea doar se revigorează. Dar nu-mi amintesc o astfel de conversație cu domnul Trump. Acum este o fază foarte acută a campaniei electorale din Statele Unite și sugerez ca declarațiile de acest gen să nu fie luate în serios. Dar, despre ce a vorbit domnul Trump recent și despre ce am auzit - a vorbit despre dorința de a face totul pentru a pune capăt conflictului din Ucraina - mi se pare că spune asta cu sinceritate. Desigur, salutăm declarațiile de acest gen, indiferent de la cine provin.

Știți, primim semnale diferite de la partenerii noștri occidentali cu privire la posibile contacte. Nu ne-am închis de aceste contacte. Și când auzim că refuzăm, refuz orice conversație, contact, inclusiv cu lideri europeni, vreau să vă spun că aceasta este o minciună. Nu refuzăm, nu am refuzat niciodată și nu refuzăm acum. Dacă cineva dorește să reînnoiască relațiile cu noi, vă rog, vorbim despre asta tot timpul, dar nu ne impunem.

După cum puteți vedea, trăim, muncim și ne dezvoltăm normal. Economia noastră este în creștere. Anul trecut am avut 3,4-3,6 la sută, anul acesta vor fi vreo patru - 3,9, poate că vor fi. Economia zonei euro este în pragul recesiunii. În Statele Unite, însă, există o creștere, va fi puțin peste trei, după părerea mea, undeva în jur de 3,1–3,2 la sută. Nu e rău de fapt. Dar totuși, există și acolo destule probleme. Și există un deficit în trei domenii importante deodată: deficitul comerțului exterior, deficitul balanței de plăți și o datorie uriașă - 34 de trilioane, după părerea mea.

Avem și probleme, dar este mai bine pentru noi să nu ne certăm, să nu intrăm în conflicte, ci să ne gândim cum să rezolvăm împreună aceste probleme. Este exact ceea ce facem în cadrul BRICS.

· Întrebare (așa cum a fost tradusă) :  Vă mulțumesc foarte mult.

Jurnalistă din Camerun.

Domnule Președinte!

Echipa noastră tocmai s-a întors din Donbass. În prezent pregătim un film documentar pentru a arăta realitatea din Donbass, pentru a spune ce înseamnă asta pentru Africa.

Știm, domnule președinte, că multe țări africane sunt acum victime ale terorismului și ale altor acțiuni care vizează destabilizarea statelor africane. În același timp, vedem că Rusia ajută Republica Centrafricană și alte țări din Sahel. Înainte de aceasta, alte țări erau prezente acolo și numai după sosirea Rusiei a fost posibilă stabilizarea situației în multe dintre aceste țări. Deci, întrebarea mea este următoarea: nu este timpul ca Rusia să aprofundeze acest tip de parteneriat nu numai în domeniul militar, ci și să dezvolte relații în alte domenii cu statele africane?

Mulțumesc.

Vladimir Putin:  Da, sunt complet de acord cu tine. Acesta este sensul muncii noastre cu țările partenere BRICS. Și crearea unei platforme de investiții în cadrul BRICS este sensul muncii noastre.

Credem că în viitorul apropiat - tocmai am vorbit cu colegii mei la etapa finală a summitului de astăzi - conform experților noștri, economiile unor țări precum Rusia, China, Arabia Saudită și unele altele se vor dezvolta într-un ritm bun progresiv, evoluția va fi pozitivă. Dar, există regiuni ale lumii în care, în opinia noastră, dezvoltarea va decurge într-un ritm foarte mare. Acestea sunt în primul rând țările din Asia de Sud și Africa. Din acest motiv, noi, în cadrul BRICS, am ridicat problema creării unei noi platforme de investiții folosind instrumente electronice moderne. Pentru a crea un sistem care ar putea fi - și acest lucru, destul de ciudat, poate fi realizat - non-inflaționist și să creeze condiții pentru investiții pe piețe în curs de dezvoltare eficientă și rapidă în toate regiunile lumii, inclusiv și mai ales în Africa.

De ce gândim așa? Cred, cred că mulți vor fi de acord cu mine. Există mai multe motive pentru aceasta.

Primul este că aceste țări se confruntă cu o creștere mare, o creștere rapidă a populației. În Africa... Ieri am vorbit cu prim-ministrul Indiei - sunt 10 milioane de oameni acolo în fiecare an. Plus 10 milioane de oameni în fiecare an reprezintă o creștere a populației Indiei. Și crește rapid și în Africa.

În al doilea rând, în aceste regiuni ale lumii există încă un nivel mic de urbanizare, dar cu siguranță va crește complet, iar oamenii și țările se vor strădui să ajungă rapid din urmă în ceea ce privește nivelul de trai cu ceea ce au în aceste țări, în comparație cu, să zicem, pacea altor regiuni, inclusiv cu Europa.

Toate acestea și o serie de alți factori indică faptul că rata de creștere... Da, și acumularea de capital va avea loc și deja se întâmplă. Toate acestea sugerează că trebuie acordată o atenție deosebită acestor regiuni ale lumii.

Eu și colegii mei ajungem la un acord și încercăm acum să creăm un grup de lucru pe baza Noii Bănci de Dezvoltare BRICS pentru a crea mecanisme pentru investiții eficiente și de încredere în aceste țări. Și cred că toată lumea va beneficia de asta: atât cei care investesc, cât și cei care primesc aceste investiții. Pentru că vor fi create noi industrii care vor oferi profituri și randamentul investițiilor primite.

Pentru a face acest lucru, este necesar să se creeze instrumente care să nu fie supuse riscurilor externe și, mai ales, din motive politice. Cred că acest lucru este foarte posibil de făcut. Acesta este drumul pe care îl vom lua.

Mulțumesc. Aceasta este o întrebare foarte importantă.

· Întrebare:  Am citit declarația finală a BRICS și se vorbește despre nevoia de stabilitate globală și regională, securitate și o lume justă. În general, motto-ul președinției BRICS rusești include următoarele concepte, în opinia mea, de justiție și securitate. Dar, cum se leagă toate acestea de acțiunile tale din ultimii doi ani și jumătate, cu invazia trupelor rusești în Ucraina? Unde este justiția, stabilitatea și securitatea, inclusiv securitatea Rusiei? Pentru că înainte de începerea acțiunilor din Districtului Militar de Nord nu au existat atacuri cu drone pe teritoriul Rusiei, nici bombardamente ale orașelor rusești, nici trupe străine care au ocupat teritoriul Rusiei - acest lucru nu s-a întâmplat.

Și, în sfârșit: cum se leagă toate acestea cu declarația recentă a serviciilor secrete britanice că Rusia și-a propus să facă ravagii pe străzile Marii Britanii și Europei prin incendiere, sabotaj și așa mai departe? Unde este stabilitatea?

Mulțumesc.

Vladimir Putin:  Voi începe cu securitatea Rusiei, pentru că pentru mine acesta este cel mai important lucru.

Ai vorbit despre loviturile cu drone și așa mai departe. Da, acest lucru nu s-a întâmplat, dar a fost o situație mult mai rea. Situația era că, ca răspuns la propunerile noastre constante și persistente de a stabili contacte și relații cu țările lumii occidentale, ni s-a arătat constant locul nostru. Vă pot spune asta cu o certitudine absolută. Totul părea atât de blând, dar în principiu ne-au arătat mereu locul nostru.

Și acest loc ar duce în cele din urmă la coborârea Rusiei în categoria statelor secundare care îndeplinesc exclusiv funcția de anexe de materii prime cu pierderea într-o anumită măsură și într-o mare măsură a suveranității țării. Dar Rusia nu se poate dezvolta doar în această calitate, nu poate exista. Rusia nu poate exista dacă își pierde suveranitatea. Acesta este cel mai important lucru. Ieșirea Rusiei din acest statut, întărirea suveranității și independenței sale în economie, în finanțe, în afacerile militare înseamnă creșterea securității noastre și înseamnă crearea condițiilor pentru dezvoltarea sa încrezătoare în viitor ca stat independent, cu drepturi depline și autosuficient, cu partenerii pe care îi avem în BRICS, care respectă independența Rusiei, ne respectă tradițiile și pe care îi tratăm la fel.

Acum în ceea ce privește echitatea în dezvoltare și securitate. Am anumite gânduri despre această chestiune și voi încerca să vă răspund. Iată gândurile mele.

Ce este echitatea în dezvoltare? Uite, evenimente foarte recente - în timpul pandemiei de coronavirus. Ce se întâmpla în acel moment? Vreau să vă atrag atenția asupra acestui lucru și a tuturor celorlalți reprezentanți ai presei. În acest moment, în Statele Unite au emis o emisiune de aproximativ șase trilioane de dolari, iar în zona euro au emis o emisiune de aproximativ trei trilioane de dolari, puțin peste trei. Și toate aceste fonduri au fost aruncate pe piața mondială, cumpărând totul la rând, în primul rând alimente, și nu numai: medicamente și vaccinuri medicale, care acum sunt distruse la scară masivă, pentru că termenul de valabilitate a expirat deja. Au aruncat totul, și inflația alimentară s-a instalat, iar inflația s-a instalat în întreaga lume.

Ce au făcut principalele economii ale lumii? Au abuzat de poziția lor exclusivă în finanțele mondiale - atât dolarul, cât și euro. Au tipărit și au măturat, ca un aspirator, cele mai necesare mărfuri de pe piață. Ei consumă mai mult, tu consumi mai mult decât produci și câștigi. Este corect? Noi credem că nu și vrem să schimbăm această situație. Aceasta este ceea ce facem în BRICS.

Acum, despre securitate în general. Cât despre securitatea Rusiei, am spus deja. Înțeleg despre ce vorbești. Dar, este corect din punct de vedere al securității să ignorăm ani de zile apelurile noastre constante către partenerii noștri pentru a nu extinde NATO spre est? Este corect să ne mințim pe față, promițând că o astfel de extindere nu se va întâmpla și, încălcând obligațiile asumate, să facem acest lucru? Este corect să intrăm în „curtea noastra”, să zicem, în Ucraina și să începem să construim acolo, nu să ne pregătim, ci să construim baze militare? Este corect?

Dar este corect să înfăptuiți lovitura de stat despre care am vorbit când am răspuns la întrebarea colegului dvs., scuipând pe dreptul internațional și toate principiile dreptului internațional și Carta ONU, finanțând o lovitură de stat într-o altă țară, în acest caz în Ucraina, și împingând situația spre dezvoltarea ei în direcția fazei fierbinți? Este acest lucru corect din punctul de vedere al securității globale?

Este cu adevărat corect să ne încălcăm angajamentele în cadrul OSCE atunci când toate țările occidentale au semnat un document conform căruia nu poate exista securitate pentru o parte dacă este încălcată securitatea celeilalte? Am spus: nu face asta, ne încalcă securitatea - extinderea NATO. Nu, au făcut-o oricum. Este corect?

Nu există dreptate aici și vrem să schimbăm această situație și vom realiza acest lucru.

Din nou ultimul?

· Întrebare:  În ceea ce privește afirmația serviciilor secrete britanice că Rusia face ravagii pe străzile Marii Britanii.

Vladimir Putin:  Ascultă-mă - mulțumesc că mi-ai amintit despre această parte - ei bine, asta este o prostie completă.

Vedeți, ceea ce se întâmplă pe străzile unor orașe europene este rezultatul politicilor interne ale acestor state. Dar tu și cu mine știm, am spus deja asta: economia europeană este în pragul recesiunii, iar economiile principale ale zonei euro sunt de fapt în recesiune. Dacă există o oarecare creștere ușoară - 0,5 la sută, se va datora sudului, unde nu există o producție atât de serioasă, aceasta se va datora imobiliarelor, industriei turismului și așa mai departe. Dar, aceasta este, oare, vina noastră? Ce treabă avem noi cu asta?

Țările occidentale, cele europene, au luat și au abandonat resursele noastre energetice. Ei bine, nu refuzăm. Apropo, mai există o linie de-a lungul fundului Mării Baltice - Nord Stream 2. Cât costă autoritățile germane? Doar apăsați un buton și totul merge. Dar ei nu fac asta din motive politice. Și cel mai important partener al lor - nu știu din ce motive - a creat condiții când un întreg sector al economiei germane s-a mutat în SUA, pentru că autoritățile de acolo au creat condiții mai complementare pentru ca afacerile să funcționeze. Și resursele de energie primară de acolo, după părerea mea, sunt de trei ori mai ieftine decât în Europa, sau chiar de patru ori – condiții fiscale diferite, acțiuni direcționate. Dar ce treabă avem noi cu asta?

Acest lucru provoacă o reacție corespunzătoare, deoarece standardele de viață ale oamenilor sunt în scădere. Acest lucru este evident, acestea sunt date statistice chiar din țările europene. Dar ce treabă avem noi cu asta? Ei bine, ce este,? Știți, așa cum spunem, aceasta este o încercare de a transfera vina pe una sănătoasă și de a evita responsabilitatea pentru deciziile greșite în sfera economică și în sfera politicii interne.

În sfera economică acum, mi se pare, acesta este un lucru evident pentru experții obiectivi, dar mulți în Europa și în alte țări, în State, au abuzat și încă încearcă să abuzeze de agenda de mediu și de creșterea temperaturii pe planetă. Fug înainte, fără temeiuri suficiente din punct de vedere al dezvoltării tehnologice, închid tot ce ține de energia nucleară, închid tot ce ține de generarea cărbunelui – cândva, nu? – acoperă tot ce ține de hidrocarburi în general.

A contat cineva? Va putea Africa să se descurce sau nu fără aceste tipuri de hidrocarburi? Nu. Țările africane și alte câteva țări de pe piețele în curs de dezvoltare sunt forțate să impună instrumente și tehnologii moderne și, probabil, eficiente din punct de vedere ecologic. Dar nu le pot cumpăra - nu există bani. Ei bine, atunci dă-le banii! Și nimeni nu dă bani. Dar, apoi înșurubează instrumentele, cred că acestea sunt instrumentele neo-colonialismului, când coboară aceste țări și le obligă să depindă din nou de tehnologiile și împrumuturile occidentale. Împrumuturile se acordă în condiții groaznice, împrumuturile nu pot fi rambursate. Acesta este un alt instrument al neo-colonialismului.

Prin urmare, trebuie să privim în primul rând rezultatele politicilor țărilor occidentale în domeniul economiei, finanțelor și politicii interne. Și oamenii, desigur, se tem de agravarea situației internaționale asociate cu escaladarea în diferite zone de conflict: atât în Orientul Mijlociu, cât și în Ucraina. Dar nu noi suntem cei care facem această escaladare. Cei de cealaltă parte joacă întotdeauna să agraveze lucrurile.

Ei bine, suntem pregătiți pentru această escaladare. Gândiți-vă dacă țările care fac acest lucru sunt pregătite.

· Întrebare: Arizh Mohammed, corespondent al biroului de la Moscova al Sky News Arabia, Emiratele Arabe Unite.

Vladimir Vladimirovici, vă rog să-mi spuneți: există o serie de rapoarte care spun că Moscova poate oferi sprijin Iranului în cazul unui atac israelian. Ce părere aveți despre astfel de mesaje? Reflectă ele esența lucrurilor? Are în vedere Rusia măcar asistență în această etapă de escaladare în regiune?

Mulțumesc.

Vladimir Putin: În primul rând, suntem foarte îngrijorați de ceea ce se întâmplă în regiune. Și orice ar spune cineva, Rusia nu este interesată ca acest conflict să se agraveze. Strategic, nu vom câștiga nimic din asta, vom vedea doar probleme suplimentare.

În ceea ce privește asistența acordată Iranului, în primul rând, suntem în contact cu conducerea iraniană, desigur, în contact strâns, și vedem rolul nostru în crearea condițiilor pentru rezolvarea situației și, mai ales, prin căutarea unor compromisuri reciproce. Mi se pare că acest lucru este posibil. Nimeni în regiune cu adevărat - iar conversațiile mele de acum pe marginea summitului BRICS arată: nimeni din regiune nu vrea extinderea conflictului și un fel de mare război, nimeni.

· Întrebare:  Dragă Vladimir Vladimirovici!

Sunt Tursunbek Akun, vin din Kârgâzstan, președintele organizației pentru drepturile omului din Kârgâzstan, coordonatorul congresului pentru drepturile omului în Asia Centrală. Reprezint nu numai Kârgâzstanul, ci și publicul țărilor din Asia Centrală.

În primul rând, vă felicit pentru organizarea summitului BRICS la un nivel înalt. Ca și alți oameni din întreaga lume, nu vă invidiez că sunteți președintele Federației Ruse. Aceasta este povara cea mai grea, dar oricât de grea ar fi, o purtați cu onoare.

Occidentul a vrut să separe Rusia de restul lumii timp de aproximativ trei ani, dar astăzi acest obiectiv s-a încheiat cu un fiasco complet. Acest lucru este confirmat de rezultatele summitului BRICS, unde poziția dumneavoastră politică și statală a fost susținută de aproximativ 35 de țări, iar secretarul general al ONU, Antonio Guterres, și alte organizații internaționale au venit la acest summit.

Astăzi, evenimente istorice au avut loc pe pământ rusesc, la Kazan, unde lumea multipolară a preluat deja stăpânirea. Lumea unipolară condusă de Statele Unite își pierde treptat semnificația și pierde teren. La întâlnirea liderilor formatului BRICS plus au fost discutate probleme complexe din Orientul Mijlociu. În ciuda rezoluției ONU, Israelul nu se conformează în niciun fel și ignoră în mod deschis deciziile ONU. Și chiar l-a declarat pe secretarul general al ONU persona non grata. Atunci Iranul a lansat un atac masiv asupra Israelului, iar acum Israelul anunță acțiuni de represalii. Potrivit datelor deschise, el se pregătește să bombardeze instalațiile petroliere și nucleare iraniene.

Am o întrebare și o sugestie. Forțele militare americane sunt de serviciu în Golful Persic pentru a ajuta Israelul. Ar trebui statele membre BRICS, prezidate de Rusia, să prevină dominația unilaterală a Statelor Unite și a Israelului și să ofere un răspuns demn la acțiunile lor dacă declanșează un război împotriva altor state? Nu numai că navele de război americane ar trebui să fie de serviciu în largul coastei Golfului Persic, dar, în același timp, navele rusești și alte nave ale statelor membre BRICS ar trebui să fie de serviciu pentru a ajuta Iranul, Palestina și Libanul. Numai în acest caz va fi oprită arbitrariul Statelor Unite și al Israelului.

Și a doua întrebare, dragă Vladimir Vladimirovici. Statele Unite ale Americii și Occidentul sunt hotărâte să vă denigreze încă o dată că președintele rus Putin refuză negocieri. Înainte de summitul elvețian al lui Zelensky, v-ați anunțat cerințele, condițiile, dar nu au fost de acord. Cerințele dumneavoastră sunt în continuare aceleași? Nu cred că ai refuzat să negociezi, nu-i așa?

Vladimir Putin: Un coleg tocmai a întrebat despre relațiile noastre cu Iranul, despre disponibilitatea noastră de a oferi asistență și așa mai departe.

Prima se referă la situația din Orientul Mijlociu. Am spus-o azi și vreau să o repet aici. Cred că nu există o persoană pe pământ căreia să nu-i sângereze inima când se uită la ceea ce se întâmplă în Gaza. Peste patruzeci de mii de oameni au murit, iar aceștia erau în mare parte femei și copii. Prin urmare, aici se știe evaluarea noastră, dată, cum să ieșim din situație. Vorbim și despre asta. Acest lucru se poate face numai prin eliminarea cauzelor. Și principalul motiv este absența unui stat cu drepturi depline al Palestinei. Este necesară implementarea tuturor deciziilor Consiliului de Securitate în acest domeniu.

Dar, trebuie să lucrăm cu toți participanții la proces și în niciun caz să nu permitem escaladarea sau agravarea conflictului. De asemenea, trebuie să colaborăm cu Israelul, care, desigur, s-a confruntat cu un atac terorist în octombrie anul trecut.

Prin urmare, trebuie să analizăm foarte calm și atent situația și în niciun caz să nu acceptăm răspunsurile disproporționate la aceste acte teroriste, ci să lucrăm cu toată lumea și să obținem o reducere a nivelului de confruntare, inclusiv pe calea libaneză. Mi se pare că, în general, acest lucru este posibil, dar trebuie să acționați foarte atent. Sincer, îmi este frică să spun un cuvânt în plus, pentru că fiecare cuvânt neglijent poate dăuna acestui proces. Dar, în general, vreau să vă mulțumesc că ați ridicat acest subiect, pentru că este extrem de important.

În ceea ce privește negocierile cu Ucraina, am vorbit deja despre asta de multe ori. Suntem recunoscători președintelui Turciei, domnul Recep Tayyip Erdogan, care ne-a oferit cândva o platformă pentru negocieri cu delegația ucraineană. În timpul acestui proces de negocieri de la sfârșitul anului 2022, am venit cu un posibil document, un proiect de acord de pace, delegația ucraineană l-a parafat, ceea ce înseamnă că a fost mulțumită de toate, iar apoi a refuzat brusc.

Recent, din nou, partea turcă, asistentul domnului Erdogan, a sunat direct de la New York și a spus că există noi propuneri care se cer să fie luate în considerare pentru negocieri. Am fost de acord, am spus: bine, suntem de acord. A doua zi, șeful regimului de la Kiev a anunțat brusc că nu vor duce nicio negociere cu noi. Le-am spus turcilor: băieți, vă mulțumesc, desigur, pentru participare, dar mai întâi o veți rezolva cu clienții voștri apoi - indiferent dacă doresc sau nu, lăsați-i să spună asta direct. Din câte știm, acolo din nou, în parlament, nu a fost exprimată o propunere de pace, ci a fost exprimat un fel de alt plan, un „plan pentru victorie”. OK atunci.

Cât despre victorie: anul trecut, în timpul încercărilor de a efectua așa-zise operațiuni contraofensive, pierderile, după părerea mea, s-au ridicat la aproximativ 16 mii de oameni - acestea sunt irevocabile. Acum, puțin peste ultima lună și ceva în direcția Kursk, în opinia mea, au fost deja 26 de mii de pierderi, 26 de mii, de asemenea irevocabile. Și anul trecut, în timpul contraofensivei, echipamentul a pierdut, după părerea mea, mi-e frică să mint, ceva de genul 18 mii sau ceva de genul. Acum mai sunt aproape o mie. Adevărat, au pierdut aproape o sută de tancuri mai puțin. Dar, mi se pare, pur și simplu au fost folosite mai puțin, pentru că pur și simplu erau mai puțini în armata ucraineană.

Dar mai bine decât să numim astfel de numere, ar fi bine, bineînțeles, pe baza realității și pe baza a ceea ce se dezvoltă pe teren, să ne așezăm la masa negocierilor și să conducem aceste negocieri. Dar liderii regimului de la Kiev nu vor. Inclusiv, cred, pentru că începerea negocierilor de pace ar duce la necesitatea ridicării legii marțiale, iar imediat după aceasta ar fi necesară organizarea de alegeri prezidențiale. Se pare că nu sunt încă pregătiți. Mingea este în terenul lor.

· Întrebare:  Spuneti-mi, ce sunteți gata să faci pentru a pune capăt războiului din Ucraina și ce nu sunteți gata să faceți?

Mulțumesc.

V. Putin: Tocmai am spus: suntem gata să luăm în considerare orice opțiune pentru acorduri de pace, pe baza realităților care se dezvoltă pe teren. Și nu sunt pregătit pentru nimic altceva.

· Întrebare (așa cum a fost tradusă):  Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Sunt din Arabia Saudită.

Grupul BRICS a trecut probabil acum de stadiul când a fost numit platformă. Acum poate fi numit control centralizat?

Cred că în stadiul actual, BRICS are deja nevoie de un fel de management sau organism centralizat pentru a deveni un fel de centru de gestionare a contactelor din întreaga lume. Și, de exemplu, țara care prezidează BRICS astăzi poate fi înlocuită mâine de o altă țară, care poate fi mai puțin eficientă în abordarea sa în acest sens.

Iar al doilea punct este legat de faptul că Rusia ar dori să creeze un astfel de mecanism de interacțiune cu partenerii săi. Poate Banca Centrală sau Noua Banca care se creează să interacționeze cu alte bănci din alte țări, cu bănci similare? Prin urmare, acum trebuie să creăm fonduri care sunt asociate cu investițiile reciproce.

Și ultima întrebare: v-ați gândit la problema aderării Arabiei Saudite la BRICS?

Mulțumesc.

Vladimir Putin: În primul rând, în ceea ce privește activitatea organizațională în cadrul BRICS. Da, desigur, aceasta este acum o organizație, acesta este un fapt evident. Și aveți perfectă dreptate că munca acestei organizații trebuie structurată. Și bineînțeles, eu și colegii mei ne vom gândi la asta și lucrăm la asta. Dar, în general, fiecare dintre țările participante este autosuficientă și sincer, vreau să subliniez acest lucru, se străduiește sincer să dezvolte și să consolideze această uniune. Prin urmare, nu cred că va exista vreun eșec în activitatea BRICS. Nu văd.

Dar, în același timp, nu am dori să suprabirocratizem munca acestei organizații, astfel încât să avem acolo funcționari care vor conduce mașini de lux, vor avea un fel de personal nesfârșit, salarii mari și atunci, în general, nu este clar cine este făcând ce acolo. Dar ai dreptate că, desigur, această lucrare trebuie structurată, trebuie să ne gândim la asta.

Cât despre bancă, am spus deja: avem Noua Banca de Dezvoltare. Este încă mică. Ea a finanțat 100 de proiecte, însumând undeva la 32-33 de miliarde de dolari. În ceea ce privește procesul investițional, acesta este un lucru foarte important, iar pentru țări precum Arabia Saudită, Rusia și alte țări, China, India, este foarte important să poți investi în mod fiabil și sigur pe piețele cu creștere rapidă. Acesta este un lucru extrem de important. Aceasta este propunerea noastră pentru crearea unei noi platforme de investiții.

În ceea ce privește Arabia Saudită, desigur, suntem în contact foarte bun cu prietenul nostru, Prințul Moștenitor, avem relații excelente cu Custodele celor două Sfinte Moschei, Regele Arabiei Saudite. Astăzi, reprezentanți ai Arabiei Saudite au luat parte la munca noastră comună. Sperăm că va continua doar să se extindă.

Întrebare (așa cum a fost tradusă):  Numele meu este Bianca, sunt corespondent pentru GloboNews, care este principala rețea de televiziune din Brazilia.

Întrebare despre Venezuela. Ieri i-ați mulțumit președintelui Nicolas Maduro pentru toate eforturile sale, inclusiv pentru participarea sa la BRICS, dar Brazilia este împotrivă. Aș dori să știu de ce parte este Rusia și dacă Venezuela se poate alătura BRICS chiar și împotriva voinței Braziliei?

Și o întrebare despre Ucraina. De asemenea, ați mulțumit Braziliei și Chinei pentru eforturile lor de a rezolva conflictul din Ucraina pe cale politică. Aș dori să întreb, de la unu la zece, ce șanse vedeți ca acest plan de pace să aibă succes în Ucraina? Și ce este absolut inacceptabil, din punctul dvs. de vedere?

Mulțumesc.

Vladimir Putin: În primul rând, referitor la șanse. Știi, mi-e greu, cred că este chiar nepotrivit să numesc orice numere și puncte de la unu la zece pentru că... nu vreau să par nepoliticos, ci faptul încercărilor de a începe negocierile și apoi refuzul aceste încercări... Am spus că înaltul reprezentant al Turciei ne-a sunat direct de la New York. Și înainte de asta a fost la fel, înainte de asta, Turcia a luat și o inițiativă în ceea ce privește situația din Marea Neagră - de a asigura libertatea de navigație în siguranță, de a vorbi și de a încheia anumite acorduri și acorduri privind siguranța instalațiilor de energie nucleară. Și am fost de acord. Și, apoi, șeful regimului de la Kiev a declarat public: fără negocieri. Le-am mai spus prietenilor noștri turci: ascultați, vă veți da seama, ne faceți o ofertă cu referire la ei, suntem de acord, iar apoi auzim un refuz o zi mai târziu - cum înțelegem asta? Și-au ridicat mâinile așa: așa sunt partenerii dificili.

De ce spun că este foarte greu să comentezi de la unu la zece? Comportamentul elitei ucrainene de astăzi este foarte irațional. Crede-mă, vorbesc despre ceea ce știu. Nu voi da alte aprecieri acum. De exemplu, cred că până și provocările lor în direcția Kursk sunt legate de încercări de a interveni în situația politică internă și în procesul electoral din Statele Unite. Ei vor cu orice preț să arate actualei Administrații și alegătorilor actualei Administrații, acestui partid, că investițiile lor în Ucraina nu au fost în zadar. Cu orice preț și cu orice preț, inclusiv cu costul vieții soldaților săi. Ei lucrează pentru ei, și nu pentru interesele poporului ucrainean. Prin urmare, este foarte greu, aproape imposibil, de evaluat în orice puncte.

Acum, în ceea ce privește Brazilia, evaluarea Braziliei a ceea ce se întâmplă în Venezuela. Cunoaștem aceste evaluări, poziția noastră nu coincide cu Brazilia în problemele venezuelene. Vorbesc despre asta deschis, am vorbit alaltăieri la telefon despre asta cu președintele Braziliei, cu care am relații foarte bune și, cred, de prietenie.

Venezuela luptă pentru independența sa, pentru suveranitatea sa. Odinioară, îmi amintesc, liderul opoziției, după alegerile anterioare, a ieșit în piață, a ridicat ochii la cer și a spus că în fața Domnului se considera Președinte. Amuzant.

Și, apoi, am discutat această situație cu conducerea Statelor Unite. Ei bine, au susținut și susțin în continuare opoziția, dar au tăcut cu modestie, au rânjit și atât. Este clar că este ridicol, nu? Orice persoană poate să iasă, să ridice ochii spre cer și să se declare oricine, inclusiv Papa. Dar, asta nu se întâmplă. Nu ar trebui să fie așa. Există anumite proceduri selective. Mergeți la vot și câștigați.

Credem că președintele Maduro a câștigat alegerile și a câștigat corect. A format un guvern. Și dorim succes guvernului său și poporului venezuelean.

Dar, sper foarte mult că Brazilia și Venezuela își vor rezolva relațiile bilaterale în timpul discuției bilaterale. Îl cunosc pe președintele Lula ca pe un om foarte decent, onest și sunt încrezător că va aborda această situație exact din aceeași poziție, dintr-o poziție obiectivă. Și mi-a cerut să transmit câteva cuvinte președintelui Venezuelei în timpul conversației noastre telefonice. Sper că situația se va îmbunătăți.

În ceea ce privește admiterea Venezuelei sau a oricărui alt stat în BRICS, vreau să spun că acest lucru este posibil doar cu consens. Avem o regulă că, pentru a accepta orice candidat în această organizație, în asociația BRICS, este necesar acordul tuturor participanților la această asociație. Fără aceasta, este imposibil să faci un astfel de pas.

Vă rog să nu fiți supărați, dar colegii mei mă așteaptă la o întâlnire bilaterală. Am o alegere foarte dificilă între a discuta cu voi și a merge acolo. Scuze, vă rog nu fți supărați pe mine.

Mulţumesc mult.

Apelul Asociatiilor si grupurilor de prietenie cu Cuba din România pentru eliminarea Cubei de pe lista țărilor care susțin terorismul și pentru ridicarea blocadei injust impuse de Guvernele SUA

 

 

Apelul Asociatiilor si grupurilor de prietenie cu Cuba din România pentru eliminarea Cubei de pe lista țărilor care susțin terorismul și pentru ridicarea blocadei injust impuse de Guvernele SUA

 

Această măsură exacerbează efectele devastatoare ale blocadei economice de pe insulă, mai mult, includerea nedreaptă și ilegală a Cubei în această listă unilaterală a fost ordonată de fostul președinte Donald Trump cu câteva zile înainte de încheierea mandatului său în ianuarie 2021 și a făcut acest lucru pentru a pedepsi și a sugruma și mai mult poporul cubanez.

Noi, prietenii Cubei din România dorim să subliniem că, în ciuda efectelor grave ale acestei măsuri, actualul președinte Joe Biden a menținut-o, în timp ce Cuba nu este un stat care sprijină terorismul. Cuba a fost o victimă a terorismului, iar în exterior, dacă exportă ceva, acest lucru este solidaritatea și medicii săi.

Acesta este motivul pentru care trebuie să cerem și să facem tot ceea ce putem pentru ca Cuba să fie eliminată de pe listă, adăugând și mișcarea de solidaritate din România  campaniei care vizează strângerea a peste un milion de semnături de la oameni din întreaga lume care se opun blocadei.

Este foarte clar că această blocada nu este populară și că politicile administrației Biden față de Cuba nu reprezintă în niciun caz interesele poporului american sau ale poporului cubanez si ale niciunui om de bună credință de pe planetă.

O dată în plus, noi, Prietenii Cubei din Romania îndemnăm la  încetarea urgentă atât a statutului de asa-zis stat sponsor al terorismului, cât și a embargoului (blocadei), pentru a atenua condițiile dificile în care trăiește poporul cubanez.

 

 

Semnează:

Ciprian – Dorel Pop - Secretar General Asociația Romania Muncitoare

Cristian Ciobanu – Coordonator CNAPSC

Patre Ignatencu - Asociația de Prietenie Româno-Cubaneză„Che Guevara”, Asociația de Prietenie Româno-Venezueleană„Simon Bolivar”, Asociația de Prietenie Româno-Rusă, Asociația Militanților pentru Pace Egalitate și Progres Social„Scânteia”

Prof. Gheorghe I. Ungureanu - Asociația de Prietenie Romîno-Cubaneză Fidel Castro

Marvin Atudorei - Forumului Tarilor Nealiniate, membru UZPR (Uniune Ziaristilor Profesionisti din Romania)

Liliana Pagu - Asociatia Femeilor din Romania “Impreuna”

 

București, 15 octombrie 2024 

Asociația România Muncitoare își declară sinceră să solidaritate militantă cu poporul cubanez confruntat în aceste zile cu o masivă criză energetică, urmare a căderii sistemului energetic al națiunii caraibiene și, în același timp, așa cum am procedat și în alte ocazii triste pentru poporul frate cubanez, condamnăm toate încercările de a submina stabilitatea Cubei, de a întoarce poporul cubanez împotriva Partidului Comunist din Cuba și a guvernului Cubei.

 Asociația România Muncitoare își declară sinceră să solidaritate militantă cu poporul cubanez confruntat în aceste zile cu o masivă criză energetică, urmare a căderii sistemului energetic al națiunii caraibiene și, în același timp, așa cum am procedat și în alte ocazii triste pentru poporul frate cubanez, condamnăm toate încercările de a submina stabilitatea Cubei, de a întoarce poporul cubanez împotriva Partidului Comunist din Cuba și a guvernului Cubei.

 

Recenta până de curent a agravat criza energetică a țării, întreruperile de curent continuând câteva ore pe zi în Cuba în ultimele două săptămâni. 

 

Observăm cu îngrijorare ultimele evoluții din Cuba:

 

 Pe 11 octombrie, alimentarea cu energie electrică a fost întreruptă pentru 24 de ore.

 

 Pe 18 octombrie, centrala electrică Antonio Guiteras din Matanzas, considerată unul dintre principalele elemente ale sistemului de alimentare cu energie electrică din Cuba, a eșuat. 

 În Cuba, toate instituțiile de învățământ au fost închise până pe 20 octombrie.

 

 O întrerupere prelungită a curentului în clima cubaneză amenință o criză alimentară pe scară largă din cauza lipsei condițiilor de depozitare a alimentelor perisabile și de a furniza apă potabilă populației.   Acest lucru ar putea provoca un dezastru umanitar pe insulă. 

 

Nu încape îndoială că dificultățile economice ale Cubei sunt o consecință a blocadei americane împotriva Cubei.

 

În circumstanțele blocadei, Cuba nu poate dezvolta relații economice și comerciale normale. 

 

Poporul cubanez frate nu va renunța la calea socialistă a dezvoltării și la suveranitatea patriei lor.

 

 

Jos blocada americană!

 

Asociația România Muncitoare, mereu cu poporul cubanez!

 

Ciprian -  Dorel Pop 

Secretar General al asociației România Muncitoare 

 

București 

20 octombrie 2024

Patru întrebări despre noua doctrină rusă formulată de Vladimir Putin

 Patru întrebări despre noua doctrină rusă formulată de Vladimir Putin

 

 

Motto:

 

"De la înalta tribuna a Marii Adunări Naționale, adresez parlamentelor, șefilor de state și guverne, tuturor forțelor iubitoare de pace de pretutindeni, popoarelor chemarea de a ne uni eforturile, de a face totul pentru oprirea cursei înarmărilor, pentru a determina trecerea la dezarmare, și în primul rând la dezarmare nucleară, pentru asigurarea dreptului fundamental al popoarelor la dezvoltare liberă și independentă, la existență, la pace, la viață! 

Acum, până nu este prea târziu, până nu au început să cadă primele bombe atomo-nucleare, până nu s-a dat drumul rachetelor cu diferite raze de acțiune cu încărcătură nucleară, în numele popoarelor noastre, al viitorului planetei, să trecem peste orice alte considerente, să actionam pentru distrugerea armelor nucleare, pentru înlăturarea primejdiei unui război mondial, a unei catastrofe nucleare, să facem totul pentru a răspunde așteptărilor tuturor națiunilor lumii! 

Să facem totul pentru a opri militarizarea spațiului cosmic! Să indreptam cercetarea științifică nu spre un "război al stelelor"; aceasta ar însemna dispariția sau întunecarea în general a universului! Să facem totul pentru a păstra planeta noastră așa cum a creat-o natura, pentru a păstra universul liber de orice arme nucleare! Să facem totul pentru ca generațiile viitoare să poată privi stelele, pentru ca indragostitii să poată privi stelele și să se bucure de ele! Omenirea are nevoie de oameni politici, de conducatori care doresc viața, care iubesc lumea, iubesc oamenii! În numele vieții și oamenilor, să facem totul pentru dezarmare, pentru pace și pe Pamînt și în Cosmos!

Nicolae Ceaușescu

Miercuri, 25 septembrie, președintele rus a schimbat doctrina nucleară a țării sale pentru a trimite „un semnal” către Occident. Ce schimbări a adus Vladimir Putin acestei doctrine? Și cu ce posibile consecințe ar putea avea? 

 

 Vladimir Putin a declarat că Rusia va studia „posibilitatea” de a folosi arme nucleare dacă Ucraina ar efectua un „atac masiv”.

Președintele rus Vladimir Putin a declarat miercuri că Rusia va studia „posibilitatea” de a folosi arme nucleare în cazul unei „lansări masive” de avioane, rachete sau drone împotriva teritoriului său, într-un moment în care Kievul încearcă să convingă Occidentul să autorizează utilizarea rachetelor cu rază lungă de acțiune în conflictul său împotriva Moscovei.

„Vom lua în considerare o astfel de posibilitate dacă vom primi informații fiabile despre lansarea masivă a mijloacelor de atac aerospațiale și trecerea acestora a frontierei statului nostru. Mă refer la aviație strategică și tactică, rachete de croazieră, drone, avioane hipersonice și alte tipuri de dispozitive”, a spus el la o reuniune a Consiliului de Securitate al Rusiei.

Condiții deja stabilite
El a început prin a anunța mai multe propuneri care vizează modificarea doctrinei nucleare a țării sale. „Se propune ca orice agresiune împotriva Rusiei de către un stat non-nuclear, dar cu participarea sau sprijinul unui stat nuclear, să fie considerată un atac comun împotriva Federației Ruse”, a spus Vladimir Putin.


„Condițiile […] pentru utilizarea armelor nucleare de către Rusia sunt, de asemenea, clar stabilite ”, a adăugat el. Moscova ar lua în considerare un astfel de recurs dacă ar detecta iminența unui val masiv de atacuri cu rachete sau drone.

Armata ucraineană a lansat o ofensivă terestră în regiunea rusă Kursk la începutul lunii august, iar Kievul cere de săptămâni întregi aliaților săi occidentali, conduși de Statele Unite, autorizația de a lovi în profunzime teritoriul rus cu rachete furnizate de aceștia.

 

Iată 4 întrebări și 4 posibile răspunsuri...

1. Ce este o „doctrină nucleară”?
O doctrină nucleară reunește principiile fundamentale care ghidează condițiile care pot determina o putere nucleară să recurgă la arme atomice. Foarte strategică, descurajarea nucleară se bazează pe aceasta.

Doctrina nucleară franceză, de exemplu, are „obiectivul de a proteja [Franța] împotriva oricărei agresiuni de origine statală împotriva intereselor noastre vitale, de oriunde provine și indiferent de forma ei”, așa cum a prezentat Cartea albă a apărării din 2013.

O astfel de doctrină este adesea în mod deliberat imprecisă, pentru a menține o oarecare expectativă strategică. „Mulțumită acestei neclarități create în jurul interesului vital, îl menținem pe adversar într-o ambiguitate care ar trebui să-l descurajeze să atace cutare sau cutare interes și îl facem să se întrebe dacă este vorba despre interesele vitale pentru Franța. „Este una dintre provocările descurajării”, a declarat Benjamin Hautecouverture, cercetător principal la Fundația pentru Cercetare Strategică, pentru publicația Ouest-France în 2022.


2. Ce schimbări sunt în doctrina rusă?
Ultima versiune publică a doctrinei nucleare rusești, formulată în 2020, prevedea ca Rusia să-și poată folosi propriul arsenal în cazul unui atac nuclear sau al unui atac convențional „care amenință existența statului”, potrivit datelor publice din presa rusă.

În cadrul unei întâlniri televizate organizată cu consilierii săi în această miercuri, 25 septembrie, președintele rus a schimbat această doctrină pe trei puncte. În primul rând:

 

1. include agresiunea împotriva aliatului său, Belarusul, ca fiind capabilă să justifice un răspuns nuclear. 

2. Apoi, el a avertizat că țara sa poate apela la un răspuns nuclear pentru orice asalt efectuat de o țară non-nucleară, dar susținută de o putere cu arme atomice. 

3. În cele din urmă, Rusia va putea folosi arme nucleare în cazul unei „lansări masive” de atacuri aeriene către teritoriul său.

Rețineți că această nouă doctrină trebuie în continuare elaborată și publicată prin decret prezidențial.

3. Ce consecințe pot fi pentru războiul din Ucraina?
Tratatul de neproliferare a armelor nucleare din 1968 obligă țările semnatare să nu folosească arme atomice împotriva țărilor care nu le dețin. Prin această modificare, Rusia își oferă posibilitatea de a riposta direct împotriva Ucrainei sau a unui stat care o sprijină în cazul unui atac împotriva Rusiei.

A doua zi după anunțul lui Vladimir Putin, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a explicat că schimbarea doctrinei este „un semnal” pentru Occident. Scopul, printre altele, să-i descurajeze pe aliații Ucrainei de a-i oferi credite și arme, într-un moment în care Kievul cere Statelor Unite să îi acorde dreptul de a-și folosi rachetele cu rază lungă de acțiune pentru a lovi teritoriul rus.

4. Cum au reacționat ONU și Occidentul?
Comunitatea internațională a reacționat ferm la acest amendament la doctrina rusă, șeful diplomației americane Antony Blinken calificând-o drept „total iresponsabilă”.

Secretarul general al Națiunilor Unite, Antonio Guterres, a declarat în cadrul unei conferințe în cadrul Adunării Generale a ONU din 25 septembrie la New York că „niciodată, de la cele mai grele ore ale războiului rece, spectrul armelor nucleare nu a aruncat un asemenea umbra.

„Rusia nu mai are niciun instrument care să intimideze lumea, în afară de șantajul nuclear”, a reacționat șeful de cabinet al președintelui ucrainean, Andriy Yermak, pe canalul său Telegram.

 

Dincolo de analize și retorici, poate ca a venit intradevar timpul ca, in loc sa ne gandim la asa-zise strategii digitale și distopice ale viitorului, sa incercam sa confruntăm, mai întâi de toate, cel mai periculos flagel care planeaza asupra noastra, pericolul armei nucleare și să ținem seama de cele spuse la început, în citatul cu care am început acest articol, cuvinte mai actuale astăzi ca niciodată!

A consemnat Ciprian Pop

Israelul preferă să atace spitalele din Liban, precum și din Gaza

  Cel puțin 163 de lucrători din domeniul sănătății și paramedici au fost uciși și alți 272 au fost răniți în atacurile israeliene asupra Libanului din 8 octombrie 2023.

Lista brutalităților israeliene din Liban continuă să crească. În afară de zonele rezidențiale, forțele ONU și profesioniștii în comunicații, spitalele și ambulanțele sunt, de asemenea, ținte regulate ale bombardamentelor din partea regimului de la Tel Aviv.

Beirutul a denunțat că în anumite zone sunt cadavre ale paramedicilor care nu pot fi evacuate din cauza bombardamentelor continue israeliene. Prin urmare, el a cerut comunității internaționale să nu acorde impunitate sioniștilor.

Autoritățile libaneze au amintit, de asemenea, că 36 din cele 55 de spitale atacate au fost ținte directe, în timp ce a regretat închiderea a opt centre de sănătate din cauza pagubelor. Potrivit ministrului sanatatii de la Beirut, astfel de masacre constituie o altă crimă de război sionistă.

Potrivit autorităților libaneze, aproximativ 2.600 de persoane au fost ucise și peste 12.119 au fost rănite de la începutul agresiunii israeliene împotriva Libanului din octombrie 2023, deși marea majoritate a acestor victime au avut loc de la intensificarea atacurilor israeliene din septembrie a acestui an.

Ciprian Pop

Kuweitul impune procedura de înregistrare biometrică bazată pe pedepse

Puterea este control politic, care se exercită asupra oamenilor și, de asemenea, asupra lucrurilor, ca mod de a controla oamenii. Acest control este din ce în ce mai strict și se impune cu o panopliee din ce în ce mai largă de pretexte, de la identitate la sănătate.

Anumite țări, cum ar fi Kuweitul, servesc drept cobai pentru a testa noi forme de control social. Țara din Golf tocmai a implementat un registru biometric pentru toți cetățenii și rezidenții săi care locuiesc pe teritoriul său. Oricine ajunge cu întârziere riscă să li se înghețe contul bancar și să i se suspende actul de identitate. Cu alte cuvinte, este posibil să deveniți incapacitati social.

Guvernul kuweitian are un mod foarte grosier de a "încuraja" oamenii care locuiesc în țara sa să se conformeze mandatelor sale. Toți kuweitienii trebuie să fie supuși înregistrării biometrice până la 1 octombrie și toți rezidenții trebuie să facă acest lucru până la 31 decembrie. În caz contrar, sunt expuși sancțiunilor bancare și administrative.

Sistemul de înregistrare biometrică a început să fie implementat în Kuweit în mai anul trecut. Inițial a afectat doar călătorii sosiți în țară: cetățeni și rezidenți care se întorc sau vizitatori străini. De la 1 martie, acesta a fost extins la întreaga populație adultă, având ca termen 1 iunie, deși ulterior a fost amânat.

„Statul s-a angajat să colecteze date biometrice pentru a aborda problemele legate de dubla naționalitate și pentru a consolida măsurile de securitate. În plus, va detecta automat persoanele care folosesc pașapoarte frauduloase pentru a intra în țară”, explică Biometric Update (1).

Potrivit Gulf News, guvernul kuweitian intenționează să colaboreze cu terți, inclusiv cu Interpol și cu țările Consiliului de Cooperare din Golf (din care Kuweitul face parte împreună cu Arabia Saudită, Omanul, Qatarul, Emiratele Arabe Unite și Bahrainul), pentru a stabiliți o "plasă de siguranță" (2).

Pedeapsa este prima consecință a neascultării. „Nerespectarea acestei măsuri de securitate va duce la restricții asupra anumitor servicii ministeriale, inclusiv reînnoirea permiselor de ședere și a permiselor de călătorie”, afirmă Biometric Update.

Dar oamenii sunt neascultători de aceste tipuri de controale. La începutul lunii septembrie, 175.000 de cetățeni și 800.000 de rezidenți nu și-au înregistrat încă datele biometrice. Pe măsură ce termenul limită pentru cetățeni se apropia, guvernul a decis să folosească amenințări suplimentare pentru a-i forța pe noii veniți și pe cei recalcitranți să treacă prin țarc.

„Cei care nu respectă termenele de înregistrare biometrică vor fi suspendați din serviciile publice. Banca Centrală a țării intenționează, de asemenea, să implementeze restricții treptate asupra conturilor bancare ale persoanelor care nu respectă cerințele de înregistrare a datelor biometrice”, avertizează Biometric Update.

Banca Centrală a Kuweitului a ordonat băncilor să respecte decizia ministerială, potrivit ziarului Kuweit Times, care precizează cele patru etape ale sistemului de control:

1.  În primul rând, trimiterea unui mesaj de alertă tuturor clienților recalcitranți până pe 30 septembrie, 

2. urmată de închiderea tuturor canalelor electronice (acces la conturile online și transferuri online) de la 1 octombrie, 

3. apoi dezactivarea cardurilor bancare 

4. și, în final, înghețarea totală a contului curent (3).

Publicația mai notează că „restricțiile bancare nu s-ar limita doar la solduri. Interdicția se va extinde la toate conturile deținute de clienți pe piețele financiare, inclusiv acțiuni, fonduri, portofolii și alte active administrate de terți, indiferent dacă sunt din sectorul public sau privat. Asta înseamnă că toate fondurile din vânzarea de acțiuni, imobiliare sau alte tranzacții comerciale vor fi transferate în conturi înghețate de bancă.”

În schimb, „plățile datorate de la clienți vor continua să fie deduse în perioada restricționată pentru a plăti creditorii, inclusiv creditorii și trezoreria”.

Pe 30 septembrie, termenul limită de înregistrare pentru cetățeni, Arab Times Kuweit a raportat că aproape 60.000 de kuweitieni nu și-au finalizat încă înregistrarea biometrică. Începând cu 1 octombrie, canalele lor electronice și sistemele de plată online au fost blocate. Din 15 octombrie, cardurile bancare ale celor care încă nu s-au depus au fost dezactivate, obligându-i să meargă la o sucursală pentru a retrage bani. Începând cu 1 noiembrie, conturile lor vor fi complet inaccesibile (4).

Pe lângă sancțiunile bancare și administrative, inclusiv retragerea actului de identitate tradițional, cei care refuză să se conformeze riscă și să facă obiectul unei anchete care vizează stabilirea motivelor pentru care refuză să se conformeze.

La începutul lunii octombrie, Departamentul General de Securitate a raportat că un cetățean kuweitian a părăsit în mod voluntar Aeroportul Internațional Kuweit după ce a refuzat să își finalizeze înregistrarea biometrică, care este obligatorie pentru a intra în țară.

 

Surse:

(1) https://www.biometricupdate.com/202403/kuwait-to-share-biometrics-with-interpol-gulf-countries-for-regional-security-network
(2) https://gulfnews.com/world /gulf/kuwait/unified-gcc-biometric-fingerprint-linkage-under-way-1.101830662
(3) https://timeskuwait.com/banks-ready-for-biometric-fingerprint-deadline-account-restrictions-loom/
( 4) https://www.arabtimesonline.com/news/urgent-biometric-fingerprint-centers-open-until-midnight-today-to-meet-final-deadline/

 

A consemnat Ciprian Pop

Mulți evrei nu susțin războiul Israelului în Gaza, în ciuda a ceea ce mass-media v-a făcut să credeți

Următorul material este partea a II-a dintr-o serie de articole scrise de co-fondatorul LifeSiteNews, Steve Jallevac, despre importanța acoperirii media a războiului în curs de desfășurare al Israelului în Gaza.

Traducere din limba engleză: Ciprian -Dorel Pop

 În urmă cu aproximativ 15 ani, o delegație de lideri ai mișcării pro-viată (împotriva avortului) israelieni a venit să viziteze organizația fondatoare a LifeSite, Campaign Life Coalition din Toronto, și ne-a relatat dificultățile pe care le întâmpinau în promovarea protecției legale pentru cei nenăscuți în Israel. Au fost consternați că avortul era obișnuit în ceea ce noi toți credeam că este o țară evreiască foarte religioasă. Acest lucru a fost neașteptat. Am crezut că avortul ar fi în mod natural ilegal sau cel puțin strict reglementat, deoarece am presupus că ar încălca legea religioasă evreiască în această națiune evreiască.

Mai târziu, în 2014, LifeSiteNews a publicat un raport despre grupul israelian pro-viață, Be'ad Cham, care a criticat decizia guvernului de a extinde finanțarea avortului la aproape toate femeile, spunând că mișcarea a fost o reflectare a degenerării morale și spirituale a țării.

Se pare că un procent substanțial de israelieni împărtășesc opiniile evreilor americani liberali, așa cum se raportează în multe articole, cum ar fi următoarele de la ABC News.

„În acest moment, sentimentele noastre sunt cel mai bine întruchipate în următoarele citate biblice: „Dumnezeu s-a mâniat extrem; iar Moise a disperat" … Suntem alături de generații de cercetători evrei care afirmă în mod clar și fără echivoc că accesul la avort este o valoare evreiască”, a spus Women’s Rabbinic Network.

În SUA, există, din fericire, unii evrei care se opun ferm avortului ca o încălcare a poruncii „Tu nu vei ucide”, dar par să fie în minoritate.

Rabinul Yehuda Levin a fost o astfel de persoană pe care o prețuim și a fost văzut la Marșul pentru viață de la Washington în fiecare an. El a mers chiar la Vatican în 2009, reprezentând peste 800 de rabini evrei ortodocși ai Alianței Rabinice din America pentru a-și arăta solidaritatea cu Vaticanul împotriva măsurilor anti-viață ale lui Obama.

După cum veți vedea mai departe în acest articol, în declarațiile rabinului Yaakov Shapiro, și mai multe observate mai jos, există multe de verificat în condamnarea de către Shapiro a statului sionist ca o presupusă „națiune a evreilor”, deoarece mulți sioniști nu sunt observatori religioși și ceea ce fac nu împlinește ceea ce spune Shapiro că sunt cele 613 porunci date evreilor. El subliniază, de asemenea, că, conform învățăturilor evreiești, nu poate exista așa ceva ca un stat evreiesc.

Israelul este social-liberal
De asemenea, am aflat, spre consternarea noastră, din diverse surse și publicații, că „ Israelul este cunoscut ca un refugiu pentru gay în Orientul Mijlociu, iar Tel Avivul este frecvent citat ca unul dintre cele mai prietenoase orașe gay din lume, cu o Paradă a mândriei care atrage sute de mii de petrecăreți din Israel și din străinătate.” În 2020, era pe cale să „aibă un număr record de parlamentari în mod deschis gay”.

Rapoarte ulterioare au indicat că Israelul este, în general, o națiune social liberală, politic de stânga, cu mulți marxiști în rândul populației sale, din păcate nu asemănătoare cu o mare parte din Occident.

Festivalul Supernova, extrem de liberal, care a fost atacat pe 7 octombrie 2023
Personalul LifeSiteNews, desigur, a deplâns și a condamnat crimele Hamas care au avut loc pe terenul festivalului în timpul invaziei. Ulterior, am fost îngroziți să aflăm din presa israeliană și din alte investigații și citate directe de la personalul IDF (armata israeliană) că Directiva Hannibal a fost invocată de către IDF pentru a opri luarea de ostatici și a fost cauza multora dintre aceste decese.

Am aflat și alte fapte tulburătoare despre festival.

Următoarele sunt citate dintr-un articol israelian publicat de ziarul Harretz despre festival.

Supernova Sukkot Gathering a fost un festival de muzică trans în aer liber, care a început pe 6 octombrie 2023 și a fost produs de un organizator numit Nova (numit și Tribul Nova). A fost ediția israeliană (eveniment pre-festival) a Universo Paralello, un festival de trans psihedelic început cu 23 de ani înainte în Bahia, Brazilia. În mijlocul luminițelor, statuii uriașe a lui Buddha și fluturarea maimuțelor împăiate pe bețe, ei au dansat pe ritmurile care induc o de transă psihică lângă zidul care bloca Gaza de așezările israeliene care au fost luate de la palestinieni cu ceva timp în urmă și au fost subiect de conflict.

Rave-ul masiv a fost ceva ce cei mai mulți nu s-ar aștepta să aibă loc într-un stat evreiesc. Muzica tare, sălbăticia, dansul peste noapte și spectacolul de lumini și atmosfera de consum intens de droguri par să fi contrazis puternic cultura și învățătura religioasă evreiască autentică.

Haaretz a raportat că peste 360 de persoane au fost ucise de Hamas la festivalul de muzică Supernova din sudul Israelului, pe 7 octombrie. Cu toate acestea, acum știm că un număr semnificativ dintre ei au fost uciși de rachetele elicopterulor IDF care încercau să oprească mașini cu potențiali ostatici în ele. Se raportează că aproximativ 1.000 de vehicule au fost distruse în timp ce încercau să părăsească zona festivalului și în alte regiuni care au fost invadate în acea zi. Doar armele puternice ale IDF ar fi putut provoca daune extreme suferite de majoritatea acestor vehicule și ar fi produs corpurile carbonizate găsite în multe dintre ele.

Haaretz a raportat:

„Mii de raveri de la Nova au fost sub influența psihedelicelor, marcând un caz unic de traumă în masă legată de droguri; „Ca orice alte evenimente muzicale, oamenii vin și iau droguri psihedelice”, a adăugat Ra, un participant. „În câteva minute, [a trecut] de la bucuria cu prietenii tăi și dintr-o dată a intrat la 360 de grade în coșmar.”

Eviatar „a luat o jumătate de pastilă” de MDMA și „a plănuit să ia cealaltă jumătate câteva ore mai târziu”.

Femeia spune că a luat LSD: „A fost un sfert de pirulă, care a fost o decizie foarte inteligentă... Acidul m-a ajutat să supraviețuiesc”.

Toate acestea au fost deosebit de tulburătoare din cauza statutului religios unic al Israelului.

Unii membri ai echipei LifeSiteNews știau despre cultura social liberală israeliană, dar mulți, ca mine, care nu au călătorit în Israel, nu știau complet cât de departe a mers. Știam doar o perspectivă diferită, pe care am auzit-o de la prietenii care au putut să facă pelerinaj în Israel și din ceea ce am văzut în media de știri a numeroaselor site-uri și evenimente religioase.

Program de vaccinare deranjant și agresiv al lui Netanyahu legat de COVID-19 în Israel
Ceea ce a început să ne trezească cu adevărat în legătură cu Israelul și să ne facă să punem mai multe întrebări au fost mandatele sale extreme legate de COVID-19 și, mai ales, programul său intens de vaccinare pentru întreaga populație. Prim-ministrul Benjamin Netanyahu și președintele și CEO-ul Pfizer Albert Bourla, care deține atât pașaport american, cât și israelian, au dorit și au organizat personal acest program.

Am retipărit un articol al doctorului Robert Malone în octombrie 2023 în care a afirmat că „israelienii au fost tratați ca șobolanii de laborator în timpul COVID și că acum datele lor genetice sunt în pericol”. El a avertizat că „prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu combinând înregistrările medicale și ADN ale cetățenilor ar avea implicații etice uriașe, inclusiv dezvoltarea de biorăzboi și aplicații transumaniste”. Știam că a existat o cantitate copleșitoare de minciuni propagate care justifică politicile COVID, în special în ceea ce privește mandatele de vaccin mortal și inutile.

a continuat Malone,

„Benjamin Netanyahu a vorbit despre modul în care și-a folosit în mod intenționat proprii oameni ca șobolani de laborator experimental în timpul pandemiei” și „cum a cedat Pfizer  ideea de a folosi mai întâi injecția în Israel – astfel încât Pfizer să poată colecta date despre un produs experimental necunoscut. Faptul că a fost posibil ca Pfizer să facă acest experiment pe o întreagă populație se datorează marii puzderii de dosare medicale digitalizate păstrate de către guvern, care se întorc cu 20 de ani în urmă.”

Dr. Malone a concluzionat:

„Ceea ce face Israelul este periculos. Bibi se grăbește într-o mlaștină etică necunoscută și neexploatată înainte de a exista un cadru de reglementare pentru abordarea pericolelor evidente și neexplorate ale unui astfel de proiect.”

Într-un articol LifeSiteNews din august 2022, am remarcat:

„Pfizer, al lui Bourla a fost, de asemenea, criticat pentru rezistența sa la transparență cu privire la vaccinul său. Așa cum este descris de LifeSiteNews, gigantul farmaceutic s-a luptat cu eliberarea datelor din studii care dezvăluie cât de multe știa compania despre riscurile vaccinului pe bază de ARNm.”

Într-un articol anterior din martie 2021, am raportat că

„Programul de vaccinare „Pașaport verde” al Israelului a creat un „apartheid medical”, spun cetățenii tulburați. Cetățeni israelieni care solicită ajutor pe platformele media. „Am fost de acord cu prietenul meu, președintele și CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, că vom aduce transport după transport și vom finaliza vaccinarea populației de peste 16 ani din Israel în luna martie”, a scris pe Twitter premierul israelian Benjamin Netanyahu, pe 10 ianuarie.

„Este foarte intens aici, în Israel. Nu știu cât de mult vezi”, a spus Ilana Rachel Daniel într-un videoclip postat pe 3 martie pe Bit Chute. „Este groaznic. Este o situație foarte, foarte, foarte înfricoșătoare.”


Într-un alt videoclip postat pe pagina de Facebook Radiant Israel pe 18 februarie, israelianul Gilad Rosinger a descris sistemul de pașapoarte verde drept o „agenda pre-holocaust”.

„Dacă nu te supui acestei agende răutăcioase, demonice, tiranice, dacă alegi să spui: „știi ce, nu sunt pregătit să particip la acest program experimental”, atunci ești acum considerat un cetățean de clasa a doua în Israel”, a spus Rosenger.

„Bunicul meu a fost singurul supraviețuitor din întreaga sa familie a Holocaustului și exact așa a început. Cu discriminare, cu afaceri esențiale și neesențiale, cu oameni care spun că evreii sunt cetățeni de clasa a doua”, a spus el.

Pe 3 octombrie 2024, avocatul pentru libertatea medicală, dr. William Makis, a raportat că lipsesc datele oficiale ale Israelului privind efectele secundare ale vaccinului COVID-19. Makis afirmă că peste 283.000 de rapoarte de vătămări prin vaccin din 2021 au fost „pierdute din cauza erorilor tehnice”. Cât de convenabil. Makis relatează: „Ministerul Sănătății din Israel nu a reușit să revizuiască 82% din rapoartele privind efectele secundare ale vaccinului Pfizer împotriva COVID-19”.

a continuat Makis,

Controlorul de stat Matanyahu Englman a dezvăluit că Ministerul Sănătății din Israel a primit 345.200 de rapoarte de evenimente adverse în urma administrării injecției de ARNm Pfizer.

Cu toate acestea, doar 18% dintre aceste rapoarte au fost înregistrate în baza de date a ministerului. Ceilalți 82% au fost „pierduți” din cauza „erorilor tehnice”, a raportat Times of Israel.

De asemenea, Ministerul Sănătății nu a reușit să proceseze alte 33.000 de rapoarte depuse de public cu privire la efectele secundare din cauza capacității limitate de a analiza rapoartele depuse în mod anonim.

În timpul pandemiei, oficialii israelieni au spus în mod repetat publicului că efectele secundare ale vaccinului au fost ușoare și că evenimentele adverse grave sunt „rare”.

Aceste afirmații au fost folosite pentru a justifica vaccinările forțate.

Israelienii care au refuzat injecțiile au fost interziși de la școli, restaurante, piscine, evenimente, la examenele de conducere și în zone publice.

Lansarea de către Israel a vaccinurilor a oferit date altor țări pentru a-și promova propriile campanii de vaccinare în masă atunci.

Țara a fost, de asemenea, printre primele care au implementat mandate severe de vaccinare pentru aproape toate grupele de vârstă, adăugându-se la un mandat de mască pe care poliția le-a aplicat violent.

Acestea au fost însoțite de retorică dură din partea oficialilor, care  au dat vina  pe cei nevaccinati pentru decese și blocaje.

Și, în sfârșit,

Un studiu al Institutului de Tehnologie din Massachusetts (MIT)  din 2022 pe israelieni tineri și sănătoși a descoperit că injecțiile de ARNm COVID au provocat o creștere șocantă cu 25% a evenimentelor cardiovasculare mortale.

Sionism vs iudaism religios
Cel mai important lucru de aflat despre Israel este contrastul imens dintre iudaismul religios și ideologia sionistă pe care a fost fondat Israelul, care guvernează presupusa „națiune a evreilor”. Deși niciunul dintre grupuri nu a îmbrățișat încă adevărata religie a lui Iisus Hristos, diferențele dintre mulți evrei religioși și omologii lor sionisti sunt cruciale pentru înțelegerea Israelului și de ce a fost sursa atâtor conflicte. Ne vom baza, mai presus de toate, pe declarațiile rabinilor ortodocși și ale altor evrei non-sionişti pentru aceasta.

Majoritatea oamenilor din America de Nord presupun, în mod greșit, că Israelul și politicile sale sunt puternic susținute de aproape toți evreii din lume. M-am gândit și la asta – până după 7 octombrie. Apoi, cercetările au relevat că există diviziuni profunde în lumea evreiască între evreii religioși, ortodocși sau laici non-sionişti și coloniştii sionişti mai extremi, acum ascendenţi, care sunt violent ostili față de musulmani, creștini, și chiar față de mulți evrei religioși palestinieni și non-palestinieni.

Cei mai extremi sioniști, cum ar fi puternicul Hasidic Chabad-Lubavitch și alte secte similare, consideră ne-evreii ca fiind oameni mai mici – chiar și „animale subumane” și „Amalek”. Rezultatele acestei investigații au fost uluitoare pentru noi. Am descoperit că mulți evrei, așa cum veți citi mai târziu în această serie, consideră că statul Israel, fondat de sionişti, este un stat rasist-supremacist, antisemit, violent, de apartheid și consideră sionismul o erezie evreiască.

Descoperirile tulburătoare ale jurnalistei americane Alison Weir
Jurnalista americană Alison Weir a devenit președinte al Consiliului de interes național și director executiv al If Americans Knew (Dacă Americanii ar știi), un think tank dedicat informării oamenilor despre Orientul Mijlociu și conflictul acestuia. În cartea sa bine documentată, Weir include multe declarații critice ale evreilor sionişti și ne-sionişti, a numeroşi politicieni din SUA și multe altele. Cartea ei este un uriaș deschizător de ochi asupra istoriei și influenței sionismului și a extraordinarelor reportaje unilaterale pe care presa occidentală le-a produs despre evoluțiile știrilor israeliene.

Cartea ei se intitulează Against Our Better Judgment (Împotriva judecății noastre mai bune) – Istoria ascunsă a modului în care SUA au fost folosite pentru a crea Israelul.

Iată câteva dintre materialele promoționale:

· Prodigios de documentat... Alison Weir trebuie să fie foarte lăudată pentru că a aruncat o lumină atât de strălucitoare asupra relației dintre Statele Unite și Israel. Sper că această carte minunată primește toată atenția pe care o merită. – Ambasadorul Andrew Killgore

· La scurt timp după cel de-al Doilea Război Mondial, omul de stat american Dean Acheson a avertizat că crearea Israelului pe un teren deja locuit de palestinieni ar „periclita” atât interesele americane, cât și toate interesele occidentale din regiune. În ciuda unor avertismente precum acesta, președintele Truman a sprijinit înființarea unui stat evreiesc pe pământ locuit în principal de musulmani și creștini.

· Puțini americani de astăzi știu că sprijinul SUA a permis crearea Israelului modern. Și mai puțini știu că politicienii americani au împins această politică peste obiecțiile puternice ale experților diplomați și militari de top.

· După cum demonstrează această lucrare, acești politicieni au fost bombardați de un efort masiv de lobby pro-Israel, care a variat de la organizații sioniste bine finanțate și foarte publice până la o „societăți secrete elitiste” ai cărei membri includea judecătorul Curții Supreme, Louis Brandeis.

Against Our Better Judgment (Împotriva judecății noastre mai bune)  reunește dovezi meticuloase pentru a ilumina o realitate care diferă total de narațiunea predominantă. Oferă o imagine clară a istoriei, care este cheia pentru înțelegerea uneia dintre cele mai importante probleme politice ale zilelor noastre.

Dacă citiți sau urmăriți ceva în acest articol, vă rugăm cel puțin să urmăriți o privire de ansamblu calmă, reală și obiectivă a ei a ceea ce a descoperit din cercetările ei ample despre Israel. A inclus o vizită acolo pentru a vedea ea însăși care este adevărul în comparație cu ceea ce majoritatea americanilor au fost făcuți să creadă despre Israel.

La fel ca noi înșine, Weir a fost uluită de ceea ce a aflat și cu greu i-a venit să creadă gradul de manipulare, înșelăciune, violență și pericol pentru Statele Unite și pentru lume care s-a dovedit a fi sionismul. Nu lăsați faptul că cartea a fost publicată în 2014 să vă descurajeze să o ascultați și să o citiți pe Weir. Ceea ce dezvăluie este foarte aplicabil conflictului actual.

Dacă aveți păreri puternice despre Israel, într-un fel sau altul, sunteți un căutător sincer al adevărului și sunteți deschis să vă contraziceți opiniile cu dovezi convingătoare, această carte este o lectură  obligatorie sau videoclipul trebuie vizionat. Este, de asemenea, o lectură ușoară.

Weir nu este o persoană excesiv de intelectuală. La fel ca nouă înșine, la LifeSiteNews, îi pasă profund de cei care suferă și de orice se poate face pentru a ajuta la atenuarea sau pentru a pune capăt suferinței lor. Jurnaliştii au un rol unic de influenţă şi obligaţia de a raporta adevărul, deoarece ştirile din mass-media pot avea un impact enorm, în bine sau în rău. Pentru cei cu o conștiință bine formată și o inimă bună, așa cum pare să fie Weir, jurnalismul este acceptat ca o chemare specială și serioasă.

Weir și-a început cercetarea fără nicio preconcepție sau vreo agendă. Nu am găsit nimic din mediul ei religios. Nu este nici evreică, nici palestiniană. Ceea ce a învățat a motivat-o să-și înființeze organizația și să facă tot ce poate pentru a trezi americanii și lumea la adevărul despre conflictul mortal și în creștere din Israel și influența înfricoșătoare a sionismului asupra guvernului și culturii americane.

După cum vă puteți imagina și așa cum a experimentat LifeSiteNews, hotărârea lui Weir de a spune adevărul, indiferent de presiunile extreme de a nu face acest lucru, a dus la multe consecințe negative pentru ea. Ea a fost exclusă din rolurile ei de jurnalism de succes anterior și a fost acuzată în mod fals că este antisemită și multe alte acuzații ridicole pentru a o închide. Asta se întâmplă cu oricine raportează adevărul despre sionism.

Continuați să faceți această lucrare necesită un angajament special față de adevăr și curaj. Cei mai mulți nu perseverează pentru că nu au experimentat intimidări și amenințări atât de intense și sunt rareori susținuți de cei de deasupra lor și chiar de multe familii și prieteni. Weir merită recunoștința noastră.

Site-ul web al lui Weir prezintă 12 fapte esențiale pentru înțelegerea violenței actuale Israel-Gaza. Făcând clic pe fiecare articol, se prezintă o listă derulantă cu detalii utile pentru fiecare dintre fapte.

https://ifamericansknew.org/

Importanța critică a înțelegerii acestui conflict care amenință un război mai larg
Conflictul care afectează Israelul, Libanul, Siria, Irak, Iranul, Turcia și alte națiuni din jur a ajuns într-o fază critică, istorică, care amenință nu numai pacea în Orientul Mijlociu, ci și că va deveni iminent un conflict nuclear al marilor puteri care implică Statele Unite, China și Rusia. De aceea este urgent să înțelegem mai bine de ce se întâmplă acest lucru și ce se poate face pentru a o rezolva.

Din cauza propagandei părtinitoare care inundă știrile occidentale, adevărul poate fi ajuns doar bazându-ne pe mass-media de știri alternative, care nu au nimic de câștigat din a fi pentru o parte sau cealaltă.

Pentru majoritatea mijloacelor media alternative pe care le folosim și pentru noi înșine, adevărul este tot ceea ce contează. Nimeni nu ne pune presiune pentru a spune povestea într-un fel sau altul.

Blocada împotriva Cubei: o crimă monstruoasă care a fost redusă la tăcere de mai bine de 62 de ani


Din 3 februarie 1962, Cuba a suferit o blocadă economică, financiară și politică din partea Statelor Unite, fără precedent atât ca durată, cât și ca amploare în istoria contemporană.

Obiectivul blocadei este simplu: să doboare Revoluția Socialistă Cubaneză și, în același timp, să distrugă toate încercările de independență și anti-imperialism din țările din America Latină.

De la promulgarea Doctrinei Monroe, în 1823, continentul sud american a fost și trebuie să rămână „curtea din spate” și „rezervația privată” a unchiului Sam. Deci, o țară mică precum Cuba, în largul coastei Floridei, desemnată a fi „bordelul” Statele Unite”, decide să se emancipeze și să continue să reziste din 1959, este complet insuportabil pentru prima putere a lumii de atunci. Acest lucru este cu atât mai mult cu cât căderea URSS și implementarea legilor Torricelli și Helms Burton în anii 1990 aveau scopul de a asfixia definitiv țara și de a permite căderea Revoluției. Pentru că problema nu este, evident, „tranziția democratică” (Statele Unite nu au avut niciodată voința în America Latină ca în altă parte să apere guvernele democratice), ci mai degrabă de a șterge un afront adus ingerinței americane și de a proteja discursul „capitalismului ca sfârșit al istoriei”.

În acest sens, dacă Cuba nu a fost niciodată un pericol economic, războinic sau terorist împotriva Statelor Unite, ea rămâne un anumit obstacol în calea hegemoniei lor ideologice și politice. Înțelegem politica lor împotriva insulei Caraibe doar din această perspectivă.

Blocada de astăzi afectează serviciile esențiale pentru supraviețuirea poporului cubanez.

Întărirea, în continuare, a blocadei în timpul pandemiei și plasarea Cubei pe lista țărilor care„finanțează terorismul”  a îngreunat și mai mult viața cubanezilor. Lipsa medicamentelor și a echipamentelor medicale, lipsa alimentelor din cauza interzicerii afacerilor și țărilor terțe de a face comerț cu Cuba, întreruperi cronice de curent echivalente cu cele din anii 1990: rezultat...toate sectoarele economiei sunt afectate astăzi.

Legile SUA privind extrateritorialitatea atacă suveranitatea economică a statelor terțe. Efectele lor sunt vizibile în special în Europa. Circuitele bancare și economice sunt imposibile, fără ca UE, deși o figură de frunte în libera circulație a mărfurilor și a capitalului, să se opună acestora. Prăbușirea turismului în urma pandemiei și a crizei energetice a înrăutățit și mai mult situația.

De la 1 martie 2023 până la 29 februarie 2024, blocada americană a cauzat Cubei daune și pierderi materiale estimate la 5,056 miliarde de dolari, o creștere de 189,8 milioane de dolari față de cifra indicată în raportul anterior. Dar de cel mai rău era încă de temut

„Cel mai rău” este ceea ce se întâmplă acum: de vineri, 18 octombrie, locuitorii Cubei au rămas fără electricitate, chiar dacă uraganul Oscar lovește insula de duminică, 20 octombrie. Avaria ultimei termocentrale aflate in functiune a provocat o deconectare a curentului pentru întreaga țară. Cu o zi înainte, guvernul declarase urgență energetică, cerând ca consumul de energie electrică să fie rezervat pentru funcții vitale pentru țară.

Din cauza blocadei care impunea dificultăți drastice în obținerea combustibilului și a pieselor necesare pentru funcționarea și repararea centralelor electrice ale țării, pe 16 octombrie, președintele Miguel Diaz-Canel a fost nevoit să anunțe că insula se află într-o situație de „urgență energetică”. . „18 zile de blocaj echivalează cu costul anual de întreținere a rețelei”, a declarat ministrul de externe, Bruno Rodriguez, pe rețeaua X.

Dar nu se oprește aici: criza energetică, dacă persistă, pune în pericol stocurile de alimente, precum și medicamentele și tratamentele de pe insulă, ducând la o agravare exponențială a crizei umanitare în curs. Din 18 octombrie, Cuba a rămas fără curent, dar rezervele de apă au fost și ele goale: nu mai este apă pentru dușuri, nu mai este apă pentru toalete. O nenorocire care nu vine niciodată singură, trecerea, duminică, a ciclonului Oscar a avut consecințe dezastruoase în regiunea de est a Insulei și pentru orașul Baracoa care se află sub apă.

Totuși, pentru a 32-a oară consecutiv, anul acesta va fi votată condamnarea și cererea aproape unanimă de ridicare a blocadei de către Adunarea Generală a Națiunilor Unite. 

Punerea în aplicare a articolelor 63 și 66 din Tratatul privind funcționarea UE privind ridicarea „restricțiilor privind circulația capitalurilor între statele membre și între statele membre și țările terțe” ar fi o soluție pentru insulă

Punerea în aplicare a acordului de dialog politic și cooperare dintre Uniunea Europeană și Cuba, semnat la Bruxelles la 12 decembrie 2016 și, în special, articolul 10 al acestuia.
Este timpul să punem capăt acestei blocade ilegale și să spunem tare și clar că Statele Unite nu vor mai putea ignora dreptul internațional cu impunitate!

Solidaritatea cu Cuba astăzi nu este doar o problemă vitală pentru poporul cubanez. Este esențială pentru întreaga umanitate: suntem capabili să adoptăm reguli comune întregii planete și să le respectăm, sau suntem condamnați să vedem un popor sufocat în tăcere pentru că guvernele Statele Unite au decis acest lucru?

Ciprian Pop

Raport: Israelul folosește bombe americane pentru a ataca spitalele din Gaza
   
Studiile efectuate de Universitatea Harvard au dezvăluit că armata israeliană folosește bombe de fabricație americană pentru a ataca spitalele din Gaza.

Un studiu al Universității Harvard a arătat că, în cele 40 de zile după 7 octombrie 2023, Israelul a atacat zone „periculos de apropiate” de spitalele din Gaza folosind bombe Mark-84 (MK-84) de fabricație americană.

Cercetătorii de la Centrul pentru Sănătate și Drepturile Omului de la Universitatea Harvard Francois-Xavier Bagnoud (FXB) au examinat craterele cauzate de exploziile MK-84 în jurul spitalelor din Gaza între 7 octombrie și 17 noiembrie 2023. Studiul a inclus o analiză detaliată a 36 de spitale și 592 de cratere.

Raportul a dezvăluit că bombele MK-84, cu o rază de explozie capabilă să ucidă oameni la o rază de 360 de metri și să provoace răni și pagube la clădiri de până la 800 de metri distanță, au fost detonate „periculos de aproape” de spitalele din Gaza.

Descoperirile au arătat că armata israeliană a aruncat peste 100 de bombe MK-84 în apropierea zonei desemnate drept „zonă de evacuare” pentru civilii palestinieni, dintre care 38 au explodat la 800 de metri de spitalele din zona menționată.

Mai mult, studiul a evidențiat că, în perioada respectivă, zeci de mii de civili foloseau aceste spitale și zonele înconjurătoare ca adăposturi.

Rezultatele au arătat că spitalele, care beneficiază de o protecție specială conform dreptului internațional umanitar, au fost bombardate fără discriminare.

„Din cauza distrugerii considerabile cauzate de bombele MK-84, multe țări au semnat acorduri de a nu le folosi în zone dens populate”, a declarat Dennis Kunichoff, analist de date și cercetare la Centrul FXB pentru Sănătate și Drepturile Omului.

Kunichoff a reiterat că cercetătorii de la Universitatea Harvard speră ca rezultatele să servească drept dovadă că spitalele nu au fost protejate așa cum prevede dreptul internațional umanitar.

De la începutul atacurilor Israelului împotriva Fâșiei Gaza, pe 7 octombrie 2023, Washingtonul a trimis un flux incalculabil de material de război și a respins rezoluțiile Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite (UNSC) pentru încetarea focului în enclava palestiniană.

Mulți experți sunt de acord că, dacă administrația președintelui SUA întrerupe fluxul de arme și bani către Israel, regimul de ocupație se va prăbuși.

A consemnat Ciprian Pop

Mexicul oferă asistență tehnică și analizează transportul de combustibil către Cuba

Mexicul oferă asistență tehnică Cubei în fața actualei urgențe energetice și analizează dacă este necesar și ajutorul pentru combustibil, a raportat astăzi președintele Claudia Sheinbaum, ratificând poziția națiunii sale împotriva blocadei.

„Vom sprijini mereu. Deci, CFE (Comisia Federală de Electricitate) este în contact prin intermediul Ministerului de Externe cu ceea ce are nevoie poporul cubanez pentru a-i sprijini. Este în esență ajutor tehnic”, a spus președintele în cadrul conferinței de presă obișnuite.

Răspunzând la întrebarea unui jurnalist despre posibilitatea de a trimite combustibil, acesta a afirmat că „Cuba a fost ajutată la un moment dat și se vede dacă ajutorul pentru combustibil este necesar și ca ajutor umanitar, și este pentru poporul cubanez, evident, și pentru ţară", a spus ea.

„Suntem împotriva blocadei Cubei. Este suveranitatea poporului, asta spune politica noastră externă. Poporul cubanez este cel care trebuie să decidă cum să se organizeze și cum să-și definească forma de guvernare. Nu trebuie să existe nicio intervenție”, a considerat ea.

„În plus, blocada afectează oamenii. Deci, este o problemă umanitară (…) Din primul moment, Mexicul a fost singura țară care a votat împotriva blocadei și așa va fi în continuare”, a subliniat ea.

Insula se confruntă cu o contingență energetică cauzată de efectele aprovizionării cu combustibil și obstacolele în calea achiziției de tehnologii și aprovizionări necesare pentru modernizarea și funcționarea centralelor sale de generare a energiei electrice, derivate din politica de sancțiuni impusă de Washington.

În același timp, întreprinde lucrări de recuperare a pagubelor cauzate după trecerea recentă a uraganului Oscar prin estul țării, care a provocat cel puțin șapte morți și pagube economice considerabile și infrastructurii a patru municipalități din provincia Guantánamo.

A consemnat Ciprian Pop

Israelul comite un genocid în cadrul unui genocid în Fâșia Gaza sub ochii lumii

Declarație a Reprezentantului permanent al Palestinei la ONU

24.10.2024

Peste 470.000 de vieți de civili în nordul Fâșiei Gaza sunt în pericol iminent de sacrificare, printre milioanele de civili palestinieni trăiesc în pericol, în timp ce mașina de ucidere israeliană continuă fără descurajare, fără consecințe, așa cum privește comunitatea internațională.

În nordul Gazei, forțele de ocupare israeliene (IOF) pun în aplicare în mod deschis ceea ce este acum cunoscut sub numele de „Planul generalului”, un plan insidios de a declara zona așa-numită „zonă militară” pentru a finaliza
transferul forțat al populației civile palestiniene și anexarea zonei. Sute de mii de copii, femei și bărbați palestinieni sunt asediați, înfometați, uciși și mutilați ca parte a acestui plan criminal israelian de a curăța etnic orașele, satele și taberele de refugiați palestinieni la nord de Wadi Gaza. Lagărul de refugiați Jabaliya și orașul au devenit epicentrul acestui genocid într-un genocid.

Nicio mâncare, nici apă și nici un medicament, niciun element esențial pentru supraviețuirea umană, nu este permis să intre zonă timp de săptămâni de către Puterea ocupantă, epuizând deja capacitățile de adaptare și exacerbând deja insuportabilele suferinte umane. Spitalele sunt vizate metodic, privând populația civilă de îngrijire în mijlocul  unui genocid. Situația umanitară sfidează cuvintele, „catastrofa” nu mai este suficientă pentru a descrie acest lucru, ce este o realitate înfiorătoare. 

 

„Alegerea” pe care Israelul o dă poporului nostru: părăsiți țara voastră sau fiți uciși de foame sau de bombe și gloanțe.

În acest stat slăbit și traumatizat, familiile palestiniene se confruntă din nou cu „ordine de evacuare” din partea Israelului, cerând ca civilii să se deplaseze din nou, cu forța, împotriva voinței lor, în sudul Gazei, știind că
nicăieri nu este sigur să mergi. După cum am fost martori în primele luni ale acestui genocid, vedem din nou scene îngrozitoare de coloane de copii vulnerabili, fără apărare, femei, bărbați, vârstnici și persoane cu dizabilități în număr de mii, forțați să se deplaseze pe jos spre sud, disperați să scape de sabia morții pe care Israelul o ține deasupra capetelor lor dacă ei rămân.

Familiile care refuză să se mute, insistând să rămână în casele lor, mai degrabă decât să se confrunte cu nedemnitatea și calvarurile deplasării forțate, sunt tratate ca ținte militare de către Israel. Drept urmare, în o săptămână de la ultima mea scrisoare către dumneavoastră, IOF au ucis și rănit încă sute de palestinieni.

De săptămâni întregi am avertizat comunitatea internațională că acest plan criminal este în derulare. Am făcut apel în fiecare moment, zi după zi, săptămână după săptămână, lună după lună, să acţioneze pentru a opri acest genocid. Cu toate acestea, Consiliul de Securitate, se uită, observă, monitorizează și condamnă, dar încă paralizat de a acționa în fața unor crime de război flagrante și crime împotriva umanității pe care Israelul le comite sistematic și în fața angajamentelor sale, mergând înainte fără a ține cont de dreptul internațional și de viața umană.

În urma uciderii de către Israel a liderului Hamas Yahya Sinwar, puterea ocupantă s-a transformat trecând într-un fază și mai intensă a planurilor sale de genocid. Ea exploatează în mod deschis inacțiunea comunității internaționale ca să-și finalizeze obiectivele nefaste de a goli nordul Gazei de poporul său și de a distruge tot ce rămâne din case și infrastructură civilă de acolo, fiecare act încalcând grav dreptul internațional și distrugând orice rămâne din statutul ordinii juridice internaţionale.

Ceea ce se întâmplă în nordul Gazei este un alt nivel de monstruozitate a Israelului împotriva palestinienilor, persoane aflate sub ocupația sa ilegală. Este un alt nivel de depravare, de pedeapsă colectivă, într-adevăr de pedeapsă capitală  colectivă, condamnând un întreg popor la anihilare. Trebuie oprit acum. Tăcerea și inacțiunea nu sunt o opțiune. Poporul palestinian trebuie protejat de mania genocidară a Israelului înainte ca aceasta să fie prea târziu – în Gaza și în restul Palestinei ocupate, inclusiv în Ierusalimul de Est.

Consiliul de Securitate trebuie să acționeze în cadrul tuturor puterilor pe care le are în temeiul Cartei Națiunilor Unite.

Membrii Consiliului trebuie să se unească în acțiune pentru a proteja civilii, pentru a susține umanitatea noastră colectivă și pentru salvarea ordinii juridice internaționale pe care Israelul o devastează atât de imprudent și deliberat.

 

Consiliul de Securitate trebuie să ceară o încetare imediată a focului și trebuie să asigure respectarea ei de către toate părțile.

Trebuie să oprească transferul forțat și curățarea etnică a poporului palestinian. Acesta trebuie să asigure imediat, asistență umanitară nestingherită la scară largă prin UNRWA și toate celelalte agenții ale ONU și agenții  internațional, organizații gata, capabile și dispuse să ofere ajutor salvator.

 

Consiliul de Securitate trebuie să înceteze să ezite să-și exercite responsabilitățile. Consiliul trebuie să respingă demersul Israelului de intimidare, susținând  acțiunea legală a comunității internaționale care ar exacerba situația, când este clar opusul  – inacțiunea a permis acestei situații îngrozitoare să depășească cu mult ceea ce mintea și sufletul uman pot tolera, constituind în mod clar o amenințare gravă la adresa păcii și securității internaționale.

 

Acțiunea este urgentă, este imperativă, este o datorie colectivă, este o chestiune de viață și de moarte pentru milioane de oameni, ființe umane, este o chestiune de pace și securitate internațională. Guvernul și poporul palestinian imploră Consiliul de Securitate, Adunarea Generală și toate statele și popoarele iubitoare de pace să acționeze acum în numele umanității noastre colective pentru a opri acest genocid. 

 

Această scrisoare vine în continuarea celor 850 de scrisori ale noastre privind criza în curs din Teritoriul Palestinian Ocupat, inclusiv Ierusalimul de Est, care constituie teritoriul statului Palestina. Aceste scrisori, datate din 29 Septembrie 2000 (A/55/432-S/2000/921) până la 14 octombrie 2024 (A/ES-10/_-S/2024/_) constituie o înregistrare de bază a multor crime comise de Israel, Puterea ocupantă, împotriva poporului palestinian din septembrie 2000. Pentru toate aceste crime de război, acte de terorism de stat și încălcări sistematice ale drepturilor omului împotriva poporului nostru, Israelul, Puterea ocupantă, trebuie trasă la răspundere, iar vinovații trebuie aduși în fața justiției. 

 

Această colonie ilegală ocupația și regimul de apartheid trebuie să se încheie acum.

Aș fi recunoscător dacă ați aranja ca prezenta scrisoare să fie distribuită membrilor Consiliului de Securitate pentru considerația lor valoroasă și distribuită ca document oficial al Consiliului de Securitate.

Vă rog să acceptați, Excelență, asigurările celei mai înalte considerații.

Jurnalismul este, de asemenea, o infracțiune foarte gravă de.. "terorism"  în Regatul Unit


Joia trecută, poliția britanică anti-teroristă a percheziționat casa lui Asa Winstanley, redactorul The Electronic Intifada, unul dintre cele mai bune instituții de știri din lume despre Palestina.

Aproximativ 10 ofițeri de poliție au ajuns la domiciliul din nordul Londrei și au înmânat jurnaliștilor mandate și alte documente care îi autorizau să le percheziționeze casa și vehiculul pentru dispozitive și documente.

Polițistul care a condus demersu l-a informat că investighează mai multe infracțiuni incluse în legea antiterorismului din 2006 pe care le definesc drept „promovarea terorismului”. Ancheta a fost legată de publicațiile sale de pe rețelele de socializare.

Poliția britanică încadrează percheziția asupra casei ca parte a Operațiunii Relentless, indicând o campanie mai largă de represiune politică împotriva celor care critică crimele în masă ale Israelului, care au sprijinul deplin al guvernului laburist britanic.

Deși dispozitivele sale au fost confiscate, Winstanley nu a fost arestat și nici acuzat de vreo infracțiune.

Winstanley scrie pe mai multe rețele de socializare și are peste 100.000 de urmăritori despre apartheid și genocid.

Human Rights Watch a cerut guvernului laburist de la Londra să abroge prevederile represive ale legii anti-terorism, menționând că „definiția infracțiunii de complicitate la terorism este prea largă, stârnind îngrijorări serioase cu privire la un atac nejustificat la libertatea de exprimare”.

În august, Parchetul a emis un avertisment adresat populației, îndemnând-o să „gândească înainte de a publica” și amenințănd că va urmări pe oricine va fi găsit vinovat de ceea ce numește „violență online”.

Nu este vorba doar de represiunea politică, nici despre dispariția libertății de exprimare, ci și de precedentul stabilit de Spania: scrisul pe rețelele de socializare este o crimă de terorism, chiar dacă opiniile se referă la locuri îndepărtate, precum Orientul Mijlociu.

Țările europene consideră că apărarea Israelului este a lor și nu ezită să-și reducă la tăcere masacrele din Gaza și Liban.

Din 2019, Partidul Laburist a emis mai multe amenințări împotriva lui Winstanley, în special pentru una dintre cărțile sale („Weaponising Anti-Semitism”), scrisă în 2022, în care explică modul în care grupurile de lobby israeliene l-au doborât pe Jeremy Corbyn pe front electoral.

Acum că sunt la conducerea guvernului, laburiştii au posibilitatea de a folosi maşina statului împotriva lui Winstanley şi a celor pe care îi consideră adversarii săi politici şi ai Israelului.

În decembrie, Winstanley a raportat că poliția britanică antiterorism i-a arestat pe Mick Napier și Tony Greenstein, doi militanți proeminenți, pentru că au spus că susțin dreptul palestinienilor de a rezista Israelului, un drept consacrat în dreptul internațional.

Pentru a primi eliberarea provizorie pe cauțiune, Greenstein, care este un colaborator la The Electronic Intifada, a primit ordin să nu mai posteze mesaje legate de războiul din Gaza pe rețelele de socializare.

La mijlocul lunii august, jurnalistul britanic Richard Medhurst a fost reținut la sosirea pe aeroportul Heathrow din Londra, în temeiul legii anti-terorism. I-au confiscat telefonul și dispozitivele audio pe care le folosea pentru activitățile sale jurnalistice.

„Arestarea și reținerea lui Richard Medhurst pentru aproape 24 de ore în temeiul legislației anti-terorism este profund îngrijorătoare și este probabil să aibă un efect înfricoșător asupra jurnaliștilor din Marea Britanie și din întreaga lume care se tem să fie arestați de autoritățile britanice pur și simplu pentru că își fac treaba”, au declarat Michelle Stanistreet, secretar general al Uniunii Naţionale a Jurnaliştilor din Regatul Unit, şi Anthony Bellanger, secretar general al Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor, într-un comunicat de presă comun.

Poliția britanică folosește din ce în ce mai mult legislația antiteroră împotriva jurnaliștilor, au adăugat Stanistreet și Bellanger. Puterile legislației anti-terorism nu trebuie folosite împotriva jurnaliştilor „într-un mod care înăbuşe în mod inevitabil libertatea presei”, au adăugat ei.

În ciuda protestelor, poliția a continuat să-și facă treaba. În august, casa lui Sarah Wilkinson, o susținătoare palestiniană, a fost perchezită pentru un mesaj pe care l-a postat online.

A consemnat Ciprian Pop

Procurorii belgieni deschid o anchetă împotriva unui soldat israelian pentru crime de război

 

Procuratura belgiană a deschis o anchetă cu privire la crimele de război comise de un soldat cu dublă naționalitate belgiană și israeliană care lupta în rândurile armatei israeliene în Fâșia Gaza.

 

Ancheta se concentrează asupra unui membru belgian al unei unități de elită a armatei israeliene care include și alți deținători de pașapoarte duble. „Am deschis un dosar privind posibile crime de război”, a declarat un purtător de cuvânt al parchetului.

 

Învinuitul, care nu a fost identificat, se crede că este un bărbat în vârstă de douăzeci de ani din Uccle, un cartier din Bruxelles.

 

Ancheta, deschisă oficial miercuri, provine din munca jurnalistului palestinian Younis Tirawi. În octombrie, Tirawi a acuzat o unitate israeliană de lunetişti numită „Refaim” („Fantome” în ebraică) de „execuţii brutale ale unor civili neînarmaţi”.

 

Ministrul belgian al Justiției, Paul Van Tigchelt, a declarat joi că ancheta belgiană are ca scop verificarea informațiilor publicate în presă. „Israelul are dreptul să se apere, dar asta nu îl scutește de obligația sa de a respecta dreptul internațional umanitar”, a spus Van Tigchelt în Parlament.

 

Procuratura belgiană va coordona cu Curtea Penală Internațională de la Haga, al cărei procuror șef a cerut semnarea unui mandat de arestare pentru premierul israelian Benjamin Netanyahu și pentru ministrul Apărării Yoav Gallant pentru crime de război și crime împotriva umanității comise în Fâșia Gaza.

 

Procurorul Curții Penale Internaționale Karim Khan a cerut și mandate de arestare pentru liderii Hamas Yahya Sinwar, Ismail Haniyeh și Mohammed Deif, deși toți trei au fost uciși de atunci.

 

SĂ NU CUMVA SĂ UITĂM, AȘA CĂ ȚIN SĂ REAMINTESC!!!

 

Israelul continuă o ofensivă brutală în Fâșia Gaza asediată după incursiunea Hamas din 7 octombrie anul trecut. De atunci, peste 42.400 de oameni au murit, în principal femei și copii. Peste 99.000 au fost răniți și peste 10.000 sunt dispăruți.

 

Atacul israelian a strămutat aproape întreaga populație din Gaza sub o blocadă permanentă care a cauzat lipsuri severe de alimente, apă potabilă și medicamente.

 

În plus, armata israeliană a extins războiul în Liban, cu bombardamente nemilos împotriva populației civile, care au provocat deja 2.500 de morți.

 

Israelul este, de asemenea, subiectul unui proces de genocid în fața Curții Internaționale de Justiție pentru crimele sale din Gaza.

 

Ciprian Pop 

Contradicțiile se agravează de ambele maluri ale strâmtorii Gibraltar

 

Contradicțiile se agravează de ambele maluri ale strâmtorii Gibraltar, unde există o listă lungă de nemulțumiri care duce la o fundătură pentru mai multe țări, în special pentru Algeria, Maroc și Spania.

 

Nu totul este referitoare la emigrare. În 1994, Algeria și Marocul au închis granițele terestre, în 2021 au rupt relațiile diplomatice și au închis spațiul aerian.

 

Rabatul și-a anunțat recent intenția de a achiziționa 24 de avioane de vânătoare F-16 Block 70/72 din Statele Unite. Aceste aeronave, echipate cu sistemul de apărare Viper Shield, reprezintă un avans tehnologic semnificativ pentru Forțele Aeriene Marocane.

 

Modernizarea forțelor aeriene marocane a stârnit îngrijorări în guvernul de coaliție de la Madrid, care a comandat imediat 45 de noi avioane Eurofighter de la Airbus.

 

Această escaladare în achiziția de avioane de luptă regândește corelarea forțelor din zonă. Spania pare să se teamă că sosirea F-16 marocane îi va perturba supremația aeriană în strâmtoarea Gibraltar și vestul Mediteranei.

 

Cele două tipuri de aeronave alese de Maroc și Spania reprezintă cele mai bune din punct de vedere al tehnologiei aeronautice militare. F-16 Block 70/72 este echipat cu radarul AN/APG-83, un sistem Active Electronically Scanned Array de ultimă generație. Oferă capabilități avansate de detectare și urmărire, cruciale pentru misiunile de luptă aer-aer și de atac la sol.

 

La rândul său, Eurofighter Tranche 4 nu este departe. Echipat cu două motoare Eurojet EJ200 și radarul AESA ESCAN MK1, oferă performanțe superioare în mai multe domenii. Are un anumit avantaj într-o confruntare directă, datorită tehnologiei sale avansate și caracteristicilor sale versatile.

 

Cu toate acestea, alegerea Marocului pentru F-16 ar putea fi explicată prin considerente economice. Achiziția și întreținerea acestor avioane americane ar fi mai puțin costisitoare decât cele ale Eurofighter-ului, factor important pentru Maroc.

 

Pentru ambele țări, achiziția noilor avioane de luptă depășește simplul cadru al modernizării militare. O parte a Strâmtorii veghează pe cealaltă, care reflectă problemele strategice și politice care stau la baza relațiilor spaniolo-marocane, care nu sunt doar în legătură cu emigrația, nici numai legate de Ceuta și Melilla.

 

Pentru Spania, modernizarea flotei sale aeriene îndeplinește un dublu obiectiv: să-și mențină superioritatea tehnologică față de vecinii săi din sud și să-și afirme statutul în cadrul NATO. Madridul vrea să-și mențină rolul de gardian al flancului sudic al Europei, poziționându-se în același timp ca un jucător cheie în regiune.

 

Pe partea marocană, achiziția F-16 face, de asemenea, parte dintr-o strategie mai amplă de a privi atât Spania, cât și Algeria în față. Rabatul caută să se impună ca a treia putere regională, capabilă să-și proiecteze puterea dincolo de granițele sale. Această revendicare merge mână în mână cu eforturile diplomatice de a-și consolida influența în Africa și lumea arabă... mână în mână cu Israelul.

 

A consemnat Ciprian Pop 

Presa occidentală analizează activ „Planul de victorie” ucrainean

Presa mondială, comentând „Planul de victorie” al președintelui Volodimir Zelenskii, a acordat o atenție deosebită cererii de a invita Ucraina la NATO. 

În cadrul prezentării planului, Zelenskyi a spus că invitația către Alianță ar putea deveni fundamentală pentru realizarea păcii în Ucraina. Un astfel de pas necesită hotărâre din partea țărilor membre NATO. Președintele crede că așa vor simți rușii înfrângerea geopolitică a lui Vladimir Putin. În consecință, invitația Kievului la NATO a devenit primul punct avut în vedere de „Planul Victoriei” prezentat în Rada Supremă.

Associated Press a scris că SUA și Germania sunt „profund îngrijorate” de posibilitatea de a fi implicate într-un război cu Federația Rusă. Prin urmare, sunt împotriva aderării Ucrainei la NATO până la sfârșitul conflictului.

Potrivit Le Monde, poziția SUA este puțin probabil să se schimbe. Cu toate acestea, o parte dintre partenerii Ucrainei au reacţionat pozitiv la iniţiativa lui Zelenskyi. De exemplu, secretarul britanic al Apărării, John Healy a spus că își dorește succesul planului.

În același timp, presa franceză a atras atenția asupra cuvintelor secretarului general al NATO, Mark Rutte. El nu a susținut „întregul plan” al lui Zelensky.

CNN a adăugat că aliații Ucrainei arată o „atitudine cool” față de aderarea acesteia la Alianță.

Reuters a remarcat că, potrivit declaraţiilor NATO, Ucraina nu va putea deveni membră a Alianţei în timpul ostilităţilor.

Potrivit agenției, multe vor depinde de dorința Washingtonului de a-și schimba poziția. Până acum, însă, Statele Unite nu și-au manifestat o astfel de dorință.

Mass-media a remarcat, de asemenea, că mai mulți aliați cheie ai Kievului susțin propunerea lui Zelenskyi. Acesta este, în special, ministrul lituanian al apărării, Laurinas Kaschyunas, care a cerut Ucrainei să adere la NATO cât mai curând posibil.

În ceea ce privește cererea de ridicare a restricțiilor asupra loviturilor asupra Federației Ruse, mass-media occidentală consideră că atitudinea partenerilor ucrainenilor este „reticentă”. 

Euronews a subliniat că prezentarea planului a avut loc pe fondul pierderilor pe front și al înaintării rușilor în direcția Pokrovsk.

Iar presa britanică a scris că planul prezentat a devenit un proiect militar strategic și o încercare de a schimba narațiunea globală cu privire la perspectivele de viitor ale Ucrainei.

A consemnat Ciprian Pop

Aproximativ 35% dintre refugiații ucraineni din țările europene nu se vor întoarce acasă pe termen lung

Acest lucru este dovedit de un sondaj al institutului ifo din München

„Aproximativ 35% dintre refugiații ucraineni nu doresc să se întoarcă în Ucraina de îndată ce va deveni din nou în siguranță acolo”, se arată în raport.

4% plănuiesc să revină în viitorul apropiat, indiferent de situația de securitate. Aproape 11% s-au întors deja în Ucraina, iar alți 25% sunt indeciși.

Autorii studiului spun că, cu cât Rusia este mai mult în război, cu atât mai mulți refugiați își pot imagina un viitor în afara Ucrainei.

„La scurt timp după ce au fugit, doar 10% dintre ucraineni au spus că doresc să se stabilească în afara Ucrainei pe termen lung”, subliniază ifo.

Imediat după plecare, aproape 60% dintre refugiați au vrut să se întoarcă de îndată ce se puteau simți din nou în siguranță.

„De-a lungul timpului, această cotă a început să scadă, în medie cu 4,7 puncte procentuale la 100 de zile”, se arată în studiu.

Principalul element de cheltuieli al refugiaților ucraineni din străinătate este hrana.

Mass-media a intervievat bancherii ucraineni cu privire la structura cheltuielilor cu cardurile clienților lor.

Potrivit reprezentantului FUIB, Denis Vorobyov, ei cheltuiesc cel mai des pe produse alimentare- 34% din toți clienții băncilor din străinătate au plătit pentru această categorie de bunuri în trimestrul al patrulea al anului 2023.

A consemnat Ciprian Pop

Uniunea Europeană prezintă proiectul de digitizare a actelor de identitate

Aproximativ un miliard de oameni din lume trăiesc fără nici un fel de acte. Nu au niciun document care să-i identifice. Dar, în curând vom rămâne cu toții fără acte. Va trebui să cumpărăm un telefon mobil și să contractăm o conexiune la internet pentru a ne putea deplasa. Pașaportul digital vine încetul cu încetul. Comisia Europeană a propus dematerializarea actelor de identitate, sub pretextul... economisirii timpului la frontiere și vamă.

Există un pas intermediar înainte de a ajunge la identificarea virtuală: sigiliul digital. Documentele vor încorpora un microcip electronic pentru a-și identifica deținătorii prin "cititori autorizați", datorită datelor pe care le stochează.

Inițiativa Uniunii Europene, prezentată pe 8 octombrie, își propune să stabilească un cadru comun pentru utilizarea verificatorilor digitali de călătorie. Pașaportul va fi telefonul mobil. Călătorii din spațiul Schengen și, în general, cei cu pașaport biometric, vor putea folosi o aplicație pentru a trece mai repede frontierele... dacă totul merge bine, dacă încă rămâne bateria sau dacă dispozitivul nu a fost furat , sau dacă nu este piratat...

Plandemia a accelerat procesul de digitalizare a documentelor personale și profesionale. Acum, Comisia Europeană a investit 46 de milioane de euro din Programul Europa Digitală în patru proiecte pilot la scară largă pentru a testa identitatea digitală într-o serie de utilizări de zi cu zi, cum ar fi permisul de conducere mobil, asistența medicală, plățile și certificatele de educație și profesionale.

Obiectivul, să nu ne mai ascundem: este de a consolida controlul poliției asupra populației europene și a mișcărilor acestora. Fiecare mișcare va fi înregistrată, ceea ce revine la dispariția dreptului la confidențialitate și la protecția datelor, deoarece tot ceea ce este înregistrat pe orice suport informatic poate fi piratat, uzurpat și răspândit în cele patru vânturi.

Comisia Europeană promite – în mod corespunzător – că acest lucru nu se va întâmpla, dar este fals: orice digitalizare implică un risc de scurgere și deturnare a datelor.

Digitalizarea ridică unele bariere și închide altele, dar, mai presus de toate, discriminează între călătorii digitali, cei care au doar hârtii și cei care nu au nimic din toate acestea.

Ultimul pas este introducerea microcipurilor sub pielea oamenilor. Și să devenim simple lucruri în mîna unui sistem. Poate că lucrurile nu vor rămâne așa...

Ciprian Pop

Israelul, cel mai flagrant abuzator al rezoluțiilor ONU, trebuie expulzat din organizație, nu-i face cinste
 
Un lucrător ONU afirmă că regimul israelian, „cel mai flagrant abuzator” al rezoluțiilor organizației internaționale, trebuie expulzat.

Israelul este cel mai flagrant abuzator al rezoluțiilor Națiunilor Unite și ar trebui să fie expulzat din organismul internațional pentru atacurile sale continue asupra personalului și a instalațiilor ONU din Gaza și Liban, spune șeful unui ONG legat de ONU.

Mohamad Safa, directorul executiv al Organizației Patriotic Vision (PVA), care se concentrează pe promovarea civilizației sociale și pe îmbunătățirea drepturilor omului, a declarat  că atacurile Israelului asupra Organizației Națiunilor Unite (ONU) pun în pericol siguranța lucrătorilor umanitari și subminează fundația și mandatul organizației de a promova pacea și stabilitatea în întreaga lume.

„Statutul ONU prevede că toate rezoluțiile Consiliului de Securitate sunt obligatorii din punct de vedere juridic conform dreptului internațional. Iar una dintre condițiile pentru a fi acceptat în ONU este ca statele membre să adere la rezoluțiile ONU”, a declarat Safa, reprezentant permanent al PVA la ONU.

El a adăugat că orice entitate care „nu este consecventă și regulată în respectarea dreptului internațional și a rezoluțiilor ONU” ar trebui să fie exclusă din organismul mondial, adăugând că Israelul este „cel mai flagrant abuzator al rezoluțiilor ONU”.

De când Israelul și-a început războiul de genocid împotriva Gazei la 7 octombrie anul trecut, atacurile sale continue asupra lucrătorilor și sediilor ONU din Gaza și acum Liban, inclusiv recentul atac asupra Forței Interimare ONU în Liban (UNIFIL), nu au încălcat doar legile și convențiile, dar au încălcat și ONU și principiile sale fondatoare, potrivit experților.

Atacurile asupra UNIFIL

Potrivit lui Safa, în urma intensificării operațiunilor militare israeliene în Liban și Gaza, personalul ONU, în special personalul de teren din Gaza și forțele de menținere a păcii ONU din sudul Libanului, se confruntă cu „amenințări directe”.

În ultimele zile, în incidente separate, armata israeliană a tras asupra membrilor UNIFIL staționați în sudul țării arabe, soldându-se aceasta cu mai multe răniți.

Joi, doi membri ai Forței Interimare ONU au fost răniți când forțele israeliene au tras asupra unui turn de pază la sediul UNIFIL.

Vineri, forțele israeliene au tras din nou într-un post de observare UNIFIL, rănind încă doi soldați de menținere a păcii.

Un al cincilea membru al forței multinaționale a fost rănit sâmbătă în sudul Libanului, după ce a fost lovit de focuri de armă israeliene.

Potrivit UNIFIL, forțele israeliene au tras „în mod deliberat” asupra pozițiilor lor de-a lungul graniței.

Atacurile au atras mustrări dure chiar și din partea mai multor aliați ai Israelului, inclusiv Franța, Italia și Spania. Pana și un purtător de cuvânt din Downing Street (sediul executivului de la Londra) a spus că Regatul Unit este „îngrozit”.

Într-o declarație video emisă duminică, premierul israelian Benjamin Netanyahu a amenințat cu îndrăzneală UNIFIL și a cerut-o să „își retragă imediat” trupele „de pe linia de foc”.

„Înclinarea comunității internaționale in fața lui Netanyahu a dus la asta”, a scris Sayeeda Warsi, un avocat și politician britanic care stă în Camera Lorzilor, într-o postare pe X, fost Twitter.

„Nimic nu mai este sacru sau protejat, căștile albastre au fost vizate, copiii sunt atacați, prizonierii sunt abuzați sexual, populațiile civile sunt înfometate, totul în timp ce noi, în Marea Britanie, continuăm să furnizăm arme Israelului”, a adăugat el.

Heidi Matthews, profesor asistent de drept la Universitatea York Osgoode Hall Law School din Canada, s-a exprimat de asemenea într-o postare despre război.

„Atacurile fizice și ideologice ale Israelului împotriva UNRWA (Agenția Națiunilor Unite pentru Refugiați Palestina), ONU Femei (Entitatea ONU pentru Egalitatea de Gen și Împuternicirea Femeilor) și UNIFIL fac parte dintr-o strategie unificată de delegitimare și distrugere fizică a arhitecturii postmoderne, tintind Ordinea juridică internațională de la doilea război încoace.

„Statele Unite facilitează aceasta și alte puteri occidentale, precum Canada, sunt complet complice”, a scris el.


UNIFIL refuză să se încline la presiune
Safa a declarat că ONU monitorizează situația îndeaproape pentru a-și proteja personalul și civilii pe fondul agresiunii israeliene atât în Liban, cât și în Gaza.

„Misiunea ONU de menținere a păcii, care este un mandat al Consiliului de Securitate, rămâne în toate pozițiile sale”, a declarat Safa.

ONU și organizațiile internaționale, inclusiv PVA, sunt pe deplin angajate să rămână și să ofere ajutor poporului din Gaza și Liban, a adăugat el.

„De exemplu, în Liban, în primele zile de război după 23 octombrie 2023, personalul PVA a lucrat pentru a livra hrană și pâine cetățenilor prinși în sudul Libanului sau celor care nu au putut fugi”, a subliniat el.

„A fost ca și cum ai trimite angajați curajoși la moarte pentru că nu existau garanții că nu vor fi vizați, în timp ce legile internaționale umanitare sunt încălcate în mod repetat, fără nicio consecință”, a spus el.

„Acest moment a arătat clar că avem nevoie de o ONU puternică și eficientă; Fără bărbații și femeile curajoși care servesc omenirea, ar fi imposibil să obținem ajutor celor care au nevoie de el. Personalul ONU, personalul PVA și toți ceilalți lucrători umanitari rămân pe teren, în ciuda tuturor riscurilor”, a spus Safa.

Agresiune recurentă
UNIFIL a fost înființată inițial de Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite (UNSC) în martie 1978, în urma primei invazii a Libanului de către regimul israelian.

În prezent, aproape 10.000 de forțe de menținere a păcii din 50 de țări sunt staționate în Liban, împreună cu aproximativ 800 de angajați civili.

Este extrem de neobișnuit și îngrijorător ca un membru al ONU să atace o forță de menținere a păcii. Cu toate acestea, aceasta nu este prima dată când trupele UNIFIL de menținere a păcii, care sunt clar identificabile după căștile albastre, sunt atacate de forțele militare israeliene.

În 1987, o unitate de tancuri a armatei israeliene a atacat un sat care găzduia un post de comandă UNIFIL, ducând la moartea unui soldat irlandez de menținere a păcii.

În 1996, un bombardament israelian a vizat batalionul UNIFIL al Statului Fiji din Qana, sudul Libanului, ucigând peste 120 de civili libanezi, rănind aproximativ 500 de oameni și rănind patru soldați ONU.

La sfârșitul lui noiembrie 2023, trupele israeliene au tras asupra unei patrule UNIFIL lângă Aitaroun, sudul Libanului; Din fericire, în rândul forțelor de menținere a păcii nu au fost raportate răniți.


Ce spune legea despre atacarea forțelor de menținere a păcii ONU?
Safa a afirmat că securitatea personalului și a proprietății ONU, precum și a tuturor organizațiilor internaționale, trebuie garantată prin lege, menționând că atacurile împotriva forțelor de menținere a păcii și a lucrătorilor umanitari sunt „o încălcare a dreptului internațional și pot constitui o crimă de război”.

Secretarul general al ONU António Guterres a avertizat, de asemenea, că orice atac asupra forțelor de menținere a păcii „poate constitui o crimă de război”, adăugând că „personalul și instalațiile UNIFIL nu ar trebui să fie niciodată vizate”.

Articolul 8(2)(b)(iii) din Statutul de la Roma, care a fondat Curtea Penală Internațională (CPI) la Haga, identifică vizarea deliberată a misiunilor de menținere a păcii și umanitare drept crime de război.

Atacurile constituie, de asemenea, o încălcare a Rezoluției 1701 (2006) a Consiliului de Securitate al ONU.

Recentele atacuri asupra căștilor albastre UNIFIL din Liban reprezintă o escaladare alarmantă într-o serie de agresiuni israeliene împotriva personalului și a instalațiilor ONU atât din Fâșia Gaza, cât și din Liban, potrivit analiștilor.

În Fâșia Gaza, unde mai mult de 42.000 de palestinieni au fost uciși până acum, forțele israeliene au atacat în mod repetat școli, spitale și alte facilități administrate de ONU în condiții proaste în ultimul an, ceea ce a dus la pierderi mari de civili și la pagube semnificative ale infrastructurii.

Oficiul Națiunilor Unite pentru Coordonarea Afacerilor Umanitare (OCHA) a raportat la începutul acestei luni că peste 300 de lucrători umanitari, marea majoritate din UNRWA, au fost uciși în Gaza în ultimul an.

Aceasta este „mai mult decât în orice altă criză unică, făcând din Gaza cel mai periculos loc pentru lucrătorii umanitari”, a menționat el.

De ce Israelul nu este exclus din ONU?
În ciuda acțiunilor sale de genocid, regimul israelian nu s-a confruntat cu expulzarea din ONU, ridicând semne de întrebare cu privire la capacitatea organizației de a impune responsabilitatea statelor sale membre, precum și eficacitatea dreptului internațional și a convențiilor privind prevenirea și pedepsirea unor astfel de acte.

Potrivit lui Safa, cea mai recentă încălcare a dreptului internațional de către Israel – o invazie la sol care încălcă suveranitatea și integritatea teritorială a Libanului și Rezoluția 1701 a Consiliului de Securitate – nu va face decât să se adauge la acest număr tot mai mare de morți și deplasări.

„Regretăm nerespectarea tot mai mare de către Israel a dreptului internațional”, a declarat Safa.

Israelul nu a fost expulzat din ONU sau tras în mod oficial la răspundere din cauza unei combinații de factori politici, juridici și geopolitici, a spus el.

„Răspunderea în temeiul dreptului internațional, inclusiv al Convențiilor de la Geneva, este complexă și depinde de voința politică pentru implementarea sa”, a observat lucrătorul ONU.

„Am fost primul care a ridicat această problemă la Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU în 2023, ceea ce a condus la a fi amenințat, cenzurat și închiderea conturilor bancare internaționale”, a menționat el.

El a remarcat că larg consens internațional necesar pentru expulzarea Israelului din ONU sau pentru luarea unor măsuri punitive puternice împotriva regimului sionist a fost istoric dificil de atins din cauza intereselor politice diferite.

Cel mai important, a susținut el, în calitate de aliat apropiat al Israelului, Statele Unite își folosesc adesea puterea de veto în Consiliul de Securitate al ONU pentru a bloca rezoluțiile împotriva Israelului.

„În ciuda condamnării de către diverse organisme ONU, căile legale și diplomatice de răspundere sunt adesea lente sau obstrucționate de dinamica geopolitică”, a menționat el.

Safa a avertizat că credibilitatea ONU este pusă la îndoială atunci când membri precum Israelul acționează cu impunitate, adăugând că acest lucru ridică îngrijorări cu privire la capacitatea sa de a „aplica legea internațională și de a proteja drepturile omului”.

„Exprimăm îngrijorarea profundă pentru siguranța civililor, inclusiv a personalului ONU, și condamnăm ferm pierderea de vieți omenești”, a spus el.

„Solicităm de urgență încetarea imediată a ostilităților și intervenția rapidă a Consiliului de Securitate al ONU pentru a-și îndeplini pe deplin rolul și a preveni escaladarea în continuare a violenței și a deplasărilor arbitrare, pentru a asigura protecția civililor din toate părțile, pentru a investiga crimele comise și pentru a consolida în continuare Prezența de protecție a ONU în regiune”, a menționat el.

Cu toate acestea, el a deplâns că ONU rămâne limitată de constrângerile structurii sale bazate pe membri, unde deciziile depind adesea de consensul statelor cheie, în special în Consiliul de Securitate.

„Pentru a restabili credibilitatea, ONU ar putea face eforturi pentru reforme, să îmbunătățească mecanismele de responsabilitate și să se asigure că niciun stat membru nu este scutit de control sau consecințe”, a menționat el.

 

 

Concluzii:

  Aderarea continuă a Israelului la ONU, în ciuda acestor încălcări, a atras critici din diverse părți, unii susținând că subminează credibilitatea organismului mondial în ansamblu.

Israelul a încălcat șaizeci și două de rezoluții ale Națiunilor Unite fără nicio consecință. Pentru a pune acest lucru în perspectivă, Irakul a încălcat două și a fost invadat și distrus de SUA timp de 8 ani... ca sa va faceți o idee!

Dar, Israelul încalcă toate liniile roșii ale războiului și atacă școli și spitale, ceea ce este considerat o încălcare a dreptului internațional, dar nimeni nu spune nimic, ceea ce înseamnă că drepturile omului sunt practic o jucărie a politicienilor, o tema de studiu pentru studenți, atata si nimic mai mult!

De remarcat: Israelul bombardează simultan 4 state membre ONU, a ucis 200 de angajați ONU în Gaza, a încălcat convențiile de la Viena și Geneva și a împiedicat secretarul general al ONU să intre în Israel. Cu toate acestea, ONU nu a făcut nimic. Dacă aceasta ar fi orice altă țară, ar fi imediat ostracizată!!!   Ne întrebăm, oare pana cand va mai rabda Dumnezeu crima lor?

 

A consemnat Ciprian Pop