România Muncitoare – Nr.301 din NOIEMBRIE – DECEMBRIE 2021
Muncă şi unitate, luptă
pentru dreptate!
Publicaţie a mişcării
muncitoreşti, editată de Asociaţia România Muncitoare
Colectiv de redacţie:
Ciprian POP (redactor
şef), Ion BUCUR (redactor), Marius BUICĂ (tehnoredactor).
Telefon: 0724/717293
E-mail: asociatia.romania.muncitoare@gmail.com
Web: http://asociatiaromaniamuncitoare.blogspot.ro/
OSIM-M-2005-06220;
ISSN-1224-2543
Editoriale:
Vine Moș Crăciun!
Toată luna decembrie am avut parte doar de
parlamentari care se ceartă şi de amenințări cu venirea lui Omicron. Pare
hilar, dar unii chiar vorbesc despre ziua în care va sosi...știți și ora? Vine
cu trenul sau pe calea aerului? Noi, o țară verde, într-o mare de roşu si ceva
galben, În loc să-l aşteptam pe Moş Craciun, noi parem sa ne bucuram doar de
scandaluri.
Salvarea e în filmele de Crăciun, in colindele
de Crăciun, in Crăciunul în familie, alaturi de prieteni, in biserică, cu toată
opoziţia doamnei Ursula de a pomeni despre sărbătoare. Efectul a fost exact
invers, mai mult ca niciodată oamenii, în viața de zi cu zi, dar si pe fb
așteaptă Crăciunul. Nu doar pe Moşul cu sania cu daruri aduse în noaptea magică
a Naşterii Domnului şi care pina la urma înseamnă puterea de aţi imagina o lume
minunată, ci mai ales semnificaţia religioasă a naşterii lui Cristos. Pentru ca
tocmai asta se încearca şters din memoria colectivă.
Nici o grija, doamna Ursula, nu veţi reuşi ceea ce nu
au reuşit nici bolșevicii, chiar daca sunteţi urmaşii lor sau tocmai de aceea.
V-aţi cam grabit sa recuperaţi trecutul de nerepetat. Lumea obligată să
trăiască fără Moş Crăciun şi fără colinde, nu va uita. Ati mizat pe un
Occident aproape ateu, ei bine, aţi reuşit să-l readuceţi mai aproape de
credinţa. Cît despre încercarea de a face uitata ieslea de la Bethleem si,
deopotrivă, pe Moş Crăciun cu renii săi, iaraşi v-aţi înşelat. Nicio putere
omeneasca nu poate şterge credinţa şi nici visele, ele ţin de libertatea
interioară a fiecaruia dintre noi, pe care nu o puteţi controla. Aşa ca
întoarceţi-va în lumea voastra rece şi goala, pentru ca noi ştim ca Steaua va
straluci în fiecare an sa ne arate drumul, iar Moş Craciun va trece cu sania sa
cu reni zburatori ca sa aduca darurile pe care voi ni le refuzaţi...
Ideea
de libertate
Urmărind protestul din fața Parlamentului, mi-am amintit
de decembrie 1989 și mi-am dat seama ca de atunci ne-a mai rămas doar, dreptul
de a protesta, drept pe care nu-l aveam atunci. În momentul acela erau tancuri
pe strada, in loc sa fie oamenii informați ce se petrecea si, poate, lucrurile
ar fi stat altfel. După 22 decembrie, dacă nu se greşea, cu sau fără intenţie,
poate puteam sa ținem fruntea sus. În acel moment eram o tara bogata, fără
datorii, iar oamenii, cel pentru o vreme au fost uniţi. Unitatea aceea ar fi
trebuit păstrată cît mai mult şi împiedicaţi tradatorii sa mai ramana la
putere. Trebuiau trecuţi cei mai mulți în rezerva și pentru câțiva ani ei şi
familiile lor împiedicați sa facă afaceri private, mai ales cu exteriorul. Ori,
poate chiar asta s-a dorit....s-a organizat lovitura de stat, s-a ""scapat"de
unul mai Patriot decat ei, tocmai ca sa se intre in posesia unor bunuri...Am fi
evitat, în bună parte, jaful naţional. Nu trebuia sa sarim sa executam tot ce
zice Occidentul şi trebuia sa ținem cu dinţii de o parte, cea profitabilă, a
economiei şi sa ne orientam într-o direcţie bună, care se putea intui.
Ceauşescu trebuia judecat corect, lăsat sa vorbeasca, poate urmat exemplul
Honecker sau Jivkov...nu făcută farsă aia pentru a da satisfacție serviciilor
secrete străine, și de la Est, și de la Est. Cu procesul lui Ceauşescu a început declinul
justiţiei pe care nu-l putem opri. Și tot atunci am cultivat ura, in locul
dragostei şi iertării. Cine a aranjat ca soţii Ceauşescu sa fie împușcați fix
in ziua de Crăciun, a ştiut ca va semăna ură şi dezbinare. Craciunul are o
semnificaţie specială şi ziua nu a fost aleasă la întâmplare. Mulți dintre noi
au aprins vreme de 7 ani lumanari în ziua de Crăciun, dar pare a nu fi
suficient. Mă gîndesc dacă nu ar trebui o slujbă specială, care sa ne elibereze
ca naţiune.... Şi, ultimul lucru care mai trebuia făcut era sa se interzică
pentru următorii 10 ani individului numit SOROS sa pună piciorul pe pământul
României. Acum pare cam tîrziu. Ne trebuiesc urgent alegeri şi da, sa nu mai
votam niciun partid care vine cu aceeaşi oameni de 30 de ani. Am văzut
cât rău au făcut. Şi, poate, n-ar fi rău sa limitam numărul tuturor
mandatelor la două sau cel mult trei. Acum ar trebui sa pastram ceea ce am
cîştigat atunci, dreptul de a protesta, pînă îl mai avem, pentru ca odată cu
pierderea lui pierdem şi libertatea...
Ciprian Pop
Constructia
bugetului NU este buna
Am impresia ca Vom pierde si anul 2022, ca Stat.
Personal, sunt dezamagit de felul in care Romania construieste un buget
national:
1. Nu poti spune ca ne vom baza pe cresteri de consum
cand pretul la carburanti, energie electrica si gaz natural se modifica pozitiv
in fiecare luna.
Populatia va stringe din rasputeri sa-si plateasca
impozitele fata de stat, utilitatile si, minim, mancarea. Populatia va reduce lumina
la un singur bec pe camera, va face mari economii. Societatile comerciale
romanesti vor avea, si ele, de infruntat costurile ridicate la carburanti,
energie electrica si gaz natural si materie prima. Ele Nu vor putea, pe termen
lung, sa reziste concurentei.
2. Sa ceri sa primesti 75% din dividendele companiilor
in care statul este actionar la buget inseamna ca acei directori Nu pot
moderniza si dezvolta companiile, lucru care Nu este bine.
In timp, companiile acelea Nu vor mai conta.
3. Ideea unui Fond Suveran Nu trebuie uitata,
abandonata!!! Daca diplomații si expertii nostri Nu sunt in stare sa explice
forurilor Europene de ce este necesar acest lucru, atunci sa nu ne miram ce
urmeaza.
4. Inainte de a face Bugetul trebuiau clarificate
aspecte ca:
- toate pensiile (inclusiv cele militare) sa fie minim
1500 lei. Punctul de pensie sa fie 1800 lei. Pensia maxima de 9000 lei. Un
pensionar ce a fost general, are aceleasi nevoi ca si cel ce a fost maturator
la varsta de 75 ani.
- indemnizatiile speciale sa fie intre 1100 lei -3250
lei.
- indemnizatiile (ajutoare) sociale 1250 lei.
- bursele sociale si de studiu intre 50%-85% din
salariul minim brut pe tara lunar.
- indemnizatiile pentru sportivi, oameni de cultura,
stiinta, educatie sa fie intre 2500 lei -11000 lei.
- sporurile sa fie in functie de salariul minim brut
pe tara pentru toata lumea.
- doua grile de salarizare: una pentru administratia
publica centrala, securitate, militari, politie si justifie si una pentru
restul categoriilor de bugetari, companii nationale si locale, administratie
publica locale. Grila de salatizare intre 1- 10(12) de exemplu.
- trebuie tinut cont de cheltuielile reale ale unui
cabinet de parlamentar. 100 l carburanti/luna decontati restul nu; cheltuieli
de protocol decontate 400-500 / luna.
- in Romania, in ultimi ani, conform Institutului
National de Statistica, populatia se diminuaza cu 50000-60000 oamenii.
- in anul 2020 cetatenii romani au trimis peste 3
miliarde euro in Romania, mai mult decat investitiile directe ale investitorilor
straini.
Ma opresc aici. Ar fi mai multe lucruri de spus pe
acest subiect. Nu uitati ca guvernul Romaniei in timpul Partidului Comunist
Roman a avut alocate investitiilor un procent de 30% anual din bugetul de
stat. Acum ne “bucuram” de… 7 %.
Hadrian
Generatia de aur in sport
Generatia de Aur in
Sportul romanesc a fost in Eopca de Aur, in timpul Guvernului Partidului
Comunist Roman! Lucru de necombatut si punct!
Iata cateva rezultate:
- locul 2 dupa numarul medalii obtinute in 1984 la
Jocurile Olimpice,
- calificarea echipei nationale de handball masculin
la diverse Turne Finale,
- calificarea echipei nationale de fotbal masculin la
Turneul Final Euro 1984 si la Turneul Final Campionatul Mondial 1990,
- calificarea in semifinalele diverselor competitii
europene la fotbal a echipelor Universitatea Craiova si Dinamo Bucuresti (in
perioada
1980-1989)
- castigarea Cupei Campionilor Europeni la fotbal in
anul 1986 si a Super Cupei Europei de catre Steaua Bucuresti; finalista
in 1986 a Cupei Intercontinentale si finalista a Cupei Campionilor
Europeni in 1989 tot Steaua Bucuresti,
- gimnastica, canotajul, natatia, scrima, tenisul de
camp sunt alte ramuri sportive ce ne-au facut cinste in lume.
- la Jocurile Universitaire din anul anul 1981
desfasurate la Bucuresti am obtinut locul doi ca numar de medali.
Cum s-a putut?
- prima datam datorita grijii conducerilor locale ale
diverselor intreprinderi, institutii, a conducatorilor locali, a diversilor
technicieni, antrenori, oameni de cultura, ziaristi sim nu in ultimul randm a
conducerii de partid si de stat din perioada 1980-1989.
- in al doilea randm sportivii de performanta aveau
asigurata o locuinta, un serviciu, daca doreau faceau si studi superioare,
- in al treilea rand, faceau din placere, ce faceau,
era respect intre ei, intre antrenori si sportivi, intre conducere si sportivi,
nu era invidia de azi,
- ambitia, responsabilitatea lucrului ce trebuie
facut, respectul pentru oamenii care erau linga ei, situatia familiala a
fiecaruia.
- dorinta de a intra in competitie cu marile cluburi
sportive, cu mari sportivi, cu marile forte sportive nationale din acea
perioada. Pacat ca o parte dintre ei nu au ajuns la cluburi sportive din
strainatate (meritau din plin).
Voi ramine recunoscator generatiei de aur a sportului
romanesc!
Hadrian
In fiecare an luna Decembrie ar trebui
sa fie o luna a bucuriei, a intregii familiei, etc. Pentru mine insa aceasta
luna a devenit o luna trista
Din Anul 1989, luna Decembrie a devenit pentru Romania
o luna care a schimbat complet Destinul Tarii.
Aici intervine, pentru mine, Intrebarea : De ce? De ce
a fost nevoie de Violenta pentru a schimba conducerea de stat din Romania ? De
ce s-a interzis Continuarea activitatii Partidului Comunist Roman?
De ce, stabilitatea economica si financiara, a trebuit
distrusa?
Oare, toata lumea il credea prost si batrin pe Nicolae
Ceausescu ?
Stia ( sunt sigur) ca va fi inlaturat de la conducerea
Partidului si a statului. Insa, Nu cu violenta si Nu tradat de cei apropiati.
Era clar ca si in Romania vor veni diverse schimbari politice.
Economic si financiar, Romania era o putere in
Europa. Din pacate, sacrificiul pentru populatiei era dus prea mult si
prea departe. Pacat ca Nu s-a discutat serios de conducatorii statului o
trecere in rezerva a multor oameni din conducere (chiar si a cuplului
prezidential). Daca era lansat la conducerea guvernului Nicu Ceausescu?
In paralel, aveam un secretar general la Partid, un presedinte de Camera si un
presedinte de Republica.
Ar fi fost benefic ca la finalul anului 1989 sa se
permita o mai buna aprovizionare in toate magazinele, energia electrica,
gazul natural, caldura si apa calda sa dea mai mult, eliminarea cartelei
la carburanti si paine, dublarea cotelor la alimentele de baza,
permiterea calatoriilor in strainatate, plecarea sportivilor la diverse
cluburi straine,etc.
2 miliarde de dolari sa se fi dat pentru medicamentele
si echipamente sanitare urgente, pentru mancare in spitale si cantinele
scolaire, pentru materialele scolaire, lemme la scoli din mediul rural alta era
sortant Romaniei.
Daca faceam trecerea la o economie mixta in
doi-trei ani, dupa 1989?
Decembrie 1989 este inceputul dezbinarii, a urei, a
incopetentei in posturi ce nu corespund cu profesia persoanei. Dorim binele
Romaniei insa Nu reusim sa facem nimic pentru ea si populatiei.
Hadrian
O
idee pentru PSD-istii de la guvernare
Presedintele
PSD a anuntat ca se doreste creerea unei companii nationale de electricitate
care sa poata ajuta la securitatea energetica a Romaniei.
Companiile
exista doar trecerea lor sub o singura conducere , de exemplu Compania
Nationala Romelectrica Holding, ar trebui realizata. Iata cateva compani care
ar trebui sa intre aici: Hidroelectrica, Nuclearelectrica, CN Uraniu,
Hidroserv, UCM Resita, Companiile de carbune si toate Termocentralele
ramase, Romgaz, Transelectrica, Transgaz, Centrele de depozitare,etc.
Ceea ce Nu
realizeaza nimeni este la cine este DISTRIBUTIA. Aici se fac si desfac
preturile. Interesant este ca avem diverse Organisme de Supraveghere si Contral
care sunt total pe dinafara in ceea ce priveste strategia nationala de energie,
rezervele de energie, dialogul real cu consumatorii casnici si economici.
Tot ce spun
firmele de distributie este bine, cand creste pretul pe Bursele internationale
atunci Organismele de Supraveghere au ceva de spus.
Cate
companii cu capital românesc (privat sau stat) se ocupa de distributie gaz si
electricitate ?
Degeaba
produci energie electrica la 500 lei /Mwh cand distribuitorul o da cu 1000
lei/Mwh. Acei 500 lei/Mwh ramin in Romania ? Din acei 500 lei cati merg la
infrastructură, cati pentru cheltuieli salariale, cati pentru administrare ?
Si Nu uita
domnule presedinte de protectul Fondul Suveran de Investitii ! Daca era.... .
Istoria si
previziunile economice si financiare trebuie studiate si analizate!
Profitati
cat mai sunt in viata doi mari profesori si analisti economici : Mircea Cosea
si Ilie Serbanescu.
Hadrian
Lipsa
de patriotism
Iar este
final de an si cred ca in Romania este o clasa politica care aproba orice si
apoi supne ca nu ea a facut. Sunt multe pagini de citit,etc.
Nu cred nici
expresia...."asa spune Comisia sau Parlamentul Uniuni Europene...asa ne
cer cei de la Bruxelles ".
Ultima lege
care intrece orice imaginatie ( este partial adoptata) este asa numita Lege a
Porcului. Acesta lege iti interzice practic prin diverse masuri sa mai cresti
in propria gospidarie " porci". Una dintre marile aberatii este sa
hranesti porcul doar cu nutreturi si furaje speciale. Nu mai ai voie sa-l
hranesti cu alte alimente ca lapte ,porumb normal, cartofi si resturi
alimentare( cunoscute ca laturi in Banat). Pai carnea de porc mai este
ecologica,atunci?
Cum am
voie sa cresc doar porc si nu mai am voie scroafa?
O alta
neintelegere si lipsa de respect a fost sa interzici incalzirea si prepararea
hranei cu lemne de foc. Pai in mediul rural cum te incalzesti daca nu ai gaz?
Cum incalzesti scolile si dispensarele medicale, primariile?
Inchiderea
minelor si a termocentralelor in plina perioada Covid-19, a facut ca
criza energie electrice sa produca cresteri de preturi in lant, iar
pe termen lung v-a produce falimentul multor firme mici si mijloci.
Romania
cumpara armament insa uita ca are probabil sub 50000 de militari in cazul unui
conflict. Conform presei de specialitate se pare ca sunt unele depasite din
punct de vedere tehnic. Foarte multi rezervisti nu mai sunt in
Romania.
Haideti sa
va mai spun un lucru:
Atunci cand
statul imprumuta bani de la diverse organisme internationale financiare pentru
diverse proiecte in parteneriat public-privat, statul plateste tot +dobanda
aferenta. Eu nu am auzit ca statul sa aiba
profit in urma unei ferme agricole, a unei firme productive. De aici se mai pot castiga bani
pentru bugetul consolidat al statului.
Hadrian
SCRISOARE DESCHISA “CEREM RASPUNSURI”
București, 3 decembrie 2021
Distinși Domni,
Va scrie Ciprian – Dorel POP,
tatal unei fetite de 3 ani, reporter la Amos News, traducator si ghid de
turism, ca parcurs profesional, însă acum mă adresez domniilor voastre ca
simplu cetățean, ca părinte, daca vreti, solicitand răspunsuri la niște
întrebări pe care le consider ca fiind de bun simt in legătură cu problematica
vaccinării cu niște seruri experimentale.
Nu vreau sa ating in aceste randuri
reprimarea celor nevaccinați și inutilitatea pașapoartelor de vaccinare, ci,
mai cu seama, îndoielile sub aspect științific și multitudinea de efecte
adverse câte aduc cu sine actualele vaccinuri împotriva Covidului. (vezi
materialele anexate acestei scrisori).
Și de această dată, mentalitatea unei
părți a semenilor noștrii este, în mare parte, susținută de teama pe care
mass-media o generează zilnic, sub impactul unor stipendii financiare,
desănțând elementele unei propagande negre, specifice operațiunilor
psihologice.
Până acum, in istoria noastră
recentă, UMANITATEA nu a fost tratată în masă, la propriu, in
acest mod, din anii '30, o măsură înțeleasă, cel mai mult, din dorința Puterii
de control social!
Vaccinurile împotriva Covidului au fost
făcute în grabă sau, iertați- mă, vă rog, că pun și in acest mod problema, dar,
poate existau deja și se aștepta că lucrurile să ajungă aici și cineva să-și
vadă veniturile dublate...știu, par schizofrenic, dar, se prea poate că istoria
să-mi dea cândva dreptate, mai ales că deja apar informații interesante pe zona
asta. Mai mult, nu m-ar deranja dacă cineva ar face serios bani din asta, dar
noi am avea beneficii clare, dimpotrivă, in lumina multor informații apărute,
pare că aceste produse previn cu greu infecția sau opresc transmiterea virală,
așa că nu există o justificare medicală pentru a le face obligatorii.
Urgența de a vaccina întreaga populație
cu aceste produse sau impunerea permiselor Covid pentru a accesa spațiile
publice devin măsuri absurde și chiar contraproductive, deoarece creează un
fals sentiment de siguranță.
Mai mult decat atat, exista informații
clare, pe surse stiintifice, oficiale, din partea colegilor dumneavoastra
parteneri in UE, informatii la care am făcut referire (indicand sursele) in
materialele deja publicate de mine, conform cărora, printre altele, MIOCARDITA
este un lucru clar urmare a vaccinarii la copii, punandu-va intrebarea…de
ce, domnii mei, ati achizitionat circa 4 miii de doze de adrenalina si de ce va
grabiti sa vaccinati copiii, expunand populația unui risc evident? Va asumati
sa raspundeti inclusiv penal pentru treaba asta? Cei care aveți copii, i-ați
vaccina cunoscand riscurile?
· De
ce nu faceți referire, in contextul campaniei de vaccinare, si la sursele
obiective venite pe filiera VAERS si la ceea ce, cu siguranță ați primit de la
partenerii pe linia UE? Cu siguranta ca exista intre instituțiile Dvs. si cele
similare din UE schimb de informații, mai ales dată fiind miza, cum spuneți,
sanatatea semenilor!
· De
ce contractele cu firmele producătoare de vaccinuri au clauze care le
exonerează pe acestea de orice răspundere? Admiteti ca este vorba despre seruri
experimentale, din moment ce perioada de teste clinice încă nu s-a încheiat?
· Ce
aveți de spus, in lumina mai multor materiale cu grad ridicat de veridicitate
științifică legat de efecte secundare de pe urma vaccinării împotriva
Covid pentru fertilitate, asupra capacității femeilor de a rămâne gravide sau
de a avea o sarcina la termen?
· Ați
fi dispuși sa faceti publice sumele provenite din sponsorizări din partea
firmelor producătoare de vaccinuri pentru instituțiile pe care le conduceți si
pentru Dvs. personal, pentru a inlatura orice speculatii aparute in zona media?
Iertati-mi, va rog,
impertinența, dar am rugamintea sa comentati si articolele pe care vi le-am
trimis anexat acestei corespondențe, va rog sa o faceti pe puncte si obiectiv,
nu in format de pierdere de vreme, cu un text “by default”, o mantra repetata
indiferent de cine intreaba, așa cum am mai primit deja din partea unuia dintre
Dvs.
Apreciez foarte mult raspunsul Dumneavoastra si, in
acest sens, rog instituțiile care primesc aceasta corespondența scrisă sa îi
dea număr de înregistrare (spre pastrare in arhiva si ulterioare referiri la
document) si sa binevoiti a răspunde in termenul de 30 de zile, conform
procedurii.
Mulțumesc anticipat,
distinși domni!
Cu stimă,
Ciprian – Dorel POP
În atenția:
· Dl.
Dr. Rafila Alexandru – Ministrul Sănătății, Strada Cristian Popişteanu, nr.
1-3, sector 1, cod 010024, Bucureşti
· Dl.
Dr. Valeriu Gheorghita – Coordonatorul Național al Campaniei de Vaccinare -
Spitalul Universitar de Urgență Militar Central “Dr Carol
Davila” Secția Clinică de Boli Infecțioase
Strada Calea Plevnei, Nr 134, 010825, Sector 1,
București
· Dl.
Raed Arafat – Comandantul acțiunii - DEPARTAMENTUL PENTRU SITUAȚII DE URGENȚĂ -
Piaţa Revoluţiei, nr.1 A, sector 1, Bucureşti
Cu respect /Best
regards/mes salutations les plus
distinguees/con atentos saludos/보냄/С уважением
Pop Ciprian-Dorel
Bucharest, Romania
Telephone:
0040/724717293
Ziarul francez “La tribune”: „În
Occident se naște o nouă religie vaccinală”
Publicația franceză semnalează într-un articol din data de 12 decembrie ca
“Ideologia vaccinării complete și repetate a populațiilor este un fel de
religie nouă, cu zeul ei, marii stăpâni devotați banilor, tehnicile sale de
propagandă de masă și minciunile sale flagrante. Deschizând acum calea
vaccinării copiilor și creând, în plus, o discriminare fără precedent între
cetățeni in regimuri considerate până acum a fi democratice, Vaccinarea
obligatorie și forțată încalcă drepturile omului despre care se credea că sunt
„inalienabile” și îi pune pe cetățeni unii împotriva altora. Peste 2.000 de
cadre universitare, medici și alți profesioniști din domeniul sanatatii
alertează într-un forum despre aceste pericole.
Directiva pentru vaccinarea copiilor a guvernului francez, de luni, 6 decembrie
a fost scrisă în avans. Agenția Europeană a Medicamentului (EMA) autorizase, pe
25 noiembrie, utilizarea vaccinurilor experimentale împotriva Covid-19 la
copiii cu vârsta cuprinsă între 5 și 11 ani, doar urmând încă o dată
directivele Administrației Americane a Alimentelor și Medicamentelor
(FDA) (comunicat de presă din 29 octombrie). Aceasta se referă acum doar
la produsul Pfizer / BioNTech, chiar dacă este, de asemenea necesar să se vândă
în continuare stocul de Moderna în "vaccinodromuri". În Franța,
Înalta Autoritate pentru Sănătate (HAS) a urmat exemplul, propunând (pe 30
noiembrie) vaccinarea tuturor „copiilor Cu sănătatea fragilă”, și anume „toți
cei care prezintă risc de a dezvolta o formă gravă a bolii și pot să moară și
pentru cei care trăiesc în anturajul persoanelor imunodeprimate sau vulnerabile,
neprotejate prin vaccinare”. Ea numește aceasta „strategia cocooning”, un nume
aparent benefic, care maschează faptul că copiii sunt mult mai puțin
contaminanți decât părinții și profesorii lor (după cum arată un studiu al
Institutului Pasteur). Iar HAS anunță deja că „va decide ulterior asupra
relevanței extinderii acestei vaccinări”. Primul grup (copii „din zona de
risc”) ar viza deja cel puțin 360.000 de persoane. Dar, în mod ciudat, HAS nu
include a doua grupă, cea a „copiilor cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani care
trăiesc în anturajul persoanelor imunodeprimate sau cel al persoanelor
vulnerabile neprotejate prin vaccinare”. Trebuie spus că, potrivit guvernului,
rata de vaccinare a persoanelor de peste 65 de ani depășește 92% în Franța,
astfel încât nu este clar câte „persoane imunodeprimate sau vulnerabile” nu
sunt încă vaccinate. Dar, oricare ar fi în realitate numărul, principalul lucru
este să continui "marele marș înainte" spre vaccinarea completă (și
repetată cel puțin la fiecare șase luni) a întregii omeniri. Aceasta
este "noua religie" care se răspândește în lume și le permite marilor
maeștri ai banului de la Pfizer și Moderna să obțină 1000 de dolari pe secundă
în fiecare moment al vieții noastre, toate orchestrate de vasalii lor regionali,
cum a devenit majoritatea guvernelor occidentale, precum și agenții
internaționale – începând cu o Comisie Europeană condusă de o Ursula von der
Leyen care orchestrează marea operațiune de vaccinare în timp ce are un fiu
care lucrează pentru firma McKinsey și un soț director al unei companii de
biotehnologie orientată spre terapii genetice.
În Franța, Haute Autorité de Santé (Înalta Autoritate pentru Sanatate,
HAS) își propune vaccinarea tuturor „copiilor cu sănătatea fragilă”, și anume
„toți cei care prezintă riscul de a dezvolta o formă gravă a bolii și de a
muri”, spune propaganda în masă.
Pentru a realiza acest lucru, aceste guverne (și numeroșii jurnaliști care îi
urmăresc, ii promovează și diseminează atent) folosesc toate vechile
tertipuri de propagandă. Logica de bază este aceea pe care Jacques Ellul a
explicat-o deja cu 60 de ani în urmă (Propagandes, 1962): „În fața propagandei,
agitației [a revoluționarilor, a putschiștilor, a teroriștilor], descoperim
care este, cu adevărat, propaganda națiunilor evoluate, și caracteristică
civilizația noastre. Este o propagandă a conformismului”. Într-adevăr, „într-o
democrație, cetățenii trebuie să fie implicați în deciziile statului. Acesta
este marele rol al propagandei. Trebuie să dăm cetățenilor sentimentul că și-au
dorit acțiunile guvernului, că suntem responsabili pentru ele, că ne angajăm să
le apărăm și să le facem să reușească”. Aceasta este baza a ceea ce se numește
în zilele noastre "nudge" ("ghiont") , un cuvânt la modă
pentru vechile tehnici de marketing și publicitate. Această concepție modernă a
propagandei datează din anii interbelici. Unul dintre creatorii săi a fost
Edward Bernays, a cărui întreagă activitate de propagandist și publicist s-a
bazat pe ideea că „masele sunt incapabile să judece corect afacerile publice și
că indivizii care le compun nu sunt apți să exercite rolul de potențiali
cetățeni pe care o democrație îl cere fiecăruia dintre ei: pe scurt, ca
publicul, în mod fundamental, să constituie pentru guvernarea societății un
obstacol de ocolit și o amenințare de evitat”, așa cum o rezumă prefața
lucrării sale în franceză.
Prima bază permanentă a acestei propagande este frica, care face posibilă
plasarea subiecților într-o stare de sugestibilitate. După ce a negat de mult
existența variantelor, guvernul "s-a sprijinit" de ele ca să
reînnoiască această strategie a fricii. Fiecare variantă nouă face astfel
posibilă relansarea ideii simple de „valuri” succesive care ar trebui să ne
copleșească și justifică noi pași în obiectivul vaccinării complete, abaterea
atenției de la cauzele reale ale mortalității cauzate de aceste virusuri. Cauze
care sunt, în principal, ponderea tot mai mare a persoanelor care suferă
de boli cronice (obezitate, diabet, insuficiențe cardiace sau respiratorii etc.).
Urmează, apoi, tehnica de propagandă bine descrisă de Etienne Augé (Mic
tratat de propagandă. Pentru uzul celor care îi sunt supuși, 2007). Constă în
„a face apel la indivizi care au, în virtutea titlului, rangului sau mandatului
lor, o autoritate socială susceptibilă de a beneficia de o credibilitate fără
legătură cu cuvintele lor și de a provoca în audiența lor o adeziune la ideile,
argumentele sau acțiunile acestora”. Astfel, putem observa în mass-media
„apariția unor "specialiști-profesioniști", capabili să intervină pe
subiecte despre care, uneori, nu au suficiente cunoștințe, dar asupra cărora
reușesc să se exprime cu un limbaj convingător. Discursul lor este perceput de
majoritatea nespecialiștilor ca o opinie demnă de expertiză, deoarece s-a avut
grijă să le prezinte, de exemplu prin intermediul unui banner la televizor,
prin evidențierea titlurilor lor, precum doctor, profesor, general, precum
și domeniului de expertiză”. Desigur, pentru ca acest lucru să
funcționeze, trebuie să ascundem cu atenție legăturile lor frecvente cu
industriile farmaceutice internaționale sau din țările lor.
În plus, guverne precum cel al Franței folosesc intens un alt clasic al
propagandei de stat pe care Etienne Augé îl numește „alegere trucată”. Constă
în „a oferi o alegere unui public, de parcă ar fi la latitudinea acestuia să
decidă și să aleagă cea mai bună variantă, știind în prealabil care va fi
rezultatul acestei consultări. Astfel, propagandistul pune publicul în fața
alternativei între o alegere inacceptabilă care va fi neapărat respinsă și o
opțiune care va apărea ca nedorită, dar inevitabilă în fața amplorii
amenințării care planează”. Vaccinat
sau închis în casă? Vaccinat sau remascat? Vaccinat, vindecat sau mort?
Povestea a fost scrisă dinainte pentru cei care știu să o recunoască: „folosim
alegerea trucată, în principal pentru a explica sacrificii Ce urmează să se
facă, abordări de austeritate sau pentru a anunța măsuri drastice. Nu este neobișnuit, în
astfel de cazuri, să fie folosite expresii îngrijorătoare, deoarece obiectivul
este acela de a arăta că există o singură soluție pentru a preveni un
dezastru”. Iar autorul conchide că liderul politic trebuie atunci „să se impună
în rolul de salvator care știe să aprecieze altruismul „turmei” sale. El poate
cere ca anumite libertăți primare să-i fie sacrificate pentru a garanta mai
bine siguranța tuturor în vremuri tulburi. Această tehnică se găsește la
originea majorității sistemelor de dominație masivă care duc la dictaturi”,
spune același Etienne Augé.
În sfârșit, vine tehnica "broaștei opărite" din faimoasa fabulă:
scufundă o broască în apă clocotită și va sări pentru a scăpa, dar scufund-o în
apă rece și, treptat, punând apa la fiert, broasca va amorți și, în cele din
urmă, va muri, fiind gătita fără a observa. Guvernele folosesc și abuzează de
această tehnică a constrângerii petrecându-și timpul jurând că își
respectă obligațiile, ca ceea ce a fost descris anterior nu se va întâmpla
niciodată sau că o categorie de populație nu va fi niciodată afectată, pentru a
nu alarma populația. Toate acestea in timp
"ce își fac treaba" încetul cu încetul. Prin urmare,
vaccinarea a fost rezervată inițial persoanelor în vârstă și cadrelor medicale.
Apoi, ea a fost extinsă treptat la adulții din grupele de vârstă inferioare,
înainte de a se trece la adolescenți, apoi la copii. Astăzi, copiii considerați
„fragili” trebuie să joace în continuare nobilul rol de protector. Mâine, de
fapt, va fi totul.
Realitatea are prea putin de-a face cu aceasta
propaganda.Realitatea isi bate joc de aceste manipulari ale popoarelor. Poate
fi rezumat în cinci observații.
PRIMA: Evoluția față de 2019 a numărului de decese cumulate în funcție de
vârstă - Sursa: INSEE, stare civilă. Numărul de decese zilnice transmise până
la 8 noiembrie 2021
Asa-numita „pandemie a secolului” nu a amenințat
niciodată persoanele sub vârsta de 60 de ani. Dacă există o categorie de oameni
care nu riscă nimic statistic, este vorba despre copii. Statisticile de
mortalitate stabilite de INSEE arată chiar că persoanele sub 25 de ani au
înregistrat o mortalitate mai scăzută în 2020 și 2021 comparativ cu 2019. Cât
despre cei cu vârste cuprinse între 25 și 49 de ani, în general nu au văzut
diferența. Cifra mai arată că, în perioada curentă (1 iunie - 8 noiembrie
2021), nici în rândul persoanelor de 50-64 de ani nu există o mortalitate
excesivă.
A DOUA observație este că nu se justifică anunțarea sistematică a ceea ce este
mai rău, astăzi iminența unui „al cincilea val”. Realitatea este, în primul
rând, că este înșelător să se prezinte o curbă a „cazurilor pozitive” (care
depinde de mulți factori, începând cu frecvența testelor) ca o curbă a
numărului de „pacienți”. Marea majoritate a persoanelor cu acest virus au avut
întotdeauna simptome puține sau deloc. Apoi, spitalizările și decesele cresc
încet, dar așa se întâmplă în fiecare an în această perioadă de intrare în
iarnă. Datele din rețeaua Sentinelles (o rețea franceză care există din 1984 și
care constituie un eșantion de câteva sute de medici generaliști care își raportează
activitatea medicală pe boli infecțioase) arată chiar că numărul pacienților
este, în prezent, mult sub, nu doar două epidemii principale de Covid.
(martie-aprilie 2020 și octombrie-noiembrie 2020), dar și sub ani de gripă
sezonieră mai puternică. Aceasta înseamnă că specificul epidemiei de Covid nu
constă probabil în periculozitatea sa intrinsecă, ci mai degrabă în răspunsul
terapeutic, sau mai degrabă în absența unui răspuns terapeutic, căruia i s-a
opus medicii din cauza instrucțiunilor guvernamentale, a unor măsuri
non-farmaceutice (izolări, opriri de acces etc.), apoi fortand „soluția
de vaccin”.
A TREIA observație este că vaccinarea se îndreaptă
spre 100% din acoperirea generală a populaţiei fără a modifica dinamica
epidemilor succesive provocate de variante. Așa a fost deja cazul variantei
Delta (indiană) vara trecută, iar acesta este cazul variantei sud-africane
cunoscută sub numele de Omicron (aparent mai puțin periculoasă decât
precedentele). Concluzia este fatală: salvarea prin vaccinare generală este un
mit. Se bazează doar pe credința oamenilor pacaliti de propaganda. Realitatea,
vizibilă de câteva luni, este că vaccinarea nu oprește răspândirea epidemiei.
Și, din motive întemeiate, este bine stabilit că vaccinarea nu previne
contaminarea sau transmiterea virusului.
A PATRA observație este că, la fel ca toate
ideologiile, vaccinarea completă este o structură psihorigidă oarbă la orice
efect pervers și surdă la orice întrebări. În acest caz, este tabu să vorbim
despre efecte adverse grave legate de vaccinarea tinerilor. Dar, realitatea
este acolo, care nu poate fi ascunsă la infinit sub covor. Adepții "noii
religii sau ideologii" au făcut eforturi mari pentru a nega orice
relevanță a datelor de farmacovigilență care erau deja disponibile vara
trecută. Ei nu vor putea face nimic împotriva acumulării de publicații
științifice care documentează, în special, riscurile fără precedent de probleme
cardiace (tromboză, pericardită, miocardită) la adolescenții vaccinați. Cu alte
cuvinte, raportul beneficiu/risc este clar defavorabil vaccinării tinerilor.
Din acest motiv, mai multe țări scandinave au renunțat deja la injectarea
tinerilor cu vaccinuri ARNm, cărora li s-a alăturat în urmă cu câteva zile si
Japonia. Mai mult, atunci când guvernul a pus sechestru pe Comitetul Național
Consultativ de Etică pe 27 aprilie 2021, acesta din urmă a concluzionat că
„vaccinarea copiilor sub 12 ani nu pare acceptabilă din punct de vedere etic și
științific”. Dar cui îi pasă acum de etică?
În cele din urmă, A CINCEA și ultima observație este că această ideologie
industrială și științifică a vaccinării integrale funcționează ca religiile în
vremuri de inchiziție din trecut. Are marii săi preoți și devotații săi,
care monopolizează mai mult ca niciodată cuvântul pe televizoare. Este o
inchizitie mediatică care excomunica "gânditorii devianți" și visează
să-i poată arde așa cum făceau odată cu vrăjitoarele. Și produce masiv țapi
ispășitori (cei nevaccinați) care sunt tratați ca foști bolnavi de ciumă sau
leproși, mai recent victimele SIDA pe care J.-M. Le Pen a vrut să-i închidă în
„sanatorii”. Această situație este cu atât mai absurdă cu cât toți cei
vaccinați reprezintă un viitor nevaccinat care este ignorat, cu cât totul va fi
pus în discuție pentru cei care nu își iau a treia doză, înainte de a patra
(înregistrată deja de domnul Delfraissy), a cincea, a șasea, etc. Însuși
principiul „pasului de sănătate” se poate baza pe o minciună nerușinată (să
repetăm că vaccinarea nu blochează infecția sau transmiterea), logica sa discriminatorie
a fost desfășurată dramatic de câteva luni. Și, de parcă nu ar fi de ajuns
pierderea locurilor de muncă, lipsa accesului la restaurante, așezăminte
culturale etc., guvernele europene concurează acum în imaginația lor împotriva
speciei noului inamic public nr. 1 care a devenit nevaccinatul. Ca și Austria,
nu mai este suficient să excludem, am dori acum să amendăm, să pedepsim și să
închidem. Această logică discriminatorie morbidă, care încalcă drepturile
omului despre care se credeau a fi „inalienabile”, îi pune pe cetățeni unii
împotriva altora și cu siguranță va fi descrisă într-o zi de istorici ca un fel
de nebunie colectivă orchestrată de oameni care și-au pierdut orice sens și
drepturile omului. Nu trebuie să ne resemnăm cu ea și să rămânem tăcuți în fața
unui asemenea dezastru intelectual și moral.
Doriți să susțineți acest forum? Sunteți cercetător, din zona academică sau
profesionist din domeniul sănătății? Puteți semna trimițând un email
aici: tribune.liberte.expression@gmail.com
Traducere si adaptare din limba franceza
de Ciprian Pop
Șeful serviciului de contrainformații al
Republicii Federale Germania consideră că Rusia încearcă să-și extindă
influența în străinătate
Potrivit lui Thomas Haldenwang, experții agenției au observat încercări de
influență în timpul campaniei înaintea alegerilor pentru Bundestag.
Șeful Oficiului Federal pentru Protecția Constituției (structura de
informații si protecție internă al Republicii Federale Germania),
Thomas Haldenwang, consideră că Rusia încearcă să-și extindă influența în
străinătate. El a declarat acest lucru într-un interviu publicat miercuri de
grupul media Funke
„Observăm că Rusia și-a intensificat
acțiunile”, a spus Haldenwang. Potrivit acestuia, experții
departamentului au observat încercări de influență în timpul campaniei în
ajunul alegerilor pentru Bundestag. „La început, au fost răspândite rapoarte
false despre o serie de indivizi, cum ar fi candidatul Verde, doamna [Annalena]
Berbock”, a spus șeful de la contrainformații. „În general, putem spune că
astfel de campanii nu au avut niciun efect”, a declarat Haldenwang. El crede
că, în lumina verdictului în cazul uciderii unui cetățean al Georgiei la
Berlin, „a devenit clar la ce fel de metode dure recurg structurile rusești în
străinătate”. Haldenwang a remarcat că spionajul devine din ce în ce mai mult o
„demonstrație de putere”. „Vedem asta și în spațiul cibernetic”, a spus el. Partea
rusă a negat în mod repetat acuzațiile de implicare în comiterea unor atacuri
cu hackeri în Germania. Ciprian Pop
Ministerele de externe din Cuba și Rusia
au organizat consultări politice
Părțile au făcut schimb de opinii cu privire la agenda internațională, inclusiv
înăsprirea blocadei economice, comerciale și financiare impuse de guvernul SUA
împotriva Cubei pe fondul pandemiei.
Ministerele de externe din Cuba și Rusia au organizat
marți consultări politice virtuale și au remarcat importanța sprijinirii
multilateralismului în forurile internaționale. Acest lucru este raportat de
Ministerul Afacerilor Externe de la Havana. „La întâlnirea, desfășurată în
format virtual, părțile au făcut schimb de opinii cu privire la o varietate de
subiecte de actualitate de pe agenda internațională, inclusiv înăsprirea
blocajului economic, comercial și financiar impus de guvernul SUA împotriva
Cubei în contextul unei pandemii”. S-a confirmat coincidența pozițiilor care caracterizează
relațiile istorice dintre cele două țări. S-a remarcat interesul reciproc în
continuarea consolidării coordonării în forurile internaționale de acțiune în
apărarea multilateralismului, a dreptului internațional și a Cartei Națiunile
Unite. "
La întâlnire au participat, în special, directorul Departamentului
Organizațiilor Internaționale al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei,
Pyotr Ilyichev, și Directorul Departamentului pentru Relații Multilaterale și
Drept Internațional al Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Cuba,
Rodolfo Benitez. Ciprian Pop
Pe 22 decembrie Pakistanul testează o
rachetă de croazieră cu capacitate nucleară. Babur-1B a fost lansat dintr-un
lansator mobil de la sol
Forțele armate pakistaneze au testat marți o rachetă
de croazieră Babur-1B.
„Pakistanul a efectuat o lansare de probă cu succes a rachetei de croazieră
Babur-1B cu o rază de acțiune de 900 km. Versiunea anterioară a acestei rachete
avea o rază de acțiune de 450 km. Racheta de croazieră Babur-1B este capabilă
să lovească ținte pe uscat și pe mare, cu mare acuratețe”, a declarat presa
militară de la Islamabad. Lansarea a fost efectuată de la un lansator
mobil de la sol. „Președintele pakistanez, Arif Alvi și prim-ministrul, Imran
Khan au felicitat armata pentru testele de succes”, a spus serviciul de presă
al armatei. Racheta Babur-1B este capabilă să transporte focoase nucleare și
convenționale. Prima variantă a rachetei Babur-1A este în serviciu cu armata
pakistaneză din 2010. Ciprian Pop
Pe 20 decembrie, Artileria
turcă a bombardat sate din nordul Siriei
Trei persoane au murit, cel puțin 10 au fost rănite
Artileria armatei
turce a deschis focul marți asupra a patru așezări din nordul provinciei
siriene Haseke. După cum a raportat agenția siriana de stiri SANA , satele Abu
Rasein, Tell Ward, Rubeyat și El Asadiya au fost atacate. În consecință, două
femei și un bărbat în vârstă au fost uciși, cel puțin 10 persoane au fost
rănite, printre care se numără și copii. Potrivit
agenției, trupele turcești au tras asupra satelor împreuna cu grupărilor
armate de opoziție siriene susținute de Ankara. Ei au tras foc de mortar intens
din zonele Abu Ashba și Anik al-Hawa. Casele civililor care au intrat în foc au
suferit pagube materiale. Locuitorii au ales să părăsească satele și să se mute
în zone mai sigure. Anterior, agenția SANA a raportat despre atacul
militanților din formațiunile pro-turce „Sultan Murad” și „Firkat Hamza” asupra
satului Mehtella din vecinătatea orașului de graniță Ras al-Ain, cu scopul de a
sechestra cu forța case ale localnicilor. Potrivit acestuia, în ciuda faptului
că militanții au fost amenințați cu arme, populația din Mehtalla le-a blocat
drumul și a împiedicat confiscarea caselor și clădirilor. Luni, în vecinătatea
localității Tell Khalaf, membrii bandelor au aruncat în aer mai multe
case ale civililor care au refuzat să le predea de bunăvoie militanților.
Familiile fără adăpost au fugit în orașul Haseke, capitala provinciei (la 630
km de Damasc). Turcia a condus operațiunea militară „Primăvara Păcii” în
nord-estul Siriei în octombrie 2019, creând o zonă de securitate de 30 de
kilometri de-a lungul graniței sale. Militanții din grupurile de opoziție
pro-turcă staționate acolo atacă în mod regulat așezările pașnice, forțând
locuitorii să-și părăsească casele. În această zonă există și detașamente de
kurzi care comit sabotaj împotriva trupelor turcești și a aliaților acestora. Ciprian Pop
Blinken: "Statele
Unite sunt angajate atât în diplomație, cât și în izolare în relație cu
Rusia"
Potrivit secretarului
de stat american, autoritățile americane sunt gata să folosească diverse canale
pentru negocierile privind securitatea, inclusiv un dialog privind stabilitatea
strategică. Statele Unite sunt angajate atât în diplomație, cât și în
descurajare față de Rusia și sunt gata să răspundă cu fermitate acelor pași ai
Moscovei, care, potrivit Washingtonului, sunt agresivi. Acest lucru a fost
anunțat marți de secretarul de stat american Anthony Blinken, răspunzând la
întrebările jurnaliştilor de la Departamentul de Stat. I s-a cerut să comenteze
situația din jurul rapoartelor despre presupusa „invazie” potențială de la
Moscova a Rusiei în Ucraina și acțiunile Statelor Unite în acest sens. "Facem
[față de Rusia] diplomație și descurajare în același timp. Cele două abordări
concurează în paralel. Președintele Biden, în timpul primei sale întâlniri cu
președintele Putin, la Geneva, în urmă cu câteva luni, i-a spus președintelui
Putin că am avut o preferință puternică pentru relații mai previzibile și mai
stabile între Rusia și Statele Unite.Dar, dacă Rusia își va continua acțiunile
nesăbuite sau agresive, vom răspunde, și vom răspunde decisiv", a spus
șeful diplomației americane.
De atunci, potrivit lui, Rusia „își plasează din nou trupele la [granițele]
Ucrainei”. „Acest lucru provoacă o îngrijorare profundă nu numai pentru noi, ci
și pentru aliații și partenerii noștri din Europa și nu numai”, a spus Blinken,
argumentând că Moscova „în cel mai scurt timp posibil” poate face pași agresivi
față de Ucraina. „Lucrăm în coordonare foarte strânsă cu aliații și partenerii
nu numai pentru a arăta îngrijorarea comună, ci și pentru a pregăti un răspuns
foarte semnificativ și la scară largă în cazul în care Rusia comite noi acte de
agresiune”, a spus șeful Departamentului de Stat.
"În același timp, președintele Biden a spus clar că există o cale mult mai
bună și aceasta este diplomația. Și intenționăm să participăm la asta, dacă o
va face și Rusia", a adăugat secretarul de stat. Ca exemplu, a citat
summit-ul video dintre Putin și Biden, precum și convorbirile telefonice dintre
consilierii președinților Rusiei și Statelor Unite, Yuri Ushakov și Jake Sullivan.
Potrivit lui Blinken, autoritățile americane sunt gata să folosească diverse
canale pentru negocierile privind securitatea, inclusiv un dialog privind
stabilitatea strategică cu Federația Rusă. „Suntem pregătiți pentru
interacțiune diplomatică prin multe canale: [prin] dialogul existent privind
stabilitatea strategică <...> între Rusia și Statele Unite, prin
Consiliul Rusia-NATO pe probleme, în special cele legate de NATO, precum și
prin OSCE”, a spus el... Washingtonul se așteaptă ca discuțiile de securitate
cu Moscova să înceapă după 2022. Vorbind despre abordarea acestor probleme de
către Washington și Moscova pe bază bilaterală, prin Consiliul Rusia-NATO și
Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa, el a menționat: „Cred că
la începutul anului viitor veți vedea interacțiuni în toate aceste domenii. .
dacă avansăm prin diplomație în chestiuni dezbinatoare.”
"Rusia a făcut declarații și a publicat documente
că are pretenții, solicitări, preocupări. Statele Unite și toți partenerii
noștri europeni le au si ei cu privire la acțiunile Rusiei. Toate acestea vor fi discutate. Și dacă putem
merge mai departe diplomatic, ar fi de preferat.”, a adăugat Blinken. "Există niște
elemente foarte evidente de netrecut în ceea ce rușii pun pe masa [de negociere].
Dar pot exista și alte chestiuni care ar trebui să fie discutate. Așa cum
există si ceea ce punem noi pe masa [de negociere], chestiuni la care Rusia
trebuie să răspundă", - a spus secretarul de stat al SUA.
După cum a remarcat Blinken, președintele american Joe
Biden „a declarat clar de mulți ani că există principii fundamentale asupra
cărora nimeni nu va da înapoi”. "O țară nu are dreptul să schimbe granița
alteia cu forța. O țară nu are dreptul să dicteze cursul alteia sau să-i indice
cu cine să țină legătura", a explicat șeful
diplomației americane. O țară nu poate stabili o sferă de influență.
Acest concept ar trebui să meargă la coșul de gunoi al istoriei. ". El a
susținut că Washingtonul intenționează să aplice aceste principii.
Washingtonul nu intenționează acum să organizeze o nouă întâlnire a
președinților Rusiei și Statelor Unite, a spus Blinken. Răspunzând la
întrebările jurnaliştilor de la Departamentul de Stat despre dacă va avea loc
un nou summit ruso-american în viitorul apropiat, el a remarcat: „Nu există
planuri în acest sens acum”. Blinken a subliniat că Statele Unite lucrează cu
Rusia și cu partenerii din Europa la situația din jurul Ucrainei „în toate
direcțiile”. „Dacă acest lucru va duce la o altă întâlnire între președintele
[Biden] și președintele Putin la un moment dat, o voi lăsa pentru altă dată”, a
subliniat el. Potrivit secretarului de stat, „următorii pași în direcția
diplomatică vor fi prin dialogul privind stabilitatea strategică, care a fost
deja stabilit între Rusia, Statele Unite, NATO și OSCE” în situația din
Ucraina. „Și să vedem dacă și unde vor merge aceste discuții, dacă putem
într-adevăr să facem progrese diplomatice”, a adăugat Blinken, solicitând
punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk. El a subliniat importanța
progresului diplomatic. "Vrem, de asemenea, ca Rusia să detensioneze și
să-și retragă trupele de la granița cu Ucraina pentru a atenua tensiunile. În
astfel de circumstanțe, este mult mai potrivit să avem o conversație decât în
cazul escaladării, nu al detensionării", a conchis secretarul de
stat.
Anterior, Putin, deschizând negocierile prin link video cu Biden, a spus că
i-ar plăcea foarte mult să-l vadă în persoană. În același timp, secretarul de
presă prezidențial Dmitri Peskov a spus că este prea devreme pentru a vorbi
despre o întâlnire între liderii Federației Ruse și Statele Unite în persoană.
El a amintit că Putin și Biden au convenit „în viitorul foarte apropiat să
numească reprezentanți de încredere care să continue conversația deja
substanțială despre situația de confruntare care a apărut acum în Europa în
jurul Ucrainei”. Președinții Federației
Ruse și Statelor Unite au purtat discuții prin link video pe 7 decembrie,
conversația a durat două ore. Subiectul predominant a fost situația din jurul
Ucrainei, iar liderii au discutat și despre relațiile bilaterale, securitatea
cibernetică și acordul nuclear iranian.
Ciprian
Pop
Italia a finalizat o anchetă asupra unui
militar acuzat de spionaj pentru Federația Rusă Potrivit ANSA, Parchetul roman
semnalează ca Walter Biota, este acuzat de spionaj, dezvăluire a
secretelor de stat și corupție.
Parchetul din Roma și parchetul militar italian au
finalizat cercetările asupra soldatului Walter Biota, acuzat de spionaj pentru
Rusia și aflat într-o închisoare militară. Acest lucru a fost anunțat marți de
agenția ANSA .
Potrivit presei italiene de astăzi, Parchetul care îl poate aduce în
judecată pe Biota, a adus acuzații de spionaj, dezvăluire a secretelor de stat
și corupție, iar a doua instanță spune despre „obținere de informații secrete
în scop de spionaj”, „obținere și dezvăluire de informații cu caracter
confidențial” și „realizarea fotografiilor în scop de spionaj”.
Biot, angajat al Statului Major General al Ministerului Apărării, tată a trei
copii, a fost reținut împreună cu un funcționar de la biroul
atașatului militar al Ambasadei Rusiei în seara zilei de 30 martie într-o
parcare dintr-o zonă periferică a Romei. Cei care l-au reținut găsit un suport
de date și o cutie cu numerar. Prin decizia autorităților italiene,
funcționarul de la biroul atașatului militar și coordonatorul sau
direct său, atașatul militar, au părăsit atunci țara. În Italia, incidentul a
fost numit „act ostil” de către Federația Rusă. Ministerul rus de Externe și-a
exprimat regretul pentru expulzarea diplomaților. Ulterior, un angajat al
biroului atașatului militar al Ambasadei italiene de la Moscova a
fost expulzat din Federația Rusă ca retorsiune.
Ciprian POP
Confruntări cu forțele de ordine, in
Rusia, împotriva pașaportului vaccinal
Pe 22 noiembrie, orașul Kazan, capitala Tatarstanului,
a fost primul oraș rus care a solicitat pașapoarte de sănătate pentru
transportul public. Noua regulă a provocat haos pe străzi. Autobuzele au fost
întârziate cu 20 de minute sau mai mult, deoarece șoferii s-au chinuit să
verifice pașapoartele pasagerilor, mulți dintre aceștia au început certuri când
nu li s-a permis accesul în autobuz.
Consiliul Local "s-a predat", ulterior.
Pașapoartele sunt încă necesare pentru a folosi transportul în comun, dar
șoferii nu le mai cer...
La începutul lunii decembrie, Ilya Zotov, președintele
Asociației Pasagerilor Rusi, a decis să investigheze singur dacă pașapoartele
de sănătate ale capitalei tătare funcționau în practică.
Concluziile lui au
fost surprinzătoare. A călătorit pe patru linii diferite de
autobuz, cu un troleibuz și, de asemenea, cu metroul. Nimeni nu i-a cerut să
prezinte nimic. într-un singur caz, șoferul l-a întrebat dacă are pașaport de
vaccinare, acesta a răspuns da (ceea ce este adevărat), dar nu i s-a cerut să-l
arate.
În metrou, la intrarea în stație se verifică
pașapoartele de sănătate, dar poți arăta orice cod (de la o rudă, de la un
prieten) și nimeni nu verifică datele, a scris Zotov mai târziu pe Facebook.
70% dintre pasageri nu poartă măști. „Concluzionez că toate
aceste restricții nu sunt necesare [...] Este mai bine ca autoritățile din
Tatarstan să recunoască acest lucru cu onestitate și să anuleze pașapoartele de
sănătate în transport”, conchide Zotov.
Există o lege, dar nimeni nu o aplică. La o conferință
Doctors for Truth de la Moscova, un corespondent a vorbit cu o activistă care a
spus că a făcut recent mai multe călătorii cu autobuzul în Kazan, fără a fi
necesară prezentarea unui pașaport de vaccinare.
Una dintre problemele cu pașapoartele de sănătate în
Rusia este că oamenii s-au angajat în confruntări cu polițiști care îi
îngrădesc, aplicând decretele municipale. Este o atitudine de rezistență
populară care crește în fiecare zi. La sfârșitul lunii noiembrie, un polițist
dintr-un centru comercial din Kazan a fost înjunghiat în braț după ce i-a cerut
unui bărbat pașaportul de sănătate.
În unele regiuni ale
Rusiei, opoziția violentă față de pașapoartele vaccinale a jucat un rol cheie
în abandonarea legii pe care guvernanții doreau să o aplice în toată țara.
Sistemul de pașapoarte sanitare și cod QE nu
funcționează nici în Biysk, deoarece duce la violență constantă. Acest oraș din
Altai a renunțat să mai impună pașapoarte de sănătate în centrele sale
comerciale, în parte din cauza „atitudinii foarte agresive a cetățenilor față
de reguli”.
Potrivit unuia dintre responsabilii centrului
comercial, în primele zece zile de la introducerea sistemului de control al
vaccinării în teritoriul Altai, doi polițiști au fost bătuți. Există rapoarte
similare din toată Rusia.
Hotelierul din Sankt Petersburg Alexander Konovalov
deține zeci de afaceri și luna trecută a anunțat că nu va respecta
reglementările orașului privind pașapoartele sanitare: „Am peste 200 de unități
(inclusiv baruri, baruri cu narghilea, brutării, saloane de înfrumusețare), în
toate unitățile mele. nu voi cere pasaportul de vaccinare. Din când în când ei
vin la noi cu amenzi, dar le ignorăm. Lasă-i să treacă”.
Konovalov și-a împărtășit pașaportul de vaccin pe
contul său de Instagram, pe care scrie: „La naiba”. El nu fusese încă amendat
pentru nerespectarea măsurilor de „sănătate publică”.
Zeci de locuitori din Sankt Petersburg au intentat un
proces colectiv împotriva primăriei orașului, cerând abolirea regimului de
pașapoarte sanitare.
Între timp, partidul Rusia Unită a lui Putin continuă
să ignore opoziția masivă față de legislația care vrea să facă pașapoartele de
sănătate obligatorii în toată țara pentru multe aspecte ale vieții de zi cu zi.
Vom vedea ce va urma și în Rusia, dar, lucru clar, rușii simplii nu se dau
bătuți și continuă lupta. A consemnat Ciprian Pop
Mexicul a decis să suspende regimul de intrare in țară fără vize cu
Venezuela. Decizia este asociată cu o creștere semnificativă a
numărului de imigranți din Venezuela care încearcă să intre ilegal „într-o țară
terță” de pe teritoriul mexican.
Autoritățile
mexicane intenționează să reintroducă vizele pentru cetățenii venezueleni. Vineri
a fost promulgat decretul corespunzător al Ministerului Afacerilor Interne de
la Ciudad de Mexico. Regimul de vize este reluat unilateral în legătură cu
o creștere semnificativă a numărului de imigranți din statul sud-american care
încearcă să intre ilegal „într-o țară terță” de pe teritoriul mexican, se arată
în document. Se poate presupune că vorbim despre cei care vor să ajungă în
Statele Unite. Potrivit estimărilor oficiale, fluxul de migrație din Venezuela
a crescut „cu peste o mie de procente” în comparație cu cifrele de acum cinci
ani. Decizia Ministerului
Afacerilor Interne urmează să intre în vigoare la 15 zile de la publicarea în Diario Oficial de la Federación, publicația tipărită a guvernului statului
latino-american, echipamentul Monitorului
Gennady Zyuganov: "Neîncrederea
oamenilor este destul de semnificativă - producerea timpurie a vaccinurilor
ridică îndoieli"
Partidul Comunist al Federației Ruse a obținut scoaterea din
agenda legislativă și de la vot a proiectului de lege privind
introducerea codurilor QR în avioane și trenuri in Federatia Rusa.
Președinte al Comitetului Central al Partidului
Comunist al Federației Ruse, șef al fracțiunii Partidului Comunist din Duma de
Stat, adică Parlamentul Federației Ruse semnalează ca
"comuniștii au câștigat o victorie în Duma de Stat: au obținut
scoaterea proiectului de lege privind introducerea codurilor QR în
avioane și trenuri". Pe 13 decembrie, viceprim-ministrul rus,
Tatyana Golikova, ministrul Sănătății de la Moscova, Mihail Murașko și
epidemiologul șef al Federației Ruse, Anna Popova au fost chemați in
plenul Dumei și au primit astfel răspunsul parlamentarilor.
Drept urmare, guvernul a dat înapoi în problema codurilor QR.
Potrivit doamnei Golikova, rușilor cu teste PCR
pozitive și anticorpi li se vor elibera certificate pentru coronavirus pentru
un an, și fără teste, dar cu anticorpi - aceste certificate se vor elibera timp
de șase luni. Se vor lua în considerare rezultatele testelor efectuate de la 1
ianuarie 2021. Codurile pot fi obtinute si de persoanele vaccinate cu vaccinuri
straine sau cu „Sputnik V” in strainatate.
Privind utilizarea codurilor QR în transport și în
locuri publice, Partidul Comunist a avertizat deja că nu sprijina această
inițiativă a autorităților.
„Ideea este că încearcă să impună aproape tuturor un cod QR – un fel de
„ausweiss”, fără de care accesul la instituții, avioane și trenuri și la
transportul public va fi închis”, spune liderul Partidului Comunist din
Federația Rusă, Ghenady Zyuganov.
- Însăși introducerea de QR-facturi la Duma a provocat
o furtună de indignare în societate - și destul de legitimă. Până și
președintele a fost nevoit să spună că astfel de decizii ar trebui luate cât
mai atent pentru a nu provoca proteste de amploare.
Între timp, indignarea cetățenilor a căpătat deja un
caracter masiv. Pe 6 decembrie, președintele Dumei de Stat, Volodin a postat pe
canalul său Telegram un material despre codurile QR. Într-o singură zi, a
obținut un milion de vizualizări și peste 700 de mii de comentarii, toate denuntand
aceasta masura abuziva.
Mai târziu, în timpul vizitei lui Volodin la Saratov,
a fost înconjurat de un grup femei furioase. Demnitarul a fost întrebat:
"ce faceți, de ce vă bateți joc de noi?!"
"Sper că guvernul este la curent cu ce se
întâmplă. Și va retrage el însuși proiectul de lege, care interzice urcarea
într-un tren și un avion fără un „Ausweisse”, ca nu va reveni cu alte forme ale
acestui proiect de lege", spune Zyuganov.
"Pe lângă inconsecvența juridică a acestei
„inovații”, există și un aspect tehnic al problemei. Și nu este mai puțin
serios. Imaginați-vă că o persoană trebuie să meargă urgent într-o altă
regiune, unde cei dragi sunt grav bolnavi sau au probleme. Sau, trebuie să
meargă imediat la înmormântarea tatălui sau a mamei sale. Și se dovedește că nu
poate călători cu trenul sau zbura cu avionul fără cod QR - nu are voie",
ce se intampla atunci, e o tragedie, spune Zyuganov.
Care este poziţia Partidului Comunist al Rusiei
în această situaţie?
- Poziția noastră a fost de mult conturată: ne exprimăm o mare îngrijorare cu
privire la starea sănătății, a medicinei și a sănătății națiunii, in ansamblul
ei. Și, credem că cea mai mare problemă astăzi este dispariția țării. În 2021,
Rusia a pierdut 900 de mii de oameni - s-ar putea spune că trei mari centre
regionale au dispărut de pe fața pământului. Am vorbit mereu pentru sprijinul
cuprinzător al medicilor și asistenților medicali și am insistat asupra
necesității dublării bugetului pentru sănătate. Ne înclinăm în fața
voluntarilor, asistentelor și medicilor care lucrează în „zona roșie” și cerem
ca salariile și beneficiile în numerar ale acestora să fie majorate
substanțial.
Dar, în același timp, am afirmat întotdeauna: orice vaccinare trebuie să fie
voluntară. În plus, vaccinarea trebuie să fie precedată de un examen medical
complet. În plus, Partidul Comunist a susținut întotdeauna sprijinul social
pentru cei săraci. Jumătate din țară trăiește cu un venit de 19 mii de ruble pe
lună sau mai puțin. Aceasta este sărăcia pură, o calamitate socială mai gravă
decât orice coronavirus.
Ce crede președintele Putin despre vaccinarea
obligatorie, cum îl simțim?
- Am impresia că în cuvinte ne susține poziția. Dar, dacă ne uităm la felul în
care trăiesc cetățenii, vom vedea: în ultimul timp au fost literalmente
sugrumați de umilințe și interdicții! Uite ce se întâmplă cu prețurile la
varză, cartofi, morcovi - au crescut cu 80% într-un an! Ne-am oferit să rezolvăm această problemă -
întreprinderile noastre naționale ar putea face acest lucru în cel mai scurt
timp posibil. Dar, propunerile noastre sunt ignorate. Autoritățile încă mai
sugrumă Ferma de Stat Lenin, complexul de producție agricolă Zvenigovsky și
complexul de creștere a porcilor Usolsky - în loc să susțină această direcție
de dezvoltare care salvează țara.
Oamenii
întreabă: de ce ne conduceți să fim vaccinați ca prizonieri de război, de ce nu
spuneți adevărul? Răspunsul este tăcerea. Cum se explica? Din anumite motive,
nu există statistici detaliate: care este proporția reală de vaccinați și
nevaccinați dintre cei care s-au infectat și cei care au murit de covid? Cu ce vaccin au fost vaccinați pentru cei care
s-au îmbolnăvit oricum, care au murit? În loc să dezvăluie date detaliate, avem
in mod intenționat niște bârfe vagi în mass-media și, uneori, confruntări
și incertitudini – adesea chiar și între specialiști.
În această situație,
statul este obligat să creeze toate condițiile pentru munca consolidată pentru
scopul principal - protejarea sănătății oamenilor și salvarea vieții acestora.
Aceasta înseamnă că, pentru producerea celui mai eficient vaccin din țara
noastră, care ar trebui să fie în centrul eforturilor comune ale celor mai buni
oameni de știință. Dar, de fapt, vedem că legile concurenței pe piață
guvernează spectacolul și aici, interesele financiare și de carieră, legăturile
corporative și personale sunt, adesea, mai importante decât problema
confruntării cu adevărat eficace a epidemiei.
Neîncrederea
în rândul oamenilor este destul de semnificativă: producerea timpurie a vaccinurilor
ridică preocupări legitime. Mulți oameni își pun întrebarea: de ce morbiditatea
și mortalitatea rămân atât de mari, în ciuda creșterii constante a numărului de
vaccinați? La urma urmei, 7,5 mii de oameni sunt uciși într-o săptămână -
aceasta este o întreagă divizie, dacă e sa ne
luăm după statistici!
Președintele spune: ar trebui să se acorde o atenție
deosebită sferei sociale - și, în același timp, sectorul social a văzut o
scadere în buget cu 670 de miliarde de ruble! Pe de altă parte, oficialii și
poliția primesc fonduri suplimentare generoase!
Și acum se trece prin Duma o lege, conform căreia
poliția poate sparge ușa apartamentului tău și sparge geamurile mașinii tale.
Pentru a justifica astfel de acțiuni ale oficialilor de securitate, este suficient
să le considere oportune. Și, chiar dacă oamenii nevinovați sunt răniți în cele
din urmă, demersul, potrivit legii ce se analizează acum, va fi considerat, în
continuare legal. Oamenii ne întreabă: cu ce va fi diferit un polițist de un
criminal într-o astfel de situație? Doar prin faptul că nu poate suporta nicio
responsabilitate pentru violența nejustificată?
Sunt din ce în ce mai mulți oameni care ajung la
concluzia: avem înșelăciune peste tot. Odată cu reforma pensiilor, au fost
înșelați. Cu prețuri - de asemenea. Și in zona covidului - din nou
înșelăciune.
Există și experiență străină care te pune pe gânduri.
De exemplu, Gibraltarul are o populație de doar 35.000 de locuitori. De fapt,
un oraș izolat, 99% din locuitorii căruia sunt vaccinați. S-ar părea că toată
lumea a primit vaccinul, există imunitate de turmă. Dar, să luăm statisticile
lor pentru noiembrie: prima săptămână - 23 de pacienți, a doua - 51, a patra -
81.
Sau luați Portugalia, Danemarca, Australia - o imagine
similară.
Se pare că vaccinul nu protejează pe deplin, iar cei
vaccinați sunt și purtători ai bolii? Dacă da, atunci, conform logicii
acelorași autorități, vaccinații nu ar trebui să primească nici un „Ausweis”
digital și dreptul de a se petrece peste tot? Poate că este mai bine să
organizezi testarea expresă, astfel încât o persoană să poată face testul chiar
înainte de călătorie și să se simtă în siguranță? Este mult mai fiabil decât
orice cod QR, în care nu va fi nici cea mai mică nevoie, dacă este stabilit un
astfel de sistem.
Evident, vaccinarea nu conține stopeaza boala. Prin
urmare, este necesar să se investească fonduri serioase în întărirea sănătății
oamenilor, odihna lor bună și prevenirea bolilor. Dar, o astfel de sarcină se
află în puterea doar a unui stat responsabil care construiește și dezvoltă un
sistem bazat pe principiile egalității adevărate și justiției sociale. Cum
poate fi sănătoasă Rusia de astăzi, dacă încă continuăm o politică a
capitalismului sălbatic, datorită căreia jumătate din țară abia își câștigă
banii pentru a supraviețui?
Ce fel de sănătate poate avea generația mai în vârstă,
care acum este pusă în arest la domiciliu? Ce fel de îngrijorare cu
privire la sănătatea cetățenilor este aceasta, atunci când o persoană este
determinată să se vaccineze, chiar dacă are o alergie - și nimeni nu vrea să-l
verifice și să-l asculte temeinic?!
Autoritățile ar trebui să fie responsabile pentru
fiecare pas pe care îl fac. Mai mult, într-o situație atât de dificilă, într-o
perioadă atât de dificilă. Dar, ele continuă să ia decizii prost gândite iar și
iar, fără a consulta pe nimeni. Și fără să ne gândim la faptul că reprezintă
amenințări strategice colosale.
Suntem categoric împotriva unor astfel de metode de
management, le vom rezista cu insistență și vom lupta pentru o politică cu
adevărat responsabilă și corectă!, conchide Zyuganov.
A consemnat Ciprian
Pop
Von der Layen: o famile europeană legată
de afaceri dubioase in domeniul pharma
Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen,
și-a luat doctoratul în medicină. Numele ei de fată este Albrecht, iar soțul
ei, Heiko este director medical al Orgenesis, o companie americană de
biotehnologie specializată în terapii genetice precum vaccinurile Pfizer și
Moderna.
El face parte din Consiliul științific al acesteia din
2019 și își deține funcția din luna septembrie a anului trecut. Pfizer și
Orgenesis au o relație foarte strânsă. Compania Orgenesis a fost implicată
activ în dezvoltarea vaccinului Pfizer, iar acum dezvoltă programul BioChield,
care are intenția declarată de a inventa un "supervaccin" pe care îl
testează pe șoareci.
Anterior, Heiko von der Leyen și Vicepreședintele
Orgenesis, Vincent Wandamm, au lucrat pentru GlaxoSmithKline (GSK), o companie
farmaceutică multinațională britanică, timp de 11 ani. Înainte de a se alătura
GSK, Vandamm a fost directorul de calitate al Pfizer timp de opt ani. Mulți
alți angajați ai Orgenesis au lucrat anterior la Pfizer.
Cu puțin timp înainte de pandemie, în august 2019, GSK
și Pfizer au anunțat un acord pentru a combina mai multe dintre afacerile lor
într-un joint venture "GSK Consumer Healthcare".
Legăturile dintre Pfizer și Orgenesis sunt, de
asemenea, evidente. Cei mai mari acționari ai săi sunt chiar fondurile mutuale,
potrivit Bursei de Valori din New York.
Contractele semnate între Pfizer și Ursula von der
Leyen nu sunt doar secrete, dar schimbul de mesaje text și apeluri telefonice
între cele două părți a fost șterse în mod deliberat.
Ursula a promis că va abroga Codul de la Nürnberg
pentru a face vaccinările obligatorii pentru cei 445 de milioane de oameni care
trăiesc în Uniunea Europeană.
Din acest motiv, nu se poate confirma dacă Pfizer a
plătit comisioane pentru semnarea contractului, în ce sumă și, mai ales, cui.
Unele surse fac referire la următoarele cifre: la o rată de 20 de dolari
fiecare doză, Pfizer a luat 36.000 de milioane de dolari de la Uniunea
Europeană. Pentru un contract de acel volum, la Bruxelles se plătește un
comision de 2 la sută, adică cineva a băgat în buzunar 760 de milioane de
dolari din comisioane. Este logic că acel "cineva" pledează pentru
vaccinarea tuturor europenilor și cu cât mai multe persoane vaccinate, cu cu
atât mai bine pentru comisioane...
A existat deja un conflict de interese în ceea ce-l
privește pe fiul Ursulei von der Leyen, David, care a lucrat la consultanța
McKinsey și, ca atare, a participat la profiturile companiei. McKinsey a primit
milioane de euro pentru consilierea Bundeswehr, armata germană, când mama sa
era ministrul apărării în Germania.
Multinaționala McKinsey este compania care a conceput
campaniile publicitare pentru pandemie și chiar s-a ocupat de logistica
distribuției vaccinurilor, aspecte deja cunoscute. A consemnat Ciprian Pop
Decesele piloților de la mai multe
companii aeriene s-au înmulțit cu 300 în acest an
Nu doar sportivii cad ca muștele de la vaccinuri.
Același lucru este valabil și pentru piloții mai multor linii aeriene, care
erau foarte bine sănătoși, până când s-au injectat anti-covid. Din acest an
companiile aeriene i-au obligat să se vaccineze, cu amenințarea de concediere
în caz contrar, lucru care s-au întâmplat în mai multe țări.
Consecințele sunt evidente: 111 piloți au murit în
primele opt luni ale acestui an (1), o creștere de 1.750 la sută față de anul
trecut, când lumea ar fi trebuit să fie în mijlocul unei pandemii.
Revista Asociației Piloților de Avioane din Statele
Unite a publicat lista decedaților. Prin comparație, au fost 6 decese de piloți
ai companiilor aeriene anul trecut și doar un deces în 2019.
Cele mai multe dintre cele 111 decese au avut loc după
injectarea vaccinurilor împotriva coronavirusului și, în mod firesc, sunt
descrise ca „bruște” sau „inexplicabile”.
Doar 5 decese au fost înregistrate în perioada
ianuarie-martie 2021, când ratele de vaccinare erau încă scăzute. Un total de
39 de decese au avut loc în iulie și 34 în august, imediat după ce guvernele și
companiile private au impus pașapoarte de sănătate și vaccinarea obligatorie în
companii.
Sportivii tineri și anterior sănătoși se confruntă cu
aceeași tendință ca și piloții. O sursă indicată aici raportează peste 300 de
incidente medicale post-vaccinare în perioada 1 ianuarie - 10 decembrie (2).
Este vorba despre sportivi tineri, sănătoși, care brusc, ca în cazul recent al
lui Kun Agüero, s-au prăbușit pe terenul de joc în acest an, sau în timpul
antrenamentelor. Dintre aceștia, 170 de sportivi au ajuns să moară.
În Statele Unite, Childhood Vaccine Injuries Act din
1986 a acordat protecție juridică companiilor farmaceutice. Cu imunitate legală
de mai bine de trei decenii, multinaționalele sunt scutite de răspundere legală
atunci când produsele lor dăunează oamenilor.
Companiile farmaceutice au transferat această scutire
de răspundere în toate statele lumii, în schimbul furnizării de vaccinuri. Sunt
deasupra legii și se bazează pe rețelele mari de comunicații pentru a-i păstra
tăcuți pe decidenții politici, cumpărând, in multe cazuri, și presa.
Surse:
(1) https://stevekirsch.substack.com/p/are-100-dead-us-airline-pilots-trying
(2) https://goodsciencing.com/covid/71-athletes-suffer-cardiac-arrest-26-die-after-covid-shot/
A consemnat Ciprian Pop
Libia caută miliardele lui Gaddafi care
au fost jefuite de băncile occidentale
Guvernul libian a intentat un proces la Curtea
Federală din Manhattan, solicitând băncilor în care Gaddafi a depus fonduri să
raporteze despre mișcarea acelor bani, care lipsesc.
Potrivit agenției Bloomberg, Biroul Libian pentru
Recuperarea Fondurilor și Gestionarea Activelor explică în procesul său că
„banii, estimați la 100 de miliarde de dolari, au fost transferați prin șase
bănci mari”, și anume (Bank Of America Corp.), (UPS Group AG), (HSBC Holdings
plc), (Credit Suisse Group AG) și (Bank of New York Mellon Corp. (Deutsche Bank
EG), (JP Morgan Chase & Co.) și (Citigroup).
Acest Oficiu asigură că cel puțin zeci de miliarde de
dolari din active aparținând poporului libian și care au fost achiziționate de
Gaddafi și agenții săi rămân nedescoperite până în prezent.
„Acest efort ar putea deveni cea mai mare recuperare
internațională de active din istorie”, au declarat avocații Biroului, creat în
2017 cu sprijinul ONU și al Uniunii Europene, într-o declarație de joi pentru a
recupera activele.
O investigație a scos la iveală „o figură misterioasă
tunisiană" care investighează presupusa avere enormă a colonelului Muammar
Gaddafi, estimată la aproximativ 400 de miliarde de dolari.
Ciprian Pop
Forța și profunzimea opoziției populare față de
introducerea pașapoartelor pentru vaccin în Rusia este în creștere
Forța și profunzimea opoziției populare față de
introducerea pașapoartelor pentru vaccin în Rusia este în creștere. Nu este
vorba doar despre reacții pe rețelele de socializare, ci, ceea ce este mult mai
important, de elemente traduse în faptă în viața reală și de zi cu zi.
Reacțiile opuse codurilor QR nu se diminuează. Două
exemple pentru a ilustra un fenomen de respingere, care este din ce în ce mai
răspândit. In mediile sindicale și de stânga se vorbește multe despre reacția
politică a deputaților comuniști, dar aceasta reflectă, in genere, poziția
populației din întreaga Rusie.
În Barnaul, centrul administrativ al regiunii Altai,
centrele comerciale au decis de la sine, în mod deschis, să se confrunte cu
decretul guvernatorului local, să nu verifice pașapoartele de vaccin, nu doar
la intrare, ci și în magazinele din centre în orice comerț. Nu numai că o fac
de facto, dar o și afișează și o afirmă cu afișe publicitare.
La Moscova, rectorul Universității de Științe Tehnice
"Baumanka", una dintre cele mai renumite din Rusia, a introdus
pașapoartele de vaccin pentru studenți ca și cum ar fi un semn de..."
progresism". Ministerul Cercetării nu a vrut să-și asume responsabilitatea
pentru o astfel de măsură nepopulară și, pe 2 noiembrie, a adoptat un decret
prin care le ordona directorilor instituțiilor de învățământ superior să
folosească recomandările lui Rospotrebnadzor, care nu sunt acte normative,
pentru a decide singuri cum să „combată coronavirusul”.
Studenții de la "Baumanka" au considerat
pașapoartele de vaccinare o ofensă împotriva demnității lor și s-au răzvrătit
împotriva acestora. Revolta a inclus atât studenți vaccinați, cât și
nevaccinați.
Săptămâna trecută, după o întâlnire cu părinții și
studenții, rectorul "progresist" a promis că va permite tuturor
accesul la învățământul superior în respectiva universitate.
Conservatorul de muzică, care a avut și el această
tentație, l-a anulat și mai repede. Dar, ceea ce este remarcabil, este că
reacția profesorilor și studenților a fost decisivă.
În Rusia, introducerea pașapoartelor pentru vaccinuri
poate fi făcută doar de guvern cu forța. Atunci trebuie să te uiți în sus
pentru că este o măsură pur politică.
Putin acționează după obiceiul său. Discursul lui a
devenit foarte prudent. S-a întâlnit cu membri ai Consiliului pentru Drepturile
Omului, cărora le pasă de detaliile tehnice ale măsurii, fără să o pună la
îndoială deloc. Poziția lui Putin este similară:
„Trebuie să fim foarte atenți atunci când luăm aceste
decizii. Înainte de a adopta restricții privind utilizarea mijloacelor de
transport, trebuie să înțelegem la ce va duce acest lucru. Și să verificăm dacă
sistemul de transport este pregătit, pentru a nu limita drepturile oamenilor,
dar în același timp să garantăm siguranța și să protejăm sănătatea acestor
oameni, care ne preocupă atât de mult”, a spus Putin, fără să intre în alte
detalii, cu toate că, același politician, dincolo de astfel de declarații, este
cel care controlează activitatea guvernatorilor din Federație, deci a acelora care
introduc coduri QR...
Restricționarea accesului la transport fără a încălca
drepturile oamenilor este imposibilă, impunerea pașapoartelor de vaccin pentru
a accesa spațiul public este în sine o segregare și, prin urmare, în sine, o
încălcare a drepturilor oamenilor, pe care absolut nimic nu o poate justifica.
A consemnat Ciprian Pop
Și în Rusia, vaccinul Sputnik
"plutește" în mijlocul unui ocean bani și interese economice
Covidul a devenit o afacere profitabilă pentru o
întreagă planetă, după câte se pare, nici Rusia nu este exceptată din această
paradigmă.
Agenția de presă rusă Regnum, care nu este finanțată
din străinătate, este singura care ridică problema, alături de Partidul
Comunist al Federației Ruse, formațiunea condusă de cunoscutul Zyuganov, membră
în Duma (Parlamentul federal). Ambele au adus în dezbaterea publică întrebarea,
ignorată discret, a interesului, nu doar din punct de vedere al puterii, ci și
din punct de vedere economic, al celor care au decis să întindă pandemia, vaccinurile
și restricțiile în Rusia.
De aceea, mesagerul trebuie ucis (sau măcar redus la
tăcere) și procuratura moscovită a deschis o anchetă penală împotriva
deputatului comunist Rașkin, opus codurilor QR și vaccinării obligatorii,
pentru un caz banal care nu are nicio legătură cu pandemia.
Vaccinul rusesc Sputnik a fost proiectat și fabricat
de Institutul Gamaleya, care, la rândul său, este finanțat de un fond suveran
rus, RDIF (Fondul rus de investiții directe), creat în 2011 pentru a realiza
investiții de capital de risc, precum cele din zona vaccinurilor, împreună cu
investitori financiari internaționali.
Acest fond acționează ca un catalizator pentru
investițiile directe în economia rusă. În prezent, execută în comun peste 80 de
proiecte cu parteneri străini, în valoare totală de 2,1 trilioane de ruble. A
stabilit parteneriate strategice comune cu co-investitori internaționali de top
din peste 18 țări, în valoare totală de peste 40 de miliarde de dolari.
Companiile din portofoliul fondului angajează peste un milion de lucrători și
generează venituri egale cu peste 6% din PIB-ul Rusiei.
Institutul Gamaleya este condus de Alexander
Guintsburg, premiat de Kremlin și de Asociația Evreilor din Rusia pentru „marea
sa contribuție la știință și umanitate cu vaccinul Sputnik”. Institutul
Gamaleya primește, așadar sume mari de bani, publici și privati, literalmente.
De asemenea, directorului Guintsburg și directorului adjunct al acestuia, Denys
Logunov, s-au îmbogățit personal de pe urma vaccinului, spune agenția de presă
Regnum:
„În primul an al pandemiei, venitul lui [Guintsburg] a
crescut de la 7,7 la 18,3 milioane de ruble. A fost observată și o creștere a
venitului declarat al unui alt autor al acestui vaccin, directorul adjunct al
Institutului Gamaleya, Denys Logunov (până la 37 de milioane de ruble).
Guintsburg este cunoscut și pentru declarațiile sale care se înscriu în aceeași
paradigmă a noii resetări propuse de la Davos, in multiple ocazii, el a
spus că "codurile QR ar trebui introduse rapid și prin ele să se separe
riguros cei vaccinați de cei nevaccinati".
Dar nu sunt singurii care sunt aliniați. Nicolai
Kolomeytsev, deputat al Dumei, membru al Partidului Comunist al Federației
Ruse, a cerut ca conflictele de interese ale membrilor Centrului Operațional
Covid, inclusiv ale Tatianei Golikova (viceprim-ministru) și Annei Popova
(Rospotrebnzadzor, ), să fie verificate, pentru că sunt, de asemenea, direct și
material interesați de producerea vaccinului Sputnik.
Kolomeytsev a cerut ca acest conflict de interese să
fie investigat: „Am aflat că Anna Popova (directorul Rospotrebnadzor,
Serviciul Federal Rus de Supraveghere a Protecției Drepturilor Consumatorului
și a bunăstării umane), care este co-autor al brevetului pentru unul dintre
vaccinuri, pentru care dă și permisiunea de utilizare, influențează
cererile publice și autorii brevetului primesc 30 la sută din aceste cereri
publice [...] Am mai aflat că una dintre rudele directorului Centrului
Operațional (Tatiana Golikova, care este viceprim-ministru) este una dintre
directorii fabricii care produce unul dintre cele mai răspândite vaccinuri din
Rusia", spune el.
Președintele Dumei, V. Volodin, a cerut ca problema să
fie dezbătută, iar guvernul și prim-vicepreședintele partidului Rusia Unită, A.
Jukov, au reacționat imediat, într-un clar atac de panică: ei neagă orice
conflict de interese, dar nu neagă dreptul de proprietate asupra brevetelor și
nici interesul rudelor apropiate pe această speță.
Până la urmă, Duma nu a riscat să ceară guvernului
documentele privind conflictul de interese ale doamnelor Golikova și Popova,
așa că neîncrederea populației față de pandemie și vaccinuri, care era deja
simțită și în Rusia, crește pentru moment,încă și mai mult.
A consemnat Ciprian Pop
În Japonia, nimeni nu poate fi vaccinat
fără a fi în prealabil informat despre efectele adverse
Într-un articol anterior, făceam referire la faptul că
guvernul japonez a ordonat etichetarea vaccinurilor împotriva coronavirusului
pentru a avertiza asupra efectelor adverse. În plus, autoritățile de la Tokyo
solicită, de asemenea, ca efectele adverse să fie raportate oficial în termen
de 28 de zile de la injecții pentru a le studia și a găsi modalități de
contracarare.
Politica japoneză contrastează cu alte țări, cum ar fi
Spania sau România, unde efectele adverse sunt reduse la minimum în raportările
autorităților sanitare naționale și legătura lor cu vaccinurile este negată,
pentru a promova ceea ce unele guverne numesc "vaccinarea masivă și
nediscriminatorie"...
În plus, Japonia subliniază consimțământul informat și
autonomia de sănătate a pacientului, care din 1945 au fost piloni ai medicinei
în majoritatea țărilor lumii. Companiile farmaceutice ar trebui să îndemne
candidații să-și consulte medicul înainte de a se injecta.
Guvernul japonez este îngrijorat în special de riscul
de miocardită la bărbații tineri cărora li s-au injectat vaccinurile Pfizer sau
Moderna.
În prezent, există trei vaccinuri disponibile în
Japonia. Etichetele de pe Pfizer și Moderna indică faptul că „acest produs
conține un aditiv care nu a mai fost folosit niciodată într-un vaccin”.
De asemenea, în Japonia se injectează AstraZeneca,
deși guvernul îl recomandă doar persoanelor de 40 de ani și peste. Eticheta se
referă și la noul tip de aditiv din injecții.
Site-ul web al Ministerului japonez al Sănătății
încurajează cetățenii să se vaccineze. Totuși, el subliniază că nu este
obligatoriu: „Deși încurajăm toți cetățenii să primească vaccinul covid-19, acesta
nu este obligatoriu. Vaccinarea se va face doar cu acordul persoanei care
urmează să fie vaccinată după ce au fost furnizate informații”, se arată pe
site-ul instituției citate(*).
În plus, guvernul nipon recomandă celor care iau în
considerare vaccinarea să se gândească cu atenție atât la eficacitatea, cât și
la efectele secundare: „Vă rugăm să vă vaccinați din proprie inițiativă,
înțelegând atât eficacitatea prevenirii bolilor infecțioase, cât și riscul de
efecte secundare. .. Nicio vaccinare nu va fi efectuată fără acord”, spun
japonezii.
Companiile nu pot obliga lucrătorii să se vaccineze.
Lucrătorii nu pot discrimina pe cei care refuză injecțiile: „Vă rugăm să nu
forțați pe nimeni de la locul dvs. de muncă sau din cercul dumneavoastră să se
vaccineze și să nu discriminați pe cei care nu au fost vaccinați”, spun
anunțurile oficiale de la Tokyo.
Guvernul a emis instrucțiuni pentru tratarea
plângerilor în cazul în care cineva este discriminat la locul de muncă în ceea
ce privește vaccinurile.
(*) Https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20211204_12/
A consemnat Ciprian Pop
Acțiunile coercitive unilaterale ale SUA
duc la crize umanitare, susține adjunctul ambasadorul Iranului la ONU
Adjunctul Reprezentantului Permanent al Iranului la Națiunile Unite spune că
"constrângerea unilaterală, inumană și ilegală a Iranului este nu numai
unul dintre principalele obstacole în calea eforturilor umanitare
internaționale, dar consideră și că astfel de acțiuni ar putea duce la crize
umanitare in lume".
Zahra Ershadi, Reprezentant adjunct al Iranului la
Organizația Națiunilor Unite, la o întâlnire desfășurată la sediul ONU din
New York pentru a consolida coordonarea ajutorului umanitar și ajutorului în
caz de dezastre (inclusiv ajutor economic) de către Națiunile Unite, a semnalat
ca țara sa condamnă ferm constrângerea unilaterală a unor țări ca pârghie
politică, în special în timpul epidemiei de Corona".
"Chiar și în timpul izbucnirii infamului virus
Corona, Statele Unite ale Americii au vizat cetățeni iranieni nevinovați prin
acțiunile lor coercitive unilaterale, ilegale și inumane și prin înghețarea
activelor Republicii Islamice Iran în străinătate, bănci, bunuri esențiale
pentru vaccinuri și alte nevoi umanitare", susține diplomatul.
Ershadi a adăugat: „Natura și domeniul de aplicare a
problemelor umanitare au suferit schimbări semnificative, deoarece această
problemă a căpătat noi dimensiuni în ultimele decenii”. Drept urmare,
comunitatea internațională se confruntă cu provocări tot mai mari în abordarea
unor astfel de urgențe.
În opinia Teheranului, „urgența umanitară
apare și în urma escaladării conflictelor armate și a țintirii civililor
nevinovați”, iar aceasta tara a atras atenția audienței asupra poziției
Secretarului General al Națiunilor Unite cu privire la creșterea nevoilor
umanitare în 2020 din cauza conflictului, schimbărilor climatice și a epidemiei
de corona”.
De asemenea, „in acest sens, orice
criză sau urgență umanitară, în special cele care au fost create în mod
deliberat sub masca unor scopuri pur politice, nu ar trebui să conducă la
intervenția străină sub pretextul principiului răspunderii de protecție”.
„Există multe crize umanitare în întreaga lume care
necesită atenția imediată a comunității internaționale”, a spus diplomatul.
Având în vedere situația actuală din Afganistan, odată cu apropierea iernii și
deteriorarea continuă a situației poporului acestei țări, furnizarea în timp
util a ajutorului umanitar și eliberarea bunurilor înghețate ale Afganistanului,
necesare pentru a relansa economia și a salva vieți, nu ar trebui să să fie
supus unor decizii politice sau să fie supus unei acțiuni specifice.
În legătură cu Palestina, în special cu fâșia asediată
din Gaza, Republica Islamică Iran a ținut ca, și cu aceasta ocazie,
să-și exprime profunda îngrijorare față de obstacolele existente concepute
de regimul de ocupație în teritoriile palestiniene pentru a împiedica accesul
la ajutorul umanitar.
Ciprian Pop
Rusia și India au semnat un acord privind
dezvoltarea cooperării militaro-tehnice până în 2030
Documentul a fost semnat în prezența miniștrilor
apărării din Rusia și India, generalul de armată, Serghei Shoigu și omologul de
la Delhi, Rajnath Singh.
Acordul a fost semnat și de șeful departamentului de
vânzări și achiziții din MAPN rus, Dmitri Shugaev și de ministrul adjunct
al apărării al Indiei pentru achiziții militare, Kant Rag.
Acordul presupune cooperarea între ramurile forțelor
armate, precum și furnizarea și dezvoltarea de arme și echipamente militare.
La randul sau, Ministrul rus de externe, Serghei
Lavrov, a declarat mai devreme că punerea în aplicare a acordului privind
furnizarea de sisteme rusești de rachete antiaeriene decurge conform planului. "Rusia
continuă să îndeplinească contractul pentru furnizarea de sisteme rusești de
rachete antiaeriene S-400 către India", a anuntat si Alexander Mikheev,
directorul general al Rosoboronexport, într-un interviu acordat canalului de
televiziune Russia-24 .
Livrările de echipamente S-400 în India au început înainte de termen.
Specialiștii indieni care vor opera primul set și-au încheiat pregătirea și au
plecat în patria lor. Primul set de sisteme de apărare aeriană S-400 este
planificat să fie livrat în India până la sfârșitul acestui an.
S-400 Triumph este un sistem rusesc de rachete antiaeriene cu rază lungă și
medie de acțiune. Este conceput pentru a învinge armele de atac și recunoaștere
aeriene și orice alte ținte aeriene în condiții de foc intens și contramăsuri
electronice. New Delhi și-a anunțat intenția de a achiziționa echipamentele
S-400 în 2015. Contractul pentru furnizarea a cinci sisteme de apărare aeriană
S-400 Triumph în valoare de 5,43 miliarde de dolari a fost semnat în
timpul vizitei președintelui rus Vladimir Putin în India, în octombrie 2018.
Rusia și India intenționează să intensifice, printre
altele, și interacțiunea în sectorul petrolului și gazelor, precum
și să determine noi domenii de cooperare reciproc avantajoase în sectorul energetic,
existand eforturile comune pentru implementarea Foii de parcurs pentru
dezvoltarea cooperării în domeniul hidrocarburilor pentru perioada 2019-2024,
în vederea creșterii cooperării bilaterale în domeniul energiei, cele doua tari
extinzand, în continuare, și cooperarea în sectorul gazelor. În acest sens, s-a
anunțat crearea unui grup de lucru pentru gaze „pentru identificarea domeniilor
de cooperare reciproc avantajoasă, inclusiv dezvoltarea investițiilor în
infrastructura și proiectele de distribuție a gazelor, utilizarea gazelor
naturale în transport și combustibili noi care apar, inclusiv hidrogenul.
Ciprian Pop
Director de la Pfizer, Prin
"transfer" de la Facebook...
Explicația cenzurii asupra opiniilor critice despre
pandemie sau vaccinuri este evidentă, in lumina unor informații despre migrația
unor directori între cele două firme.
Dr. Susan Desmond-Hellmann, membru al Consiliului de
Administrație al Pfizer, a fost anterior director al Facebook. Este aproape
logic ca rețeaua de socializare să cenzureze orice mesaj legat de vaccinuri.
Multinaționalele tehnologice și farmaceutice sunt
legate printr-o încurcătură de fire, nu doar de interese comerciale, ci și de
interese personale. Aceiași persoane din cobducere trec de la o companie la alta
fără o soluție de continuitate.
Desmond-Hellmann a fost în consiliul de administrație
al rețelei sociale în martie 2013 și a ocupat funcția de director șef din 2015
până în 2019, cu puțin timp înainte de apariția primului caz oficial al
pandemiei.
De la începutul pandemiei, persoana în cauză s-a
dedicat numărării veniturilor milionare pe care Pfizer le face din vânzarea
vaccinurilor, ținând în același timp frânghia cenzurii legată fii d,
încă, de vechii săi colegi de la... Facebook.
Documentele interne ale Facebook care s-au scurs în
ultimele săptămâni arată că au fost introduși, printre altele, algoritmi
informatici, astfel încât utilizatorii rețelei de socializare să nu aibă
material la care să se gândească singuri. Există milioane de conținuturi de
transmis la fel.
Un document de 15 pagini intitulat „Vaccine Hesitancy
Comment Demotion” sintetizează obiectivul rețelei sociale de a reduce
vizibilitatea anumitor mesaje critice pentru a elimina barierele din calea
vaccinării în rândul utilizatorilor Facebook.
Pentru a vă asigura că nu pierdeți nimic:
Desmond-Hellmann se află și în Consiliul Consultativ pentru Știință și
Tehnologie al lui Biden, adică „singurul corp de consilieri externi însărcinați
să facă recomandări de politică în domeniul științei, tehnologiei și inovației
către Președinte”.
Și, "colac peste pupăză" , cum așa de
plastic spunem noi românii, Desmond-Hellmann a fost și director în cadrul
Fundației Bill și Melinda Gates.
—Https: //thenationalpulse.com/exclusive/pfizer-board-member-is-former-facebook-director/
A consemnat Ciprian
Pop
„Un zid al
secretizării” în contractele Pfizer și multe semne de întrebare în legătură cu
profiturile companiei", titrează astăzi într-un amplu material publicația
londoneză The Guardian
Compania se confruntă cu controlul asupra profiturilor
de pe urma pandemie de Covid după ce Marea Britanie acceptă o clauză secretă cu
aceasta, spune ziarul.
Miniștrii au convenit asupra unei clauze de
secretizare în orice dispută cu producătorul de medicamente Pfizer cu privire
la aprovizionarea Marii Britanii cu vaccinul omonim contra Covid. O mare parte
din contractele guvernului cu compania privind furnizarea a 189 de milioane de
doze de vaccin au fost redactate în acest sens și orice procedură de arbitraj
va fi ținută secretă.
Dezvăluirea vine în momentul în care Pfizer este
acuzat de un fost oficial înalt în domeniul sănătății din SUA de „profit de
război” în timpul pandemiei. Într-o investigație a Channel 4 care va fi
difuzată săptămâna aceasta, Tom Frieden, care a fost director al Centrelor SUA
pentru Controlul și Prevenirea Bolilor sub Barack Obama, a spus: „Dacă vă
concentrați doar pe maximizarea profiturilor și sunteți un producător vaccin,
se cheamă faceți un profit de război.”
La rândul său, Zain Rizvi, director de cercetare la
Public Citizen, o organizație de susținere a consumatorilor din SUA care a
examinat contractele globale de vaccinare ale Pfizer, a declarat următoarele:
„Există un zid al secretizării în jurul acestor contracte și este inacceptabil,
în special într-o criză de sănătate publică”.
Rizvi a mai spus și că Regatul Unit trebuie să explice
de ce a fost de acord cu procedurile de arbitraj secrete. Potrivit acestuia:
„Este singura țară cu venituri mari pe care am văzut-o care a fost de acord cu
această prevedere. Permite companiilor farmaceutice să ocolească procesele
legale interne", spune el.
„Guvernul Marii Britanii a permis firmelor de
medicamente sa aibă mai multă putere. Cum am ajuns într-o situație în care o
mână de firme din sectorul farmaceutic au fost capabile să exercite atât de
mult control asupra celor mai puternice guverne din lume? Asta indică un sistem
defect" , mai susține acesta.
În timp ce AstraZeneca a fost de acord să-și vândă
vaccinul la prețul normal în timpul pandemiei, Pfizer a vrut să-și asigure
profiturile. Vaccinul Pfizer/BioNTech, care are acum numele de marcă Comirnaty,
va fi unul dintre cele mai profitabile medicamente din istoria farmaceutică.
Investigația Channel 4 dezvăluie o analiză efectuată
de un expert în inginerie biologică, care susține că vaccinul Pfizer costă doar
76 de cenți de fabricat pentru fiecare injectare. Se pare, însă, că este
vândut pentru 22 de lire sterline per doză guvernului britanic.
Costurile estimate de producție nu includ costurile de
cercetare, distribuție și alte costuri, dar Pfizer spune că marja de profit ca
procent înainte de impozitare este „la cel mai ridicat punct din ultimii 20 de
ani”. Pfizer se așteaptă să livreze 2,3 miliarde de vaccinuri în acest an, cu
venituri estimate de 36 de miliarde de dolari (26,3 miliarde de lire sterline),
susține sursă citată.
Pfizer s-a confruntat cu acuzații de profituri globale
excesive după ce partenerul său, compania de biotehnologie BioNTech, a anunțat
în septembrie 2020 că va primi până la 375 de milioane de euro (320 de milioane
de lire sterline) de la guvernul german pentru a finanța dezvoltarea
vaccinurilor.
Compania se apără, susținând că: „Pandemia a
evidențiat valoarea extraordinară pe care un sector privat vibrant o poate
oferi societății”. A spus,de asemenea,tot în apărare sa, și că acordurile de
confidențialitate sunt o practică standard.
Guvernul britanic semnalează că "contractele sale
privind vaccinurile sunt sensibile din punct de vedere comercial" și că nu
poate dezvălui alte detalii. BioNTech nu a răspuns la o solicitare de
comentarii din partea ziarului britanic citat pentru realizarea acestui
material.
A consemnat Ciprian Pop
Ursula Van Der Leyen - șefa Comisiei Uniunii Europene
(UE) - a declarat miercuri presei că și-ar dori să vadă îndelungatul Cod de la
Nürnberg ignorat complet în favoarea permiterii țărilor să forțeze vaccinarea
oricui refuză să primească serul experimental...
Comentariile sale alarmante vin la doar câteva zile
după ce Germania a urmat exemplul Austriei, impunând un blocaj autoritar doar
celor nevaccinați.
Pe lângă faptul că sprijină pe deplin segregarea, Von
der Leyen a spus că este „de înțeles și potrivit ” ca țările UE să discute
despre vaccinarea obligatorie împotriva COVID-19 din cauza noii variante
Omicron, care a fost deja detectată în 12 țări ale UE.
„Țările Uniunii Europene ar trebui să ia în
considerare vaccinarea obligatorie pentru a combate Covid și varianta
Omicron", a spus șeful comisiei pentru BBC.
Forțarea oamenilor să primească acest vaccin
experimental și potențial periculos împotriva voinței lor ar fi o încălcare
directă a Codului de la Nürnberg, care a fost stabilit în 1947, în urma experimentelor
medicale îngrozitoare și a atrocităților pentru drepturile omului comise de
naziști în timpul Holocaustului.
Legile prevăd expres că „ consimțământul voluntar al
subiectului uman este ABSOLUT ESENȚIAL” în sensul că individul este în măsură
să „ exercite puterea liberă de alegere , FĂRĂ intervenția vreunui element de
forță, fraudă, înșelăciune, presiuni, sau alte forme ulterioare de
constrângere” – cum este, spre exemplu, suspendarea dreptului la muncă dacă nu
ești vaccinat.
Una dintre principalele cauze ale creării codului a
fost executarea grotescă de către naziști a experimentelor medicale pe subiecți
umani, fără acordul lor. Aceste proceduri, efectuate de obicei sub comanda unor
oficiali de rang înalt, precum Dr. Josef Mengele, au fost printre cele mai
triste și mai dezechilibrate documentate vreodată. De atunci, în națiunile
occidentale care recunosc Legile de la Nürnberg, acordul continuu și complet
pentru orice procedură medicală a fost impus prin lege.
Singurul mod în care țările UE "ar putea
scăpa" cu vaccinări forțate, aspect care este o încălcare extraordinar de
imorală și odioasă a drepturilor omului, este să elimine legile de la Nürnberg
sau, pur și simplu, să le ignore complet, așa cum încearcă acum să facă
Președinta Comisiei.
Ciprian
Pop
MOMENT LIRIC CU ADRIAN POCORA, POEZII
PRIMITE DE LA PRIETENUL REDACTIEI NOASTRE, STUDENT MEDICINIST LA ARAD:
E lumea plină de escroci
Și Lupul costumat in oaie
Penali ajunși azi politruci
Iar sufletul e plin de zoaie
Natura toată s-a schimbat
Nimic nu e ca alta data,
Pe semne omu-i tulburat
Și nu își mai revine odata
E pandemie de doi ani
Totul pare necunoscut
La toți ne e dor de acei ani
In amintiri duse-n
trecut
A mai trecut încă un
an
Vise , speranțe duse in zare
Acum se pune ban pe ban
Iar sufletul zace-n uitare
Cuprinși de o falsa amăgire
Ce Media intr-una ne-a turnat
Credem ca stam in
strălucire
De fapt, ne zbatem in
rahat ...
Azi nu mai sunt un trup
Sunt suflet și
credință
Mai ieri eu nu credeam
Ca s toate cu
putința
Aievea alergam , visam
in zări departe
Lucram din zori de zi , și chiar și pana n
noapte
Naivi și amăgiti de frumuseți deșarte
Nimic material noi nu luam după moarte
Cu gâdu-n vesnicie suspin a pocăință
Ma rog la Dumnezeu sa mi de a Sa Credință
Sa birui asta lume și a mea neputința
Si din păcat iertat sa mi fie cu putința
Sa fim toți pregătiți căci vine Judecata
Căci după a vieții fapte noi ne vom lua Rasplata
In lumea asta trecătoare
Ce o vedem fermecătoare
Cuprinși de faima și de bani
Noi adesea ne pierdem ani
Visam afaceri -cariere
Vrem numai nopți de placere
Dar toate aste s pieritoare
S au risipit ca fumu-n zare
Ajunși acum la senectute
Având multe lucruri
știute
Tot ce mai vrem sunt
doar momente
Și de la cei dragi sentimente
Dar timpul e necruțător
Anii frumoși s au dus in zbor
Degeaba ai facut palate
Aici îți vor rămâne toate
Mie dor de Sfântul Tău Potir
Cel dadator de Mântuire
Căci in păcat sunt muritor
Și mintea mie este nălucire
Astept ma rog ca sa mi revin
De grele și multe păcate
Ispite -fantezii îmi vin
Ducându-ma pe cai deșarte
Căzut am eu in ispitiri
Adânc ma zbat azi in păcate
In jur sunt multe uneltiri
Și lumea se afunda n noapte
Sufletu mi azi este greoi
De grele și multe păcate
Prin tine Doamne is iar vioi
Păcate îmi sunt iertate
Sa nu uitam iar cand cădem
In marea lumii de păcate
La Tine Doamne noi
venim
Căci numai Tu ne scapi de moarte
Sa nu plecam nemantuiti
Din lumea asta trecătoare
Sa nu fim veșnic chinuiți
Ca la Hristos n-am luat salvare
Cuprins de spaima-amărăciune
Eu îmi revin in rugăciune
Căci totul e deșertăciune
Numai Tu Doamne făci minune
In goana după faima și de bani
Eu mi am pierdut cei mai buni ani
Am fost orbit de falsa
frumusețe
Crezând ca tot se
poate in tinerețe
Ajuns azi intr un timp de reflectare
Realizez ca toate-s trecătoare
Prins in furtuna vieții de pe
Mare
Nimic din ce am trăit nu e la întâmplare
E voia Ta Doamne in toate
Eu rătăcit umblu in noapte
Cuprins de patimi și păcate
Tu Doamne mi le faci iertate
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu