C
U B A, O I N S U L Ă C U
V A L O A R E D E S I M B O L
Nu
de multă vreme (pe 26 iulie), Cuba şi toţi cei care mai avem
memoria faptelor de curaj, am sărbătorit momentul asaltului de la
Moncada, precursorul revoluţiei de eliberare a Cubei de sub
dominaţia dictaturii lui Batista, o dictatură ca atîtea altele,
susţinute de americani în toată America Latină. Insuficient
pregătit, atacul a eşuat, dar a marcat momentul în care Fidel
Castro a realizat că nu poţi să reuşeşti, dacă nu ai de partea
ta populaţia. După cîţiva ani, cînd a revenit, reuşita a fost
evidentă şi pentru unii neaşteptată, iar asta s-a datorat fatului
că Fidel a atras de partea sa cea mai mare parte a populaţiei
cubaneze.
În
general, mulţimile se raliază greu unor acte de eroism, oricît de
grea le-ar fi situaţia. Rareori în istorie, chiar şi atunci cînd
au un lider, sînt dispuse să se angajeze într-o lupta. Nu o fac
nici dacă viaţa lor e adesea de nesuportat, cu atît mai puţin
pentru ideei de tipul: libertăţi cetăţeneşti, democraţie,
egalitate, care sînt, în general, ideei abstracte.
Cazul
Cubei a fost diferit. Nu numai că Fidel a atras aproape întreaga
populaţie de partea sa, ci a şi reuşit să convingă acea
populaţie să-şi însusşească ideile revoluţiei şi să ţină
piept colosului din vecini.
De
aceea afirm că insula din Caraibe are valoare de simbol şi că tot
ce s-a petrecut acolo mai bine de o jumătate de secol ar trebui
studiat cu obiectivitatea istoricilor şi nu potrivit clişeelor
servicilor secrete americane. Ca argument pot aduce şi nereuşita
lui CHE din Bolivia, unde nu doar americanii au fost mai vigilenţi,
ci şi populaţia a fost mai puţin pregătită. A reacţionat altfel
acum un deceniu, dar nu e sigur că va rezista aşa cum s-a întîmplat
în Cuba.
Probabil, de aceea, şi atitudinea ostilă a preşedintelui Trump. Să nu uităm că el îi reprezintă pe republicani, gata mereu de conflict şi avînd ca ţel suprem să-şi sporească unii, destul de puţini, averile şi nu bunăstarea celor mulţi.
Probabil, de aceea, şi atitudinea ostilă a preşedintelui Trump. Să nu uităm că el îi reprezintă pe republicani, gata mereu de conflict şi avînd ca ţel suprem să-şi sporească unii, destul de puţini, averile şi nu bunăstarea celor mulţi.
Gesturile
de deschidere le-au făcut democraţii, întîi Clinton, cînd
justiţia americată l-a redat Cubei pe micuţul Elian, apoi Obama,
care a făcut un pas semnificativ spre reconciliere.
Din
păcate, cei care îl sfătuiesc pe Trump se tem de exemplul Cubei,
aşa cum s-au temut altădată de cel al lui Allende sau, în Europa,
de drumul luat de Yugoslavia. Aşa că vor să şteargă cu buretele
paşii pe care i-a făcut Obama, tocmai din teama că, pentru mulţi,
Cuba va deveni un simbol şi că situaţia lumii s-ar putea schimba.
Cuba
e însă o insulă specială şi e discutabil că şi în altă parte
s-ar reuşi o atragere a populaţiei la o cauză cum s-a întîmplat
acolo sau că ea ar fi pe termen lung.
Ceea
ce au reuşit, însă, cu siguranţă americanii cu atitudinea
recentă e ostilizarea unei părţi a populaţiei proprii (probabil
cea apropiată de democraţi) şi chiar a unei părţi din imigraţia
cubaneză de la Miami, lucru greu de crezut cu ceva vreme în urmă.
Dar,
ceea ce a realizat domnul Trump fără să-şi dea seama, e întărirea
valorii de simbol a insulei. Cu deschiderea SUA către Cuba şi odată
cu plecarea lui Fidel în legendă, era posibil ca evenimentele din
urmă cu mai bine de cincizeci de ani să treacă în amintire. În
schimb, prin menţinerea embargoului atît de nedrept şi a trupelor
de la baza din Guantanamo, dar şi a recentei atitudini a
preşedintelui lor, americanii nu fac decît să solidarizeze nu doar
populaţia cubaneză, ci şi alte ţări care consideră extrem de
nedrept ceea ce i se întîmplă Cubei de prea multă vreme.
În
momentul actual nu mai e nici Fidel, nici Che, nici Camilo, nici
atîţia alţii care au contribuit la victoria revoluţiei cubaneze.
Dar, vor fi mereu alţii care să păstreze ideile acesteia şi
eroismul oamenilor de atunci nealterat. Pentru că oamenii de pe
insula aceea splendidă din Caraibe sînt speciali.
Fidel Castro nu s-a înşelat cînd, la procesul ce a urmat asaltului de la Moncada a spus "Istoria imi va da dreptate!" Mă întreb însă cine îi va absolvi pe americani, cine le va justifica atitudinea atît de străină democraţiei pe care o clamează cu fiecare ocazie ? Tot istoria va fi cea care ne va da răspunsul!
Fidel Castro nu s-a înşelat cînd, la procesul ce a urmat asaltului de la Moncada a spus "Istoria imi va da dreptate!" Mă întreb însă cine îi va absolvi pe americani, cine le va justifica atitudinea atît de străină democraţiei pe care o clamează cu fiecare ocazie ? Tot istoria va fi cea care ne va da răspunsul!
Elvira
Codrescu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu